PDA

View Full Version : White Crown (Eerste zelfbouw project)



Jeef4h
22 september 2008, 20:49
Hallo allemaal :hippie:

Zoals misschien sommige al hebben gelezen in een ander (http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?p=1806508#post1806508) forum topic van mij wil ik binnenkort gaan beginnen aan mijn eigen zelfbouw. Zoals beloofd kom ik nu terug om mijn design te laten zien en keuren. Maar ik start hier een nieuw topic voor. Het oude is voor informatie over materialen en werkwijzen enzo en deze is voor wat ik daadwerkelijk doe.

Dus zoals het elk nieuw project beaamd...hier is mijn design:
http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/09/22/1222105503-490.jpg (http://www.plaatjesupload.nl/bekijken/951950.html)

En nu?
Nu ga ik mijn design een beetje verder uitwerken en dan binnenkort materiaal kopen.
Ondertussen?
Zou ik graag andere suggesties voor de naam willen horen. Misschien een idee voor een logo? (als iemand zin heeft;)) En natuurlijk moet mijn materiaal lijst nog afgemaakt worden

Noid
22 september 2008, 21:11
Fan van Bootsie Collins?

Even praktisch: zoals je nu de neck op de body wil zetten, wordt het zeer lastig, zo niet onmogelijk om de bovenste posities makkelijk te bereiken. Waarom maak je daar geen cutaway?

Qua naam zou ik hem de tulp noemen (met zes meeldraden en een flinke stamper).

Jeef4h
22 september 2008, 21:30
Fan van Bootsie Collins?
Even praktisch: zoals je nu de neck op de body wil zetten, wordt het zeer lastig, zo niet onmogelijk om de bovenste posities makkelijk te bereiken. Waarom maak je daar geen cutaway?
Qua naam zou ik hem de tulp noemen (met zes meeldraden en een flinke stamper)
Bootsy Collin had een ster vormige gitaar toch?, ik vind mijne daar niet echt op lijken.
Over die cutaway: Ik heb hem even uitgeprint op ware grootte. De hoogst noten zijn iets lastiger te halen maar goed te doen tot en met fret 19/20. Hoger speel ik zo weinig dat ik het design op dat punt belangrijker vind dan of ik dat kan halen.
Tulp? Ik herken de bloem vorm maar vind niet echt mooie naam eah :chicken:
De naam hoeft niet perse te passen bij de vorm van de gitaar, als het maar iets moois is :satisfie:

barno
22 september 2008, 21:33
bij dit soort out of the box ontwerpen zit je natuurlijk al vlug met enkele praktische probleempjes. De uitdaging zit hem hier in het optimaliseren van de ergonomie met behoud van de bijzonderheden van het ontwerp. Vraag is hoeveel je bereid bent in te boeten op je ontwerp tbv een groter speelgemak.

de snaren een hoek laten maken na de nut is niet zeker niet optimaal maar als je die headstock vorm wil, onvermijdelijk.

ik heb mijn twijfels over de balans van de gitaar en het speelgemak met strap - ik weet niet welk van de twee bovenste hoorns je van een strapbutton zal voorzien maar beiden zitten tamelijk ver naar buiten, dus op grote afstand van de hals.

Het probleem van de slechte bereikbaarheid hoge frets is nog het makkelijkst op te lossen door de rechte bodyhoeken te hertekenen tot een curve naar de hals toe.

rinaldo
22 september 2008, 23:13
ik vind het eigenlijk maar een lelijk ding, maar ja ik hoef er niet op te spelen dus als jij het mooi vind moet je het vooral doen. maar als ik er wat langer naar kijk lijkt het wel een beetje als of er een gitaar in een vaas staat. :)

ik zou het ontwerp iets minder puntig maken denk ik, het is een beetje over de top

Puerco
23 september 2008, 01:38
OMG, ik denk dat Liberace je zou zoenen bij het zien van dit ontwerp.... :chicken:
Ik denk dat de naam "White Crown" zoals in de topic titel er uitstekend bijpast.
Hoewel het niet mijn smaak is (ik houd vooral van klassieke ontwerpen zoals tele, strat, LP, SG, etc) vind ik het een zeer origineel en gedurfd ontwerp, innovatie is goed!! (alleen niet voor ouwe lullen zoals ik...) http://www.gitaarnet.nl/forum/images/icons/icon14.gif

barno
23 september 2008, 08:52
OMG, ik denk dat Liberace je zou zoenen bij het zien van dit ontwerp.... :chicken:


dju ja, verrrry Liberace! was ik nog niet opgekomen :)

st.robot
23 september 2008, 10:34
Dit soort ontwerpen zijn altijd 'n beetje lastig te beoordelen. Ik zou het niet maken maar als jij dat wil kan het zeker wel denk ik dan zo maar. Maar ik heb wel vragen bij de stabiliteit , volgens mij ga je dat ding moeilijk onder 'controle' hebben. De bespeelbaarheid van de hoogste frets zou ik ook nog wel proberen te verbeteren zoals barno zei

en qua naam, ik vind 'm wel iets van een kroon hebben dus white crown is zo slecht nog niet

veel succes

fredjuh
23 september 2008, 20:41
oke ik lig hier even heel hard dubbel:D
innovatief hoor:D
hier wordt echt té droog op gereageerd
moet ie r niet ongeveer zo uitzien:
http://94.100.113.176/363600001-363650000/363603601-363603700/363603632_6__-At.jpeg
oke sorry dit moest k f kwijt maar zelfgemaakte gitaren zijn altijd vet
ik zou m iets minder stekelig maken en misschien asymmetrisch maar toch vet

Jeef4h
23 september 2008, 21:26
BARNO
(1) de snaren een hoek laten maken na de nut is niet zeker niet
optimaal maar als je die headstock vorm wil, onvermijdelijk.
(2) ik heb mijn twijfels over de balans van de gitaar en het speelgemak met strap
ik weet niet welk van de twee bovenste hoorns je van een strapbutton
zal voorzien maar beiden zitten tamelijk ver naar buiten, dus op grote afstand van de hals.
(3) Het probleem van de slechte bereikbaarheid hoge frets is nog het
makkelijkst op te lossen door de rechte bodyhoeken te hertekenen
tot een curve naar de hals toe.

RINALDO
(4) ik zou het ontwerp iets minder puntig maken denk ik, het is een beetje over de top

PUERCO
(5) OMG, ik denk dat Liberace je zou zoenen bij het zien van dit ontwerp....
Ik denk dat de naam "White Crown" zoals in de topic titel er uitstekend bijpast.
Hoewel het niet mijn smaak is (ik houd vooral van klassieke ontwerpen zoals tele,
strat, LP, SG, etc) vind ik het een zeer origineel en gedurfd ontwerp,
innovatie is goed!! (alleen niet voor ouwe lullen zoals ik...)

(6) FREDJUH


1 - Hoeveel effect zal het maken van die hoek hebben? Het is wel goed mogelijk toch?
Bij Les Paul bijvoorbeeld wordt in principe ook een hoek gemaakt na de nut.
2 - Ik wil hem waarschijnlijk aan de binnekant zetten (na het 2e uitsteksel) Dat moet wel haalbaar zijn denk ik?(A)
3 - Hoe dan ongeveer (tekeningetje?)
4 - De headstock houd ik zo punten want dat vind ik juist het mooie. De punten van de body maak ik waarschijnlijk nog wat breder en ronder:)
5 - Liberace? Hoezo? Die link leg ik totaal niet.
6 - Geweldig ding ^^ Dat wordt zeker het design van een eventueel vervolg:D

barno
23 september 2008, 23:51
3 - Hoe dan ongeveer (tekeningetje?)



http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/cutaway.jpg

fredjuh
24 september 2008, 00:14
oke nu lig ik al hlemaal gevouwen:D
ik ben aan het werk geweest!!
dit is leip of njet:
http://94.100.113.92/363800001-363850000/363819401-363819500/363819471_5_3sOT.jpeg

pueblo
24 september 2008, 14:09
http://94.100.113.92/363800001-363850000/363819401-363819500/363819471_5_3sOT.jpeg
niet zo goed :)

barno
24 september 2008, 18:35
oke nu lig ik al hlemaal gevouwen:D
ik ben aan het werk geweest!!
dit is leip of njet:
http://94.100.113.92/363800001-363850000/363819401-363819500/363819471_5_3sOT.jpeg

ik doe geen uitspraak over het design (noch over het origineel, noch over dit ... :)
maar bij deze is de gewichtsverdeling en balans waarschijnlijk een stuk beter. De bovenste hoorn nog iets korter en je zit okee op dat vlak denk ik.

Aan de andere kant zorgt het ontwerp van de onderste cutaway hier dan weer voor quasi volstrekte onbespeelbaarheid :)

fredjuh
24 september 2008, 20:15
als t goed is pas je hand nét door die gleuf... :p ja ff doordenken...
oke die gleuf dan nog een beetje oprekken...
en dan is t helemaal mooi (in mijn ogen:D)

Jeef4h
25 september 2008, 19:39
Jaja erg mooi allemaal, maar niet helemaal waar ik het hier over wil hebben eah :D

Mare, ik heb weer wat gephotoshopt en hier is het:

Before:
http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/09/22/1222105503-490.jpg (http://www.plaatjesupload.nl/bekijken/951950.html)
After:
http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/09/25/1222361335-070.jpg (http://www.plaatjesupload.nl/bekijken/959657.html)

Dus even uitgelegd:
- Kromming gemaakt; Hogere fretten zijn beter bereikbaar!
- Binnenste uitsteeksels breder gemaakt; Nu zijn ze minder puntig^^
- Zo'n knopdingetje geplaatst; Voor het ander eind van mijn gitaarband :D

pueblo
25 september 2008, 20:03
de hoek die de snaren maken lijkt mij toch ook niet echt optimaal

Jeef4h
25 september 2008, 20:47
Suggesties om dat beter te maken/op te lossen?
Die houdertjes kunnen misschien weg na de nut als het draaimechanisme meer naar binnen kan.. maar ik weet niet of dat lukt.
Toch moet ik sowieso 1 hoek maken bij dit design...wat zijn voor het spelen hiervan de gevolgen?

Meikel
25 september 2008, 21:14
De kop wat minder breed laten eindigen, dus de hoek met de hals wat verkleinen. Mijn LP heeft echt niet zo'n hoek in de snaren.

Waar zijn die 6 gaatjes/puntjes voor boven je potmeters?
Komt er een speaker in? Of dienen ze als ventilatie :roll: ?

nevyn292
25 september 2008, 21:39
potmeters op een andere plek zetten, dit ga je zo niet leuk vinden denk ik :dontgeti:

aaronstonebeat
25 september 2008, 21:40
Waar zijn die 6 gaatjes/puntjes voor boven je potmeters?
Komt er een speaker in? Of dienen ze als ventilatie :roll: ?

Ooit van de Red Special gehoord Meikel ?

Ik vind het een gedurfd en origineel ontwerp Jeef; gewoon doen waar je zin in hebt.

Ik zou alleen (net als veel anderen aanraden) die stemknoppen op z'n minst recht boven elkaar zetten (zoals bij Gibson) of nog liever naar boven toe dichter bij elkaar zodat de snaren zo recht mogelijk (van voren gezien) over de topkam lopen, snaargeleiders liefst helemaal vermijden. Ik denk dat je anders stemproblemen krijgt; die snaren zullen steeds met die knik naar de geleider terug willen springen, interesseert ze niks dat jij dan steeds met een valse gitaar zit.

G.G.
25 september 2008, 21:52
snaargeleiders liefst helemaal vermijden. Ik denk dat je anders stemproblemen krijgt; die snaren zullen steeds met die knik naar de geleider terug willen springen, interesseert ze niks dat jij dan steeds met een valse gitaar zit.

Of echt inventief zijn en met lagers werken.

Jeef4h
25 september 2008, 22:08
Ooit van de Red Special gehoord Meikel ?

Ik vind het een gedurfd en origineel ontwerp Jeef; gewoon doen waar je zin in hebt.

Ik zou alleen (net als veel anderen aanraden) die stemknoppen op z'n minst recht boven elkaar zetten (zoals bij Gibson) of nog liever naar boven toe dichter bij elkaar zodat de snaren zo recht mogelijk (van voren gezien) over de topkam lopen, snaargeleiders liefst helemaal vermijden. Ik denk dat je anders stemproblemen krijgt; die snaren zullen steeds met die knik naar de geleider terug willen springen, interesseert ze niks dat jij dan steeds met een valse gitaar zit.

Steken die draaiknoppen van het stemmechanisme nog wel ver genoeg naar buiten dan? of zijn die er in verschillende lengtes ofzo? Boven elkaar is denk ik ook beter dus ik zal het in het plaatje proberen aan te passen... :D Thnx voor de comment

aaronstonebeat
25 september 2008, 22:14
Als je ze boven elkaar zet, kun je nog steeds de kop naar boven wat breder uit laten lopen. Gibson-koppen hebben een taille, bij de A- en de B-snaar zijn ze wat smaller; terwijl de mechanieken toch recht boven elkaar zitten.
Met die lijn zou je ook op een andere manier kunnen spelen.

Jeef4h
25 september 2008, 22:44
Als je ze boven elkaar zet, kun je nog steeds de kop naar boven wat breder uit laten lopen. Gibson-koppen hebben een taille, bij de A- en de B-snaar zijn ze wat smaller; terwijl de mechanieken toch recht boven elkaar zitten.
Met die lijn zou je ook op een andere manier kunnen spelen.
Geen idee wat je precies bedoeld maar ik heb hier ze boven elkaar gezet. Beter?
http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/09/25/1222372649-390.jpg (http://www.plaatjesupload.nl/bekijken/960101.html)

trouwens 2 tuners weggehaald want ik wil eignelijk alleen een volume denk ik (anders wordt mss ingewikkeld) ,kan dat?

aaronstonebeat
25 september 2008, 22:52
Geen idee wat je precies bedoeld maar ik heb hier ze boven elkaar gezet. Beter?

trouwens 2 tuners weggehaald want ik wil eignelijk alleen een volume denk ik (anders wordt mss ingewikkeld) ,kan dat?

Da's exact wat ik bedoel!
Alleen volume is geen enkel probleem.

aaronstonebeat
25 september 2008, 22:56
PS
Een typische Gibson kop:

http://www.zen-pharaohs.com/guitars/Gibson/images/es347-head.jpg

Jeef4h
25 september 2008, 22:59
I (L) gibson...Dus dat is alleen maar een voordeel:)
Toch onderscheid mijne zich wel redelijk :D
Nog meer suggesties over het design?(A)

aaronstonebeat
26 september 2008, 00:20
Nog meer suggesties over het design?(A)

Ik zou zelf de volumeknop dichter bij de brug zetten; 'n beetje richting strat maar dan buiten het 'maaiveld'. Net achter en onder de brug zodat je er makkelijk bij kunt zonder dat-ie in de weg zit.

De overige schakelaars zou ik in één van de punten aan de voorkant zetten, waarschijnlijk de 2de van rechts op jouw ontwerp.

Jeef4h
26 september 2008, 15:24
http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/09/26/1222432885-050.jpg (http://www.plaatjesupload.nl/bekijken/961080.html)

Bedoel je zoiets?

aaronstonebeat
26 september 2008, 15:30
Inderdaad.

Jeef4h
26 september 2008, 16:07
Oke, dan zie ik verder voorlopig geen technische mankementen aan mijn design...
Dus ik denk dat ik binnekort er wel aan kan gaan beginnen. Moet alleen eerst even wachten tot ik klaar ben met iets anders waar ik nu mee bezig ben. Maar ik kan wel alvast aan een schema beginnen. Kan iemand me hier misschien mee helpen? Ik zal zelf alvast ff kijken maar als iemand beetje ervaring ermee heeft en het niet te veel moeite is zou ik graag een klad voorbeeldje zien :D

Rock on! :listen:

barno
26 september 2008, 16:15
schema, planning ... werk jij bij de Nasa of zo? :)
Iedereen werkt hier volgens eigen systeem en volgorde. Er zijn wel een paar vuistregels qua volgorde maar je kan je schema naar eigen goeddunken opstellen. Ik werk bv volgens het schema: "als ik tijd heb".
Ga der ook vanuit dat er mss iets kan mislopen (rephrase "zeker iets zal") , dan zal je sowieso moeten improviseren.
succes met de bouw

Jeef4h
26 september 2008, 16:22
Sorry ik heb me verkeerd uitgelegd...
Ik ga werken volgens mijn 'wanneer ik tijd heb'-schema
Maar wat ik met schema bedoelde was het schema voor de pickups enzo. Voor de electronica dus :D

pueblo
26 september 2008, 16:59
ja, wat wil je qua mogelijkheden? (de headstock is zo al veel beter)

Jeef4h
26 september 2008, 18:01
Snap niet helemaal wat je bedoeld?

Qua electronica wil ik wat je ziet:
- humbucker onderaan
- dan oplopend 2 single coils
- 6 Switches
- 1 volume knop
- En de plug natuurlijk :D

pueblo
26 september 2008, 18:37
dit is de wiring van de red special
http://lh6.ggpht.com/cobrajan/SN0QK-UR-rI/AAAAAAAAC4Q/dhMjH73mnNA/rS.jpg
dus bij jou zal het dat ongeveer zijn(maar dan zonder tone), tenzij je je humbucker wilt splitsen

Jeef4h
26 september 2008, 19:38
Ja, zit wat in... ik google ff voor dat schema;)
Tenzij iemand me voor is en een linkje voor me heeft?(A)

EDIT:
Oke, al gevonden.... zoiets goed?
http://www.treblebooster.com/brian_may_pickup_mod.htm
http://www.brianmayworld.com/RedSpecialwiringmodification.htm
http://www.pcpki.com/queen/guild/redspecial.html

Maar kan iemand een beetje uitleggen waar in naar aan kijken ben? (derde link is het makkelijkst:D)

Vakama
27 september 2008, 21:50
Als deze gitaar helemaal af is, denk ik wel dat je fier mag wezen op het eindresultaat!
Ziet er echt mooi uit.

aaronstonebeat
27 september 2008, 22:00
Als deze gitaar helemaal af is, denk ik wel dat je fier mag wezen op het eindresultaat!
Ziet er echt mooi uit.

Kijk, zo komt er toch al bijval voor je wat bizarre ontwerp!
Ik zit het net nog 'ns te bekijken en denk dat het zo'n gitaar wordt waar Prince in z'n hoogtijdagen mee op de proppen had kunnen komen.
Outrageous, überkitsch, Liberace (is die naam niet al eerder gevallen in deze reeks?), de ultieme glamrockgitaar.
Behouden vaart!

aaronstonebeat
27 september 2008, 22:04
PS

Je moet 'm ook met bladgoud en diamanten enzo afwerken :)

Jeef4h
28 september 2008, 11:46
PS

Je moet 'm ook met bladgoud en diamanten enzo afwerken :)
Ah natuurlijk, gouden snaren, zilveren draaiknoppen, misschien een afdekplaat van gidsteen..... Als je het ontwerp niet mooi vind moet je het zo voor je eigen weten, maar je hoeft niet zo sarcastisch te gaan doen hoor :sssh: sommige vinden het mooi en andere niet. Ik ben er zeker van dat iedereen wel iets heeft wat anderen afgrijselijk vinden.

ps
Dat bedrading schema snap ik nog steeds niet... hulp iemand? (zie pagina 4 van topic)

aaronstonebeat
28 september 2008, 11:51
Ik bedoel het helemaal niet sarcastisch hoor; was maar een mild grapje. Ik vind 'm echt heel apart! Go for it.

Jeef4h
28 september 2008, 12:08
Geen zorgen, ik til er niet zwaar aan:P
Kan best een grap waarderen op zijn tijd hoor;)

:hippie:

aaronstonebeat
28 september 2008, 12:12
ps
Dat bedrading schema snap ik nog steeds niet... hulp iemand? (zie pagina 4 van topic)

Die blokjes van 6 zijn zg. DPDT's (Double Pole Double Throw). In onderstaand voorbeeld maken of de punten 2-1 en 5-4 verbinding of 2-3 en 5-6.

Volume en tone zijn standaard schakelingen. Als je tone weglaat, sluit je 2 (tip) en 3 (sleeve) van de volumepot aan op de uitgang.

http://www.pcpki.com/queen/guild/guitar.gif

Jeef4h
28 september 2008, 14:56
"Ground" from pickup
"Hot" from pickup
Ik begrijp het nog steeds niet helemaal dus ik ga het maar deeltje voor deeltje doen.

- Ground en hot from pickup, zijn dit de draden vanaf de pickup naar de switches? welke is plus+ en welke min-
- Dan zijn neem ik aan die 6 vakken gevuld met 1tm6 de 6 switches?
- Wat zijn de onderste rij en wat doen de bovenste rij?
- Wat betekend het bij de onderste rij dat 1-6 3-4 verbonden zijn en dat 2 en 5 alleen verbonden zijn met de volgende rij.
- Als je switched waar schakel je dan tussen? (tussen 1/2 en 3/4 en 5/6 ofz?)
- Waar staat dat 1tm6 eigenlijk voor?

Zoiets maar.. denk dat ik na dit wel genoeg weet (hopelijk:P)
Note: dit zijn echt totaal andere schema's als die ik ooit bij natuurkunde heb gehad :(

aaronstonebeat
28 september 2008, 15:14
Ik begrijp het nog steeds niet helemaal dus ik ga het maar deeltje voor deeltje doen.

- Ground en hot from pickup, zijn dit de draden vanaf de pickup naar de switches? welke is plus+ en welke min-
- Dan zijn neem ik aan die 6 vakken gevuld met 1tm6 de 6 switches?
- Wat zijn de onderste rij en wat doen de bovenste rij?
- Wat betekend het bij de onderste rij dat 1-6 3-4 verbonden zijn en dat 2 en 5 alleen verbonden zijn met de volgende rij.
- Als je switched waar schakel je dan tussen? (tussen 1/2 en 3/4 en 5/6 ofz?)
- Waar staat dat 1tm6 eigenlijk voor?

Zoiets maar.. denk dat ik na dit wel genoeg weet (hopelijk:P)
Note: dit zijn echt totaal andere schema's als die ik ooit bij natuurkunde heb gehad :(

- Hot is + en ground is - van de pickups naar de switches
- De onderste rij zijn de faseschakelaars; daarmee draai je de + en de - van de pickups om; daar kun je maffe, wat dunne en funky geluiden mee maken. De bovenste rij zijn de aan/uitschakelaars voor de pickups.
- Bij een DPDT ON-ON zijn in de ene stand de contacten 2-1 en 5-4 met elkaar verbonden en in de andere stand 2-3 en 5-6 (je hebt ook nog de ON-OFF-ON en de ON-ON-ON varianten, dat zijn 3 standenschakelaars; daar zijn in de middenpositie de contacten 2 en 5 of nergens mee verbonden of met beide kanten, dus 2 met 1 en 3, en 5 met 4 en 6)
- 1 t/m 6 zijn de 6 soldeerpuntjes die aan de onderkant van zo'n schakelaar zitten

Jeef4h
28 september 2008, 15:44
Ok, dus hebben ze in dit schema nou 2 of 3 standen? (waaraan zie ik dat)
Ik weet niet wat ik er bij mezelf dan in doe..
Kan je misschien ff snel met paint ofzo met rood,geel,groen de drie verschillende standen die je kan maken per switch bij de neck pickup tekenen?

(ik photoshop ondertussen even alvast die toneregelaar uit het plaatje:))

aaronstonebeat
28 september 2008, 16:20
Zo staat de neckpickup aan en in fase; middle en bridge staan uit (let wel: een pickup kan alleen uit fase staan met een of meer andere pickups; in deze situatie zou je dus geen verschil horen, maar daar gaat het nu niet om):

http://www.mijnalbum.nl/Foto-SED7CHEE.jpg

En zo dezelfde situatie maar nu met de neckpickup uit fase:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-JKYXBCML.jpg

aaronstonebeat
28 september 2008, 16:20
PS
Dit zijn dus schakelaars met 2 standen (zg. ON-ON).

Jeef4h
28 september 2008, 16:45
Geweldig! :satisfie:
Ik snap het helemaal nu:D
Alleen nog 1 kort vraagje over die standen switches
Hoe zou het blokje van een 3 standen switch er dan uitzien?

:hippie:

aaronstonebeat
28 september 2008, 16:50
Aan de buitenkant zien die schakelaars er hetzelfde uit; tuimelschakelaars met 6 contacten aan onderkant. Het verschil is dat ON-ON 2 standen heeft; ON-ON-ON en ON-OFF-ON hebben 3 standen, ook een middenpositie.
Daar moet je bij aanschaf dus wel goed op letten.

Trouwens, veel schakelwijsheid hierzo: http://www.1728.com/guitar.htm

Jeef4h
28 september 2008, 17:03
Dus welke stand is er dan nog extra in het schema te maken (voorbeeldje plz?). Want ik heb even op die link gekeken maar kon het daar niet ontdekken.

Btw, deze staat serie geschakeld toch? heb je mss een korte uitleg op het verschil tussen serie en parallel?

aaronstonebeat
28 september 2008, 17:15
Even voor de volledigheid, dit zijn ON-ON-ON en ON-OFF-ON in de middenpositie:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-VHABWNFE.jpg

Met het schema zoals het nu is, kun je alle combinaties maken van pickups aan en uit; bij de combinaties van 2 en 3 pickups kun je ook nog eens alle denkbare faseomkeringen toepassen.
(Daarbij: als 2 pickups beide uit fase staan, staan ze weer in fase met elkaar)

Dit is inderdaad een serieschakeling; de pickups hangen in een keten aan elkaar. Plussen en minnen aan elkaar, de 'buitense' plus en min zijn de verbindingen met de rest van het circuit.
Bij parallelschakeling hangen alle plussen van de pickups aan de signaalkant en alle minnen aan de aarde.
Bij serieschakelingen krijg je meer output door meer elementen in te schakelen, bij parallel juist minder. (Rtotaal = R1 + R2 + R3 tegenover 1/Rtotaal = 1/R1 + 1/R2 + 1/R3)

Jeef4h
28 september 2008, 17:51
Mnn, ik snap het tekeningetje niet helemaal
Kun je misschien de drie fases hierin tekenen?
http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/09/28/1222614716-870.jpg (http://www.plaatjesupload.nl/bekijken/966788.html)

Note: bovenste rij is de 2 standen, onderste moet de 3 standen worden(a)

Ps
De bovenste rij van deze
http://www.pcpki.com/queen/guild/redspecial.html
is wel altijd gewoon een 2 schakeling toch? Lijkt me dat je immers alleen aan en uit hebt?

EDIT: moet ik er nog een rij aan toevoegen want je hebt ON-ON-ON en ON-OFF-ON... Neem aan dat dit 2 verschillende switches zijn?....

aaronstonebeat
28 september 2008, 18:04
Voor de Red Special-schakeling heb je alleen 2-standenswitches nodig (ON-ON). Er zijn maar 2 fases: in fase <-> uit fase.

ON-ON-ON wordt (in 1-polige variant) gebruikt als 3-standenschakelaar voor 2 parallelgeschakelde pickups; met een ON-OFF-ON zou je een 3-standenschakelaar voor 2 seriegeschakelde pickups kunnen maken.

Jeef4h
28 september 2008, 19:16
Ah ok, mijn verwarring is weg:D
Hier is dus het schema correct?:
http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/09/28/1222619270-760.jpg (http://www.plaatjesupload.nl/bekijken/966967.html)
Klopt het zo ongeveer?
Die output is alleen voor je plug toch?

fredjuh
1 oktober 2008, 16:28
jeej es stimmt na een week uitleg:P

aaronstonebeat
1 oktober 2008, 17:05
Ah ok, mijn verwarring is weg:D
Hier is dus het schema correct?:
[Klopt het zo ongeveer?
Die output is alleen voor je plug toch?

Helemaal goed. Je zou nog 1 van de faseschakelaars weg kunnen laten; bv. pup 1 en 2 beide uit fase en 3 in fase is hetzelfde als pup 1 en 2 beide in fase en 3 uit fase. Net wat je zelf wilt.

Jeef4h
1 oktober 2008, 19:29
Helemaal goed. Je zou nog 1 van de faseschakelaars weg kunnen laten; bv. pup 1 en 2 beide uit fase en 3 in fase is hetzelfde als pup 1 en 2 beide in fase en 3 uit fase. Net wat je zelf wilt.

Ja oke, dus dan heb je er nog 5 over... Haal ik misschien de derde wel weg. Daar kijk ik nog wel na dan:)

aaronstonebeat
1 oktober 2008, 20:00
Ik heb wel gelezen dat Brian May z'n 3de faseschakelaartje niet kwijt wil; dan schijnt hij ook nog per element te kunnen kiezen of het signaal akoestisch wel of niet in fase is met zijn versterker. Zelf hoor ik eerlijk gezegd geen enkel verschil.
Misschien dat iemand anders hiermee ervaring heeft, of de natuurkundige ins en outs kent?

Jeef4h
1 oktober 2008, 20:09
Ik heb deze week trouwens me even georrienteerd op de prijzen. Helaas kwam ik er (natuurlijk) niet in een keer uit bij sommige dingen. Dus ik heb weer een een vragen lijstje samengesteld van dingen die ik ben tegengekomen.

1) Porievullers voor hout, Moet/kan je deze altijd gebruiken of is het meer voor als er iets mis is met het hout wat je hebt gekocht? (ik ga essenhout kopen voor body en esdoorn voor de neck..fretboard weet ik nog niet..)
2) Waar is poederbeits precies voor? ik kon het niet vinden op internet:$
3) Als je bij www.guitarsupplies.nl/ en dan bij Finishing | Lakken - Oliën | zie je tig soorten lakken en oliën. Moet ik iets van dit hebben en zoja wat?
4) Zo'n baterij die stroom voorziet bij effectregelaar ofzo (bij een vriend zit er ook zo'n op zijn strat) waar is die precies voor. Of laat ik het zo zeggen, zit zo'n ding er altijd in of is het optioneel?
5) Ik zie (vooral) mono en stereo outputs. Wat zit er in de meeste gitaren/wat is er voor mij aan te raden? gewone mono output?
6) Ik wilde 2 single coils en 1 humbucker plaatsen. Maar nu kwam ik langs dit dingetje: http://www.tonefactory.nl/shop2/product_info.php?cPath=28_23_24_374&products_id=4073 Wat is het, en wat geeft het voor geluid ten opzichte van een single of humbucker normaal?


Ik realiseer me dat ik veel vragen aan jullie stel maar denk je wel in dat ik echt totaal nieuw ben op dit gebied. Dus mijn excuus daarvoor :hippie:

aaronstonebeat
1 oktober 2008, 20:45
Ik heb deze week trouwens me even georrienteerd op de prijzen. Helaas kwam ik er (natuurlijk) niet in een keer uit bij sommige dingen. Dus ik heb weer een een vragen lijstje samengesteld van dingen die ik ben tegengekomen.

1) Porievullers voor hout, Moet/kan je deze altijd gebruiken of is het meer voor als er iets mis is met het hout wat je hebt gekocht? (ik ga essenhout kopen voor body en esdoorn voor de neck..fretboard weet ik nog niet..)
2) Waar is poederbeits precies voor? ik kon het niet vinden op internet:$
3) Als je bij www.guitarsupplies.nl/ en dan bij Finishing | Lakken - Oliën | zie je tig soorten lakken en oliën. Moet ik iets van dit hebben en zoja wat?
4) Zo'n baterij die stroom voorziet bij effectregelaar ofzo (bij een vriend zit er ook zo'n op zijn strat) waar is die precies voor. Of laat ik het zo zeggen, zit zo'n ding er altijd in of is het optioneel?
5) Ik zie (vooral) mono en stereo outputs. Wat zit er in de meeste gitaren/wat is er voor mij aan te raden? gewone mono output?
6) Ik wilde 2 single coils en 1 humbucker plaatsen. Maar nu kwam ik langs dit dingetje: http://www.tonefactory.nl/shop2/product_info.php?cPath=28_23_24_374&products_id=4073 Wat is het, en wat geeft het voor geluid ten opzichte van een single of humbucker normaal?


Ik realiseer me dat ik veel vragen aan jullie stel maar denk je wel in dat ik echt totaal nieuw ben op dit gebied. Dus mijn excuus daarvoor :hippie:


1) Porievuller heb je alleen nodig als je hout blank gaat lakken; het vult kleine gaatjes in het hout op en dat scheelt naderhand een hoop lakken en schuren.
2) Poederbeits is om te beitsen (duh); in water oplosbaar, doorgaans zeer kleurkrachtig; houtnerf blijft zichtbaar. Ik haal tegenwoordig Clou poederbeits bij Decokay (om de hoek ahw). Guitar Supplies heeft het ook, vandaag nog zien staan, maar een ander merk.
3) Olie is ook weer voor hout waarvan de nerf zichtbaar blijft. Ik heb zelf inmiddels heel wat afgelakt met blanke Motip. Nu ga ik eens een 2 componenten blanke lak gebruiken. Ik verwacht dat 't harder wordt, en dat sneller.
4) batterijen in de gitaar zijn alleen nodig bij actieve elementen of andere actieve elektronica (voorversterker met eventueel volume- en of toonregeling). In principe heb je dat niet nodig; maar er zijn wel leuke dingen mogelijk.
5) De meeste gitaren hebben een mono-output; soms wordt er (bij gebruik van voorversterker bv) wel een stereo-output gebruikt, maar dat is dan om de stroomvoorziening van de elektronica te onderbreken als je de kabel eruit trekt. Er zijn wel Rickenbackers bv. met stereo-output; vanalles is mogelijk zoals brug links, neck rechts en samen links en rechts, moet je maar eens op zoeken)
6) Da's zo te zien gewoon een humbucker (met 4 verbindingsdraden, zoals het hoort).

madman
1 oktober 2008, 22:30
Met 2 faseschakelaars zit je ook altijd 'ten opzichte van' het element zonder faseschakelaar te werken. Lijkt mij handiger om dan 3 schakelaars te hebben, kun je ook daadwerkelijk zien hoe ze nu eigenlijk geschakeld zijn, wat 'live' op zich wel heel prettig is.

aaronstonebeat
1 oktober 2008, 22:40
Met 2 faseschakelaars zit je ook altijd 'ten opzichte van' het element zonder faseschakelaar te werken. Lijkt mij handiger om dan 3 schakelaars te hebben, kun je ook daadwerkelijk zien hoe ze nu eigenlijk geschakeld zijn, wat 'live' op zich wel heel prettig is.


Da's waar!

Jeef4h
2 oktober 2008, 13:38
1) Porievuller heb je alleen nodig als je hout blank gaat lakken; het vult kleine gaatjes in het hout op en dat scheelt naderhand een hoop lakken en schuren.
2) Poederbeits is om te beitsen (duh); in water oplosbaar, doorgaans zeer kleurkrachtig; houtnerf blijft zichtbaar. Ik haal tegenwoordig Clou poederbeits bij Decokay (om de hoek ahw). Guitar Supplies heeft het ook, vandaag nog zien staan, maar een ander merk.
3) Olie is ook weer voor hout waarvan de nerf zichtbaar blijft. Ik heb zelf inmiddels heel wat afgelakt met blanke Motip. Nu ga ik eens een 2 componenten blanke lak gebruiken. Ik verwacht dat 't harder wordt, en dat sneller.
4) batterijen in de gitaar zijn alleen nodig bij actieve elementen of andere actieve elektronica (voorversterker met eventueel volume- en of toonregeling). In principe heb je dat niet nodig; maar er zijn wel leuke dingen mogelijk.
5) De meeste gitaren hebben een mono-output; soms wordt er (bij gebruik van voorversterker bv) wel een stereo-output gebruikt, maar dat is dan om de stroomvoorziening van de elektronica te onderbreken als je de kabel eruit trekt. Er zijn wel Rickenbackers bv. met stereo-output; vanalles is mogelijk zoals brug links, neck rechts en samen links en rechts, moet je maar eens op zoeken)
6) Da's zo te zien gewoon een humbucker (met 4 verbindingsdraden, zoals het hoort).

1) Oke, dus porievuller is niet nodig bij verven?
2) Poederbeits dus gebruiken dat je je body af en geschuurd hebt enz? (Ik had het ook Guitar Supplies gevonden, vandaar de vraag:))
3) Geen olie dus, ik ga het wit verven dus :cooler:
4) batterijen ga ik niet doen als het niet nodig is.
5) Ik houd het wel gewoon bij mono-output
6) Aah oke, wat is dat anders van een humbucker die eruit ziet als 2 single coils?

barno
2 oktober 2008, 15:47
voor essen is porienvuller altijd nodig

Jeef4h
2 oktober 2008, 20:35
6) Da's zo te zien gewoon een humbucker (met 4 verbindingsdraden, zoals het hoort).
Wat is daar anders aan dan een humbucker als 2 single coils?
En als deze 4 verbindingsdraden heeft, hoe past het dan in mijn schema? In mijn schema verbind ik namelijk maar 2 draden toch?

aaronstonebeat
2 oktober 2008, 21:15
@ Barno:
Je zult essen toch ook wel met iets anders glad afgewerkt krijgen? Ik heb laatst eens met een 2-componenten autoplamuur gewerkt (aan een auto). Dat spul leek me eigenlijk heel geschikt om een gitaar af te werken als-ie toch dekkend gelakt wordt; ziet er een beetje grijs metalig uit, wordt heel hard en laat zich toch prima schuren. Ik geloof van Motip.

Jeef, een humbucker heeft per definitie 2 spoelen; soms zit er een kapje overheen en dan zie je dat niet.
Er zijn humbuckers waar maar één signaaldraad uitkomt; die zit dan doorgaans in een geweven metalen buitendraad die met de afscherming (meestal de grondplaat en evt. een metalen cover van het element) en met de aardekant van de verbonden spoelen is verbonden.
Het mooiste is het als van beide spoelen de begin- en einddraad naar buiten komen. Dan kun je nl. die humbucker op een aantal verschillende manieren aansluiten of schakelen: standaard als humbucker in serie, als humbucker parallel, als singlecoil en je kunt ervoor kiezen één van de spoelen uit fase te zetten.

barno
2 oktober 2008, 21:21
@ Barno:
Je zult essen toch ook wel met iets anders glad afgewerkt krijgen? Ik heb laatst eens met een 2-componenten autoplamuur gewerkt (aan een auto). Dat spul leek me eigenlijk heel geschikt om een gitaar af te werken als-ie toch dekkend gelakt wordt; ziet er een beetje grijs metalig uit, wordt heel hard en laat zich toch prima schuren. Ik geloof van Motip.



uiteraard; ik bedoelde: essen moet altijd gevuld worden om een glad opp te krijgen

aaronstonebeat
2 oktober 2008, 22:22
1) Oke, dus porievuller is niet nodig bij verven?
2) Poederbeits dus gebruiken dat je je body af en geschuurd hebt enz? (Ik had het ook Guitar Supplies gevonden, vandaar de vraag:))


1) Maar liefst wel iets anders om kleine oneffenheden te vullen; de een of andere plamuur
2) Beits (in wat voor vorm dan ook) alleen als je de nerf wil blijven zien door de kleur heen; ik kon uit je formulering niet opmaken of dat geheel duidelijk was.

Jeef4h
3 oktober 2008, 18:30
1) Maar liefst wel iets anders om kleine oneffenheden te vullen; de een of andere plamuur
2) Beits (in wat voor vorm dan ook) alleen als je de nerf wil blijven zien door de kleur heen; ik kon uit je formulering niet opmaken of dat geheel duidelijk was.

Jeef, een humbucker heeft per definitie 2 spoelen; soms zit er een kapje overheen en dan zie je dat niet.
Er zijn humbuckers waar maar één signaaldraad uitkomt; die zit dan doorgaans in een geweven metalen buitendraad die met de afscherming (meestal de grondplaat en evt. een metalen cover van het element) en met de aardekant van de verbonden spoelen is verbonden.
Het mooiste is het als van beide spoelen de begin- en einddraad naar buiten komen. Dan kun je nl. die humbucker op een aantal verschillende manieren aansluiten of schakelen: standaard als humbucker in serie, als humbucker parallel, als singlecoil en je kunt ervoor kiezen één van de spoelen uit fase te zetten.


Ah, oke: geen beits, wel porievuller.. hebbes:D
Btw.. Ik denk dat ik na volgende week (ERG druk volgende week :mad: ) ff voor hout voor de body gaan kijken. Als ik een maal een begin heb gemaakt is het ook meer motivatie om door te gaan:)

Verder begrijp ik wel ongeveer wat je zegt over die humbucker maar ik leg de link nog niet goed met het schema? want volgens mij hoor ik nu nog 2 extra draden dan te tekenen in mijn schema, of niet?

EDIT: trouwens even twee van je post bij elkaar geplakt

aaronstonebeat
3 oktober 2008, 18:45
Je kunt de humbucker gewoon op de 'standaard' manier gebruiken, dwz de 2 spoelen in serie; dan hou je het wel wat overzichtelijk (anders kom je met 4 spoelen te zitten waar je iets mee wil). Je ziet trouwens weer wel vaak in dit soort configuraties dat de brugpickup naar singlecoil schakelt op het moment dat-ie gecombineerd wordt met de singlecoil in het midden (maar dat is weer makkelijker te realiseren met een 5wayswitch dan met aparte aan/uitschakelaars).

Een humbucker bestaat uit 2 singlecoils die tegengesteld zijn gewikkeld (cq. tegengesteld zijn aangesloten, dat maakt niet uit) en waar in de ene spoel de magneten ondersteboven zitten tov de andere.

Porievuller, nogmaals, zou ik zelf alleen gebruiken als het hout blank wordt gelakt; porievuller lijkt een beetje op hout, valt niet op. Als het hout dekkend wordt gelakt is, elke goede vuller geschikt, de kleur van de vuller maakt dan niet uit.

Jeef4h
3 oktober 2008, 20:02
Je kunt de humbucker gewoon op de 'standaard' manier gebruiken, dwz de 2 spoelen in serie; dan hou je het wel wat overzichtelijk (anders kom je met 4 spoelen te zitten waar je iets mee wil). Je ziet trouwens weer wel vaak in dit soort configuraties dat de brugpickup naar singlecoil schakelt op het moment dat-ie gecombineerd wordt met de singlecoil in het midden (maar dat is weer makkelijker te realiseren met een 5wayswitch dan met aparte aan/uitschakelaars).

Een humbucker bestaat uit 2 singlecoils die tegengesteld zijn gewikkeld (cq. tegengesteld zijn aangesloten, dat maakt niet uit) en waar in de ene spoel de magneten ondersteboven zitten tov de andere.

Porievuller, nogmaals, zou ik zelf alleen gebruiken als het hout blank wordt gelakt; porievuller lijkt een beetje op hout, valt niet op. Als het hout dekkend wordt gelakt is, elke goede vuller geschikt, de kleur van de vuller maakt dan niet uit.

Mnn, ik snap het nog niet helemaal.. dus ik kom er wel op terug zodra het aan de orde is:)

Even iets anders: wie weet een goede plek om mijn input te steken? Ik denk niet dat ik zo'n schuine in mijn slagplaat wil... Eigenlijk heb ik liever aan de onderkant zoals bij les paul maar ik weet niet of dat helemaal goed kan bij dit alles?
Pak mijn plaatje maar en teken ergens maar een pijltje (Bij de body onderaan wel grappemakers :satisfie: )

aaronstonebeat
3 oktober 2008, 22:17
Ik heb het karkas van m'n Hohner G2Tremolo onder het stof (letterlijk) vandaan gehaald. In de verte lijkt de bodyvorm wel op jouw ontwerp en de output zit aldus:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-LDSM7ZUY.jpg

Voor die gitaar een prima plek; bij jou misschien iets verder van de hoek vandaan.

pueblo
4 oktober 2008, 10:49
nog een leuk gitaartje lijkt me, waarom ligt ze onder het stof

aaronstonebeat
4 oktober 2008, 11:09
nog een leuk gitaartje lijkt me, waarom ligt ze onder het stof

Gewoon lang niet gebruikt; het is zo'n headless model als van Steinberger. Ik wil er binnen niet al te lang ook weer iets mee gaan doen.

Jeef4h
5 oktober 2008, 11:18
nog een leuk gitaartje lijkt me, waarom ligt ze onder het stof
Idd een leuk ding:) Erg compact zo te zien ook?

Maar ik denk dus dat ik mijn output recht naast mijn bandhouder plaats. Ongeveer onder de rechtse 'punt' van de gouden slagplaat.

Verder wil ik even zeggen dat ik er een weekje tussen uit ga. Daarna kom ik wel weer actief terug;) Dan ga ik ook voor hout kijken enzo...

Peace&Love :hippie:

pueblo
5 oktober 2008, 12:00
ofwel output in je bandhouder

Jeef4h
6 oktober 2008, 21:24
ofwel output in je bandhouder
Dats een speciale output module toch?

EDIT:
Even heel wat anders nog..
Als ik ergens volgende week ofzo hout ga kopen en ze hebben het niet als ja plank zeg maar:
|---------------|
|
|
|
|_____________|

Kan je dan ook gewoon een grote lat kopen en bijv 4 stukken zagen en die met houlijm aan elkaar zetten (note: ik weet dat het met 2 helften wordt gedaan maar ik weet niet zeker of je het ook met 4 naast elkaar kan doen ivm de stabiliteit)
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
Zo zeg maar?

Jeef4h
10 oktober 2008, 10:12
Dats een speciale output module toch?

EDIT:
Even heel wat anders nog..
Als ik ergens volgende week ofzo hout ga kopen en ze hebben het niet als ja plank zeg maar:
|---------------|
|
|
|
|_____________|

Kan je dan ook gewoon een grote lat kopen en bijv 4 stukken zagen en die met houlijm aan elkaar zetten (note: ik weet dat het met 2 helften wordt gedaan maar ik weet niet zeker of je het ook met 4 naast elkaar kan doen ivm de stabiliteit)
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
Zo zeg maar?
Niet om mezelf te spammen ofzo hoor maar ik wilde volgende week even hout gaan kopen... dus als iemand even snel paar woordjes over kan zeggen dan heel graag :satisfie:

barno
10 oktober 2008, 10:48
meerdere planken tegen mekaar lijmen geen probleem

Jeef4h
10 oktober 2008, 11:12
meerdere planken tegen mekaar lijmen geen probleem
Oke dankjewel:)
Dan meld ik me wel weer als ik het hout gekocht heb volgende week
:jam:

Jeef4h
11 oktober 2008, 14:24
Nou het was eigenlijk de bedoeling om vandaag mijn hout al binnen te halen maar is door omstandigheden hier niet helemaal gelukt. Ben echter wel alvast aan het plannen geslagen... Ik zal binnenkort ook ff een klein lijstje maken met de stappen die ik ga nemen (om zoals gewoonlijk te checken dat ik niet ergens een procedure fout maak ):cooler:

Anyway, Ik had alvast een snelle tekening gemaakt van wat ik moet uitfrezen:
http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/10/11/1223724631-250.jpg (http://www.plaatjesupload.nl/bekijken/995522.html)

- Dat groene: Dat moet mijn input worden. Er moet een gat naar binnen worden geboord natuurlijk om de unit zelf in te monteren... maar waar moet de draad verder van binnen naar toe? moet ik nog wat anders uitfrezen om de draad naar toe te geleiden?:S
- Die zwarte dingen spreken voor zich^^; Bovenin moet mijn hals komen, Die drie eronder zijn voor me pickups. Dat dubbele vak onderin is voor de switchen en de voume regelaar. Wat ik hierover wilde vragen is alleen hoe diep die gaten allemaal ongeveer moeten? :satisfie:

Bedankt voor de aandacht weer :satisfie:

aaronstonebeat
11 oktober 2008, 14:50
Ha, weer actie; mooi!
De output moet met de tip aan de uitgang van de volumeknop komen en met sleeve aan de aarde (bv vanaf het huis van de potmeter). Je zult ook een verbinding van de brug en de aarde willen hebben.

De diepte van de frezingen hangt helemaal af van hoever de hardware aan de binnenkant uitsteekt; kwestie van meten.

Denk ook aan kanaaltjes voor oa de draden van de pickups naar de schakelaars en volumeknop.

Jeef4h
11 oktober 2008, 21:03
Ha, weer actie; mooi!
De output moet met de tip aan de uitgang van de volumeknop komen en met sleeve aan de aarde (bv vanaf het huis van de potmeter). Je zult ook een verbinding van de brug en de aarde willen hebben.

De diepte van de frezingen hangt helemaal af van hoever de hardware aan de binnenkant uitsteekt; kwestie van meten.

Denk ook aan kanaaltjes voor oa de draden van de pickups naar de schakelaars en volumeknop.
Veel informatie in een keer:D Kom er niet helemaal uit wat je bedoelt. Weet in theorie wel wat je bedoelt ongeveer... maar om dit praktisch te verwerken is wat lastiger voor me. Zou je misschien je verhaal in stappen (1,2,3 enz) kunnen zetten en dit in de tekening verwerken?
Thnx alvast :hippie:

pueblo
11 oktober 2008, 21:20
eens iets gemaakt
http://lh5.ggpht.com/cobrajan/SPD7_-w1QfI/AAAAAAAAC5Q/1QhxPkVr1O8/naamloos7.jpg
zeg maar als er iets niet goed is en geef jullie mening maar: dus frezen tussen pickups voor de draden en naar de control cavity en dan boren (rare lijntjes) van output naar cavity

aaronstonebeat
11 oktober 2008, 21:28
Hey Pueblo, dat is qua frezingen precies wat ik bedoel. Naar de output kun je ook gewoon doorfrezen want dat valt allemaal onder de slagplaat.

Ik weet niet of het aansluitverhaal je nu duidelijk is? De output heeft in ieder geval 2 aansluitingen: 1 voor het puntje van de plug, de tip, en 1 voor de mantel, de sleeve. Tip is heet, sleeve is aarde. De volumeknop is de laatste component in je keten; als je daarvan de aarde en de hete met de output verbindt, zit je goed.
Je zult de snaren, en dus de brug, met aarde verbonden willen hebben; dat scheelt gebrom zodra je de snaren aanraakt. Verbind dus de brug op de een of andere manier met de aarde; misschien een draad in 1 van de schroefgaten steken (voor je de brug erin schroeft) en die met de aarde verbinden, bv vanaf de behuizing van de volumepot.

Jeef4h
12 oktober 2008, 21:29
Ha, weer actie; mooi!
De output moet met de tip aan de uitgang van de volumeknop komen en met sleeve aan de aarde (bv vanaf het huis van de potmeter). Je zult ook een verbinding van de brug en de aarde willen hebben.

De diepte van de frezingen hangt helemaal af van hoever de hardware aan de binnenkant uitsteekt; kwestie van meten.

Denk ook aan kanaaltjes voor oa de draden van de pickups naar de schakelaars en volumeknop.

Hey Pueblo, dat is qua frezingen precies wat ik bedoel. Naar de output kun je ook gewoon doorfrezen want dat valt allemaal onder de slagplaat.

Ik weet niet of het aansluitverhaal je nu duidelijk is? De output heeft in ieder geval 2 aansluitingen: 1 voor het puntje van de plug, de tip, en 1 voor de mantel, de sleeve. Tip is heet, sleeve is aarde. De volumeknop is de laatste component in je keten; als je daarvan de aarde en de hete met de output verbindt, zit je goed.
Je zult de snaren, en dus de brug, met aarde verbonden willen hebben; dat scheelt gebrom zodra je de snaren aanraakt. Verbind dus de brug op de een of andere manier met de aarde; misschien een draad in 1 van de schroefgaten steken (voor je de brug erin schroeft) en die met de aarde verbinden, bv vanaf de behuizing van de volumepot.

Laat me als eerst even mededelen dat ik spuitbussen verf heb kunnen kopen vandaag:D Heb alvast WIT/ZWART/GEEL/GOUD(achtig). Dus ik hoop dat het een beetje goed is^^ (zal morgen ff kijken wat het precies is:))

http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/10/12/1223836914-740.jpg (http://www.plaatjesupload.nl/bekijken/999577.html)

Dan weer terug naar de reacties. Ik heb nu het ontwerp er gelijk naast staan om de aanpassingen te maken. Dus even op volgorde welke punten ik heb toegevoegd:
-1: Frezen tussen pickups voor de draden
-2: Frezen naar de control cavity (vanaf pickups toch?)
-3: Boren (rare lijntjes) van output naar cavity??? (die volg ik niet helemaal.. rare lijntjes? en ligt de output niet te ver er vanaf om ineen keer naar de cavity te boren? Dit is wat aaronstonebeat bedoelde neem ik aan? Dus gewoon recht inboren en de rest doorfrezen naar de cavity toe?
-4: Snaren/Brug met aarde verbinden. Dus voor mijn plus in het schema naar de aarde gaat moet hij eerst door de brug?

Even voor in de tekening:
Groen is boren voor de output
Rood zijn de stappen aangewezen
Zwart zijn gefreezd
Paar is mijn vraag bij stap 4

@aaronstonebeat:
Het verhaal van de aansluiting is wel duidelijk:
Tip van de plug is heet (- is dat dan geloof ik?)
De mantel, sleeve is aarde (+ dan?)
Deze beiden sluit ik vanaf de plug aan op de volumeknop

ps sorry voor het formaat, zal volgende keer proberen groter te houden^^

aaronstonebeat
13 oktober 2008, 01:19
Ik zou die verbindingen maar niet te smal frezen; als straks alle hardware aan de slagplaat zit, kan het heel irritant zijn om alle draden er netjes in te krijgen.
De aarde verbinding met de brug kun je ook gewoon op het oppervalk van de body maken, lijkt me. Hoeft maar zo diep te zijn als het draadje dik is; en dan steek je één uiteinde in een van de schroefgaten van de brug. Die kun je wel al aanbrengen voor de slagplaat erop gaat; je hoeft alleen nog het andere uiteinde vast te solderen.
Schuin boren kan idd lastig uitpakken.

Heet is inderdaad - in het geval van een pickup, maar aarde is 0 (nul). Alles wat geleidt en met de aarde is verbonden, heeft een potentiaal van 0V. Noem het - en +,of Jan en Piet; als je het maar goed aansluit. Ik geloof dat je het goed voor ogen hebt.

Jeef4h
13 oktober 2008, 16:10
De aarde verbinding met de brug kun je ook gewoon op het oppervalk van de body maken, lijkt me. Hoeft maar zo diep te zijn als het draadje dik is; en dan steek je één uiteinde in een van de schroefgaten van de brug. Die kun je wel al aanbrengen voor de slagplaat erop gaat; je hoeft alleen nog het andere uiteinde vast te solderen.

Dit gedeelte snap ik niet helemaal. Je legt de verbinding bij de brug aan door de draad vast te solderen aan een van de schroefgaten ofzo. Maar waar gaat die draad (en via waar, dus waar naar binnen?) naar toe dan precies? De volume pot?

De freez dikte van de verbindingen zijn niet expres zo small hoor.. het was meer om aan te geven dat ik er verbindingen wilde leggen:) Maar ik zal voor de duidelijkheid het toch iets dikker aangeven.

aaronstonebeat
13 oktober 2008, 16:37
Dit gedeelte snap ik niet helemaal. Je legt de verbinding bij de brug aan door de draad vast te solderen aan een van de schroefgaten ofzo. Maar waar gaat die draad (en via waar, dus waar naar binnen?) naar toe dan precies? De volume pot?


Nee, je steekt die draad in het schroefgat, voordat de schroef erin gaat (gaat natuurlijk alleen als die schroef van geleidend materiaal is); de andere kant van de draad verbind je met het huis van volumepot.

Jeef4h
13 oktober 2008, 16:47
Nee, je steekt die draad in het schroefgat, voordat de schroef erin gaat (gaat natuurlijk alleen als die schroef van geleidend materiaal is); de andere kant van de draad verbind je met het huis van volumepot.
mnn, verbind je hem dan rechtstreeks? (van volume - brug ) of gaat ie langs de andere dingen eerst?

En ik denk dat ik niet goed begrijp hoe dat dan zit met het schroef gat. Dus zal ik het maar zeggen zoals ik denk dat je bedoelt:
Je laat de draad vanaf de volumepot ergens uit de slagplaat omhoog komen.
Die draad stop je in het schroefgat van de brug.
Daarna schroef je de schroef erin.
Zo iets?

aaronstonebeat
13 oktober 2008, 17:06
Zo te lezen begrijp je het wel. Maar die draad hoeft helemaal niet boven de slagplaat uit te komen.

Je kunt alles vantevoren aan de slagplaat monteren, behalve de verbindingen met de output en de brug. De brugverbinding steekt in dat schroefgat en komt ergens op een geschikte plek in de cavity uit; ook zijn er al verbindingsdraden aan de output gesoldeerd, die komen ook in de cavity uit.

Dan kom je met je verder complete slagplaat en soldeert de 2 aardeverbindingen (brug en output) aan het huis van de volumepot, en de hete van de output aan de uitgang van de volumepot.

Vervolgens kun je de slagplaat vastschroeven.

Jeef4h
13 oktober 2008, 17:55
Zo te lezen begrijp je het wel. Maar die draad hoeft helemaal niet boven de slagplaat uit te komen.

Je kunt alles vantevoren aan de slagplaat monteren, behalve de verbindingen met de output en de brug. De brugverbinding steekt in dat schroefgat en komt ergens op een geschikte plek in de cavity uit; ook zijn er al verbindingsdraden aan de output gesoldeerd, die komen ook in de cavity uit.

Dan kom je met je verder complete slagplaat en soldeert de 2 aardeverbindingen (brug en output) aan het huis van de volumepot, en de hete van de output aan de uitgang van de volumepot.

Vervolgens kun je de slagplaat vastschroeven.
Dus je zet die draad die contact maakt met de brug in verbinding ONDER de slagplaat/brug? Moet je dan eerst gaten boren waar de schroeven komen ofzo?

aaronstonebeat
13 oktober 2008, 18:21
Eerst boren voor je schroeft lijkt me altijd uiterst raadzaam !

Jeef4h
13 oktober 2008, 18:24
Eerst boren voor je schroeft lijkt me altijd uiterst raadzaam !
Haha, ja srry :chicken:
Kijk je kan normaal gesproken sommige schroeven ook in een keer boren. Nou wist ik even niet wat voor schroeven erin gingen dus:P

Even wat anders over die brug. Bij mijn strat zit dat ding zeg maar direct op het hout, in mijn ontwerp komt hij op de slagplaat. Moet ik hier nog in iets rekening mee houden of mss wat veranderen aan het ontwerp?

aaronstonebeat
13 oktober 2008, 18:31
Je zou de brug gewoon door de slagplaat vast kunnen schroeven. Maar het lijkt me vooral onhandig als je de brug moet verwijderen om de slagplaat eraf te kunnen halen. Ik zou er een uitsparing voor maken en dan een apart stukje slagplaat, of iets van dezelfde dikte onder de brug leggen.

Jeef4h
13 oktober 2008, 19:10
Je zou de brug gewoon door de slagplaat vast kunnen schroeven. Maar het lijkt me vooral onhandig als je de brug moet verwijderen om de slagplaat eraf te kunnen halen. Ik zou er een uitsparing voor maken en dan een apart stukje slagplaat, of iets van dezelfde dikte onder de brug leggen.
Oke, dus ongeveer zo?
http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/10/13/1223914915-910.jpg (http://www.plaatjesupload.nl/bekijken/1001541.html)
Een stukje losmaken maar wel zo dat het aansluit aan de vorm van de slag plaat zodat het net 1 geheel lijkt.
(natuurlijk moet dat losse plaatje onder de brug ook worden vast gezet. Maar ik denk dat de schroeven van de brug het losse plaatje wel op zijn plek moet houden?)

aaronstonebeat
13 oktober 2008, 19:19
Ik zou dan eerst de slagplaat en de brug monteren (en me vantevoren verzekeren dat alles echt op de goede plek zit); vervolgens de brug nauwkeurig overtrekken op de slagplaat en dat heel precies eruit halen.
En dan zou ik wat van datzelfde materiaal gebruiken om onder de brug te zetten, in ieder geval zo dat het nergens uitsteekt.

Als je wat lijm tussen dat brugstukje en de body doet en vervolgens de brug vastschroeft, komt het je niet meer tegemoet als je de brug demonteert.

Jeef4h
13 oktober 2008, 19:28
Ik zou dan eerst de slagplaat en de brug monteren (en me vantevoren verzekeren dat alles echt op de goede plek zit); vervolgens de brug nauwkeurig overtrekken op de slagplaat en dat heel precies eruit halen.
En dan zou ik wat van datzelfde materiaal gebruiken om onder de brug te zetten, in ieder geval zo dat het nergens uitsteekt.

Als je wat lijm tussen dat brugstukje en de body doet en vervolgens de brug vastschroeft, komt het je niet meer tegemoet als je de brug demonteert.
Mnn, ik denk niet dat ik hem wil lijmen; mocht ik ooit een andere brug erop willen zetten dan zit ik met de ondervorm van dat vastgelijmde plaatje. In principe zit hij met die schroeven ook goed genoeg vast toch?
En ja, ik tripple-check de positie van de brug dat hij absoluut op de goede plek zit:)

Ik heb trouwens vandaag me bestellingen gedaan voor hout:D (daarmee bedoel ik dat ik familie erop uit heb gestuurd om het te halen^^) Dus waarschijnlijk heb ik al hout ergens deze week.

aaronstonebeat
13 oktober 2008, 19:51
'n Druppeltje, dan tik je het zo weer los als 't nodig is.

Jeef4h
13 oktober 2008, 19:54
'n Druppletje, dan tik je het zo weer los als 't nodig is.
Gaat het zich niet teveel hechten aan de verf ofzo dan? Dat ik niet ineens een laag verf meetrek:P Maar als het gewoon kan zal ik wel even een druppeltje ertussen doen... welke lijm dan, iets speciaals?

aaronstonebeat
13 oktober 2008, 20:16
Gewoon een druppeltje houtlijm, dat plakt niet zo heel erg aan lak. En 't zit toch midden in een enorm gebied dat door slagplaat wordt bedekt.

Jeef4h
13 oktober 2008, 20:17
Gewoon een druppeltje houtlijm, dat plakt niet zo heel erg aan lak. En 't zit toch midden in een enorm gebied dat door slagplaat wordt bedekt.
Ja daar zit wat in... Dank je wel in ieder geval.
Ik meld me wel weer als ik het hout heb van de week;)

Jeef4h :hippie:

jimihattricks
14 oktober 2008, 10:14
de hoek die de snaren maken lijkt mij toch ook niet echt optimaal

zou moeten kunnen:

http://www.elderly.com/new_instruments/items/images/30N/TCEXML1_headstock-front.jpg

optimaal is dit design sowieso niet... :satisfie:

Jeef4h
14 oktober 2008, 14:29
zou moeten kunnen:

http://www.elderly.com/new_instruments/items/images/30N/TCEXML1_headstock-front.jpg

optimaal is dit design sowieso niet... :satisfie:
Nee het inderdaad niet optimaal. Zeker als ik kijk naar de gewichtsverdeling en de positie van de bandenhouders... daarentegen kan ik weinig aan de plek van die houders doen en is het qua design zeker wel hoe ik het eruit heb willen zien.
Maar als je suggesties heb om het beter te maken hoor ik het graag:)

ps die hoek die de snaren maken is al aanzienlijk verbeterd en zou bij versie 4 (laatste die ik heb gezet van het totaal) geen problemen moeten opleveren

Jeef4h
16 oktober 2008, 10:09
Ik hoorde vandaag dat ik zaterdag tijd heb om hout te gaan halen:D
Dus ik verwacht een update dan weer :hippie:

Jeef4h
19 oktober 2008, 13:01
Nou je houd het niet voor mogelijk maar alle drie de houthandelaren hier in de buurt hebben geen essenhout... Dus het hout heb ik gister nog niet kunnen kopen. Ik ga maandag of dinsdag wel even naar amsterdam, daar hebben ze het volgens iemand wel^^

Dan even wat anders. Die DPDT switches kan ik niet vinden op een aantal van die gitaar onderdelen sites. Weet iemand waar je die wel kan kopen op internet? Of je ze misschien wel bij een electronica zaak kan kopen ofzo? Want ik wil alvast me body onderdelen gaan bestellen, dan weet ik straks precies hoeveel ruimte ik moet uitfrezen en hoe diep enzo:hippie:

nevyn292
19 oktober 2008, 13:04
Nou je houd het niet voor mogelijk maar alle drie de houthandelaren hier in de buurt hebben geen essenhout... Dus het hout heb ik gister nog niet kunnen kopen. Ik ga maandag of dinsdag wel even naar amsterdam, daar hebben ze het volgens iemand wel^^

Dan even wat anders. Die DPDT switches kan ik niet vinden op een aantal van die gitaar onderdelen sites. Weet iemand waar je die wel kan kopen op internet? Of je ze misschien wel bij een electronica zaak kan kopen ofzo? Want ik wil alvast me body onderdelen gaan bestellen, dan weet ik straks precies hoeveel ruimte ik moet uitfrezen en hoe diep enzo:hippie:


als ik jou was, zou ik al mn electronica (op elementen na) bij newtone halen, site is www.newtone-online.nl, puike winkel, nog noooit problemen mee gehad en naar mijn mening toch goed spul.

Jeef4h
19 oktober 2008, 14:06
PS
Dit zijn dus schakelaars met 2 standen (zg. ON-ON).

Inderdaad een site met ruim aanbod. Alleen mijn specifieke switch hebben ze geloof ik niet. Ze hebben ON-ON-ON, ON-OFF-ON en deze twee
ON-OFF 1polig http://www.newtone-online.nl/catalog/product_info.php?cPath=22_25&products_id=42
ON-OFF 2polig http://www.newtone-online.nl/catalog/product_info.php?cPath=22_25&products_id=43

Maar geen ON-ON? Tenminste, ik kon hem niet vinden..
Iemand een andere winkel of direct link waar ik deze wel kan kopen?

EDIT: Wel een schuifschakelaar.... ik heb geen zin in 6 tuimelschakelaars die boven me slagplaat uitsteken.

Jeef4h
19 oktober 2008, 14:27
Ik heb inmiddels al zo'n schakelaartje gevonden...en nog redelijk in de buurt ook:D

Nou zijn het 2 ongeveer dezelfde.. maar ik weet het verschil niet want ik weet niet wat PCB MONTAGE is.. Hier zijn de links:
http://www.velleman.be/be/nl/product/view/?id=17018
http://www.velleman.be/be/nl/product/view/?id=17019
Kan iemand mij even vertellen welke ik dan moet hebben, waarom en wat dus het verschil is.

pueblo
19 oktober 2008, 18:36
niet de pcb montage, dat is voor op een printje vast te zetten

Jeef4h
19 oktober 2008, 20:11
Oke mooi:D
Wat zegt het aantal 'polig' trouwens over het dingetje?

aaronstonebeat
19 oktober 2008, 20:19
1-polig: 3 connectoren. 2-polig: 6 connectoren. 3-polig: 9 connectoren etc.

Jeef4h
19 oktober 2008, 20:28
Oke, dan weet ik precies wat ik hebben moet:D Dan haal ik het maandag/dinsdag wel tegelijk met het hout. Ga ik nu maar ff kijken wat de rest van de onderdelen me gaan kosten en een lijstje maken:)

Jeef4h
19 oktober 2008, 23:22
http://www.guitarsupplies.nl/N_frame.html?http://www.guitarsupplies.nl/6.3mm-mono-output-economy--N_art_141.php

Bij het prijslijstje dacht ik ineens weer aan mijn output. Is dit nou zo'n output waar je ook je draagband aandoet? (vind het lastig te zien)

http://www.guitarsupplies.nl/N_frame.html?http://www.guitarsupplies.nl/Kopertape-19mm-x-3_66m--N_art_628.php

Is dit tape goed/bedoeld voor als je verf gaat spuiten enzo?

http://www.guitarsupplies.nl/N_frame.html?http://www.guitarsupplies.nl/Kopertape-19mm-x-3_66m--N_art_628.php

Heb ik dit nodig? Kom het nu voor het eerst tegen, waar gebruik je het voor?

http://www.guitarsupplies.nl/N_frame.html?http://www.guitarsupplies.nl/Schakelaar-schroef-goud--N_art_774.php

Twee van deze bij elk van mijn schakelaars? dus 2*6=12 in totaal? deze komen dan trouwens toch op mijn slagplaten te zitten of niet? (anders moet ik het even veranderen in mijn design tekening)

aaronstonebeat
19 oktober 2008, 23:35
Nee joh, zo'n ding moet wel met enige stevigheid in de body zitten. Ik ken ze wel voor akoestische gitaren, maar die zijn een heel stuk lichter; en dan nog is zo'n output een heel stuk langer qua schroefdraad. Bovendien moet de buitenste moer een flens hebben die je band aan de gitaar houdt.

Maar lijkt je dat eigenlijk wel zo'n handige plek? Je kunt de gitaar dan niet meer overal neerzetten als-ie ingeplugd is en je zult toch je snoer een keer tussen je strap door willen lussen voor het geval je erop staat tijdens het spelen.

aaronstonebeat
20 oktober 2008, 10:18
Kopertape wordt gebruikt voor afscherming (shielding).

Het boutje lijkt me voor een strat-type 5 wayswitch.

Jeef4h
20 oktober 2008, 11:21
Kopertape wordt gebruikt voor afscherming (shielding).

Het boutje lijkt me voor een strat-type 5 wayswitch.

Oke, dus moet ik dan een ander soort schroefje hebben voor mijn switches?
Ik denk dat ik dan toch maar die output meer aan de zijkant doe; Dan zit hij dichter bij de cavity en ik heb geen zin in lastig te gaan doen ivm draagband en je outputdraad zeg maar.. Dus denk dat inderdaad makkelijker is:)

EDIT:
Even wat anders, ik heb net gebeld naar wat houthandelaren. Bijna nergens hebben ze essenhout en de enige die het wel had die rekende me er zoveel voor dat ik het dat niet waard vind. Nou ga ik even bij het hout topic kijken voor een ander hout soort. Maar als iemand anders nog een suggestie heeft voor redelijk goedkoop body hout dan is dat meegenomen:)

Yoshida
20 oktober 2008, 11:29
Oke, dus moet ik dan een ander soort schroefje hebben voor mijn switches?
Ik denk dat ik dan toch maar die output meer aan de zijkant doe; Dan zit hij dichter bij de cavity en ik heb geen zin in lastig te gaan doen ivm draagband en je outputdraad zeg maar.. Dus denk dat inderdaad makkelijker is:)

EDIT:
Even wat anders, ik heb net gebeld naar wat houthandelaren. Bijna nergens hebben ze essenhout en de enige die het wel had die rekende me er zoveel voor dat ik het dat niet waard vind. Nou ga ik even bij het hout topic kijken voor een ander hout soort. Maar als iemand anders nog een suggestie heeft voor redelijk goedkoop body hout dan is dat meegenomen:)

Misschien als je enkele trappenfabrikanten afbelt voor een reststuk? De standaard dikte voor een trede is 4cm.
Staat er geen tweedehands Essen meubelstuk op Marktplaats?

aaronstonebeat
20 oktober 2008, 11:44
Oke, dus moet ik dan een ander soort schroefje hebben voor mijn switches?



Hangt helemaal van de switch af; ik zou denken dat ze normaal gesproken geleverd worden met de juiste bevestigingsmaterialen.
2PDT ed. zijn tuimelschakelaars met een ronde schacht waar een moertje bovenop komt.

Jeef4h
20 oktober 2008, 13:28
Ik heb net twee trappenfabrikanten hier in de buurt aangeschreven dus hopen dat daar wat uitkomt.
Dan ga ik binnenkort hier ook bij een tweedehands zaak langs om te kijken of ze niet een meubel hebben dat ik kan gebruiken.
Dan over de soort; ik pak 1 van deze 3 mocht ik hem tegenkomen: essen, elzen of populier.

Dan had ik nog een andere vraag mocht het helemaal niet lukken. Ik geloof dat ik het al eerder gevraagd heb maar het was me niet helemaal duidelijk meer dus ik vraag het toch nog maar een keer; Kan je ook mdf gebruiken voor body hout?

NOTE: MDF zou wel echt het laatste zijn wat ik ervoor zou willen gebruiken dan. Het liefst ga ik natuurlijk voor iets degelijkers maar als dat allemaal te duur wordt heb ik iets nodig om op terug te vallen

EDIT: http://www.guitarsupplies.nl/N_frame.html?http://www.guitarsupplies.nl/Dome-knop-goud-_push-on_--N_art_100.php
Er staat 'push-on'... maar kan je deze niet gewoon gebruiken als draaiknop? (ipv een gewone volume knop van een strat bijv.) Kan namelijk niet zien hoe die knop er van onder uitziet:$

Jeef4h
20 oktober 2008, 20:41
http://www.guitarsupplies.nl/N_frame...-N_art_100.php
Er staat 'push-on'... maar kan je deze niet gewoon gebruiken als draaiknop? (ipv een gewone volume knop van een strat bijv.) Kan namelijk niet zien hoe die knop er van onder uitziet:$

Ik heb het hout gevonden!!!!:D Dus daar geen zorgen meer over;)
Dan staat mijn vraag (uit de quote) nog wel.

En ik heb nog een vraag:
ik heb hier vier spuitbussen met acrylverf hier staan (te gebruiken voor zowel hout als metaal) maar als ik dit straks op ga spuiten wordt het natuurlijk een matte kleur. Nou neem ik aan dat je gewoon transparante glanslak kan kopen en die erover heen kan doen toch?
Niet dat ik me daar nu al zorgen over moet maken.. maar dan weet ik tenminste of ik niet iets nieuws moet kopen^^

aaronstonebeat
20 oktober 2008, 21:01
Push-on knoppen druk je op het asje van de potmeter, ze hebben geen schroefje om vast te draaien.

Wat je je voorstelt bij het lakwerk kan in principe wel, maar er zitten vele addertjes onder het gras. Stort je eerst eens in de Laq-Fac hier op het forum.

Jeef4h
20 oktober 2008, 22:16
Push-on knoppen druk je op het asje van de potmeter, ze hebben geen schroefje om vast te draaien.

Wat je je voorstelt bij het lakwerk kan in principe wel, maar er zitten vele addertjes onder het gras. Stort je eerst eens in de Laq-Fac hier op het forum.

Ja zal ik eens doen.. ik had al een beetje gekeken. maar niet lang genoeg om wijzer te worden.... Maar die lak heeft nog lang geen haast...
Eerst maar even dat hout gaan halen binnenkort en daarna zie ik wel verder.
Kep trouwens mijn bestel lijst voor onderdelen al gemaakt. Dus ik denk dat ik die van de week ook maar gelijk bestel.. dan hoef ik bij het maken van de body niet te wachten op mijn onderdelen:)

Jeef4h
21 oktober 2008, 20:11
Okeej dan:D

Ik heb het hout vanmiddag gehaald^^ echt prachtstukken kan ik wel zeggen.
Kep even geen foto, ben te lui om dat nu te doen. Maar ik wilde het wel ff meedelen.

Verder kwam ik toevallig nog een verfbus goud en zilver tegen, dus die heb ik ook gelijk meegenomen.

Ik zal het van de week allemaal even laten zien op foto's. Morgen ga ik ook nog die switches halen. En ik heb besloten toch maar 2 tone regelaren aan te sluiten, dus ik zal mijn schema nog iets moeten aanpassen. Dat allemaal later^-^

O en nog iets, check even of het klopt, kan ik dit doen?;
- Geschuurd hout
- Primer (eerste laag(en) )
- Verflagen
- Glanslagen
- Venice laag(en) (afdekkende laag)

Zoiets had ik van iemand anders vernomen.. maar het kan zijn dat hij er totaal naast zit:seriousf:

Peace:hippie:

EDIT: Kan iemand ook even naar mijn schema kijken (http://www.plaatjesupload.nl/bekijken/966967.html) Er moeten nog 2 tone schakelaren tussen. Maar ik heb geen idee of het er echt tussen moet of helemaal aan het einde ofzo? Even een snel schetsje met de extra bedrading en de potmeter is voldoende. THNX:D

Jeef4h
23 oktober 2008, 19:42
Ik heb het hout vanmiddag gehaald^^ echt prachtstukken kan ik wel zeggen.
Kep even geen foto, ben te lui om dat nu te doen. Maar ik wilde het wel ff meedelen.

O en nog iets, check even of het klopt, kan ik dit doen?;
- Geschuurd hout
- Primer (eerste laag(en) )
- Verflagen
- Glanslagen
- Venice laag(en) (afdekkende laag)

Zoiets had ik van iemand anders vernomen.. maar het kan zijn dat hij er totaal naast zit:seriousf:

EDIT: Kan iemand ook even naar mijn schema kijken (http://www.plaatjesupload.nl/bekijken/966967.html) Er moeten nog 2 tone schakelaren tussen. Maar ik heb geen idee of het er echt tussen moet of helemaal aan het einde ofzo? Even een snel schetsje met de extra bedrading en de potmeter is voldoende. THNX:D

http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/10/21/1224611346-310.jpg (http://www.plaatjesupload.nl/bekijken/1020747.html)
http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/10/23/1224777529-330.jpg (http://www.plaatjesupload.nl/bekijken/1024940.html)

Zo even wat foto's zoals beloofd:)
Van het weekend ga ik de boel zagen en aan elkaar lijmen^^
Kan iemand nog even kijken naar die dingen uit me citaat?

Peace:listen:

aaronstonebeat
23 oktober 2008, 20:02
In laatste topics van Northstate 'Houten slagplaat' en 'Tone in serie' is de vraag uitgebreid aan de orde gekomen of het bij serieschakeling mogelijk is individuele toonregelingen voor elementen te maken. We denken van niet omdat naar verwachting de toonregelingen het geluid van beide elementen tegelijk beinvloeden.

Als je het toch zou willen doen, vind je daar wel het schema dat je nodig hebt; je zou ze dan ergens tussen de pickups en de aan-uitschakelaars moeten zetten (best tussen fase- en aan-uitschakelaars). Het zal wel als toonregeling werken, alleen niet voor de elementen individueel. Als je verder dus alleen maar serieschakeling gebruikt, kun je net zo goed één toonregeling aan het eind van het traject zetten.

aaronstonebeat
23 oktober 2008, 20:07
PS
Glanslaag en vernis lijkt me hetzelfde.

Jeef4h
23 oktober 2008, 21:31
Mnn oke, klinkt als meer werk dan ik van die extra functies wil maken. Ik laat het wel gewoon bij het huidige schema. Maar ik ga toch voor het leren even kijken bij die topics.

Jeef4h
28 oktober 2008, 19:07
Okeej dan:D

Ik ga eindelijk echt beginnen mensen. Ik weet het, al 13 pagina's en nog niets gedaan... Maar vanmiddag zijn mijn onderdelen voor de body binnen gekomen. Ik heb dus nu letterlijk alles voor de body te maken :dance:

Van het weekend ga ik eraan beginnen. Het lijm moet zich ff vastzetten natuurlijk, dus waarschijnlijk doe ik dit weekend alleen nog maar dit:
- Hout zagen en aan elkaar lijmen
- Slagplaten uitzagen, opvijlen en verven

Tis niet veel, ik weet het... Maar het is een begin alvast. Dus daarna kan ik progressie maken.

Bedank voor alle berichten van iedereen tot nu toe!
Jeef4h

p.s. Update hopelijk na het weekend

Jeef4h
5 mei 2009, 21:26
Hmm.. mss na iets meer dan 1 weekend een update zo te zien:P

Inmiddels is mijn body bijna af (foto's post ik binnenkort wel, ik heb nu geen tijd ivm met de opkomende examens). Wat ik nog moet doen is verven en solderen als het goed is.. en dan is de body af:)

Solderen is denk ik geen probleem... moet alleen ff kijken hoe ik precies de brug met de aarde kan verbinden...

Maar dan even over het verven... Ik heb me hout helemaal glad gestuurd... maar ik kan me nog herinneren dat je porievuller nodig had bij essen...maar dat is alleen om oneffenheden, zoals kleine gaatjes, te verwijderen toch? (wat ik niet meer heb geloof ik... of niet zicht/merkbaar althans)...Dus moet ik nou wel of niet nog wat hebben?
Of kan ik gewoon mijn grondverf (spuitbus) eroverheen doen en dan verder verven?

* dit lijkt mss beetje dom.. maar ik wil niets fout doen nu ik bijna klaar ben met de body:P

Sorry dat het zolang heeft geduurd(A)
Thnx voor the comment tot nu:)

Jeef4h:hippie:

barno
5 mei 2009, 22:59
voor essen is goede poriënvuller absoluut nodig als je een gladde afwerking wil. en dat moet doen wat zijn naam zegt: alle poriën vullen. Anders blijf ja zelfs na 10 lagen kleurlak nog de nerven zien.

Jeef4h
6 mei 2009, 14:46
voor essen is goede poriënvuller absoluut nodig als je een gladde afwerking wil. en dat moet doen wat zijn naam zegt: alle poriën vullen. Anders blijf ja zelfs na 10 lagen kleurlak nog de nerven zien.

Oke, dank je wel:) is goed om te weten.. anders verpest ik het weer zie je:soinnocent:

Iemand nog een goed idee over die brug-aarde verbinding?
In principe kan ik wel schuin een gat boren die in me cavity uit komt.. maar het vast zetten op de brug (hoeft niet vast...als maar geconnect is natuurlijk:) ) daar struikel ik nog even over...

suggesties? (van die vorige die ik een half jaar geleden heb gekregen snap ik nu niet meer helemaal:soinnocent:)

aaronstonebeat
6 mei 2009, 16:57
Gewoon het blanke uiteinde van een draad in het gat voor schroef, bout of stud steken.

Jeef4h
6 mei 2009, 18:41
Gewoon het blanke uiteinde van een draad in het gat voor schroef, bout of stud steken.

Dank je voor je snelle respons:)
Dit had je inderdaad vorige keer ook gezegd en het lijkt me logisch...
Vreemd genoeg wil het zich in mijn hoofd niet vormen:dontgeti:
Dus zal maar ff vraag voor vraag stellen (stap voor stap:P) dan is het mss duidelijker (laat ik daarna wel weten waarin ik fout dacht :seriousf:)

- Waar komt de draad precies vandaan? (uit cavity omhoog? verbinding met cavity etc..)
- Hoe komt hij er precies in te zitten? (tussen/onder/langs wat etc)
- Waar zit dan de connectie? (wat ongeveer vraag 2 is)

Ik denk dat ik mezelf echt voor gek verklaar als ik het zodirect wel helemaal snap.. maar voor nu over-denk ik het teveel geloof ik:chicken:

aaronstonebeat
6 mei 2009, 18:57
Waar de draad vandaan komt, maakt niet uit. Alles wat van metaal is en maar in de buurt van de elektronica zit, wil je geaard hebben anders gaat het brommen als je er alleen maar in de buurt komt. Daarbij zorgt het voor afscherming tegen storingen van buitenaf.
Die draad moet dus ergens met de massa, de aarde, zijn verbonden; en dus uiteindelijk met de de sleeve van de outputjack.

Vaak wordt de behuizing van een van de potmeters als centraal punt gebruikt waarvandaan alles zijn aardeverbinding krijgt.

Jeef4h
6 mei 2009, 20:08
Ja dat snapte ik.. zou dit werken dan? (lijkt me wel?:P):
Schuin een gat boren in het midden van waar me brug zit die uitkomt in me cavity... en dan de draad daar doorheen laten gaan en de draad gewoon los neerleggen op het hout en dan de brug erop schroeven.. dus dan maar ie contact via de onderkant van de brug?:)

aaronstonebeat
6 mei 2009, 20:13
Ja dat snapte ik.. zou dit werken dan? (lijkt me wel?:P):
Schuin een gat boren in het midden van waar me brug zit die uitkomt in me cavity... en dan de draad daar doorheen laten gaan en de draad gewoon los neerleggen op het hout en dan de brug erop schroeven.. dus dan maar ie contact via de onderkant van de brug?:)

Yep, moet kunnen. Als eea maar stevig tegen elkaar drukt zonder dat er speling is en het contact zou kunnen gaan haperen.

Bij mij is dat op elke gitaar weer anders. De eerste heeft een houten brug en daarop heb ik van blik een stripje gemaakt op de plek waar de snaren met hun bolletjes zitten; dat is verbonden met de aarde. De 2de is traditioneler: het draadje steekt in een van de schroefgaten voor de bevestiging van de tailpiece. Toen kwam er een met een messing tailpiece en daar kon ik een draadje aan vastsolderen. Nummer 4 is een tele-kloon en daar maakt de brug via de schroefjes van het brugelement contact met de aarde; geen draadje nodig dus. En op de laatste tot zover zit het aarde draadje in een van de gaten van de studs van de brug.

Het werkt allemaal.

Jeef4h
2 juni 2009, 19:35
Okeej me body is zo goed als af dus ik ga nu kijken wat ik voor de nek ga doen... Paar vraagjes die hierbij bij me opkomen:

Potmeter: 250k of 500k wat is het verschil (of was dat het verhaal met hoe hoger de waarde hoe meer er gefilterd werd ofzo? en dan nog welke moet ik hebben?). En wat bekend 250k Log of 250k Lin?

Hout voor de nek: Ik heb nu essenhout als body.. welke houtsoort past daar beetje mooi bij? esdoorn wellicht? andere suggesties?

Hout voor fretboard: Ik koop een voor gezaagt board maar ik moet kiezen tussen Esdoorn, pallisander en Ebben... ik wil zoiezo me fretboard donker lakken maar voor het spelen (dus niet de tooneigenschappen van het hout) is daar veel verschil tussen?

Trussrod: Wat is het verschil tussen 2-way-adjustable en dual-action?

Topkam: Maakt kunstof of bone veel verschil"?

Sorry voor de vragen weer:P Maar ik wil binnekort al nieuwe onderdelen bestellen

Robdop
2 juni 2009, 19:49
comee on pictures:cheerup: ??

Jeef4h
2 juni 2009, 20:01
comee on pictures:cheerup: ??

Mijn excuses;) Ik zal even al me foto's bij elkaar zoeken... en ze posten.:)

Ondertussen mss me vragen even beantwoorden?:soinnocent:
:hippie:

aaronstonebeat
2 juni 2009, 20:42
Met 500K pots blijft er meer hoog over om naar te luisteren dan met 250K.

Hangt er ook vanaf hoeveel knoppen je hebt: als je bv. een volume- en een toonpot hebt van elk 500K heb je wat dat betreft hetzelfde netto-effect als wanneer je alleen een volumepot van 250K hebt. Hebt gaat erom hoeveel weerstand in totaal parallel staat met de pickup(s).

Log = logaritmisch
Lin = lineair
Dat gaat over het verloop van de weerstand in de potmeter: bij log verandert die eerst langzaam en dan steeds sneller (of andersom afhankelijk van de richting van aansluiten) en bij lin is het verloop regelmatig, lineair. Veelal worden voor volume logaritmische en voor toon lineaire pots gebruikt, maar je zult in de praktijk elke variant tegen kunnen komen. Met lineaire pots heb je vaak ergens onderweg een omslagpunt, met logaritmische verloopt alles meestal wat geleidelijker. Maar dat hangt ook van de overige elektronica af en het is uiteindelijk een kwestie van voorkeur.

Hoe de toets aanvoelt, speelt meer een rol naarmate je lagere frets gebruikt. Als je, zoals ik, graag speelt met de dikste frets die je kunt krijgen, voel je het hout van de toets zowat nooit. Ik kan er dan ook weinig meer over vertellen.

De vraag of een benen topkam op jouw gitaar beter klinkt dan een kunststoffen exemplaar kun je uiteindelijk alleen beantwoorden door het te proberen. Benen topkammetjes zijn iets duurder; eigenlijk een beetje vreemd want been kun je gratis krijgen (slachtafval). Op duurdere gitaren zul je minder kunststoffen kammetjes aantreffen.
Ik heb er laatst een van aluminium gemaakt; werkt uitstekend. Ik heb er een van messing gehad; werkt uitstekend. Ik heb er een van grafiet op 'n gitaar; werkt uitstekend.
Uiteindelijk geloof ik dat het in klank allemaal maar heel weinig verschil maakt; ik zie niet in waarom kunststof minder zou klinken als het maar een geschikte hardheid heeft.

Dual action en 2 way adjustable is volgens mij hetzelfde. Je hebt de types waarmee je de hals alleen rechter kunt zetten (single action) en de types waarmee je de hals ook holler kunt stellen (dual action).

Jeef4h
5 augustus 2009, 23:17
Ik heb weer goed nieuws! (voor mij dat is tenminste):crazyhappy:
Ik ben vanmiddag hout wezen halen voor de nek (esdoorn, zoals gepland).
En ik heb gister de onderdelen voor de hals en nog wat kleine body onderdelen besteld die waarschijnlijk over een weekje zullen binnenkomen.

Dus met een beetje geluk lukt het me nog wel deze vakantie om mijn gitaar af te maken (veel vrije tijd + al het materiaal tot mijn beschikkin = (hopelijk) veel progressie :D ).

De foto's die ik voor de vakantie beloofd had zullen helaas nog even moeten wachten vrees ik... ik heb er slechts 5 ofzo en die zijn alweer wat ouder en niet helemaal goed gelukt..... zal proberen om nog wat foto's te maken maar kan nog even duren:(

Snel meer hoop ik!
:hippie: