Buzz Feiten Tuning System

[peter_heijnen]

Ook altijd al gedoe gehad met correcte intonatie tijdens het spelen? Gisteren mijn heritage les paul opgehaald bij sander de gier die er voor mij BFTS (buzz feiten tuning system) op heeft gezet.

Vandaag na een volle dag spelen ben ik helemaal enthousiast. Daar waar je voorheen moest trekken en duwen om de boel bij mekaar te houden, ben je opeens van een hoop onnodig gedoe verlost, wat een luxe en vrijheid opeens.

Je kunt je gitaar met dit systeem gewoon met iedere normale tuner blijven stemmen, maar als je ooit zelf de brug zou willen intoneren, heb je wel een tuner met daarop de 'BFTS stemming' nodig.

Buzz feiten bij de gier:
http://degiergitaarbouw.nl/reparaties/

[Dick Wolkendeck]

Da's mooi. Maar wat is het nu?

[morris]

Hoi Peter,

Mooi systeem he? Ik kan ook niet meer zonder...
Het is overigens geen geld, dit systeem voor € 95!! Ik heb er ongeveer 200 per gitaar voor betaald ;-(

Morris

zo. en nu nog die power conditioner ;-) ;-)

[morris]

Da's mooi. Maar wat is het nu?

Lui? Ik ook! ;-) :

Buzz Feiten Tuning System

De Gier Gitaarbouw heeft de zuiverheid en juiste intonatie van de gitaren altijd erg belangrijk gevonden. Nu kan je (electrische) gitaar zuiverder worden dan ooit tevoren! Met een nieuwe topkamp en een aangepaste intonatie worden alle intervallen op de hals van je gitaareen fractie aangepast waarmee je gitaar volledig zuiver gaat klinken!

Hoe het werkt:

Het Buzz Feiten Tuning System lost stem en intonatie problemen op met twee simpele stappen:

1. Topkam

De exclusieve 'Buzz Feiten Tuning System' (BFTS) Topkam verplaatst de snaren dichter naar de eerste fret volgens de gepatenteerde formule van BFTS. Dit elimineert de valse tonen op de eerste drie frets.

Buzz Feiten Tuning System Topkam:








De snaren worden een fractie dichter bij je topkam geplaatst volgens een berekende exacte afstand die afhankelijk is van de mensuur, fret breedte en dikte van de snaren op je gitaar. De minimale overlap van de topkamp zorgt hiervoor zonder verder modificatie van je gitaar op enige manier. Het kan dus ook prima toegepast worden op klassiekers.
http://degiergitaarbouw.nl/reparaties/images/nuttop2.jpg










http://degiergitaarbouw.nl/reparaties/images/saddle.jpg



http://degiergitaarbouw.nl/reparaties/images/nuttop1.jpg
Elke topkam wordt met machine precisie gefabriceerd van hoge kwaliteit been voor de beste toon response. Het bliksem logo wordt erin gefreesd en geeft de authenticiteit aan van de topkam.
De aangepaste intonatie van je brug ziet er dan ongeveer zo uit...
2. Intonatie

De brug van je gitaar wordt volgens de gepatenteerde Pitch Offsets geintoneerd met als resultaat een gebalanceerde intonatie over de volledige hals - iedere fret - iedere snaar!
Laat nu het Buzz Feiten Tuning System op jouw (bas)gitaar installeren voor een introductie prijs van slechts € 95,- ! (Prijs is alles-inclusief, belangrijk is wel dat het instrument al een goede afstelling heeft)

[iWishmaster]

Is dit niet bijna hetzelfde als die Earvana (http://www.earvana.com/products.htm) topkammen?

Lijkt me een duur alternatief, of vergis ik me?

[Tristan]

Er bestaan tegenwoordig inderdaad wel meerdere systemen.
Ik weet niet of ze allemaal gelijk zijn, misschien dat de pitch correctie per systeem nog een beetje verschilt.
Buzz Feiten was in ieder geval een van de eersten met dit idee, Earvana is pas later gekomen, die hadden eerst van die verschrikkelijke scheve frets geloof ik, goed dat ze dat systeem nu in de topkam hebben gefreest, maar het ziet er nog steeds wel een stuk lelijker uit dan het Buzz Feiten systeem.
Ik denk dat in de praktijk die Earvana misschien wel iets makkelijker werkt wat betreft het intoneren, aangezien je daarvoor geen Buzz Feiten compatible tuner nodig hebt (en die zullen veel gitaarreparateurs niet hebben).

[jimihattricks]

Ook altijd al gedoe gehad met correcte intonatie tijdens het spelen?
nee


Je kunt je gitaar met dit systeem gewoon met iedere normale tuner blijven stemmen
kan ik ook


maar als je ooit zelf de brug zou willen intoneren, heb je wel een tuner met daarop de 'BFTS stemming' nodig.
heb ik dus niet nodig

:satisfie:

zonder grappen of grollen, er is geweldige muziek gemaakt op gitaren die van generlei snufjes waren voorzien.. als jimi, knopfler, srv, clapton etc. goed kunnen klinken op een strat dan ligt t dus niet aan je strat wanneer je intonatie-problemen hebt, maar dan ligt t aan jou... (of je moet een betere gitaartech zoeken).. idem voor les pauls en andere gitaren.. sterker nog, er zijn gasten die op een tele of lp junior spelen met minimale intonatiemogelijkheden en toch super klinken...

intonatie (of beter, het gebrek eraan) is ook iets waar je je bij moet neerleggen vind ik..

maarja, t is natuurlijk wel best handig zo'n systeem :) en ik ben altijd pro innovatie net als Leo Fender

[barno]

bf: veel van gehoord, sounds good.
anderzijds:volgens mij is goeie muziek maken creatief omspringen met imperfectie ... het verhaal van BBking die zijn bends wel moest perfectioneren omdat ie regelmatig op de verkeerde fret zat ... :)

[jimihattricks]

intonatie (of beter, het gebrek eraan) is ook iets waar je je bij moet neerleggen vind ik..

ja, inderdaad barno, beter gezegd, creatief mee moet omspringen ofwel 'omheen' moet leren spelen

[aaronstonebeat]

Ik zie eigenlijk niet wat het verschil is met een 'standaard' situatie. Dan kun je toch ook per snaar op de brug je intonatie instellen. En vervolgens met een stemapparaat kijken of de gitaar bij de topkam ook zuiver is: als de gefrette tonen in de eerste paar posities te hoog zijn, moet de topkam hun kant op; als ze te laag zijn ervandaan.

Ik dacht dat dat allemaal gewoon bij het intoneren van een gitaar hoorde?

[Ibanez666]

Ook altijd al gedoe gehad met correcte intonatie tijdens het spelen? Gisteren mijn heritage les paul opgehaald bij sander de gier die er voor mij BFTS (buzz feiten tuning system) op heeft gezet.

Vandaag na een volle dag spelen ben ik helemaal enthousiast. Daar waar je voorheen moest trekken en duwen om de boel bij mekaar te houden, ben je opeens van een hoop onnodig gedoe verlost, wat een luxe en vrijheid opeens.

Je kunt je gitaar met dit systeem gewoon met iedere normale tuner blijven stemmen, maar als je ooit zelf de brug zou willen intoneren, heb je wel een tuner met daarop de 'BFTS stemming' nodig.

Buzz feiten bij de gier:
http://degiergitaarbouw.nl/reparaties/

Wat bedoel je precies met trekken en duwen om de boel bij elkaar te houden?

[pasqual]

Ik zie eigenlijk niet wat het verschil is met een 'standaard' situatie. Dan kun je toch ook per snaar op de brug je intonatie instellen. En vervolgens met een stemapparaat kijken of de gitaar bij de topkam ook zuiver is: als de gefrette tonen in de eerste paar posities te hoog zijn, moet de topkam hun kant op; als ze te laag zijn ervandaan.

Ik dacht dat dat allemaal gewoon bij het intoneren van een gitaar hoorde?

ik denk dat TS bedoeld dat je je intonatie nooit 100% goed krijgt, het is een compromise. vooral de B en Q snaar is ff zoeken naar de beste intonatie.
maar ik ben het wel met je eens en Jimmy dat het een onnodige investering is.
ik krijg al mijn gitaren goed ( genoeg ) geïntoneerd. en dan doe ik het ook nog zonder tuner maar op het gehoor.

als je zelf intoneerd, controleer dan niet alleen m.b.v. de 12e fret maar ook met de 19e. dan krijg je een nog zuiverdere afstelling.

groeten Pasqual.

edit:G dus, shame on me, ik speel ook pas 25 jaar!

[dunnoaname]

ik denk dat TS bedoeld dat je je intonatie nooit 100% goed krijgt, het is een compromise. vooral de B en C snaar is ff zoeken naar de beste intonatie..


C snaar???????

[Powerchordschuiver]

Er is ook nog dat Fretwave-systeem, werkt dat een beetje?

[aaronstonebeat]

C snaar???????

Ik vroeg me ook al af waar die dan zit :)

Anekdotetje:
Ik heb gefigureerd in die vreselijke film over Herman Brood. Toevallig ken ik de jongen die de rol van Lademacher speelt.
Stond er oorspronkelijk in het script:

Brood wil een shot zetten maar heeft niets om z'n arm mee af te binden.
Zegt Lademacher: Hier, je mag mijn C-snaar wel gebruiken.

:hippie:

[barno]

Ik vroeg me ook al af waar die dan zit :)

Anekdotetje:
Ik heb gefigureerd in die vreselijke film over Herman Brood. Toevallig ken ik de jongen die de rol van Lademacher speelt.
Stond er oorspronkelijk in het script:

Brood wil een shot zetten maar heeft niets om z'n arm mee af te binden.
Zegt Lademacher: Hier, je mag mijn C-snaar wel gebruiken.

:hippie:

how rock and roll can you go :) ... een C-snaar ... is dat derde keus of zo?

[pasqual]

C snaar???????

ja, niet zo slim, is al aangepast :chicken:
maar nu weer ontopic a.u.b., ik had wel degelijk iets te vertellen.
zometeen durf ik nog niets meer te zeggen :confused:

groeten Pasqual.

[snaarplukker]

Ik zie eigenlijk het nut niet van zo'n systeem. De toon wordt toch gemaakt met de stuk snaar wat tussen de gefrette fret zit en de brug? Zou toch niet uit moeten maken hoeveel snaarlengte er tussen de hals en je vinger zit?
Of zie ik het verkeerd?

Cees

[Mitch]

Je komt gewoon bijna langs mijn huis en je komt niet eens voor een bakkie koffie? Waardeloos.... :sneaky:

[peter_heijnen]

Hoi Peter,

Mooi systeem he? Ik kan ook niet meer zonder...
Het is overigens geen geld, dit systeem voor € 95!! Ik heb er ongeveer 200 per gitaar voor betaald ;-(

Morris

zo. en nu nog die power conditioner ;-) ;-)
Hey Maurice ja echt geweldig, ik stem dat ding en loop dan de hals in akkoorden op en af, luister er naar en verwonder me volledig.

Op hoeveel gitaren heb je het zitten en waar heb je het dan laten doen voor 200e? Ik heb ook nog een heritage es335 waar al zo'n earvana nut opzit, maar die gaat er binnenkort vanaf voor het BFTS.

Volgende keer als ik naar geleen kom kom ik echt je pornocollectie incl conditioner bewonderen. :)

[peter_heijnen]

Je komt gewoon bijna langs mijn huis en je komt niet eens voor een bakkie koffie? Waardeloos.... :sneaky:
Ja verdomd, en ik weet zelfs dat je daar ergens woont. Volgende keer meld ik me vooraf even, ik heb trouwens nog wat complotverhalen voor je! :)

[peter_heijnen]

Wat bedoel je precies met trekken en duwen om de boel bij elkaar te houden?
De imperfectie van je gitaar corrigeren tijdens het spelen, intoneren dus...

[peter_heijnen]

nee


kan ik ook


heb ik dus niet nodig

:satisfie:

zonder grappen of grollen, er is geweldige muziek gemaakt op gitaren die van generlei snufjes waren voorzien.. als jimi, knopfler, srv, clapton etc. goed kunnen klinken op een strat dan ligt t dus niet aan je strat wanneer je intonatie-problemen hebt, maar dan ligt t aan jou... (of je moet een betere gitaartech zoeken).. idem voor les pauls en andere gitaren.. sterker nog, er zijn gasten die op een tele of lp junior spelen met minimale intonatiemogelijkheden en toch super klinken...

intonatie (of beter, het gebrek eraan) is ook iets waar je je bij moet neerleggen vind ik..

maarja, t is natuurlijk wel best handig zo'n systeem :) en ik ben altijd pro innovatie net als Leo Fender
Je verwart dat wat ik met intoneren bedoel, het corrigeren van de imperfecties van de hals tijdens het spelen, met het intoneren van de brug.

Een goede goed geintoneerde gitaar met BFTS is een stuk zuiverder dan een goed geintoneerde gitaar zonder. Het zorgt ervoor dat je tijdens het spelen meer kunt spelen omdat je minder hoeft te corrigeren. Maar als je alleen powerchords of de simpelste blues speelt maakt het minder uit.

[Otje]

Eens met TS. Dit systeem maakt een enorm verschil. Vraag 2 is of je kunt leven met een gitaar die het niet heeft. Maar het verschil is er, en zelfs een olifant kan het horen (zoek maar eens een Washburn in de winkel, die hebben dit systeem nog wel eens af-fabriek).

Zeggen dat dit systeem onzin is omdat vele beroemde gitaristen het nooit gebruikt hebben is net zoiets als zeggen dat de Floyd Rose onzin is - immers, mensen als Eddie van Halen speelden jarenlang gewoon duikbommen met doodnormale Stratocaster tremolo's en waren toch perfect op stemming. Of dat de Stratocaster onzin is, want op een Telecaster kun je toch ook spelen (die was er immers eerder).

[Stratman70]

Toch ben ik het eens met jimihattricks. Je kunt wel blijven pimpen. "Zorg kan altijd beter", nou, mijn gitaar ook. Maar mijn spel ook! Dus laat ik me maar concentreren op dit laatste: mijn spel.

Wat ik wil zeggen is: ik heb soms de indruk dat mensen het meer in de apparatuur gaan zoeken, terwijl het misschien meer in je eigen vingers zit. Zo ook dat geneuzel over elementen etc. De grootste schakel in de ketting van je vingers naar versterker, blijven toch die vingers. Beweeg je ze niet, komt er geen geluid. Daarom kun je je vingers maar het beste zo mooi mogelijk bewegen, voor een zo mooi mogelijk geluid.

En dat deden die mannen als Clapton en Knopfler ook.

Maar goed, een auto met airco en cruise control is altijd leuker dan een auto zonder dit alles. Maar beter ga je er niet van rijden.

[Otje]

Veel van wat je zegt is waar, Stratman. Door BFT op je gitaar te laten zetten, of andere elementen, wordt je geen betere gitarist. En ja, sommige mensen zoeken het meer in spullen dan in oefenen en ja, het zit vooral in je vingers. Ook zonder BFT, zonder Floyd Rose, zonder benen topkam etc. kan een goede gitarist overtuigen. Kortom, als je niet kan spelen dan zal geen enkele verbetering aan je gitaar je kunnen helpen.

Als je wel kan spelen, dan kunnen sommige dingen je helpen om nóg beter te spelen. Als iemand mij een gitaar in m'n vingers duwt die ik waanzinnig vind klinken, dan raak ik geïnspireerd en dan speel ik beter. Ik denk dat dat voor iedereen geldt. BFT is een geweldige uitvinding waar iedereen die op een beetje niveau met akkoorden bezig is (van Andy Summers tot Joe Pass) onwijs veel lol van zal hebben. Ik gebruik zelf talloze ongebruikelijke akkoorden met zowel gefrette noten als open snaren en een gitaar met BFT is een openbaring, echt. Omdat ik vooral akoustisch speel tegenwoordig heb ik het zelf nog niet, maar ik zou BFT zeker geen gimmick of pimpen willen noemen.

[Harm]

Vraagje aan Peter en Maurice en andere die er mee werken:

Hoor je verschil als je met 2 gitaristen speelt en de een heeft BFT en de ander niet?
Zoals ik het lees schijnt het perfect te werken voor gitaristen die met toetsenisten werken, minder ontstemt en icm open snaren overal op de hals goede stemming. Mannen als Petrucci, Vai en Satch gebruiken het ook... Vast niet zomaar.

Harm

[Otje]

Hoor je verschil als je met 2 gitaristen speelt en de een heeft BFT en de ander niet?
Ja. Maar of het storend is hangt af van de soort muziek en hoeveel andere instrumenten er nog vechten voor een plekje in de mix.

Zoals ik het lees schijnt het perfect te werken voor gitaristen die met toetsenisten werken, minder ontstemt en icm open snaren overal op de hals goede stemming. Mannen als Petrucci, Vai en Satch gebruiken het ook... Vast niet zomaar.
Inderdaad. Of iedereen in de zaal het ook hoort als die jongens een concert geven dat betwijfel ik, maar dat komt meer omdat ze er niet op letten.

[morris]

Vraagje aan Peter en Maurice en andere die er mee werken:

Hoor je verschil als je met 2 gitaristen speelt en de een heeft BFT en de ander niet?
Zoals ik het lees schijnt het perfect te werken voor gitaristen die met toetsenisten werken, minder ontstemt en icm open snaren overal op de hals goede stemming. Mannen als Petrucci, Vai en Satch gebruiken het ook... Vast niet zomaar.

Harm

Hoi Harm,

Ik hoor het verschil eigenlijk altijd, maar met name als je met een pianist of toetsenist (ja dit zijn 2 verschillende wezens8-)) werkt is het een verademing. De intonatie van een gitaar is altijd een compromis. Stem een gitaar loepzuiver zodat een d akkoord perfect klinkt en een G akkoord is vals. De een hoort dat, de ander niet. De een stoort zich eraan en de ander niet. Ik ben er eentje van de eerste categorie. Met name als je vaker de meer exotische akkoordenschema's gebruikt (bijv. in jazz of de klassieke hoek), heeft BFTS zo z'n voordelen.

Morris

[Ibanez666]

De imperfectie van je gitaar corrigeren tijdens het spelen, intoneren dus...

Kan het zijn dat ik daar nooit last van heb? Wel van ontstemmen zo nu en dan natuurlijk.

[morris]

Kan het zijn dat ik daar nooit last van heb? Wel van ontstemmen zo nu en dan natuurlijk.

nee, kan wel zijn dat je het niet hoort ;-) dus eigenlijk is het antwoord ja!

Morris

[jero]

Je kunt je gitaar met dit systeem gewoon met iedere normale tuner blijven stemmen, maar als je ooit zelf de brug zou willen intoneren, heb je wel een tuner met daarop de 'BFTS stemming' nodig.


ik dacht dat je ook om gewoon te stemmen een tuner met BF optie nodig hebt hoor (Korg DT7, Strobostomp, etc).

[morris]

ik dacht dat je ook om gewoon te stemmen een tuner met BF optie nodig hebt hoor (Korg DT7, Strobostomp, etc).

nee, dat is niet nodig, je moet de gitaar dan wel met een andere techniek stemmen. bijvoorbeeld open E, 5e fret op de b-snaar, 9e fret op de g snaar etc..

edit:

zo dus:

If you use a tuner other than the Korg DT-7, you can simply tune to all "E's" i.e.
1st

E
Open
2nd

B
5th fret
3rd

G
9th fret
4th

D
14th fret
5th

A
7th fret
6th

E
Open, 5th fret Harmonic
You can also use this method to tune by ear, using the Open E string (1st) as your reference string.