PDA

View Full Version : Telecaster als alternatief voor Jaguar?



Epipaul
11 september 2008, 12:50
Hallo,

Ongeveer een maand geleden heb ik een MIJ Fender Jaguar gekocht. Schitterende gitaar maar voor mijzelf vind ik 'm iets te dun. Ik vind het clean lekker maar iets te dun, zeker in vergelijking met mijn Epiphone Casino. Nu weet ik, een humbucker geluid is altijd dikker dan een single coil maar daar zal het niet alleen aan liggen. Met lichte overdrive idemdito. Iets te veel treble.
Nu ben ik langzaam maar zeker aan het kijken naar een gitaar als alternatief. Nu vond ik een '62 custom telecaster ( japan) een mooie gitaar. Het is een japanner, die vind ik kwalitatief gezien altijd zéér goed.
Hebben jullie nog andere alternatieven voor een Jaguar? Wellicht een humbucker gitaar? En dan bedoel ik niet een Epiphone les paul, die heb ik pas verkocht.

Oja, ik speel een beetje rock/blues/alternative. Denk dan vrij breed, maar geen metal of stevige hard rock.

Alvast bedankt!

P.S: wat zou ongeveer de prijs zijn waarvoor ik een jaguar van 1 maand oud ( incl tas) zou kunnen verkopen?

Nellyrocks
11 september 2008, 12:53
Een tele is altijd te gek. 62's reissue zijn uitstekend. Ook de jappen.
een goede tele klinkt ook niet dun maar fel. Groot misverstand vaak.

Dweezman
11 september 2008, 12:54
Telecaster Deluxe?

http://members.home.nl/d.a.kuipers/pics/my%20gear/t_dlxvv2.jpg[/QUOTE]

Riky
11 september 2008, 12:54
humbuckers in je jag gooien....??



Je koop btw een gitaar, maar vind de sound na een maand al niet goed?? Heb je niet getest bij de aanschaf... als ik ene gitaar koop ga ik hem na een maand steeds mooier vinden klinken...

Luke-wannabe
11 september 2008, 12:54
Jappanners zijn altijd goed, maar check ook de Classic Vibe van Squier! Echt vette gitaar!

beruk
11 september 2008, 12:57
Deze is ook zeer de moeite waard grote verschil zit em in de mahonie body:
Hagstrom (http://www.hagstromguitars.com/f200p.html#)
Jaguar en Tele zijn niet inwisselbaar mi.

Epipaul
11 september 2008, 12:59
humbuckers in je jag gooien....??



Je koop btw een gitaar, maar vind de sound na een maand al niet goed?? Heb je niet getest bij de aanschaf... als ik ene gitaar koop ga ik hem na een maand steeds mooier vinden klinken...

Zeker heb ik 'm getest. Maar ik was overrompeld. Ik was wel weg van het geluid. Zie hier nog het verslag: http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=112313&highlight=fender+jaguar

Maar een gitaar valt meestal pas echt op z'n plek ( of niet) als je 'm thuis hebt en met je versterker hebt gestoeid en alle stijlen hebt gespeeld. En als je 'm mee hebt genomen naar de oefenruimte. Vandaar.

frander
11 september 2008, 13:08
Telecaster Deluxe?

http://members.home.nl/d.a.kuipers/pics/my%20gear/t_dlxvv2.jpg[/QUOTE]

Vette versterker!!!

Fuhgawz
11 september 2008, 13:22
Waarom geen Jazzmaster!? Heeft een vergelijkbaar uiterlijk. Ik weet eerlijk gezegd niet precies hoe die dingen klinken t.o.v. Jaguars, maar door die dikkere elementen stel ik me voor dat die ook wat dikker klinken. Maar zoals gezegd weet ik dat dus niet zeker. Het is in ieder geval iets om te overwegen! ;)
Wat je ook nog kunt doen is gewoon de elementen vervangen! Ik weet dat Seymour Duncan bijvoorbeeld verschillende vervangingselementen voor Jaguars maakt.

Joey Handsome
11 september 2008, 13:23
Als ik jou was zou ik nog even wachten met een andere gitaar. Leer je Jag eerst kennen. Ikzelf heb ook lang moeten wikken en wegen maar heb uiteindelijk toch besloten mijn Jag te houden.
De stock elementen vind ik zelf nou ook niet echt goed. Ik heb die vervangen voor Curtis Novak's handgewonden pickups. Seymour Duncans schijnen ook goed te zijn of AVRI's.
Daarnaast klinkt hij nou ook weer niet zo dun op het hals element, rhythm schakeling.
Ik heb vooral geleerd dat een Jaguar een gitaar is die je moet leren waarderen. Het is even wennen, maar het is wel een unieke klank. Stel je versterker er ook wat anders op in.
Telecaster is wel een goed alternatief hoor, maar het is toch niet hetzelfde.

Joey Handsome
11 september 2008, 13:26
Waarom geen Jazzmaster!? Heeft een vergelijkbaar uiterlijk. Ik weet eerlijk gezegd niet precies hoe die dingen klinken t.o.v. Jaguars, maar door die dikkere elementen stel ik me voor dat die ook wat dikker klinken. Maar zoals gezegd weet ik dat dus niet zeker. Het is in ieder geval iets om te overwegen! ;)
Wat je ook nog kunt doen is gewoon de elementen vervangen! Ik weet dat Seymour Duncan bijvoorbeeld verschillende vervangingselementen voor Jaguars maakt.

Nou een Jazzmaster ziet er misschien nagenoeg hetzelfde uit, maar het speelt heel anders en de klank is ook een wereld van verschil. Als het om de klank gaat zit je met een Tele dichter bij een Jag.

Kim Wilson
11 september 2008, 13:27
humbuckers in je jag gooien....??



Je koop btw een gitaar, maar vind de sound na een maand al niet goed?? Heb je niet getest bij de aanschaf... als ik ene gitaar koop ga ik hem na een maand steeds mooier vinden klinken...
Alsof je met een uurtje testen exact weet of de gitaar het goed doet in je band...

Joey Handsome
11 september 2008, 13:29
Wat voor stijl speel je eigenlijk? Jaguar link ik toch wel snel aan indie, shoegaze, noise etc.

Bernardduur
11 september 2008, 13:35
Gebruik je je toon knop wel eens? Kun je die overmatige treble wegdraaien. Gooi er daarnaast een lekkere boost na en je kan aardig in de buurt komen van een HB gitaar. Ik doe dat vaak met mn Colorsound Overdriver; mn tele is hoog en schel maar ik draai mn toon weg. De Overdriver geeft em ietsje minder hoog maar meer output. Komt ie aardig naast mn HB en P90 gitaren.

Anders is P90 nog altijd een leuke optie. Rio Grande maakt er volgens mij een voor single coil formaat.

eazy G
11 september 2008, 14:58
Tsja ik denk dat die dunne sound je opvalt omdat je gewoon een semi hollow gewend bent. Ik speel ook enkel semihollow en als ik een solidbody fender probeer lijkt t voor mij alsof ik een speelgoed gitaar in handen heb die ook heeeel erg dun klinkt en geen "body" heeft. Een humbucker gitaar klinkt wel iets voller maar nog steeds niet zo vol als een semi ofzo.
Ik zou niet teveel kijken naar welke elementen je moet hebben maar naar welk model gitaar. Een solidgitaar met humbuckers klinkt wel iets voller maar nog steeds niet zo vol als een semi ofzo.
Daarbij heeft jou casino al singel coils waaruit je kunt opmaken dat zelfs single coils in een semi vol kunnen klinken dus dat t niet aan de elementen ligt.
Een tele zou ik al helemaal niet kopen, die vind je waarschijnlijk helemaal niks misschien een jazzmaster die zijn iets minder dun dan een jaguar maar in vergelijking met een semi... tsja is t eigenlijk gewoon niks hehehe (mijn mening;))

Kim Wilson
11 september 2008, 14:59
Nou, een LP klinkt wel een pakkie voller en vetter dan een (semi)hollowbody...

En waarom zou hij geen Tele moeten kiezen? Tele's klinken zeker niet dun. Ze hebben meer kloten dan een gemiddelde Strat.

eazy G
11 september 2008, 15:02
Nou, een LP klinkt wel een pakkie voller en vetter dan een (semi)hollowbody...

huh...dus een lp klinkt voller als een es 335 ofzo??
hehe yeah right!

eazy G
11 september 2008, 15:07
Nou, een LP klinkt wel een pakkie voller en vetter dan een (semi)hollowbody...

En waarom zou hij geen Tele moeten kiezen? Tele's klinken zeker niet dun. Ze hebben meer kloten dan een gemiddelde Strat.

meer klote is iets anders dan voller volgens mij...
maar goed de teles zijn echt hele schele gitaren en klinken natuurlijk wel vet als je ze op zn flikker geeft maar en ik vind ze absoluut niet vol klinken ofzo..

Kim Wilson
11 september 2008, 15:10
huh...dus een lp klinkt voller als een es 335 ofzo??
hehe yeah right!
Zeker vetter. Een (semi)hollow heeft helemaal niet zoveel laag. En een goeie Tele op de juiste amp is verre van schel. Heb je ooit weleens een goeie Tele gehoord?

Aron Maiden
11 september 2008, 15:12
meer klote is iets anders dan voller volgens mij...
maar goed de teles zijn echt hele schele gitaren en klinken natuurlijk wel vet als je ze op zn flikker geeft maar en ik vind ze absoluut niet vol klinken ofzo..

Een tele klinkt idd niet heel vol, ik denk dat Kim Wilson ook zijn Baja tele gewend is en die heeft een 4 standen schakelaar, een extra bij de neck.. Die klinkt idd wel redelijk dik/ vol. Hoewel ik de Baja ook zelf sowieso wel redelijk "Vol" vind klinken, Maar in de buurt van een ES komt het zeker niet.

Een Fender is gewoon zo veel anders dan een Gibson/ Epiphone, daar moet je gewoon aan wennen, en ook een beetje anders gebruiken misschien. Ik speel op mijn ES ook heel "Anders" dan op mijn strat of tele.

eazy G
11 september 2008, 15:22
ik heb hier liggen:
1 solid body, 1 semi hollow body, 1 full hollow body.
en die klinken in die volgorde gewoon:
vol, voller, volst...
hehehe lijkt me duidelijk maar vooral logisch toch...?

Ik heb echt heeel veel goede teles gehoord, en ik hoor t meteen als er iemand een bespeeld. Heb jarenlang met iemand in een band gespeeld die enkel teles speelde over fender twins en vox ac30's en marshall jmp's.
ik speelde toendertijd en nu gewoon op mn semi over de zelfde versterkers.
man ik heb t al duizenden keren gehoord ik herken ze uit duizenden.

Ik zou eens een keer, zonder versterker, een semi hollow vergelijken met een solidbody.


Zeker vetter. Een (semi)hollow heeft helemaal niet zoveel laag. En een goeie Tele op de juiste amp is verre van schel. Heb je ooit weleens een goeie Tele gehoord?

barno
11 september 2008, 17:25
vol, vet, scherp enz... klinken: tja, ik vind dat elke gitaar zijn eisen stelt qua versterker. Een goeie tele klinkt echt wel vol maar dan best op een bassman, vibroking of zoiets, een amp met flink wat bottom.

Ik ben na jaren ook min of meer thuisgekomen bij de semi's. Een 335 heeft het allemaal. van messcherp snijden over heavenly tonemachine tot vet grommen.

"LP klinkt vol", ja maar mist imo dan weer defenitie en sting. ik vind LP's goede maar zeker geen veelzijdige gitaren. LP equals Rock, het gekke is dat ze daar in eerste instantie niet speciaal voor bedoeld was :)