PDA

View Full Version : Seymour Duncan SFX-04 Twin Tube Mayhem



Soul.
5 september 2008, 21:44
Ik ben na 3 jaar spelen nog steeds opzoek naar die ene sound die niet te verwoorden valt. Ik heb een Marshall mg100hdfx amp met een boss metal zone mt-2 distortion pedaaltje voor. Guitaartje is een Gibson Les Paul Studio.

Ik krijg er wel een knap soundje uit met deze rig, maar nog steeds niet zoals ik het zou willen. Ik zoek een sound die heerlijk klinkt voor Melodic death/black, maar wanneer de distortion uit gaat toch een warm, vol clean geluidje voortbrengt zonder al te veel (liefst zonder) enige overdrive.

Ik zou mijn metal zone willen vervangen door een seymour duncan twin tube mayhem. Iemand enige ervaring met dit speeltje? Ik vondt het op het demo filmpje op sd site wel beestig klinken. Maar veel hangt natuurlijk af van de amp zelf. Zou dit ding een goede sound produceren op een transistor amp of is een buizen amp hier beter geschikt voor?

Ook ga ik mijn humbuckers vervangen naar een setje actives. Ik twijfel nog tussen de blackouts metal en de emg81/85. Beiden klinken goed maar heb een beetje de indruk dat er altijd wel een beetje overdrive achterblijft bij het clean signaal bij de blackouts. Aangezien de twin tube van sd zelf is, is het misschien aan te raden toch de blackout te nemen?

Veel tekst ik weet het ^^ maar aangezien dit toch een speeltje van redelijke prijs is wil ik liever zeker van mijn zaak zijn. Als die mayhem geen verbetering is tegen mij metal zone heeft het niet echt veel zin er geld in te steken en kan ik beter alleen de humbuckers vervangen.

Dank aan al die mijn post lezen, en/of beantwoorden.

Als er nog andere suggesties zijn voor een betere sound mag je ze altijd posten.

Thx, Soul.

Lexvandoef
5 september 2008, 22:02
Misschien is het een beter idee om je metalzone te verkopen, je marshall te verkopen, het geld voor je actieve pups erbij te gooien + evt een klein beetje spaargeld en dan 2dehands een goeie (metal) amp te kopen. In mijn opinie is het belangrijk de basis (gitaar, amp) goed voor elkaar te hebben, dan kan zowat alle kanten op.

Pepe
5 september 2008, 23:01
Dat is een stevig paardemiddel

Maar het is waar, als je amp het basisgeluid niet heeft dan gaat dat met welke distortion dan ook niet 100% lukken, uitstel van executie.

Maar daar is niks mis mee. De meeste gitaristen weten steeds beter hun geluid te pinpointen. Je leert er een hoop van en het is nog leuk ook.
Een pedaal probeer je uit, gebruik het een tijdje en verkoop het weer als je iets anders wil.

Soul.
5 september 2008, 23:07
om eerlijk te zijn was ik voor ik op de twin tube mayhem uitkwam naar de Marshall JVM410H en MF350 aan't kijken. Maar voor de Mode Four zou ik ook een nieuwe cab moeten kopen aangezien mijn huide een 120W rms is en de modefour een 350W output geeft. Ook is de JVM een tube amp wat mij meer aanspreekt. Maar omdat mijn mg100 nog geen jaar oud is ben ik niet van plan om weer van amp te verwisselen. Heb ook veel goed over de Peavy 6505 gehoort. (kwam ik op uit omdat Björn Gelotte er zo'n knap soundje uit krijgt) maar mijn mg100 was mijn eerste marshall en ben er prijs/kwaliteit gericht heel tevreden van, daarom dat ik graag bij Marshall amps blijf. Hij klinkt goed clean en de crunch en OD1 en 2 channels gebruikt ik toch bijna nooit vanwege mijn metalzone. Enkel mist hij was diepgang in de bass, wat ik met een pre amp zoals de Mayhem hoopte te verhelpen. Soms klinkt hij een beetje sloppy in de powerchords als ik de metalzone opzet, maar dit lijkt mij meer een Les paul humbucker geval dan de amp zelf.

Ooit komt zo'n JVM of dergelijke er wel, maar ik vindt mijn gitaar spel op het moment niet waardig genoeg voor zo'n beest.

Lijkt de mayhem en nieuwe humbuckers dan toch nog een goede oplossing?

Lexvandoef
5 september 2008, 23:15
@Pepe, if someting's worth doing, it's worth doing right ;)

@Soul: Oke, ik snap waarom je je marshall niet weg wil doen. Wat betreft pedaalkeuze kan ik je niet helpen, ik ken het pedaal niet. Wel weet ik dat de metalzone niet het distortion pedaal bij uitstek ik, een ander pedaal zou dus wel kunnen helpen.
Wat betreft de modderigheid/sloppyness in het geluid icm humbuckers in je les paul, ik denk niet dat het aan je gitaar ligt, ik heb zelf 2 les pauls, en beide klinken ze in de brug positie echt retestrak, geen modder/sloppyness te bekennen. Ik denk dat het komt door de combi mg+metalzone.

Misschien is het raadzaam eens een middagje pedalen te testen bij een van de grote muziekwinkels.

dml
6 september 2008, 04:00
Toevallig staat er een test in de Gitarist van deze maand, over de Mayhem.

Wat betreft elementen, sluit ik me bij Lex aan. Aan je LP ligt het zeker NIET. De MetalZone daarentegen is een pedaal wat enorm gecomprest klinkt, geen dynamiek en er is ook maar één (bzzzzzzzz-)geluid uit te halen.
Of de Mayhem ook goed klinkt op een transistorbak, weet ik niet. Ik heb 'm zelf geprobeerd over een buizenbak en dat klonk perfect voor de muziekstijlen die jij aangeeft. Strak, dynamisch, dik, vet.

Soul.
7 september 2008, 13:14
ok thx for de response.
Ik ga eens langs bij de muziek winkel en ga hem eens teste op een transistor amp en kijke wat ie geeft.

Marshallover
1 december 2008, 12:00
En hoe beviel nou uiteindelijk de Mayhem?

sjaak1990
1 december 2008, 13:09
Een twin tube mayhem gaat niet "tube achtig" klinken door een transistor amp.
En nog wat je wilt een mooi clean geluid, en je wilt emg's. Dit gaat niet echt samen :confused:
Emg sa elementen klinken clean ngo wel netjes alleen enorm steriel. Alle humbucker varianten klinken clean verschrikkelijk vind ik persoonlijk. Uit de standaard elementen kan je ook wel metal halen met een goede map. Dit pedaal zou een lapmiddel zijn, zou je dan niet beter een marshall dsl 50/100 oid kunnen kopen?

RedBuell
1 december 2008, 18:51
Dat EMG's standaard clean slecht klinken vind ik een beetje een verhaal waar veel mensen in meelopen en van horen zeggen hebben ervaren en dat anderen als advies gaan geven.

Zelf heb ik een 5150II die nou niet bekend staat om z'n goede clean. met m'n LTD EC1000VBK met EMG 60/81 aan boord, D Tuned, Beefy slinky´s en net perfect door Hans Pluut afgesteld krijg ik uit mijn 5150II een zeer acceptabel clean. Je moet alleen wel je gitaar op de juiste manier gebruiken, de EMG 60 in de hals gebruik ik voor de cleans met de volume pot een klein beetje terug gedraaid, de TS heeft een LP dus kan hij makkelijk de hals pup met iets terug gedraaid volume voor de cleans gebruiken. Ook is het zaak dat de pup niet te hoog staat anders gaat ie sneller oversturen.

Mijn LTD is net afgesteld door Hans Pluut, kost een beetje maar dan heb je ook wel wat en je merkt het gelijk in de klank en dynamiek van de gitaar. Afstelling en het juiste gebruik van de gitaar is ook geluidsbepalend. Een goed afgestelde LTD met EMG´s, D tuned en dikke snaren juist gebruikt klinkt dan zelfs over een 5150II clean gewoon goed, zeker als je strakke (nu) metal speelt.

Edit: Voor de vergelijking, mijn Ibanez RG met EMG's 60(n)/85(b) gewoon in E gestemd met een 010 setje maar lang niet zo goed afgesteld als mijn LTD klinkt clean stukken minder dan de LTD.