View Full Version : Gibson Standard of Gibson Classic Antique
Tiessie
3 september 2008, 22:29
2 gitaren, niet zomaar gitaren maar 2 gibson les pauls .... :-)
Ik heb een Les Paul Standard Cherry en Les Paul Classic Antique Honey Burst op het oog.
Spelen beiden prima klinken ook prima de een klinkt iets anders dan de ander maar ik vind de een niet mooier klinken dan de ander. Ze hebben beiden iets.
Zijn er kwaliteits verschillen die de doorslag kunnen geven??
Prijs is nagenoeg gelijk. Moet zeggen dat ik cherry wel iets mooier vind ...
Iemand tips??
bouwjaar van beide gitaren 2007
euroboy
3 september 2008, 23:05
sta,dards hebben meetal een iets dikkere nek. Classic dan weer een dunnere (60nek) de classic heeft kopbinding,.... Ik zou voor de classic gaan maar dat is mijn mening!!
inteDes
3 september 2008, 23:08
Beide kopen? ;)
Als dat geen optie is zou ik kiezen voor diegene die zowel qua klank als qua looks je het meest aanspreekt. Ergens moet je toch wel een lichte voorkeur hebben voor één van de twee?
Demoi-crazy
3 september 2008, 23:14
Moeilijk tips geven als het om persoonlijke smaak gaat....
Als ik moest kiezen... De Classic...En honeyburst vind ik een héél mooie finish.
Cherry vind je overal....
Laat weten wat je hebt gekozen en post foto's
Greettingzzz
Tiessie
3 september 2008, 23:17
Beide kopen? ;)
Als dat geen optie is zou ik kiezen voor diegene die zowel qua klank als qua looks je het meest aanspreekt. Ergens moet je toch wel een lichte voorkeur hebben voor één van de twee?
das lastig standard is iets mooier, classic klinkt wel wat beter maar komt misschien omdat er geen kapjes om de humbuckers zitten ...
inteDes
3 september 2008, 23:38
Er is normaal gezien een verschil in humbuckers dus dat kan het ook verklaren waarom je de Classic beter vindt klinken. De Classic heeft 496R in de nek en 500T in de brug.
Tiessie
4 september 2008, 18:52
Er is normaal gezien een verschil in humbuckers dus dat kan het ook verklaren waarom je de Classic beter vindt klinken. De Classic heeft 496R in de nek en 500T in de brug.
volgens mij bedoel je de gewone classic en niet de classic antique ....
inteDes
4 september 2008, 20:09
Inderdaad! Mijn excuses!
Maar dan nog is er een verschil in pick-ups tussen beide ;)
Tiessie
4 september 2008, 21:37
Inderdaad! Mijn excuses!
Maar dan nog is er een verschil in pick-ups tussen beide ;)
ja dat klopt ... ik heb wel mijn keuze gemaakt ... wordt de honey burst classic antique alleen nu nog twijfel met of zonder slagplaat welke er overigens niet op zat (los erbij)
LP_CL
4 september 2008, 23:34
ZONDER!!!
zonde om gaten te maken in dat instrument...
Dirkdewaard
4 september 2008, 23:36
Met!!
(topic hier boven :) )
Luke-wannabe
4 september 2008, 23:56
ZONDER!!!
zonde om gaten te maken in dat instrument...
Pfff die zitten er gewoonlijk bij andere Les Pauls ook al in, hoor..
Tiessie
5 september 2008, 19:50
Moeilijk tips geven als het om persoonlijke smaak gaat....
Als ik moest kiezen... De Classic...En honeyburst vind ik een héél mooie finish.
Cherry vind je overal....
Laat weten wat je hebt gekozen en post foto's
Greettingzzz
http://i526.photobucket.com/albums/cc347/Tiessie-foto/metzonderpickquard.jpg
nu nog de vraag met of zonder plaatje ;-)
zjanke
5 september 2008, 20:25
Zonder!
Als ik mijn GAS aanval niet onder controle krijg wordt die van mij ook zonder :satisfie:
Jurgen_79
5 september 2008, 20:37
Normaal gesproken vind ik zonder meestal mooier, maar in dit geval staat het wel erg goed!
macwilliams
6 september 2008, 09:14
http://i526.photobucket.com/albums/cc347/Tiessie-foto/metzonderpickquard.jpg
nu nog de vraag met of zonder plaatje ;-)
Dit vind ik wel een van de mooiste gibson bursts, verknoei die nu niet met een stuk plastic.
Tiessie
6 september 2008, 21:58
Ik heb mijn keuze gemaakt hoor Classic en vandaag e.e.a. op laten zetten .. :-) zal `m op de foto zetten morgen ....
richwoodplayer
6 september 2008, 22:06
gefeliciteerd!
ben benieuwd;)
Tiessie
6 september 2008, 22:08
gefeliciteerd!
ben benieuwd;)
bedankt ... echt superrrrrrrrrrr blij :-)
Tiessie
7 september 2008, 20:55
http://i526.photobucket.com/albums/cc347/Tiessie-foto/Eindresultaat.jpg
eindresultaat :-)
stonerdaf
7 september 2008, 21:02
http://i526.photobucket.com/albums/cc347/Tiessie-foto/Eindresultaat.jpg
eindresultaat :-)
*veegt kwijl weg rond mondhoeken*
macwilliams
7 september 2008, 21:59
*veegt kwijl weg rond mondhoeken*
"Neemt het doekje over om het zelfde te doen"
richwoodplayer
7 september 2008, 23:10
wauw!
hij is vet!
ben jaloers!!
SGbanez
8 september 2008, 00:17
You lucky bastard... Gefeliciteerd!
(kwijl loopt over kin, een doekje heeft geen zin meer, gaat een handdoek halen)
Tiessie
8 september 2008, 09:04
:dance: ben er ook super content mee
pannekoek
8 september 2008, 09:14
http://i526.photobucket.com/albums/cc347/Tiessie-foto/Eindresultaat.jpg
eindresultaat :-)
nice!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pim_Rashness
8 september 2008, 12:47
mijn complimenten! vette gitaar!
hey, ik kwam deze gitaar tegen op marktplaats, een Gibson Les Paul Classic Cherryburst uit 2004.
http://link.marktplaats.nl/185421137
de verkoper zegt dattie nog in perfecte staat is. Natuurlijk ga ik wel eerst langs om er even om te spelen voordat ik 'm zomaar koop, maar is dit een beetje goede prijs/kwaliteit verhouding denken jullie?
Alvast bedankt!
Gr Pim
richwoodplayer
8 september 2008, 12:58
doen!
kan noit kwaad voor zoveel geld, en als je gaat kijken kan je altijd nog nee zeggen als je hem uitgeprobeerd heb ;)
toch?
Pim_Rashness
8 september 2008, 13:05
Ja, dat is waar. Het is mijn 1e dure gitaar zegmaar, dus ik wilde even weten of ik(stel dat ik het zou doen) niet opgelicht zou worden ofzo:D
richwoodplayer
8 september 2008, 13:30
neejoh, mooi prijsje toch? voor een standart:)
HaroldA
8 september 2008, 13:39
hey, ik kwam deze gitaar tegen op marktplaats, een Gibson Les Paul Classic Cherryburst uit 2004.
http://link.marktplaats.nl/185421137
Ik kan echt niet wennen aan die pisgele inlays op de hals... Voor de rest is het natuurlijk wel een hele mooie gitaar!
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.