PDA

View Full Version : Speaker kabels



Nocki
26 augustus 2008, 16:15
Hoi,

Sinds mn eerste rack gebruik ik al mn van den hull CS122 speaker kabels.

is er ondertussen al iets beters?

alvast bedankt.

Nielsje
26 augustus 2008, 16:17
Ben je ontevreden over je sound dan?
Anders zie ik het nut niet van 'het zoeken in de speakerkabel'

Zelf gebruik ik gewoon een 2 aderig snoer (wel behoorlijk fors) met neutrik jacks. Klaar.

kirk19
26 augustus 2008, 16:19
vovox speaker kabels, the best of the best.

pol
26 augustus 2008, 16:22
dat verschil hoor je toch niet op die korte afstand van versterker tot box.
onzin allemaal, neem gewoon een dikke kabel met neutriks, en klaar...

maar als je denkt dat je geluid beter is door het kopen van dure kabels moet je dat vooral doen.
puur snobisme, meer is dat niet.

Nocki
26 augustus 2008, 16:26
dat verschil hoor je toch niet op die korte afstand van versterker tot box.
onzin allemaal, neem gewoon een dikke kabel met neutriks, en klaar...

maar als je denkt dat je geluid beter is door het kopen van dure kabels moet je dat vooral doen.
puur snobisme, meer is dat niet.

Tja. Dat zei ik ook tot ik die van den hulls hoorde.


Ben je ontevreden over je sound dan?
Anders zie ik het nut niet van 'het zoeken in de speakerkabel'

Ik ben niet ontevreden over mn kabels maar ze worden nu een jaar of 8 oud
Ik denk er over om naar een vervanging te zoeken voor ze straks kapot gaan tijdens een gig.

Zelf gebruik ik gewoon een 2 aderig snoer (wel behoorlijk fors) met neutrik jacks. Klaar.

ja. dat is van den hull ook als je het zo omschrijft.

http://www.thomann.de/gr/vovox_speaker_cables.html
Dit zijn die Vovox dingen. valt nog mee geloof ik. waarom zijn die dingen juist goed? kan iemand dit onderschrijven.

Nielsje
26 augustus 2008, 16:29
kan iemand dit onderschrijven.


pssst... het is 'onderbouwen', of 'omschrijven' ....;)

Nocki
26 augustus 2008, 16:30
je hebt gelijk...

caliban
26 augustus 2008, 16:59
pssst... het is 'onderbouwen', of 'omschrijven' ....;)
Ik was vergeten wat de naam voor die stijlfout was. Even opgezocht: een contaminatie.
Ik ben ook wel benieuwd wat vovox zo goed maakt. Ik weet dat de verkopers in Leo Caerts vovox kabel-foto's verkiezen boven pornografische filmpjes om op te mastureberen.

pol
26 augustus 2008, 19:10
Nocki, heb je al een blinde test gedaan waarbij iemand anders speakerkabels verwisselde ?

Dit gaat weer heel hard de kant van de audiofielen op, veel gezever over dingen waar nauwelijks verschil in te horen valt, als er al enig verschil is.

Nocki
26 augustus 2008, 19:18
Hoi,

Geen blinde test maar in het verleden het verschil gevoeld met diverse amps. het spelen voelt lekkerder aan en de defibnitie is beter. Zo ben ik jaren terug ook verguisd met de tonesuck van de g-major. die zou dat ook niet hebben.

ik heb welk eens in een stero setup gespeeld met aan 1 kant normale kabels en aan de andere kant alleen van den hull. het verschil was goed te horen maar ik wist altijd waar en hoe het aangesloten zat.
Wanneer ik aan de high end kant 1 kabel verving voor een goedkope was het effect natuurlijk weg. het verhaal van de zwakste schakel...

Heb jij die test al eens gedaan?

Heeft iemand een kabel die beter is?

The Lo Lands
26 augustus 2008, 19:30
Heeft iemand een kabel die beter is? Jeeez, heb je geld teveel ofzo? Je bent toch tevreden met je kabeltje? Dit soort vragen zijn en blijven subjectief, wat jij goed vind, vind een ander slecht. Jij gelooft niet in een standaard kabel met neurtrik pluggen, prima. Ga naar een audiofielenwinkel en laat je een kabel aansmeren van een paar duizend euro en laat dit soort vragen hier achterwege.

caliban
26 augustus 2008, 19:48
Ik denk zolang je geen blinde test doet in zulk een dingen, je mening altijd zal beïnvloed zijn.

pol
26 augustus 2008, 19:52
idd, op je gevoel afgaan is compleet waardeloos in zulke zaken.
doe de test, zullen we zien of je gehoor zo superieur is, hier zijn al zoveel zogenaamde audiofielen mee door de mand gevallen die beweerden verschil te horen tussen kabels en interlinks.

crapton
27 augustus 2008, 00:07
idd, op je gevoel afgaan is compleet waardeloos in zulke zaken.
doe de test, zullen we zien of je gehoor zo superieur is, hier zijn al zoveel zogenaamde audiofielen mee door de mand gevallen die beweerden verschil te horen tussen kabels en interlinks.

Nou dat zeg je nu zo makkelijk als non-audiofiel, maar toevallig op mijn Strat maakt de kleur van volpot knop veel uit. Na lang zoeken en A-B testen ben ik uitgekomen op vintage white. Hij resoneert anders in combinatie met het hout en de lak en de elementkapcoverveerhouderschroefjes, daardoor is de klank zeg maar wat sprankelender geworden en ja hoe kan het anders wat meer vintage (da's belangrijk!).

Maar er is toch wel een verschil, en ik ben niet op mijn gevoel afgegaan maar op mijn zicht en gehoor.

Nocki
27 augustus 2008, 08:47
Volgens mij worden jullie van die vervelende oude mannetjes straks die overal bezwaar op maken alleen maar omdat het je "recht" is. Ik heb een simpele vraag aan mensen die hier ook mee bezig zijn. Net zo goed als dat jullie niet begrijpen dat ik het verschil voel en hoor tijdens het spelen begrijp ik jullie niet dat jullie het niet horen en daarnaast ook niet je best doet om het te horen... Het off topic onderwerp blind luisteren is dus hierbij afgesloten en het topic welke andere kabel ter vervanging van mn huidige weer geopend...

MesaMaY
27 augustus 2008, 09:32
Hey nocki
Volgens mij hebben ze bij sonora, monster cable voor tussen je amp en box.
Ik weet niet of je deze al geprobeerd hebt?
Ik ga er binnenkort ook maar eens een halen :satisfie:

Heb ook de gitaarkabel van monster even getest i.v.m met een goede planet waves kabel en ik hoorde toch wat verschil, als in betere definitie en helderheid.

Nocki
27 augustus 2008, 09:36
Hee, hoe is het?

Die monsterkabels heb ik idd gehoord. De speakerkabels hadden ze nog niet geloof ik maar ik zal nog eens gaan vragen... Wie weet nu wel.

LordRiffenstein
27 augustus 2008, 10:30
Ik denk dat we Han nodig hebben in dit topic, ook zo'n vervelend oud mannetje :seriousf: :seriousf:

Ik heb al allerhande blinde testen gedaan en vanalles tegengekomen tijdens die testen maar ik lig er niet wakker van. Wat iemand anders er over denkt maakt weinig uit, ik weet wat ik hoor en vooral wat ik WIL horen in een sound.

Nocki
27 augustus 2008, 11:11
Wat gebruik jij dan Yoeri?


Ben even in de pauze naar Sonora geweest voor zo'n monster kabel en zal m thuis eens even proberen...

LordRiffenstein
27 augustus 2008, 14:42
Wat gebruik jij dan Yoeri?


Ben even in de pauze naar Sonora geweest voor zo'n monster kabel en zal m thuis eens even proberen...

Ik heb 1 no-name, 2 Cordial maar gebruik meestal Evidence Audio speaker cable.

AART
27 augustus 2008, 14:49
dat verschil hoor je toch niet op die korte afstand van versterker tot box.
onzin allemaal, neem gewoon een dikke kabel met neutriks, en klaar...

maar als je denkt dat je geluid beter is door het kopen van dure kabels moet je dat vooral doen.
puur snobisme, meer is dat niet.

+1

Ik heb een jaar geleden ofzo wat duurdere kabels geprobeert, maar ik vond mijn eigen dikke kabels met neutriks evengoed klinken. Geen verschil gemerkt.

AART
27 augustus 2008, 14:53
Ik was vergeten wat de naam voor die stijlfout was. Even opgezocht: een contaminatie.
Ik ben ook wel benieuwd wat vovox zo goed maakt. Ik weet dat de verkopers in Leo Caerts vovox kabel-foto's verkiezen boven pornografische filmpjes om op te mastureberen.

Haha, die kerel moet goed geindoctrineerd zijn dan. Maar laat nocki verder zijn kabel zoeken idd, deze discussies verzanden toch altijd in lange topics waar de TS uiteindelijk niets aan heeft.

caliban
27 augustus 2008, 15:53
Ik heb ooit iets horen zeggen over een kabel waarin het metaalrooster beter en beter zou gaan liggen naarmate je meer speelt, en de geleiding beter gaat worden en de sound ook. Ik ben niet zeker of het over een vovox ging, kan ook zijn dat het gewoon over een gitaar naar ampkabel ging. Veel geloof ik er anders wel niet van. Ik zou er anders graag de wetenschappelijke uitleg achter horen.
Iemand een idee waarover ik spreek?

AART
27 augustus 2008, 16:01
Ik heb ooit iets horen zeggen over een kabel waarin het metaalrooster beter en beter zou gaan liggen naarmate je meer speelt, en de geleiding beter gaat worden en de sound ook. Ik ben niet zeker of het over een vovox ging, kan ook zijn dat het gewoon over een gitaar naar ampkabel ging. Veel geloof ik er anders wel niet van. Ik zou er anders graag de wetenschappelijke uitleg achter horen.
Iemand een idee waarover ik spreek?

pssst: begin een apart topic daarover, is beter.


En verder: Elke kabel klinkt goed met een Epiphone SoCal!

pol
27 augustus 2008, 16:10
gitaar naar amp kabel gaat ook meer invloed hebben.

kabel is langer , shielding is hier belangrijker, capaciteit ook omdat je met hoge impedantie werkt, allemaal dingen die bij een speakerkabel niet zo'n rol spelen.

caliban
27 augustus 2008, 16:20
pssst: begin een apart topic daarover, is beter.


En verder: Elke kabel klinkt goed met een Epiphone SoCal!
Een socal is sowieso de shit.
Ik weet er niet veel meer over te zeggen en vind het ook twijfelachtig, dus een apart topic is misschien een beetje te veel.
Inderdaad zal tussen gitaar en versterker wel wat belangrijker zijn, maar koper blijft toch gewoon koper.

BasHermus
27 augustus 2008, 17:05
Ik heb ooit iets horen zeggen over een kabel waarin het metaalrooster beter en beter zou gaan liggen naarmate je meer speelt, en de geleiding beter gaat worden en de sound ook. Ik ben niet zeker of het over een vovox ging, kan ook zijn dat het gewoon over een gitaar naar ampkabel ging. Veel geloof ik er anders wel niet van. Ik zou er anders graag de wetenschappelijke uitleg achter horen.
Iemand een idee waarover ik spreek?

Pfff, dat klinkt heel erg als klok en klepel...

Door bepaalde behandelingen (zoals het sterk vervormen, wat gebeurd bij draadtrekken, of het heel snel verwarmen en afkoelen) is het mogelijk om het metaalrooster te veranderen.
Het soort metaalrooster bepaalt o.a. de geleiding, hardheid, elasticiteit etc.

Op zich kunnen metaalroosters veranderen bij kamer temperatuur, maar dat duurt erg lang.
Als dit het geluid ten goede zou komen, had men dit met een eenvoudige warmte behandeling in de fabriek kunnen doen (wat wel het minste zou kunnen zijn, gezien de prijzen van die Vovox kabels).

Electriciteit heeft overigens niet zo heel veel invloed, behalve als de kabel er warm door zou worden. Maar dat betekent dat de weerstand veel te hoog was, en het dus zeker niet geschikt was als speaker kabel.