PDA

View Full Version : Jackson KVX10



baksteen666
27 februari 2003, 14:49
Heeft iemand ervaring met de volgende gitaar?

Jackson KVX10

baksteen666
27 februari 2003, 17:14
http://www.jacksonguitars.com/gear/gear.php?partno=KVX10_King_V

check view-knopje

Jay Cal
27 februari 2003, 17:47
Nutteloze post van maar ik doe het toch:

Die chromen hardware op de cheape Jacksons is echt zo bar lelijk... het zou verboden moeten worden. Verder is de vorm van de King V absoluut stoer (en een hele goede tandenstoker voor de mensen met een paardebek).

Greetz!

Maiden Michiel
28 februari 2003, 10:04
Weet je zeker dat je een vaste brug wilt?

baksteen666
28 februari 2003, 10:37
Ik heb al een PS6T met Floyd rose tremolo
Dit bevalt me uitstekend en ik wil die ook blijven gebruiken. Maar het is altijd handig om een (naar mijn mening) goeie gitaar bij te kopen die je eventueel makkelijk kan omstemmen.
Bovendien vind ik het er wel cool uitzien zo. Maar dat is uiteraard minder van toepassing :grin:

moretel
28 februari 2003, 10:45
Ik vind chrome hardware wel mooi op een zwarte gitaar.
Je moet er alleen niet mee gaan zitten.

Static-M
28 februari 2003, 11:10
Hij's wel cool maar de enige echte Flying V is van Gibson, dammit! :razz:

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Static-M op 2003-02-28 11:12 ]</font>

baksteen666
28 februari 2003, 11:23
gelukkig is dat jou mening en niet de mijne :grin:

Persoonlijk houd ik meer van het "tandenstoker" model van Jackson dan de Flying V van Gibson
Bovendien heet het een KING V :eek:

Static-M
28 februari 2003, 11:27
Ja, maar de originele is dus wel van Gibson :grin:! Maar die King V is zeker niet lelijk. Hoe duur istie btw?

baksteen666
28 februari 2003, 11:30
ik geloof iets van 400 tot 600 Euro
in Duitsland ist ie iig vrij goedkoop :smile:

Lacrymosa
28 februari 2003, 11:32
King V is idd heel mooi, maar ik zou voor een Rhoads gaan, veel cooler......

CheerS!!

baksteen666
28 februari 2003, 11:35
Maar nu heb ik nog steeds geen antwoord op mijn vraag gehad :S
Is het naar jullie mening een goeie gitaar (prijs/kwaliteit) USA serie is voor mij niet op te brengen :sad:

Lacrymosa
28 februari 2003, 11:48
Wat kost ie dan?
en geef is wat specs (ja ik ben te lui om zelf even naar de site te gaan)

&lt;offtopic>trouwens nog een besluit over die elementen kunnen nemen?&lt;/offtopic>

CheerS!!

baksteen666
28 februari 2003, 11:57
MODEL NAME Jackson KVX10 King V
MODEL NUMBER 290-1300-(Color#)
SERIES X Series
COLORS Solid Colors:
(503) Black, (BLK),
(527) Dark Metallic Blue, (DMB),
(528) Dark Metallic Red, (DMR)
Transparent Colors:
(501) Amber Sunburst, (ASB),
(586) Transparent Blue, (TB),
(590) Transparent Red, (TR)
BODY Poplar with Flame Maple Veneer on Transparent Colors
NECK Bolt-On Rock Maple
NECK DIMENSIONS 1st Fret: .775”, 12th Fret: .810”
TUNING MACHINES Die-Cast Tuners
FINGERBOARD Rosewood
NO. OF FRETS 24 Jumbo Frets
BRIDGE PICKUP 1 Duncan Designed® HB-103B Humbucker
MIDDLE PICKUP N/A
NECK PICKUP 1 Duncan Designed® HB-102N Humbucker
CONTROLS Master Volume,
Master Tone,
BRIDGE JT390 Tunamatic Bridge with Strings-Through-Body
PICKUP SWITCHING 3-Position Toggle:
Position 1. Bridge Pickup
Position 2. Middle Pickup
Position 3. Neck Pickup
HARDWARE Chrome
STRINGS NPS, Gauges:
.009, .011, .016, .024, .032, .042
CASE Optional
PICKGUARD None
SCALE LENGTH 25.5”
WIDTH AT NUT 1-11/16”
UNIQUE FEATURES MOTO Shark Fin Position Inlays,
Strings-Through-Body with Tunamatic Bridge,
Sharp “V” Shaped Body

A3
28 februari 2003, 12:01
ik heb een jackson dx6 (check site als je wil), ik heb dezelfde brughumbucker en vind hem zalig klinken in vergelijking met de humbucker die op m'n mexicaanse fender jagstang zit, zowel clean als met distortion. De brug is ook hetzelfde. Geen klachten. Ik vind dat die reeks van jackson zeker waar voor z'n geld geeft. Het model, ja dat is persoonlijk natuurlijk.

baksteen666
28 februari 2003, 12:03
uiteraard :grin:
thnx dude

A3
28 februari 2003, 12:05
De nek is blijkbaar ook dezelfde, voelt zeer goed aan en speelt heel lekker, maar dat is natuurlijk mijn mening, kan je best even zelf testen.

Static-M
28 februari 2003, 12:18
Over de nek gesproken, is dat een beetje lekker dun nekkie? Ik vind die Gibson-nekken zo dik, geef mij maar me Maverick.

A3
28 februari 2003, 12:20
ja hij is redelijk dun, maar niet overdreven, ik kan alleen maar vergelijken met de nek van m'n jagstang en ik kies zeer overtuigd voor de jackson neck.

baksteen666
28 februari 2003, 13:15
kan iemand mij vertellen hoe dat dan zit met die halzen? Waar kun je dat zien? in wat voor eenheid wordt dat uitgedrukt?
Volgens mij is mijn hals van de PS6T namelijk hetzelfde als van de KVX10 maar dat weet ik niet zeker

Ic3gl0vE
1 maart 2003, 16:07
ik zie niets staan over de dikte van de hals. Maar de hals op mijn randy rhoads is een stuk dunner dan de hals op mijn dinky. de radius op een jackson is dacht ik altijd 16"

Neals
1 maart 2003, 19:16
wat zijn trouwens goeie jackson series wat weinig onderdoet(of beter) dan een japanse ibanez???

baksteen666
4 maart 2003, 00:51
allemaal :grin:

Soulflyhigh
4 maart 2003, 10:48
Die Jackson is echt retevet weet iemand hoe de neck in verhouding tot een ibbie RG neck is?

Rock on!

schaap
4 maart 2003, 10:52
veeeel dunner
maar das logisch vergeleken met Ibanez nekken.

Lacrymosa
4 maart 2003, 11:02
Ibanez nekken zijn over het algemeen idd veeeeeeeeel dunner, en ieler, ze voelen in mijn handen echt fragiel aan, aan de ene kant wel lekker, maar toch niet ech mijn ding, ik vin een Jackson/Charvel toch net wat lekkerder spelen.

Ik moet wel zeggen dat die dunne wizard dingen super zijn als ze op een 7snaar zitten, dan is et juist wel fijn, omdat je door die ene snaar net ff wat meer volume heb om je hand mee te vullen.

(ja, Gianno, jou gigernez speelt wel goed :wink: )

CheerS!!

Ic3gl0vE
4 maart 2003, 14:20
een randy rhoads neck is wel extreem dun hoor. dunner dan de hals op bijvoorbeeld een Ibanez S. Eigenlijk had de hals op mijn RR wel wat dikker gemogen maar ach, het blijft een vette gitaar :grin: