PDA

View Full Version : Humbuckers monteren zonder pick-up ringen??



knarf
21 juli 2008, 13:06
Hallo allemaal!

Vraagstukje voor mijn teleproject:

Hoe gaat het eigenlijk in zijn werk om pups te monteren zonder de pick-up ringen te gebruiken? Of moet je daarvoor pups hebben die daartoe zijn voorzien?

Dekkz0r
21 juli 2008, 13:24
Volgens mij hoef je nooit pickupringen te monteren alleen houw je zonder de ringen wel een gleuf zeg maar, dus als je dat niet lelijk vind, no problemo...

Mr.Fingers
21 juli 2008, 13:26
Zoals op de Telecaster Deluxe/Thinline "72

Gewoon een boutje dat past in de gaatjes aan de zijkant van de humbucker, en dat door de slagplaat heen.

Malle Eppie
21 juli 2008, 13:54
Normaal draai je een bout door de PU ring of slagplaat heen die je vervolgens in je element draait.

Nu draai je een schroef door het element heen in de body. Wel even een veertje ertussen monteren zodat je het element in hoogte kan verstellen.

Dekkz0r
21 juli 2008, 14:31
Hallo allemaal!

Vraagstukje voor mijn teleproject:

Hoe gaat het eigenlijk in zijn werk om pups te monteren zonder de pick-up ringen te gebruiken? Of moet je daarvoor pups hebben die daartoe zijn voorzien?


En waar is het topic voor je teleproject eigenlijk?? :???:

knarf
24 juli 2008, 12:33
En waar is het topic voor je teleproject eigenlijk?? :???:

Goeie opmerking eigenlijk. Dan had ik waarschijnlijk iets duidelijker geweest :chicken: . Ik heb al 's geprobeerd foto's te posten maar lukt me niet :chicken: :chicken: .

Het is dus de bedoeling een zo "naturel" mogelijke tele-met-humbuckers te bouwen, dwz zonder slagplaat of telebrug (wel TOM en string-tru).

Ik heb wel al modellen gezien zonder pup ringen (en waarbij je dus idd boven- en onderaan de "gaten" hebt voor de pup schroeven) maar het is me niet duidelijk hoe dit precies wordt gedaan.

Mr.Fingers
24 juli 2008, 12:52
Geen pickupringen, en geen slagplaat... Tgooh, dat is dan via de achterzijde, maar dat is echt millimeterwerk dan.

knarf
31 juli 2008, 13:28
Geen pickupringen, en geen slagplaat... Tgooh, dat is dan via de achterzijde, maar dat is echt millimeterwerk dan.

Nee, toch niet. o.a. Godin heeft zo'n model (nu even niet te vinden op hun site natuurlijk), aan de achterzijde is niks te zien. En ik dacht hier op dit forum ook al voorbeelden te hebben zien passeren.

Ik vermoed dat de pick-ups vastgeschroefd worden via de gaatjes die anders dienen op ze te verstellen in hoogte, maar dan ben je dus die optie kwijt (het verstellen in hoogte). 'k Snapput niet... :confused:

barno
31 juli 2008, 13:34
twee schroeven in het midden door de pup zoals al gezegd hier. (prinicipe P90)

dan de metalenkap over de humbucker en opgelost

knarf
31 juli 2008, 13:54
Hola, da's drastisch!
Maar als je dan de metalen kapjes terug hebt gemonteerd kan je de pick-up ook niet meer in hoogte verstellen, toch?

barno
31 juli 2008, 13:59
Hola, da's drastisch!
Maar als je dan de metalen kapjes terug hebt gemonteerd kan je de pick-up ook niet meer in hoogte verstellen, toch?

uiteraard zet je ze dadelijk op de goede hoogte :)
je zou ook de schoeven door de kap kunnen laten lopen, zoals bij P90/P100, dan kan het wel

en drastisch, bwao, a man's gotto do what a man's gotta do :)

pellingert
3 augustus 2008, 16:05
uiteraard zet je ze dadelijk op de goede hoogte :)
je zou ook de schoeven door de kap kunnen laten lopen, zoals bij P90/P100, dan kan het wel

en drastisch, bwao, a man's gotto do what a man's gotta do :)

als je geen opening wilt naast je pickups denk ik ook wel dat dit de enige oplossing is, en aangezien die gitaar waarschijnlijk toch voor eigen gebruik is, moet de hoogte normaal nooit bijgesteld, dis dan doet het niets als de schroeven onder de kap zitten he :)

3ss
3 augustus 2008, 22:09
Ik heb een jaartje geleden ook een gitaar gemaakt zonder slagplaat en bijkomend spul. Je moet wat preciezer werken dan denk ik. En ik heb ook de elektronica langs achter erin moeten steken. Ik heb een paar fotos getrokken. Sorry voor de slechte kwaliteit maar is met de camera die in het scherm van mijn laptop zit, ik ben namelijk lui..

De body voorkant
http://i46.photobucket.com/albums/f143/DieDries/Foto89.jpg
http://i46.photobucket.com/albums/f143/DieDries/Foto90.jpg

En de body achterkant
http://i46.photobucket.com/albums/f143/DieDries/Foto94.jpg

Demoi-crazy
3 augustus 2008, 23:33
hngt er een beetje vanaf wat voor look je wil.... als je kijkt naar de Gibson BFG zie een modelleke dat stock zo is afgewerkt...

3ss
3 augustus 2008, 23:55
hngt er een beetje vanaf wat voor look je wil.... als je kijkt naar de Gibson BFG zie een modelleke dat stock zo is afgewerkt...

inderdaad, had die nog niet gezien. Zitten er wel wat losser in. De mijne zitten vast met veertjes en ik kan ze gwn in de hoogte verstellen mocht ik dat willen.. :)

knarf
5 augustus 2008, 13:07
Ik heb een jaartje geleden ook een gitaar gemaakt zonder slagplaat en bijkomend spul. Je moet wat preciezer werken dan denk ik. En ik heb ook de elektronica langs achter erin moeten steken. Ik heb een paar fotos getrokken. Sorry voor de slechte kwaliteit maar is met de camera die in het scherm van mijn laptop zit, ik ben namelijk lui..

De body voorkant
http://i46.photobucket.com/albums/f143/DieDries/Foto89.jpg
http://i46.photobucket.com/albums/f143/DieDries/Foto90.jpg

En de body achterkant
http://i46.photobucket.com/albums/f143/DieDries/Foto94.jpg

Knap, knap ! :cooler: Ziet er echt wel strak uit. Maar lijkt me idd niet simpel om alles perfect uitgelijnd te krijgen.
Ik heb de optie van de 2 schroeven door de bucker 's bekeken maar ik ben bang dat ik de coils zou beschadigen. En de uitsparingen voor de "lipjes" zijn ondertussen gefreesd, dus ik ga eens zien of het kan werken met 4 houten plaatjes, die dan ook nog eens de uitsparingen bedekken. Kan misschien ook wel mooi en functioneel zijn.

En ja hoor, zelf experimenteer ik nog wel eens graag met pick-up hoogtes, ook op gitaren die ik ondertussen jaren heb, dus die optie behoud ik liever.