Bovenblad bol ?

[krikke27]

hey,

ik heb nu een al een paar maand een blueridge br-180.
nu las ik op een forum over het bol trekken van een bovenblad.
nu zit er op mijn gitaar van de fabriek uit D'Addario EJ17 snaren
(013 - 056).
is het normaal dat het bovenblad wat bol komt te staan?
http://img440.imageshack.us/img440/408/1004625nj9.th.jpg (http://img440.imageshack.us/my.php?image=1004625nj9.jpg)

http://img181.imageshack.us/img181/4155/1004626pj7.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=1004626pj7.jpg)

[Mr.Fingers]

op al m'n gitaren staat het bovenblad een beetje bol (5mm speling aan de rand)

[snaarplukker]

Bij alle acoustische gitaren staat het bovenblad iets bol (5-7mm). In de eerste plaats omdat het geen gezicht is als ze hol zouden staan. De snaardikte zou weinig invloed op de bolling moeten hebben omdat er zijdelingse en geen opwaardse kracht op het bovenblad rust.
Maar hebt je 2 maanden geleden niet gekeken of het al bol of vlak was?

Cees

[Pais]

In de eerste plaats omdat het geen gezicht is als ze hol zouden staan.

Yeah right :roll:

[krikke27]

Bij alle acoustische gitaren staat het bovenblad iets bol (5-7mm). In de eerste plaats omdat het geen gezicht is als ze hol zouden staan. De snaardikte zou weinig invloed op de bolling moeten hebben omdat er zijdelingse en geen opwaardse kracht op het bovenblad rust.
Maar hebt je 2 maanden geleden niet gekeken of het al bol of vlak was?

Cees

Neen,ik dacht dat het zo hoorde,tot ik op een site had gelezen,dat door de spanning van de snaren het bovenblad bol kan gaan staan.En dat dit enkel met een Bridgedoctor te maken valt.

http://www.donhofstee.nl/?Kast

[hendrix2]

Volgens mij is er geen enkel probleem. BIj mijn gitaren staan de bovenbladen ook wat bol, altijd al geweest.

Geen zorgen maken en lekker spelen op die gitaar!

[greencharlie]

die fotos lijken me toch erg bol.

gitaar gaat ook bol staan bij teveel vocht.
Kijk naar de filmpjes over droog en nat (moisture) op de website van Taylor guitars

[blindfaith85]

Kijk eens bij de filmpjes van taylor, betreft humidity. Daar zegt hij dat het juist iets bol moet staan zelf bij flattops! je liniaal moeter overheen wiegen in vloeiende beweging als er lagerstukjes in zitten dan ishet verkeerd als ik het goed begrepen heb

[--=HANS=--]

Ik zit me hier toch af te vragen wat een setje 0.13 met je gitaar doet.
Ik ben het dan ook niet helemaal met snaarplukker eens dat de snaren alleen maar in de lengterichting trekken. De snaren verdwijnen onder een hoek door de brug en je top dus die proberen in feite ook dat deel te "kantelen" waarbij het gedeelte tussen het klankgat en de brug naar beneden wordt getrokken en het gedeelte erachter omhoog.
De bolling op de foto`s lijkt me overigens niet extreem hoog zo op het eerste gezicht.

[Javaca]

De bolling op de foto is volkomen normaal voor een gitaar met stalen snaren.

Je kam wordt inderdaad omgetrokken, waardoor er tussen je klankgat en kam een lichte holling, en achter je kam een lichte bolling ontstaat.
Veel bovenbladen staan vanuit het moment van de bouw al bol. Andere modellen zijn vlak gebouwd en worden bol getrokken.

[Spitfire]

Bovenblad bol is niet zo'n probleem, je moet er alleen even op letten dat je brug (gezien van een zij-aanzicht) niet gaat kantelen.

[jplm]

ik heb nu een al een paar maand een blueridge br-180.
nu zit er op mijn gitaar van de fabriek uit D'Addario EJ17 snaren
(013 - 056).

Hallo.

Ik heb verder geen verstand van Blueridge gitaren, maar ik weet wel dat 13-56 standaard op een National resonator zit, zodoende lijkt het mij wat aan de zware kant voor een gewone akoestische gitaar?

Groet, Jan.

[krikke27]

bedankt allemaal voor de reacties.
ik zal eens een setje van 12 proberen.