PDA

View Full Version : Volgend project: Phoenix II en III



Pagina's : [1] 2

aaronstonebeat
14 juli 2008, 02:33
Nog helemaal blij dat mijn eerste zelfbouwproject aan z'n doelstelling voldoet (een bespeelbaar en zuiver instrument bouwen met minimale investering), ben ik aan het volgende begonnen: 2 gitaren tegelijk. Het hout voor bodies (essen), halzen en koppen (weer eiken) is gezaagd, deels gelijmd; één body heeft z'n grove vorm, de halspen is aangebracht en de toets is voorgezaagd.

Ik heb plannen in m'n hoofd om zelf een tremolo en stemmechanieken te maken; in het ergste geval mislukt het :p

Ik heb nog een zooitje elementen en loop te piekeren welke te gebruiken en in welke combinatie:
EMG-81
Gibson PAF (hals)
Dimarzio
Hohner (hals, uit een G2-Tremolo)
Höfner (uit een 176 Deluxe; ooit in jeugdige onbezonnenheid gesloopt :noob: )

Allemaal humbuckers; de Hohner en de Dimarzio hebben 4 draden, de rest 2. Misschien dat de Höfner ook naar 4 te bedraden is; de EMG kan niet open en de Gibson laat ik liever ongemoeid.

Heeft iemand ervaring met EMG in combinatie met andere elementen? Ik weet dat ze pots van 25 kOhm nodig hebben; in combinatie zou elk element dus een eigen circuit nodig hebben. Suggesties zijn welkom.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-VUP4W6DX-D.jpg

no 1 hops
14 juli 2008, 13:04
kom er zelf steeds meer achter dat hoe simpeler de schakeling hoe meer je tot spelen komt.
mijn volgend project is dan ook
1 humbucker met serie /parallel bij de brug
1 single coil size humbucker bij de nck
1 master vol
1 master q filter tone pot

maar het is natuurlijk prachtig als jij veel plezier beleefd aan juist nog meer schakelingen.
misschien een optie dat als je aktief met passief gaat gebruiken je twee drie of vijf standen schakelaars gebruikt met een drie weg switch om of de ene of de andere setup te gebruiken en de midden stand alles uit

aaronstonebeat
15 juli 2008, 12:05
kom er zelf steeds meer achter dat hoe simpeler de schakeling hoe meer je tot spelen komt.
mijn volgend project is dan ook
1 humbucker met serie /parallel bij de brug
1 single coil size humbucker bij de nck
1 master vol
1 master q filter tone pot

maar het is natuurlijk prachtig als jij veel plezier beleefd aan juist nog meer schakelingen.
misschien een optie dat als je aktief met passief gaat gebruiken je twee drie of vijf standen schakelaars gebruikt met een drie weg switch om of de ene of de andere setup te gebruiken en de midden stand alles uit

Dank,
Dat is al iets om te overwegen.
Op zich hou ik ook heel erg van simpel. Eigenlijk heb ik altijd alleen maar een brughumbucker en de gitaaruitgang gebruikt. Pas de laatste jaren ben ik de volumeknop en de klank van andere elementen gaan gebruiken en waarderen.

Met mijn eerste project had ik het in mijn hoofd gezet om een maximaal aantal mogelijkheden te kunnen exploreren, gewoon om te kunnen vergelijken. Dat is absoluut gelukt; en er zitten een paar voor mij zeer bruikbare geluiden bij. Ook een aantal die heel veel op elkaar lijken, bijvoorbeeld omdat de twee spoelen van de humbucker vrijwel hetzelfde klinken.

Daarbij ben ik het steeds prettiger gaan vinden om onafhankelijk van pedaaltjes te worden: gitaar direct in de versterker en alle geluiden, letterlijk, onder handbereik.

PS
Erg leuk om te lezen wat mensen nog aan pup's in de la hebben liggen!

aaronstonebeat
25 juli 2008, 18:00
Even wat voortgang van mijn 2de zelfbouw-project:

Ik ga een Fenderachtige zelfbouwbrug (fixed) gebruiken. Om in dit geval toch een halshoek te maken, heb ik de voorste helft van de body afgeschuind.
De plank was 4,9 cm dik, dus daar kon sowieso wel wat vanaf.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-N8TG6VYI-D.jpg

Met een kloeke bandschuurmachine en een van handvaten voorziene plank beplakt met 60 schuurpapier is dat goed te doen (wel een warm werkje met dit weer).

Zo zag het 'geheel' er eerder vanmiddag uit:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-3ZMPXATK-D.jpg

En na nog flink wat zweten en spierballen kweken, ziet de body er nu zo uit (lijkt door de lichtval nog hoekiger dan het is):

http://www.mijnalbum.nl/Foto-YKSOXMIL-D.jpg

Valt nog niet mee om dat allemaal mooi recht te krijgen, maar het zal me lukken !!!

Zonder iets te hebben met (amerikaans) wapentuig lijkt het me toch leuk om een soort Stealth Fighter-effekt in de body te krijgen.

Tot zover; terug naar de schuurtafel.

no 1 hops
25 juli 2008, 18:08
ziet er iedergeval leuk uit.

pueblo
25 juli 2008, 20:02
ziet er al goed uit, was sg-achtig, maar waarom wil je een halshoek?

aaronstonebeat
25 juli 2008, 20:30
ziet er al goed uit, was sg-achtig, maar waarom wil je een halshoek?

Ik vind dat lekker spelen; geeft een beetje het gevoel alsof de gitaar om je heen hangt ipv alleen maar voor je.

aaronstonebeat
28 juli 2008, 14:55
Bijna zoals ik 'm wil hebben:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-8CLZLM3X-D.jpg

Gelukkig is het niet koud buiten...

aaronstonebeat
28 juli 2008, 19:53
Die rechte lijnen bevallen me best. Misschien dat ik bij de volgende ook de contouren rechter maak.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-VGL8YX3Q-D.jpg

Achterkant:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-HCTDLERN-D.jpg

pueblo
28 juli 2008, 20:13
die schuine vlakken zorgen er wel voor dat het hout qua uitzicht niet meer zo saai is :satisfie:

aaronstonebeat
28 juli 2008, 23:24
die schuine vlakken zorgen er wel voor dat het hout qua uitzicht niet meer zo saai is :satisfie:

't Is 'n blok essen. Qua tekening blijkt het best veel op het eiken te lijken dat ik voor de vorige gitaar heb gebruikt. Er zitten best mooie stukken in maar het is idd niets bijzonders.

Toch wil ik deze zo afwerken dat de houtnerf te zien blijft; al is het alleen maar om te zien hoe ik het daaraf breng. De vorige wilde ik wit beitsen maar dat is een totale mislukking geworden; nu is-ie wit gelakt.
Voor deze wil ik ook wel een kleur; misschien toch weer wit proberen, of iets anders, weet ik nog niet.

Wouter J
29 juli 2008, 04:49
Leuk project, het design doet me aan een Wal basgitaar denken.

http://www.philchapman.com/wal03.jpg

pueblo
29 juli 2008, 20:17
't Is 'n blok essen. Qua tekening blijkt het best veel op het eiken te lijken dat ik voor de vorige gitaar heb gebruikt. Er zitten best mooie stukken in maar het is idd niets bijzonders.


ik zie ook wel dat het essen is :satisfie:

aaronstonebeat
29 juli 2008, 21:48
ik zie ook wel dat het essen is :satisfie:

Als je 't mij 3 maanden geleden had gevraagd, had ik geen idee gehad; ik kende wat engelse aanduidingen waarvan ik in de meeste gevallen niet wist hoe het hout in het nederlands heet.
En er zijn er nog een hoop die ik niet zou herkennen zonder geïllustreerde handleiding erbij :noob:

aaronstonebeat
30 juli 2008, 00:29
Leuk project, het design doet me aan een Wal basgitaar denken.

http://www.philchapman.com/wal03.jpg

'k Had nog nooit van Wal gehoord; ook weer goed om te weten. Dank! Heeft er qua vorm idd wel wat van.

Vandaag heb ik een oude stereocombinatie uit elkaar gehaald. Dit wilde ik eruit oogsten:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-ZNS6PWZP-D.jpg

Is 't geen schatje? 6 standen, 58 terminals; 11 cm lang waarvan 2 cm voor de schacht. Die zou bv. in een sleuf tussen de elementen kunnen liggen.
Nog geen idee wat ik ermee wil maar ik ga ook voor dit project vast iets exotisch qua schakeling doen.
Kan het niet laten hé :)

pueblo
30 juli 2008, 15:25
http://www.odebar.com/images/6wayswitch.jpg

Is 't geen schatje? 6 standen, 58 terminals; 11 cm lang waarvan 2 cm voor de schacht. Die zou bv. in een sleuf tussen de elementen kunnen liggen.
Nog geen idee wat ik ermee wil maar ik ga ook voor dit project vast iets exotisch qua schakeling doen.
Kan het niet laten hé :)

vet, en wat voor schakelingen moet het dan doen? misschien kun je wat effecten inbouwen :)

aaronstonebeat
1 augustus 2008, 21:03
Ik heb nog geen idee wat ik met deze beauty aanmoet. Eigenlijk zijn het veel te veel mogelijkheden (zonde om zo veel ongebruikt te laten). Ik zou er zonder probleem 4 spoelen tussen serie en parallel kunnen schakelen en nog maar 1/6 van de mogelijkheden benutten.

Ik heb idd wel gedacht aan het inbouwen van effekten. Mn denk ik dan aan een delay; andere effekten gebruik ik eigenlijk nooit en gain kan ik al volledig naar wens vanaf de gitaar regelen. Af en toe een delay bevalt me wel, maar ik vind het jammer dat je op je pedaal of rack instellingen moet wijzigen; lijkt me tof om vooral tempo en decay als knoppen op de gitaar te hebben.
En dat dan combineren met een stereo-uitgang.

aaronstonebeat
1 augustus 2008, 21:11
Al een hele tijd ben ik over de kleur van het lopende project aan het denken. Ik had al vaker van Clou waterbeits gehoord en vandaag bleek dat zomaar in een winkel in mijn woonplaats te koop! (primeur in mijn gitaarbouwerscarriere :-)

Blauw heb ik genomen. De toets is een soort oranje (gele meranti, als ik me niet vergis), dat lijkt me een mooi contrast.
De body moet langs de voor- en achterkant van de zijkant een lichte bies krijgen; dan blanke lak erover. Ik denk aan Motip.

Is dat een goed idee, Clou + Motip?

aaronstonebeat
6 augustus 2008, 20:26
De Phoenix II heeft als toetsstippen kleine stukjes vuren rondhout, 6mm doorsnee. Dat lag nog in de schuur en kostte dus niets; daarmee ben ik geheel in lijn met mijn persoonlijke millenniumgitaarbouwdoelstellingen.

Het ziet er ook nog eens leuk uit (vind ik zelf althans) maar toen ze eenmaal geplaatst waren, bleek dat die dekselse stippen (weer) niet allemaal helemaal netjes in het midden van de toets terecht waren gekomen.
Denken over een patch dus, maak van de nood een deugd. Ik heb een velletje decal-papier genomen en daarop voldoende O's, gelijk aan die uit mijn Stonebeat-logo, afgedrukt en zo rond de stippen geplakt dat ze nu wel goed zitten.

Aldus, oordeelt zelve:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-7MYXXRJB-D.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-8PBMRMUL-D.jpg

Kakihara
6 augustus 2008, 21:03
De Phoenix II heeft als toetsstippen kleine stukjes vuren rondhout, 6mm doorsnee. Dat lag nog in de schuur en kostte dus niets; daarmee ben ik geheel in lijn met mijn persoonlijke millenniumgitaarbouwdoelstellingen.

Het ziet er ook nog eens leuk uit (vind ik zelf althans) maar toen ze eenmaal geplaatst waren, bleek dat die dekselse stippen (weer) niet allemaal helemaal netjes in het midden van de toets terecht waren gekomen.
Denken over een patch dus, maak van de nood een deugd. Ik heb een velletje decal-papier genomen en daarop voldoende O's, gelijk aan die uit mijn Stonebeat-logo, afgedrukt en zo rond de stippen geplakt dat ze nu wel goed zitten.

Aldus, oordeelt zelve:

http://www.odebar.com/images/ToetsstippenI.jpg

http://www.odebar.com/images/ToetsstippenII.jpg

Dat ziet er heel erg netjes uit :)

barno
6 augustus 2008, 21:15
creatief opgelost! hopen dat dat houdt onder de lak voor de toets.

aaronstonebeat
6 augustus 2008, 21:22
creatief opgelost! hopen dat dat houdt onder de lak voor de toets.

Ik denk het wel hoor; er zit al een eerste laagje blanke Motip overheen en dat heeft zich prima gehouden. Het zal verder weinig te lijden hebben want ik gebruik altijd de dikste frets die ik kan krijgen.

Als het allemaal goed uitpakt, denk ik dat ik nog wel eens meer decals zo ga gebruiken; ik zie uitgebreide mogelijkheden zonder al dat kolossaal tijdrovend gepeuter (met alle diepe respect) met mesjes en freesjes in de toets.

Nicolaas
8 augustus 2008, 14:40
Ziet er goed uit man! Ik wou dat ik het talent had zo hout te kunnen bewerken etc. Respect! :hippie:

aaronstonebeat
8 augustus 2008, 23:53
Dank je Nicolaas!
Ik weet niet of het nu talent is, het is voor mij best een worsteling met het materiaal; ik leer al doende. Het is, denk ik, zoals met alles: hoe meer je het doet, hoe beter je wordt.
Je moet het gewoon gaan doen, dan leer je het. Jij ook, dat weet ik zeker.

Hoe dan ook, ik heb wat knopen doorgehakt. Phoenix II krijgt een Hohner humbucker in de brugpositie en mijn oude Gibson PAF bij de hals. Het Hohner-element kan naar singlecoil en uit fase geschakeld worden.
Ik ga weer dezelfde preamp in deze gitaar gebruiken, net als de vorige met optie voor mid- en trebleboost (dat bevalt gewoon heel goed); ook de killswitch krijgt weer een plaats.
Toonregeling laat ik weg, want ik gebruik het nooit; alleen een volumeknop.
En een Gibson 3 wegschakelaar (1PDT on-on-on, voor wie begrijpt wat ik bedoel), eigenlijk alleen geschikt voor parallelgeschakelde elementen; de vorige Phoenix is gebaseerd op serieschakeling (met parallelmogelijkheden), deze wordt helemaal parallel (afgezien van de humbuckers natuurlijk, die zijn intern in serie geschakeld).

Er komen 3 'slag'-platen: 2 op de hoorns om de verschillende schakelaars een bodem te geven en 1 kleintje, schuin onder/achter de brug voor de volumeknop; in hetzelfde gele (lees oranje) meranti als de toets.
De body wordt blauw gestaind met een witte bies; achterkant van de hals eveneens blauw. Voorkant van de kop wordt wit (net als de bodybies) met een blauwgestainde trussrodcover.

Morgen ga ik de body weer lekker met de frees te lijf voor de cavities!

PS
Zijn er hier ook mensen met airbrush actief? Ik sta op het punt een set aan te schaffen en me erin te storten

aaronstonebeat
11 augustus 2008, 02:14
Weer een stapje verder. Veel werk gebeurt op het moment in mijn hoofd; een hoop beslissingen neem ik gaandeweg de bouw (ben ik vast niet de enige in). Ik heb besloten wat ik aan elektronica wil en hoeveel ruimte daarvoor nodig is; en waar die ruimte komt.
Verder heb ik vandaag een snaarhouder van aluminium gemaakt. Dat laat zich lekker bewerken en opboenen (heb ik laatst 'ns in Biker Build-Off gezien). Brugzadels worden van hetzelfde materiaal. Ben benieuwd of het klinkt en sterk genoeg zal zijn; zo niet, maak ik wat anders.

Een beetje wazige foto's, vrees ik:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-KSCKGPFX-D.jpg

De 'slagplaten' krijgen dezelfde kleur als de toets als ze gelakt zijn; body en achterkant hals worden blauw (Clou) en dan gelakt (Motip).
Witte bies langs de body, kop wordt wit en de trussrodcover weer blauw (of misschien aluminium, bedacht ik vandaag).

http://www.mijnalbum.nl/Foto-AKVK348M-D.jpg

De snaarhouder in wording ligt nu nog scheef omdat hij later met de rand waar de snaren aan hangen een paar mm in de body verzonken wordt.

Voor de pickupcovers overweeg ik ook aluminiumkleur.

jimihattricks
11 augustus 2008, 18:42
vind t altijd cool als mensen ook zelf de hardware maken.. dat is pas echt DIY!

barno
11 augustus 2008, 19:01
respect man, looking good

aaronstonebeat
11 augustus 2008, 19:33
Ha, dank u! Zelf doen, niets is toch mooier?

Vandaag heb ik het nodige freeswerk gedaan. Frezen op zich geen probleem, maar het boren van de kanalen tussen de holtes. Tjeeminee! Vooral één hele lange van de volumeknop (bij de brug) naar de output.

Maar het is weer allemaal gelukt uiteindelijk.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-7WFG8L4Y-D.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-JSUN3TGG-D.jpg

no 1 hops
11 augustus 2008, 20:26
bij de praxis hangen daarvoor balken boren iets van 25 cm lang.
word een mooi project trouwens maar even een opmerking.
als je nu eens die stukje die je bovenop had liggen verzinkt?
of was je dat al van plan?

aaronstonebeat
11 augustus 2008, 21:53
bij de praxis hangen daarvoor balken boren iets van 25 cm lang.
word een mooi project trouwens maar even een opmerking.
als je nu eens die stukje die je bovenop had liggen verzinkt?
of was je dat al van plan?

Bedoel je die snarenhouder? Die ga ik inderdaad een stukje verzinken zodat hij met het randje net over het hout hangt en met de rest van de onderkant vlak tegen de top aan.
Of bedoel je die houten plaatjes? Zou inderdaad ook verzonken kunnen worden; en dat zou er ook nog weleens strak uit kunnen gaan zien.
Ik laat het idee even sudderen. Dank!

Zo'n lange boor ga ik idd ook maar 'ns aanschaffen. Nu heb ik een speedboor van 10 mm gebruikt. De meeste gaten moesten sowieso vanaf 2 kanten gedaan worden.

no 1 hops
11 augustus 2008, 22:42
Of bedoel je die houten plaatjes? Zou inderdaad ook verzonken kunnen worden; en dat zou er ook nog weleens strak uit kunnen gaan zien.
Ik laat het idee even sudderen. Dank!

hou er dan wel rekening mee dat lak of verf ook ruimte inneemt en maak de verzink rand ietsje ruimer

aaronstonebeat
11 augustus 2008, 23:49
Ik denk dat in idd wel ga verzinken; lijkt me mooi strak. D'r zitten een aantal rechte hoeken aan die stukken, dus dat wordt voorzichtig beitelen hier en daar.
En checken of m'n cavities dan nog diep genoeg zijn.
Goed idee!

aaronstonebeat
12 augustus 2008, 20:37
Vandaag heb ik no 1 hops' tip gevolgd om mijn schakelpanelen in de body te verzinken. Dat was nog een beste klus, maar het ziet ernaar uit dat het absoluut de moeite waard is.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-DJDWFXRR-D.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-TC4TJRDN-D.jpg

Ik geloof nu dat het materiaal van die paneeltjes, en ook van de toets, geen meranti maar merbau is. Ik las daarover nl. gisteren dat het kleine zwavelstreepjes bevat en dat is precies het geval met dit hout.

Weet iemand of dat kan kloppen?

pueblo
12 augustus 2008, 22:29
ziet er echt goed uit nu het verzinkt is

Saf
12 augustus 2008, 23:30
echt een verbetering zo dat verzinkte.

Nicolaas
13 augustus 2008, 00:01
wow ziet er vet mooi uit als het zo verzonken ligt, doe je zometeen een hele
serie? Zoja wil er wel 1 :D

barno
13 augustus 2008, 00:20
ik heb eerlijk gezegd wat moeite met die grote houten inlays, het hele ritme van de essen nerfstructuur wordt erdoor verstoord. Maar een ander zal juist dat weer te gek vinden.

aaronstonebeat
13 augustus 2008, 02:16
ik heb eerlijk gezegd wat moeite met die grote houten inlays, het hele ritme van de essen nerfstructuur wordt erdoor verstoord. Maar een ander zal juist dat weer te gek vinden.

't Hakt er wel doorheen hé!
Het is meer ontstaan door de vormen van de body dan door de houtnerf, ook niet om daar persé doorheen te snijden; wel het contrast van recht en rond in de body.
Maar houtnerf is altijd wel mooi, zonde om geweld aan te doen. Als ik nog 'ns een echt mooie plank heb (gebookmatched misschien) lijkt het me wel de moeite waard om alles van achter te doen en de voorkant zoveel mogelijk intact te laten, of het ontwerp vanuit de nerf maken.

Hoe dan ook, aan deze is wat dat betreft niets meer te doen, en de body wordt nog donkerblauw, ik denk dat dat heel anders gaat ogen.

no 1 hops
13 augustus 2008, 09:17
is mooi geworden, beter dan erop.
wat betreft de vorm geef ik barno gelijk. als je transparant afwerkt.
maar als de body een dekkende kleur krijgt is het nerf richting probleem weg.
als ik het zo zie krijg je nu wel een probleem wanneer je gaat lakken en verven en de routing kleiner en de deksel groter word.

aaronstonebeat
13 augustus 2008, 13:32
is mooi geworden, beter dan erop.
wat betreft de vorm geef ik barno gelijk. als je transparant afwerkt.
maar als de body een dekkende kleur krijgt is het nerf richting probleem weg.
als ik het zo zie krijg je nu wel een probleem wanneer je gaat lakken en verven en de routing kleiner en de deksel groter word.

't Wordt een beetje van allebei: het hout van de body wordt blauw gebeitst en dan gelakt, de inleg alleen gelakt. Ik denk dat het blauw redelijk donker gaat uitpakken; dus dat de nerf wel zichtbaar is maar niet heel erg 'in your face'.
We zullen zien.

Ze zitten nu nog redelijk krap. Ik ruim dat nog wel een beetje uit en denk daarbij dat de dikte van beits wel mee zal vallen; en aan de binnenkant van de kier ga ik geen dikke laag lak zetten. Misschien dat ik de inlays wel in hun uitsparingen leg bij het spuiten van de top. Het is me al eerder opgevallen dat die Motip-lak nauwelijks in kieren terecht komt én heel erg dun uithardt.

aaronstonebeat
13 augustus 2008, 18:03
Het werk aan de brug vordert gestaag. In grote lijnen is-ie af. Moet uiteraard nog netjes gevijld en gepolijst worden en bij de assemblage van de gitaar moeten de zadels de correcte hoogte krijgen.

Net als de vorige is deze brug niet in hoogte verstelbaar. Mijn ervaring is dat ik er toch nooit meer aan draai zodra de afstelling goed is; en het scheelt een hele vracht onderdelen. Hoe minder onderdelen, hoe beter naar mijn idee, zeker als het om schroefjes en andere potentiële rammelaars gaat.
Mocht ik 'm ooit te laag vinden kan er altijd een dun laagje hout/papier/blik/etc onder.

Even snel de zaak op een plankje gedraaid:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-WPTPZM74-D.jpg

Orpheo
13 augustus 2008, 19:49
pfiew, mijn respect dat je je eigen brug maakt! hoe wil je dat dan gaan doen qua intoneren enzo? ook door middel van presets?

aaronstonebeat
13 augustus 2008, 19:58
pfiew, mijn respect dat je je eigen brug maakt! hoe wil je dat dan gaan doen qua intoneren enzo? ook door middel van presets?

Ik kan de afzonderlijke brugzadels wel in de richting van de snaren verschuiven door die 3 schroefjes in dat dwarsbalkje een beetje los te draaien. Je verschuift ze dan met de hand; een vergelijkbaar systeem heb ik ook op een andere (gekochte) gitaar en dat werkt prima.

aaronstonebeat
13 augustus 2008, 20:28
Ik kan de afzonderlijke brugzadels wel in de richting van de snaren verschuiven door die 3 schroefjes in dat dwarsbalkje een beetje los te draaien. Je verschuift ze dan met de hand; een vergelijkbaar systeem heb ik ook op een andere (gekochte) gitaar en dat werkt prima.

PS
Ik probeer steeds meer zelf te doen. Dat is sowieso erg leuk (tenminste als het lukt toch), scheelt aanmerklijk in de kosten (deze laatste brug bevat voor ongeveer één euro materiaal) en je kunt het precies zo maken als je het wil hebben (stringspacing bijvoorbeeld bij een brug).

Ik heb nu voor de 2de keer zelf mijn trussrod gemaakt (de eerste houdt zich nog steeds prima), ook voor ongeveer 'n euro per stuk.
Ik ben bezig aan een tremolosysteem (maar ik moet nog werken aan mijn lasvaardigheden) en in mijn hoofd groeien de plannen voor stemmechanieken.

Niet te vergeten tot slot: ik ben ook zelf pickups aan het maken :blast:

Saf
13 augustus 2008, 22:22
respect! pure zelfbouw, petje af.

Mattia
13 augustus 2008, 22:37
Leuk hoor!

Zelfbouw stemmechanieken in een headless opstelling zijn wel te doen, denk ik, maar om de kwaliteit en afwerking van een goedkoop setje gotohs te evenaren lijkt mij best lastig. Je moet echt minimale tot geen 'backlash' hebben, anders is de stabiliteit minder.

aaronstonebeat
13 augustus 2008, 23:54
Leuk hoor!

Zelfbouw stemmechanieken in een headless opstelling zijn wel te doen, denk ik, maar om de kwaliteit en afwerking van een goedkoop setje gotohs te evenaren lijkt mij best lastig. Je moet echt minimale tot geen 'backlash' hebben, anders is de stabiliteit minder.

Er zal in ieder geval nog het nodige denkwerk aan vooraf moeten gaan. Maar het zal er zeker anders uit gaan zien; zo'n gebruikelijke behuizing voor een mechaniek zie ik mezelf voorlopig nog niet maken.
Grootste uitdaging zit er in, denk ik, idd iets te maken dat precies daar blijft staan waar het moet.

Over headless heb ik ook wel lopen denken; eigenlijk een veel doelmatigere constructie voor een gitaar, alleen maar voordelen. Maar niet rock 'n roll genoeg hé. Ik lees met veel interesse dit soort dingen: http://buildingtheergonomicguitar.com/, maar ik zou met de meeste van creaties nog niet dood aangetroffen willen worden.

Mattia
14 augustus 2008, 11:34
Pcies..soms is ergonomisch wel leuk, interessant, maar rock 'n' roll is anders. Ben zelf echter wel een headless gitaartje aan het maken (weer), met fanned frets:

http://www.xs4all.nl/~mvalente/guitarpics6/greg/greg23.jpg

pueblo
14 augustus 2008, 12:03
Pcies..soms is ergonomisch wel leuk, interessant, maar rock 'n' roll is anders. Ben zelf echter wel een headless gitaartje aan het maken (weer), met fanned frets:

http://www.xs4all.nl/~mvalente/guitarpics6/greg/greg23.jpg

en waarom is er hier geen topic over? :angry:
ziet er echt goed uit :satisfie:

no 1 hops
14 augustus 2008, 12:24
Pcies..soms is ergonomisch wel leuk, interessant, maar rock 'n' roll is anders. Ben zelf echter wel een headless gitaartje aan het maken (weer), met fanned frets:

http://www.xs4all.nl/~mvalente/guitarpics6/greg/greg23.jpg@mattia
die kan je wel piranha noemen.
kijk maar eens naar de tekening onderkant neckpup.
oog zit onder de pup cav , bek naar voren.

aaronstonebeat
14 augustus 2008, 13:38
Mattia,

Dat ziet er idd erg mooi uit; prachtige top! En van die fanned frets zou ik zelf ook wel 'ns willen ervaren. Is dat niet van dat hout dat je laatst in dat topic 'mooiste top' liet zien?

@ Pueblo,

Begin er dan een topic over :) Ik heb jaren op een Hohner G2 Tremolo gespeeld. Eigenlijk een fantastische gitaar; ik heb 'm nog steeds hier thuis en ik ga er vast ooit nog iets mee doen.

aaronstonebeat
14 augustus 2008, 15:31
Even een totaaltje tussendoor. Gisteravond een rampje: ik was gaten aan het boren in de schakelpaneeltjes, splijt er één :eek: Meteen alles laten vallen en gezorgd dat eea weer netjes gelijmd werd. Vanmorgen verder en voor een blik op de toekomst m'n schakelaars geplaatst, brug en een element op de body gelegd en ee kiekje genomen:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-VFIEELDU-D.jpg

In ieder geval naar mijn tevredenheid. Alleen die zwarte puist op het onderste paneel (killswitch) kan nog wel een cosmetische ingreep cq. vervanging door een andere ondergaan.

pueblo
14 augustus 2008, 22:37
ziet er leuk uit, alleen heb ik liever wat meer pots dan schakelaars

aaronstonebeat
15 augustus 2008, 00:18
ziet er leuk uit, alleen heb ik liever wat meer pots dan schakelaars

Hey Pueblo,

Als ik een gitaar voor jou of wie dan ook zou maken, zou ik 'm geheel naar elke wens inrichten. Deze is echter voor mezelf. Op m'n vorige project heb ik heel veel schakelaars gezet om zoveel mogelijk schakelmogelijkheden te kunnen proberen; op deze heb ik het terug gebracht tot wat ik denk dat voor mij van belang is.
En mijn praktijk is dat ik de tonepot eigenlijk alleen maar aanraak om te checken of-ie wel helemaal openstaat; volumepot gebruik ik daarentegen veel. Natuurlijk is er meer mogelijk met potmeters, bv voor het blenden van 2 of meer pickups, of verschillende sets pots voor elk element, maar op het moment gaat mijn behoefte niet in die richting.

Wat ik wel nog 's wil proberen, is een varitone; zo'n meerstandendraaiknop waarop een aantal condensatoren is aangesloten.
Mischien op de Phoenix III, die is immers ook in aanbouw (maar nog niet zo ver gevorderd).

Saf
15 augustus 2008, 07:46
heb zo'n variotone laatst besteld heeft vijf standen zo en een mini switch met nog eens vijf ander standen waaronder dacht ik twee vervorming. En dat alles passief.

Heb nu een bas bij de gitaarboer staan waar deze in moet komen. Ben benieud hoe hij klinkt in een bas, heb ik heel even in een stratje gehad maar klonk lekker divers en sommige standen erg bruikbaar.

pueblo
15 augustus 2008, 22:20
Pcies..soms is ergonomisch wel leuk, interessant, maar rock 'n' roll is anders. Ben zelf echter wel een headless gitaartje aan het maken (weer), met fanned frets:


sorry voor de offtopic, maar wat voor een brug is dat eigenlijk (welk merk)

aaronstonebeat
16 augustus 2008, 00:06
heb zo'n variotone laatst besteld heeft vijf standen zo en een mini switch met nog eens vijf ander standen waaronder dacht ik twee vervorming. En dat alles passief.

Heb nu een bas bij de gitaarboer staan waar deze in moet komen. Ben benieud hoe hij klinkt in een bas, heb ik heel even in een stratje gehad maar klonk lekker divers en sommige standen erg bruikbaar.

Saf,

Heb je een linkje waarlangs ik die knop kan bekijken?
Klinkt interessant!

Saf
16 augustus 2008, 08:04
Ik heb even mijn lbookmark archief doorgespit maar kan hem niet meer vinden het was een ebaywinkel op ebay.de ik dacht uit zwitserland. erg miner had er eigenlijk voor ee nander project ook nog eentje willen bestellen zal straks nog eens zoeken of ik hem zo via ebay weer kan vinden.

aaronstonebeat
20 augustus 2008, 22:52
Soms denk ik wel eens: ik moet minder denken en meer doen. Maar ja, ik doe pas wat als ik denk dat het goed zal gaan.

Ik had in m'n hoofd gezet dat ik een witte binding om de body wil maar:
1) ik heb geen freeshulpstuk daarvoor
2) al had ik dat, dan had ik er niets aan want aan de voorkant van de body zitten bijna geen rechte hoeken van top naar zijkant

Dus heb ik 'm erop geschilderd, met witte acrylverf. Vroeger heb ik vaker t-shirts bedrukt met acrylverf; zelfs na tientallen keren wassen zat die verf er nog goed op. Ik ben dus niet bang dat straks de waterbeits mijn witte binding gaat oplossen (wel eerst goed uitharden).
Het was een klus die de nodige tijd en concentratie vergde. uiteindelijk denk ik dat het in werk niet veel uitmaakt of je een echte of een fake binding maakt :-)

Verder heb ik nog een aluminium plaatje voor de outputjack gemaakt, dat zit aan de zijkant. Wel zo stevig en strak; maar zo'n verzinking ervoor maken in de gekromde rand van een body is ook een verhaal op zich.

Er is al een laklaag op de toets en de schakelpanelen aan het ontstaan.

De PAF moet nog steeds z'n aluminiumkleurige cover krijgen, en z'n ring is nog te hoog tov het brugelement:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-PC8HB8LD-D.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-YKHEMJCM-D.jpg

pueblo
21 augustus 2008, 14:13
mooi gedaan, hopelijk reageert het niet met de lak

Wouter J
21 augustus 2008, 14:37
Waar ik me zorgen over maak is het feit dat je de brug zadels van aluminium hebt gemaakt, want aluminium is een erg zacht metaal. Het zou best kunnen dat na een tijdje inslijtingen krijgt van waar de snaar over de zadel gaat met als gevolg dat je een zwakke plek krijgt en je dat snaren gaat kosten. Zeker met die scherpe hoek die je snaren vanuit het staart stuk naar de brug maken.

Bovendien zullen die rechte hoeken aan jouw brug de bespeelbaarheid ook niet ten goede komen hij zal erg pijnlijk gaan aanvoelen als je eens lekker aan her raggen bent en je dan met je muis van je hand er tegen aan botst.

Je kan bruggen van aluminium maken. Bigsby doet het al jaren.
http://www.guitarpartscanada.com/images/bigsbybridge.jpg
Maar bij hun bruggen is de hoek van het staartstuk veel kleiner en heeft het brugzadel zelf meer oppervlake om met de druk van zes snaren te kunnen werken. Deze brug is ook goed glad gepolijst en rond gemaakt om bespeelbaarheid ten goede te komen.

Niet om je hard werk af te kraken maar ik zou als ik jou was toch het design van je brug herzien.

aaronstonebeat
21 augustus 2008, 15:36
Dank voor je zorg, Wouter,

Maar die brugzadels zijn nog niet af: ze worden een heel stuk lager (pas als de hals in z'n pocket zit), netjes afgerond en gepolijst.
De hoek met de snaren vanaf het staartstuk wordt dus ook nog flink kleiner en ik ben zeker niet van plan iets te maken waaraan ik me pijn doe.

Blijkt het materiaal te zwak, dan maak ik iets anders. Dat kost inderdaad wel wat werk maar de materiaalkosten zijn minimaal.

aaronstonebeat
21 augustus 2008, 16:55
Vandaag heb ik weer een klus geklaard die er nog lag: het frezen van de ruimte voor het batterijvak.

Hoewel ik zie dat het tijd wordt voor een nieuw, beter en scherper freesbitje, gaat het frezen me steeds beter af. Allemaal uit de vrij hand; ik weet dat het met mallen strakker wordt, maar ik heb ook nog steeds geen freesbitje met bovengeleider en mij lijkt dat hoe meer ik oefen uit de losse pols, hoe beter ik daarin wordt.

Hier komt m'n batterijvakje:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-UW4E6733-D.jpg

En omdat er ook een kanaaltje moest komen voor de aansluiting kan ik nu dwars door de body heenkijken:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-HVDWTVLT-D.jpg

Nu nog een paar gaatjes boren voor de elementen en de neckpocket helemaal pas maken (klemt nog net iets teveel) en dan is het houtwerk aan de body klaar.

@ pueblo:
Die acrylverf houdt zich prima onder blanke Motip. Tof spul hoor, die acrylverf. Niet voor op de muur maar dat kunstschildersspul dat je in tubes en knijpflessen krijgt. Duurzaam, kleurecht, in heel veel kleuren te krijgen. Als ik wat verder ben met de airbrush ga ik proberen of ik daarvoor ook acryl kan gebruiken.

aaronstonebeat
21 augustus 2008, 18:06
Ik heb trouwens al eens eerder acrylverf gebruikt op 'n gitaar, deze:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-B3MCMD47-D.jpg

Body van staalprofielen, stukken hout gevormd en ertegenaan geschroefd; gekwast met acrylverf. Ik heb er jaren mee opgetreden; van dichtbij kun je de kwaststreek wel zien, maar als je ermee staat te spelen, ziet niemand 't.
Deze had trouwens geen Motip lak maar de een of andere blanke meubellak op acrylbasis.

Die gitaar is nu weer volledig gedemonteerd; één van de elementen, de stemmechanieken, de 3-wayswitch en de aluminium volumeknop komen op het lopende project.

aaronstonebeat
24 augustus 2008, 01:29
De kop van de Phoenix II is zo gelijmd dat de naad dwars over de voorkant loopt:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-7RGJ6NH8-D.jpg

Maar in mijn hoofd moet die voorkant blauw gebeitst worden over een ononderbroken laag hout; fineren dus, maar hoe? Ik besloot de frees te zetten in een plankje van 15 mm en te proberen iets minder dan 1 mm over te houden:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-7C8FAZQW-D.jpg

Dit was het resultaat na het frezen en uitsnijden van het plakje:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-GWIMA8AD-D.jpg

Het bleek 0.85 mm dik te zijn; de foto heeft een kleine parallax waardoor het 0,8 lijkt:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-LRZWFMA7-D.jpg

aaronstonebeat
24 augustus 2008, 01:35
Toen had ik dit:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-JNUEOI37-D.jpg

En dit:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-3VC8RVDF-D.jpg

En na het verwijderen van het overschot blijft dit over om mee verder te gaan:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-HWLJBHUG-D.jpg

Vandaag heb ik ook de hiel van de hals en de halsuitsparing goed passend gemaakt. Ik kan de gitaar nu aan de hals optillen zonder dat die vastgeschroefd is. Ik ben daar niet ontevreden over, zeker gezien het feit dat ik de neckpocket (net als alles) uit de hand heb gefreesd.

no 1 hops
24 augustus 2008, 10:25
leuk gedokterd, je moet maar op het idee komen.

pueblo
24 augustus 2008, 14:58
ziet er goed uit, alleen is de headstock niet echt mijn ding, wel leuk bedacht om zo fineer te maken

aaronstonebeat
31 augustus 2008, 15:26
Het eindresultaat begint langzaam in zicht te komen. Body en hals zijn blauw gestaind en van wat eerste dunne laklaagjes voorzien. De combinatie Clou waterbeits/witte acrylverf/Motip blanke lak werkt prima:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-FZYAYWPO-D.jpg

Wat ik ook bij Barno las: die waterbeits is enorm kleurkrachtig en heeft heel wat lak nodig om echt afgedekt te raken.

Afgelopen week heb ik ook de hals aangeschroefd. Dat was wel een mooi moment want ik had de pocket uit de hand gefreesd maar de hals paste perfect; minimale speling en helemaal recht.

barno
31 augustus 2008, 16:03
knap die blauwe stain. een ebben fretboard had hier ook mooi bij gepast.

KoenB
31 augustus 2008, 16:17
Die toets past er echt mooi bij. Beetje zo'n amber/oranje gloed. Erg mooi!

aaronstonebeat
31 augustus 2008, 16:28
Dank je Koen,

Het contrast tussen dat oranje-achtige en blauw leek me wel wat en dat heeft ook zo uitgepakt. De paneeltjes voor de schakelaars zijn van hetzelfde materiaal en dezelfde kleur.

Maar het ebben-idee dat Barno zojuist opperde, kan ik me ook heel goed voorstellen. Alleen heb ik geen ebben, maar wel nog een stuk wenge; ik denk dat ik daarmee iets in het volgende bouwsel ga doen.

no 1 hops
31 augustus 2008, 16:57
ziet er al mooi uit, ook die facetten die je op de body heb gemaakt lijken mooi zo

pueblo
1 september 2008, 11:34
dat blauw is mooi , en de 'binding' ziet er ook nog altijd goed uit

aaronstonebeat
11 september 2008, 13:56
Ik heb het gevoel dat ik al weken niets anders doe dan lakken en schuren, en weer lakken en schuren enz. enz. enz. Nu ben ik op een punt dat ik alleen nog maar wat ondiepe putjes over heb; ik ben onderhand aan de 4de bus motip toe. Vooral de hals was een drama wat dat betreft, maar ook de body viel me tegen. Als er eenmaal zo'n strakke laklaag over zit, zie je echt het kleinste oneffenheidje; terwijl het kale hout toch al zo mooi glad leek.
En dat willen we natuurlijk niet!

Bestaan er ook transparante vulmiddelen om dit soort klussen wat sneller te doen verlopen? Grainfiller is me in deze eigenlijk niet zo goed bevallen. Ik hou me van harte aanbevolen voor de gouden tip.

Hoe dan ook, vandaag ligt mijn body er al zo bij:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-FYZFUJBA.jpg

Ik schat in dat ik volgende week kan beginnen aan het plaatsen van de frets en het op maat maken van de brug. En dan schiet het toch op.

barno
11 september 2008, 14:22
ziet er nochtans goed uit maar ik herken je hele verhaal over lakken, same here.
ik weet niet of je primer hebt gebruikt maar ik vind dat wel een goede manier om te checken op oneffenheden.
Een aantal lagen primer spuiten en bijwerken met plamuur desnoods, dan weer plamuur spuiten etc... tot de zaak wit strak is, dan pas de kleurlagen.
Is mij zo ook nog nooit perfect gelukt maar dat ligt meer aan mijn ongeduld.

edit: denk er juist aan dat jij hebt gestaind, dus is primer natuurlijk geen oplossing

aaronstonebeat
12 september 2008, 02:50
Geen primer hier Barno, want het hout moest zichtbaar blijven. Ik heb wel grainfiller gebruikt, maar die is bij het ontvetten met thinner grotendeels verdwenen; en waar 't bleef zitten, leek het de beits minder op te nemen (dus eigenlijk maar weer goed).

Ik verlang wel naar een job met kleurlak nu :)

Yoshida
12 september 2008, 10:33
Hey respect voor je project, echt l337! Pure zelfbouw. Voor ik daaraan begin...
Wil wel beginnen met een blanke prefab body, gestaind blauw maar dan doorzichtiger. Ik kan hier erg goeie tips weghalen.

Hoe schat je de duurzaamheid in van je gitaar?

aaronstonebeat
12 september 2008, 13:29
Pfoe, duurzaamheid; dat zal de tijd moeten leren. De motiplak schijnt keihard te worden als-ie eenmaal goed is uitgehard; mijn vorige project lijkt dat te bevestigen.
Ik denk dat het dus wel goed zit.

barno
12 september 2008, 14:30
Geen primer hier Barno, want het hout moest zichtbaar blijven. Ik heb wel grainfiller gebruikt, maar die is bij het ontvetten met thinner grotendeels verdwenen; en waar 't bleef zitten, leek het de beits minder op te nemen (dus eigenlijk maar weer goed).

Ik verlang wel naar een job met kleurlak nu :)

ivm met stainen etc... esdoorn (en ik denk elzen ook) zijn houtsoorten met hele dichte structuur die je zo glad kan schuren dat er geen filler nodig is. Essen is op dat vlak absoluut rothout vind ik. Ik zal essen, en ook mahonie, niet meer stainen of blank afwerkenwant ik krijg dat ook niet glad afgewerkt met filler.

Het kan ongetwijfeld wel, maar ik dus niet :)

Mattia
12 september 2008, 21:55
ivm met stainen etc... esdoorn (en ik denk elzen ook) zijn houtsoorten met hele dichte structuur die je zo glad kan schuren dat er geen filler nodig is. Essen is op dat vlak absoluut rothout vind ik. Ik zal essen, en ook mahonie, niet meer stainen of blank afwerkenwant ik krijg dat ook niet glad afgewerkt met filler.

Het kan ongetwijfeld wel, maar ik dus niet :)

Probeer Z-Poxy finishing resin. Echt. Als er animo is maak ik wel een foto serie (stap voor stap) als ik de volgende keer eens wat grain filling doe. Zal over een maand of 3-4 zijn, gok ik, maar toch.

Mattia

aaronstonebeat
12 september 2008, 22:23
Probeer Z-Poxy finishing resin. Echt. Als er animo is maak ik wel een foto serie (stap voor stap) als ik de volgende keer eens wat grain filling doe. Zal over een maand of 3-4 zijn, gok ik, maar toch.

Mattia

Klinkt als een goed idee, zeker als jij het oppert!

Eigenlijk ben ik wel blij dat ik nu die 'kaal' hout met hele dunne acryllak ervaring heb. Heb ik dat gehad; kan het met ander hout cq. die Z-Poxy resin alleen maar meevallen.

Ik zie je fotoreportage met genoegen tegemoet.

DaanW
12 september 2008, 22:26
Probeer Z-Poxy finishing resin. Echt. Als er animo is maak ik wel een foto serie.....

Graag, ben zelf ook van plan het binnenkort te gebruiken

aaronstonebeat
18 september 2008, 01:18
Ik ben mijn eerste ervaring met zo'n finishing resin rijker. Inderdaad mooi helder spul, en zou keihard uitharden; ware het niet dat de verharder niet meer goed bleek te zijn. En de zooi zat al op een aantal plekken op de achterkant; was na 'n dag nog altijd een zachte en bijna kleverige laag, alleen aan de buitenkant 'n klein beetje gedroogd.

Ik kreeg het er niet afgeschuurd, veel te stroperig; maar het loste wel enigzins op in thinner. Alleen loste die thinner ook de blanke motip eronder op en al gauw begonnen mijn poetslappen donkerblauw te worden, en de achterkant van de body lichter.
Vrienden, ik baalde zoals ik dat al een tijdje niet meer gedaan heb.

Met de verwachting dat de hele body opnieuw zou moeten, heb ik de bandschuurmachine op de achterkant gezet en die weer bijna kaal gemaakt. Dat ging gelukkig heel goed. De achterkant is vlak en ik had 'm zo schoon zonder de rest te beschadigen.

Toen de achterkant opnieuw gebeitst. Nu eerst licht bevochtigd en toen met een lapje de stain erin gewreven. Heeft een veel fraaier resultaat gegeven dan de rest, die had ik met een grote kwast gedaan.

Dus wel een positieve stainervaring rijker.

Nu zitten er alweer een paar lagen lak op de achterkant en van de modelbouwwinkel heb ik een nieuwe tube verharder gekregen. Ik ben weer ongeveer waar ik was, en de hals ziet er inmiddels ook prima gelakt uit.

Eerst maar eens beter uittesten dan voorheen (had ik wel gedaan en het leek goed te gaan, maar ja)

barno
18 september 2008, 01:38
fok, what a bummer !

toch goed dat je weer iets wat meer kennis hebt opgedaan tijdens de reparatie.

pueblo
18 september 2008, 20:47
das wel pech hebben, wel goed dat het resultaat nu beter is

aaronstonebeat
19 september 2008, 23:11
Tja, het was een bummer en het voelde als grote pech. Maar toch niet erg genoeg om het nog eens te proberen.
En weer op het zelfde resultaat uit te komen !!! Dit spul wordt gewoon niet hard genoeg (motip polyester resin); jammer, want de helderheid is prachtig maar ik moest weer de achterkant van de body met de bandschuurmachine masseren. Die eerste verharder was inderdaad niet meer goed, maar tegelijk niet het enige probleem.

Nogmaals opnieuw gestaind, weer heel mooi geworden; ja ja! En weer in de eerste laklaag. Nu ga ik maar gewoon aflakken zoals ik oorspronkelijk van plan was

Ik heb er wel wat van opgestoken. Vooral het hoofd koel te houden, uitflippen heeft geen enkele zin. Gewoon opnieuw beginnen, alles is een les. Iedere ervaring is er één; dat kan nu frustrerend zijn, maar later uitstekend van pas komen.

En intussen op zoek naar de juiste finishing resin; toch maar eens proberen precies die te vinden die Mattia aanbeveelt.

aaronstonebeat
30 september 2008, 22:10
Dit is alweer bijna 2 weken geleden. Ik had de achterkant van de body weer kaalgeschuurd, gestaind en opnieuw de polyestherhars geprobeerd, nu met nieuwe verharder:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-AI7P884C.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-DPM7BCIW.jpg

Het zag er hoopvol uit, maar dat spul wilde maar niet echt hard worden. Merkwaardigerwijs wel op een stuk kaal hout dat ik geprobeerd had. Kennelijk reageert het ook met de blanke motip die al dun over de beits zat.

Inmiddels is het toch allemaal goed gekomen en ben ik voorzichtig aan het fretten van de hals begonnen. Kennelijk heb ik wat geleerd van het vorige project want nu gaat het heel wat beter.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-4PVM474G.jpg

Op het eerstvolgende project ga ik 2-componentenlak gebruiken (gisteren in huis gehaald). Volgens mij ben ik dan goedkoper en beter uit dan met motip (want je spuit wat busjes weg); ik vind die motip erg mooi, maar het duurt ook wel heel erg lang voordat het echt hard is. Het blijft echt wekenlang uiterst kwetsbaar.

no 1 hops
30 september 2008, 22:20
Op het eerstvolgende project ga ik 2-componentenlak gebruiken (gisteren in huis gehaald). .ik weet niet of het hetzelfde is als plastic coat, maar zo ja dan zou ik een dampmasker kopen.

daarbij jouw verhaal horende denk ik ineens aan wat er bij plastic coat stond.
alles moet er werkelijk af zijn wat betreft olie of was anders zal dit het hardingsproces vertragen.
dus misschien was er iets in de kleur waar de lak niet op drogen kan.

aaronstonebeat
30 september 2008, 22:32
ik weet niet of het hetzelfde is als plastic coat, maar zo ja dan zou ik een dampmasker kopen.

daarbij jouw verhaal horende denk ik ineens aan wat er bij plastic coat stond.
alles moet er werkelijk af zijn wat betreft olie of was anders zal dit het hardingsproces vertragen.
dus misschien was er iets in de kleur waar de lak niet op drogen kan.

Of dat hetzelfde is als plastic coat, weet ik ook niet (is plastic coat ook 2-componenten?).
Dampmasker heb ik, en ik zal het bij die gelegenheid ook eens daadwerkelijk opzetten.

Die polyestherhars werkte in ieder geval niet goed over de clou beits met een beetje motip erover. Is nog de vraag of het beits of de motip is (ik denk eerder de laatste).

Zodra ik ervaring heb met de 20-componentenlak, deel ik die hier uiteraard.

pueblo
30 september 2008, 22:43
20-componenten, heftig
spijtig dat het niet al te goed lukt met de afwerking

aaronstonebeat
30 september 2008, 22:49
Pueblo,

Hoe opmerkzaam weer van je :)
2 Zal inderdaad meer dan genoeg zijn.

Tja, de afgelopen periode is rijk aan ervaringen geweest. Het zal wel ergens goed voor zijn. Ik heb me er in ieder geval niet onder laten krijgen.
En die afwerking is uiteindelijk toch goed aan het komen; duurt onderhand alleen een maand langer dan verwacht.

no 1 hops
1 oktober 2008, 08:26
duurt onderhand alleen een maand langer dan verwacht.meer bloed meer zweet en tranen dus ook meer blijdschap als tie klaar is.

plastic coat is ook 2 componenten
de red special van heer B may is er ook mee afgewerkt.

aaronstonebeat
13 oktober 2008, 22:40
Zo, daarnet heb ik me weer eens op dit project gestort. De hals is iig voldoende uitgehard om er weer aan te werken. Dus heb ik de rest van de frets erin gezet. Dat ging deze keer aanmerkelijk makkelijker dan op mijn eerste bouwsel (kennelijk toch iets geleerd op dat gebied :) )

Wel prettig na de worsteling met de binding van mijn ES335-variant.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-JVURV3AF.jpg

Beetje vreemde schaduwval op deze foto; de eerste frets lijken aan zijkant omhoog te komen maar dat is niet zo. Wel vond ik op de foto in de verte nog een fret die een tikje nodig had.

Nu die moordende uitsteeksel d'raf !

pasqual
13 oktober 2008, 23:14
Op het eerstvolgende project ga ik 2-componentenlak gebruiken (gisteren in huis gehaald). Volgens mij ben ik dan goedkoper en beter uit dan met motip (want je spuit wat busjes weg); ik vind die motip erg mooi, maar het duurt ook wel heel erg lang voordat het echt hard is. Het blijft echt wekenlang uiterst kwetsbaar.

als je gewone blanke lak wilt die snel hard wordt zou je blanke lak op alcyd basis kunnen proberen. ik gebruik meestal blanke lak die ik koop bij de action.
is belachelijk goedkoop ( 1,99 euro ) en kan na een dag of 4 al gepolijst worden ( mits niet te dik opgebracht ) en het wordt goed hard. nadeel is wel dat de verwerkings temperatuur niet onder de 17 á 18 graden C moet zijn anders krijg je een doffe waas over de lak en dat betekent weer meer polijsten.

groeten pasqual.

aaronstonebeat
17 oktober 2008, 16:02
als je gewone blanke lak wilt die snel hard wordt zou je blanke lak op alcyd basis kunnen proberen. ik gebruik meestal blanke lak die ik koop bij de action.
is belachelijk goedkoop ( 1,99 euro ) en kan na een dag of 4 al gepolijst worden ( mits niet te dik opgebracht ) en het wordt goed hard. nadeel is wel dat de verwerkings temperatuur niet onder de 17 á 18 graden C moet zijn anders krijg je een doffe waas over de lak en dat betekent weer meer polijsten.

groeten pasqual.

Pasqual, ik neem aan dat die lak ook een beetje bruin is? Zoals de zaak zich nu ontwikkelt, is dat nl. wat ik zoek voor m'n ES335-geinspireerde gitaar.

no 1 hops
17 oktober 2008, 17:36
wat betreft de fret uiteinden.
een van de tips van dan erlewine is knip hem eerst een stuk in overdwars, dus met de open kant van de bek omhoog/omlaag.
(dus je knipt in wezen de wangen van de fret)
daarna hem doorknippen met de open einden van de bek naar de zijkanten.
je knipt dan de top en tang waarbij je een beetje de scheve kant al krijgt die op de uiteinden horen.
daarbij bij de laatste knip de knijptang naar beneden duwen zodat je niet het fret uiteinde er wat uit trekt naar boven het fretboard uit.

aaronstonebeat
17 oktober 2008, 18:10
Dank Hops,
Da's weer het proberen waard; het kan nog want ze zitten er nog aan. Ik was er al achter dat ik een goede nijptang ontbeer. Eerder heb ik die uitsteeksels met de dremel eraf gesneden. Gaat op zich prima, maar toch wel een heel gedoe.
Eerst maar 'ns 'n goede scherpe nijptang scoren.

no 1 hops
17 oktober 2008, 18:39
Dank Hops,
Da's weer het proberen waard; het kan nog want ze zitten er nog aan. Ik was er al achter dat ik een goede nijptang ontbeer. Eerder heb ik die uitsteeksels met de dremel eraf gesneden. Gaat op zich prima, maar toch wel een heel gedoe.
Eerst maar 'ns 'n goede scherpe nijptang scoren.een zgn vlecht tang is makkelijk.
kleine bek lange steel.
met de dremel heb je kans dat je metaal splinters krijgt en ben ik bang dat die in de lak kunnen smelten.
(zo eens met een flex het raam van de hoks deur een lagje gesmolten ijzer gegeven.
had nog nooit met een flex en ijzer gewerkt, allemaal vonken richting dat raam en dit room kon toen roesten)
hoe gevoelig frets daarvoor zijn weet ik echter niet

barno
17 oktober 2008, 18:48
ik doe het met dremel, gaat veel sneller, want ik slijp dadelijk de juiste hoek af. wel niet aan beginnen zonder vaste hand.

no 1 hops
17 oktober 2008, 18:49
ik doe het met dremel, gaat veel sneller, want ik slijp dadelijk de juiste hoek af. wel niet aan beginnen zonder vaste hand.geen gloeiende stukjes metaal die wegspatten?

pasqual
17 oktober 2008, 19:15
Pasqual, ik neem aan dat die lak ook een beetje bruin is? Zoals de zaak zich nu ontwikkelt, is dat nl. wat ik zoek voor m'n ES335-geinspireerde gitaar.

nou, nee. als je 'm erg dik er op spuit, wordt ie hooguit wat gelig.
probeer 'm eens, voor die 2 euro hoef je het niet te laten.

groeten Pasqual.

barno
17 oktober 2008, 20:04
geen gloeiende stukjes metaal die wegspatten?

afdekken wat kan beschadigd worden, en lakken doe ik na fretten

aaronstonebeat
24 oktober 2008, 19:25
Lakken na het fretten, zijn wijze woorden, Barno. 't Lijkt idd onmogelijk om frets te plaatsen zonder de lak te beschadigen. Al doende leert men :)

Maar de frets zitten inmiddels; afgekort met de dremel (geen schade door rondspattende heetheden) en netjes bijgevijld. Ze hoeven alleen nog maar gevlakt te worden.
Straks netjes bijschuren en nog een laagje lak erover, kon-ie sowieso wel hebben.

Hier samen met m'n ES335-achtige:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-AKT4EEF3.jpg

Begint inmiddels aardig in de richting te komen.

no 1 hops
24 oktober 2008, 19:37
ziet er toch maar zeer speciaal uit

pueblo
26 oktober 2008, 21:05
ziet er goed uit, body is prachtig toch kan ik niet de headstock mooi vinden

aaronstonebeat
27 oktober 2008, 00:25
Pueblo,
Tja, je moet wat he. Ik ben nog steeds aan het stoeien met het ontwerp van de kop. Eigenlijk vloeit de vorm helemaal voort uit de opstelling van de mechanieken; en die is zoals die is om de snaren rechtdoor te laten lopen. Daar kwam toen het idee bij (in het 1ste project) van het afgedankte keukenmateriaal dat herrijst als iets anders: phoenix en vandaar de vogelvorm.

Voor het andere project (es335-ish) weet ik het nog niet. Van de ene kant denk ik: gewoon doorgaan op de ingeslagen weg; van de andere kant: misschien is iets traditioneler daar mooier.
Ik kan er nog even over denken, maar op een gegeven moment moet je gewoon een besluit nemen en dat uitvoeren.

Soronil
27 oktober 2008, 15:36
Ik had eerst ook mijn bedenkingen over die headstock, maar vind het resultaat wel prachtig geworden...

Over je ES-335... is die solid body? anders kan e nog zo'n mooie f-gleuf erin maken... denk dat t prachtig staat in die vorm.

aaronstonebeat
27 oktober 2008, 16:09
Dank je, Soronil. Dat motiveert; en maakt 't ook weer verwarrender :) Maar het waarschijnlijk onmogelijk om iets te maken dat iedereen mooi vindt.

De ES heeft een semiholle body (er loopt een centrale balk tot onder de tailpiece). Maar een f-gat zit er niet meer in, hij is nl al tot één stuk gelijmd; en ik had sowieso al besloten dat ik die reeks cirkels (dat zijn gaten) een prima alternatief vind voor een f-gat.

M'n headstock-ontwerp gaat nu deze kant op:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-3SKNJEP4.jpg

Net iets breder en vereenvoudigd.
Maar met de mechanieken net iets verder uit elkaar, zouden ze net zo goed op dezelfde hoogte kunnen staan; zoals op de Red Special bijvoorbeeld.
Twijfel, twijfel, twijfel ...

Soronil
27 oktober 2008, 16:43
Die headstock ziet er zeker niet verkeerd uit, hij herinnerd me op een vage onverklaarbare manier aan die van een tele :S maar hij is wat evenwichtiger dan je phoenix II, voor de rest zelfde stijl gehouden, ziet er zeker goed uit.

barno
27 oktober 2008, 16:56
ik spreek me niet uit over het ontwerp van de headstock, da's immers zo persoonlijk als wat. Ik denk dat ie wel kan passen bij de bodyvorm, maar ik zou eventueel denken aan (al is het maar een hele kleine) afronding van de scherpe hoeken, kwestie van wat meer blending met de bodyvorm.
De truss rod cover zou ik dan weer wat hoekiger maken, nu lijkt ie van een andere gitaar te komen... for what it's worth

btw: ik heb bij mijn guttlins ongeveer evenveel tijd moeten steken in het ontwerp van de headstock als in dat van de body ... erg moeilijk vond ik dat.

aaronstonebeat
27 oktober 2008, 20:01
Geen slecht idee, die afgeronde punten, Barno. Dat lijkt 'm wel goed te doen. Cover moet ik nog ff naar staren.

Het is inderdaad moeilijk. Ik geloof dat je met een body veel meer kunt freaken; ontwerp van de headstock is veeleer een soort handtekening.

Dank voor ieders input; het is erg leuk om op deze manier te proberen tot iets te komen.

grizzly
27 oktober 2008, 20:14
Ik vind de headstock een mooie ranke vorm hebben, de opmerking van Barno over de hoeken, die snijdt hout. Zou marginaal wat minder scherp kunnen.

Hedge
27 oktober 2008, 20:53
Geen slecht idee, die afgeronde punten, Barno. Dat lijkt 'm wel goed te doen. Cover moet ik nog ff naar staren.

Het is inderdaad moeilijk. Ik geloof dat je met een body veel meer kunt freaken; ontwerp van de headstock is veeleer een soort handtekening.

Dank voor ieders input; het is erg leuk om op deze manier te proberen tot iets te komen.

Mooie opmerking dat het meer een soort van handtekening is. Ik merk sinds kort dat ik duidelijk behoefte heb dat er een bepaalde manier van herkenning moet zijn. En dat is heel goed mogelijk met de kop.

no 1 hops
27 oktober 2008, 21:10
probleem blijft gewoon dat wanneer je wilt dat de snaren recht blijven lopen.
heb bij de lancaster gitaren gezien dat daar sommige snaren wel hele vreemde bochten maken.

aaronstonebeat
27 oktober 2008, 21:11
Nu heb ik dit:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-7PEXYHVC.jpg

aaronstonebeat
27 oktober 2008, 21:19
probleem blijft gewoon dat wanneer je wilt dat de snaren recht blijven lopen.
heb bij de lancaster gitaren gezien dat daar sommige snaren wel hele vreemde bochten maken.

Verdomd ja, dat was me nog helemaal niet opgevallen. Zou nu niet meteen mijn oplossing zijn:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-HC7ZLBSH.jpg

barno
27 oktober 2008, 21:20
tr cover is nu stuk beter

barno
27 oktober 2008, 21:21
Verdomd ja, dat was me nog helemaal niet opgevallen. Zou nu niet meteen mijn oplossing zijn:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-HC7ZLBSH.jpg

holy fok, fouter kan niet, winnaar van lelijkste headstock ever imo

jan jansen
27 oktober 2008, 21:32
holy fok, fouter kan niet, winnaar van lelijkste headstock ever imo
Ik vindt hem best gaaf zo,...een gewone strat is veel lelijker...:blast:

JJ

Saf
28 oktober 2008, 00:53
kom op JJ dit vind werkelijk niemand mooi, kan ik me in ieder geval niet voorstellen. En geloof me ik het een rijke fantasy maar dit mooi vinden zo.

Dan is er nog maar een oplossing: een spuitje.



Nee alle gekheid op een stokje die headstock kan ECHT niet

aaronstonebeat
28 oktober 2008, 01:10
Ik vind 't ook niet mooi, maar ik kan me voorstellen dat die rollers iets met het geluid van de 3 dunne snaren doen; de snaarspanning komt toch op 'n andere manier in het hout. Die Joh Lang is best een uitvindertje hoor !

Soronil
28 oktober 2008, 14:44
Hij mag dan best handige dingen hebben ontworpen, maar hij heeft geen gevoel voor uitsraling wat dit betreft schijnbaar...
@ jan jansen: De strat kop is ook spuuglelijk maar als je hem dan verandert, doe t dan goed. Maargoed het is een vooruitgang.

grizzly
28 oktober 2008, 15:09
Ik vind 't ook niet mooi, maar ik kan me voorstellen dat die rollers iets met het geluid van de 3 dunne snaren doen; de snaarspanning komt toch op 'n andere manier in het hout. Die Joh Lang is best een uitvindertje hoor !

Mee eens,
Jo Langereis (tís en blijft een Amsterdamer he) durft wel buiten de kaders te denken.
Op die manier heeft hij unieke zaken ontwikkeld zoals zijn Langcaster PickUps.
Een vioolkop is goedbeschouwd ook een vrij merkwaardig ding. Ooit is iemand zo begonnen en het model is niet meer weg te denken uit het oog van de vormgevers.
Was Langcaster met dit model begonnen vóór Fender zijn headstock produceerde, hadden we niet anders geweten.
Wat ik wel weer een mooi detail aan die kop vind, is dat de eerste 3 tuners exact in lijn staan met de 3 rollers (alsof het ook tuners zijn) en deze staan weer in serie met de 3 bovenste tuners.
Vanuit wiskundig oogpunt een aanvaardbare vorm.....

aaronstonebeat
28 oktober 2008, 18:24
Ik ken 'm hiervan: http://www.youtube.com/watch?v=FVHInDPly1E
Ik dacht al: dat moét 'n hollander zijn.

aaronstonebeat
8 december 2008, 23:27
Ik heb zowat de hele dag zitten schuren aan de body van de 335-afgeleide (ik dacht die maar kort weg de AS te gaan noemen) om de laklaag van de body mooi glad te krijgen; tussen de bedrijven door heb ik dit project weer voortgezet.

Een paar dagen geleden heb ik de hals aan de body gezet, toen de snaarhouder en de brug geplaatst en er vervolgens snaren opgezet:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-XFZXBQ3C.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-8AYXZVYT.jpg

Nu kan ik de brugzadels op hoogte gaan maken. Op het moment staan de snaren bij de 24ste fret nog gem. 6,5 mm boven de toppen van de frets. Dus dat mag nog wel wat zakken, dacht ik zo :-))) 'n Kwestie van geduldig vijlen.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-8NXNYTZU.jpg

Aan de brugzadel moet uiteraard ook nog een hoop afgerond en gepolijst worden. Ik denk dat spelen nu snel een bloedbad wordt. De zadels zitten met drie schroeven in de body, elke schroef houdt met een dwarsligger 2 zadels vast. Die dwarsliggertjes heb ik aan de onderzijde voorzien van kleine stukjes rubber (oude fietsbinnenband); zonder die rubbers was er de neiging maar één zadel vast te klemmen, nu werkt het perfect. Het monteren was een beetje klote, dus daar moet ik voor een volgende keer nog iets op verzinnen, maar nu het zit, lijkt het goed te zitten.

Bij de topkam hoeft qua hoogte niets te gebeuren want ik heb een 0-fret. Wel moet er een snaarhouder achter die fret. Die ben ik uit been aan het maken. Ik ben benieuwd hoe mijn tot zaagjes gedremelde voelermaat zich tegen het been gaat verweren.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-LVHAHWCS.jpg

Spoedig meer!

niekb
9 december 2008, 00:33
Lang leve de 0 fret. Het is een beetje uitgestorven maar ik ben er wel fan van.

Woml
9 december 2008, 08:55
+1! Op de mijne komt ook een nulfret!

rijsberman
9 december 2008, 09:55
Forgive me my noobness, maar wat moet je met een 0-fret, zo direct tegen de topkam?

Woml
9 december 2008, 12:44
Om te beginnen hoef je dan niet bang te zijn dat je je topkam te diep invijlt; het is net alsof iemand helemaal bij de kop constant een barré neerlegt. Er zijn mensen die beweren dat ze het verschil horen tussen een snaar die eindigt op een fret en eentje die eindigt op de topkam, al geloof ik niet dat ik daar ook bij hoor.
Maar mijn voornaamste argument is puur mathematisch: de natuurlijke getallen beginnen bij 0!:chicken:

barno
9 december 2008, 12:47
Om te beginnen hoef je dan niet bang te zijn dat je je topkam te diep invijlt; het is net alsof iemand helemaal bij de kop constant een barré neerlegt. Er zijn mensen die beweren dat ze het verschil horen tussen een snaar die eindigt op een fret en eentje die eindigt op de topkam, al geloof ik niet dat ik daar ook bij hoor.
Maar mijn voornaamste argument is puur mathematisch: de natuurlijke getallen beginnen bij 0!:chicken:

vorige week aan de hand gehad: heel lang bezig geweest met het perfect invijlen en als laatste bij de dunne E een fractie te diep gevijld: al het werk voor niks, nieuw kammetje moeten vijlen.

Woml
9 december 2008, 14:24
Ik zou dan eerst even hebben geprobeerd of de boel nog te redden valt met wat beenstof en secondenlijm...

barno
9 december 2008, 15:28
Ik zou dan eerst even hebben geprobeerd of de boel nog te redden valt met wat beenstof en secondenlijm...

uiteraard geprobeerd, werd knoeiboel (had ook geen loep bij de hand) soit, zal me niet meer gebeuren (btw bedankt voor de gulle score op mij guttlin woml, appreciate it!)

aaronstonebeat
9 december 2008, 15:30
Die 0-fret is voor mij (uiteraard) een experiment; ik wist ervan, heb zelfs wel eens een gitaar gehad met die voorziening dus wil ik het zelf wel eens maken en zien hoe het bevalt. Als voordeel had ik me idd al bedacht dat er geen probleem is met het correct zagen van de snaarhoogte en ik heb weleens gelezen dat gefrette snaren in deze setup hetzelfde klinken als open snaren en dat sommigen dat als een voordeel beschouwen; we zullen zien. Ook is het een mooie gelegenheid om het zagen met een voelermaat te proberen. Valt me lang niet tegen tot zover; natuurlijk is het een priegelig geduldwerkje, maar het lijkt te lukken.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-AOWYCSQX.jpg

Volgende stap is de snaarhouder eerst aan weerszijden te trimmen en dan met een beetje secondenlijm op de toets te plakken; zo kan die echt helemaal achter tegen de 0-fret liggen (hoe verder die erachter ligt, hoe meer snaren toch een stukje heen en weer schuiven bij bends en op den duur slijtage van de 0-fret veroorzaken). Het laatste stukje diepte zaag ik na het lijmen, ik ben bang dat anders mijn houdertje breekt; onder de stringslots is het been nu al zo dun dat het buigzaam wordt. Uiteindelijk blijft daar minder dan 1,4 mm over, das nl. de hoogte van de 0-fret.

Als alles dan zit, denk ik dat ik de snaarhouder in zijn geheel nog een tikkie lager kan vijlen.

barno
9 december 2008, 17:10
Die 0-fret is voor mij (uiteraard) een experiment; ik wist ervan, heb zelfs wel eens een gitaar gehad met die voorziening dus wil ik het zelf wel eens maken en zien hoe het bevalt. Als voordeel had ik me idd al bedacht dat er geen probleem is met het correct zagen van de snaarhoogte en ik heb weleens gelezen dat gefrette snaren in deze setup hetzelfde klinken als open snaren en dat sommigen dat als een voordeel beschouwen; we zullen zien. Ook is het een mooie gelegenheid om het zagen met een voelermaat te proberen. Valt me lang niet tegen tot zover; natuurlijk is het een priegelig geduldwerkje, maar het lijkt te lukken.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-AOWYCSQX.jpg

Volgende stap is de snaarhouder eerst aan weerszijden te trimmen en dan met een beetje secondenlijm op de toets te plakken; zo kan die echt helemaal achter tegen de 0-fret liggen (hoe verder die erachter ligt, hoe meer snaren toch een stukje heen en weer schuiven bij bends en op den duur slijtage van de 0-fret veroorzaken). Het laatste stukje diepte zaag ik na het lijmen, ik ben bang dat anders mijn houdertje breekt; onder de stringslots is het been nu al zo dun dat het buigzaam wordt. Uiteindelijk blijft daar minder dan 1,4 mm over, das nl. de hoogte van de 0-fret.

Als alles dan zit, denk ik dat ik de snaarhouder in zijn geheel nog een tikkie lager kan vijlen.

heb onlangs ook een setje voelermaten dremelgewijs tot zaagjes geslepen: werkt idd perfect

btw, zou het niet beter zijn die kam wat verder af en vooral lager te zetten, zodat de snaren zeker strak op de 0-fret zitten?
EDIT, tja dat lager zetten heeft geen zin bedenk ik me, hangt gewoon af van het verloop naar de tuners natuurlijk.

aaronstonebeat
9 december 2008, 19:01
heb onlangs ook een setje voelermaten dremelgewijs tot zaagjes geslepen: werkt idd perfect

btw, zou het niet beter zijn die kam wat verder af en vooral lager te zetten, zodat de snaren zeker strak op de 0-fret zitten?
EDIT, tja dat lager zetten heeft geen zin bedenk ik me, hangt gewoon af van het verloop naar de tuners natuurlijk.

Inderdaad, klopt. De snaren gaan de bodem van de slots niet raken; de zijkanten van de slots houden de snaren in positie in de richting evenwijdig aan de frets. Ik ga alleen nog wat van de bovenkant afvijlen, zodat ie niet hoger is dan nodig.

aaronstonebeat
10 december 2008, 01:33
Zo, die zit:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-K64YM78A.jpg

Ging allemaal vrij probleemloos. Voor het lijmen had ik de slots aan de kant van de 0-fret diep genoeg gemaakt en na het lijmen de kant van de mechanieken.

Het lijmen was wel een beetje spannend, weinig tot geen ruimte voor correcties met secondenlijm. En goed uitkijken om bij het laatste zaagwerk niet in de fret te zagen.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-LJMQIXQW.jpg

Eigenlijk een geluk bij een ongeluk dat ik van meet af aan al die 0-fret wilde. Ik heb iemand die over een grote zaag beschikt de scarfjoint laten zagen en door niet goed kijken is de hoek daarvan 8 graden ipv 13 geworden; dat is best vlak. Maar ik heb besloten te proberen of het een bruikbaar resultaat zou opleveren. En de gitaar klinkt nu al, onversterkt, de snaren nog maar zeer deels op spanning en met de brug nog een halve cm te hoog, helder en lang. Dus voor de klank en sustain ben ik wat dat betreft niet bezorgd. Maar met zo'n kleine hoek had een gibson stijl topkam weleens een probleem kunnen zijn vanwege weinig druk erop en daardoor eraf schieten van snaren.

Leuke oefening gehad in het bewerken van been.
Wat dat betreft: ik was laatst in een van de plaatselijke muziekhandels en mijn oog viel daar op een bak plectra waarvan de prijs tot 17,50 opliep, per stuk !!! Bleken bij navraag van steen en een enkele ook van been gemaakt. De verkoper demonstreerde met genoegen het verschil tussen het benen exemplaar en mijn vertrouwde big stubby. Ik hoorde daadwerkelijk een subtiel verschil! Klonk goed.
Natuurlijk ga ik daar geen 10 euro aan uitgeven. Die ga ik zelf maken :)

Woml
10 december 2008, 10:29
Ik heb laatst een beetje zitten prutsen aan plectra van hout. Ook geinig!
Heb er nu een paar van letterhout, eentje van cocobolo, en ik ben erg benieuwd wat dingen als ebben en pokhout gaan doen. Voor als ik eens een middagje niks te doen heb ;)

barno
10 december 2008, 11:13
hé, dat wil ik ook hebben, plectrum in been. Ik gebruik nu stubby's van 3 mm. es langs de slager gaan denkik.

Johannes
10 december 2008, 13:05
Heb je genoeg druk op de 0-fret/topkam? De hoek van de snaren vanaf de topkam naar de mechanieken lijkt aan de flauwe kant. Klinkt dat goed?

aaronstonebeat
10 december 2008, 13:30
Heb je genoeg druk op de 0-fret/topkam? De hoek van de snaren vanaf de topkam naar de mechanieken lijkt aan de flauwe kant. Klinkt dat goed?

Als je een beetje terug leest, zie je hoe die flauwe hoek er gekomen is; een tot experiment verheven samenloop van omstandigheden. Vooralsnog lijkt het geen probleem maar ik moet nog horen hoe de gitaar klinkt met de snaren op volle spanning.

aaronstonebeat
11 december 2008, 18:47
Gisteren ben ik begonnen de brugzadels te verlagen. Eerst met een zaagje, net dik genoeg om een sleuf voor de dunne snaren te maken:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-FMRUD77Q.jpg

Steeds nauwlettend de snaarhoogte boven de toets in de gaten houdend:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-P3PUNMHV.jpg

De dikke snaren heb ik ook met een zaag, en daarna met de multitool, voorgezaagd. Daarna ben ik met een driehoekige vijl in de aanval gegaan:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-ZP4J6RN4.jpg

Inmiddels begint de hoogte van de snaren aardig in de buurt te komen. De dunne e staat nog net iets meer dan 3 mm boven de 24ste fret, de dikke e een mm hoger. Ik heb de snaren nu aangedraaid tot ongeveer anderhalve toon onder de normale stemming en hij is al uitstekend bespeelbaar. Nergens fretbuzz en al heel redelijk geintoneerd, ondanks dat ik alleen de positie van het zadel van de hoge e heb gemeten en de rest op het oog iets meer naar achter heb gezet. Ook de hals houdt zich tot zover heel prima.

Qua ruwe vorm ben ik er dus bijna met de brug. Dan moet nog het nodige overtollige materiaal verwijderd en alles netjes gemaakt worden, 't is nu nogal een punthek:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-7WM68ENS.jpg

Maar de essentie van een gitaar is er. Ik heb op het moment een erg goed gevoel over deze.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-JXODUF37.jpg

pasqual
11 december 2008, 19:40
eigenlijk best wel een mooi systeem, je kan goed bij de schroeven om te intoneren. alleen nog ff wat comfortabeler maken om je hand op te leggen.
zuut der good oet.

groeten Pasqual.

aaronstonebeat
12 december 2008, 18:58
Het punthek dat de brug was, is niet meer; lekker raggen met een radiusblok geeft aluminiumsneeuw:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-OMWCOFNP.jpg

Afwerken en polijsten van de brugdelen zit eraan te komen:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-YEFJRABU.jpg

Met de d- en g-snaar zit ik nu rond de 14 mm boven de body, vrij exact wat ik vantevoren uitgerekend had op basis van de diepte van de neckpocket en de beoogde snaarhoogte :cooler:

pueblo
12 december 2008, 20:39
ziet er echt nice uit:)

forceps
12 december 2008, 20:39
dit vind ik er niet verkeerd uit zien! Bij de vorige foto's met die hoge pinnen erop leek me dat niet zo fantastisch spelen, maar nu heb ik er wel vertrouwen in!

aaronstonebeat
13 december 2008, 01:39
Ik heb deze hele gitaar nu zeker een keer of 15 met blanke Motip gespoten. Tussendoor steeds ontvet met wasbenzine en fijn opgeschuurd. Prachtige tussenresultaten, maar elke keer als ik een gespoten onderdeel ergens op legde, werd de euforie weer de grond ingeboord door de indrukken van hetgeen waarop het had gelegen. Kennelijk heeft Motip langer nodig om uit te harden dan mijn geduld kan verdragen.

Nu heb ik de gespoten onderdelen 6 weken laten staan en is de lak voldoende uitgehard. Maar stel je voor: ik plaats de hals in de body en de lak springt me om de oren, mn. vanaf het randje van de body rondom de neckpocket. Tel daarbij op dat bij het fretten en afwerken daarvan ook de nodige lakschade is ontstaan en mij is iig duidelijk dat de laatste laklaag nog aangebracht moet worden.

Ik heb het helemaal gehad met spuiten. Ik ben een kwast- en rollerman (en schuurpapier!). En dus heb ik me bedacht dat ik nog een laklaag over de aanwezige Motip wil aanbrengen. Ik heb nu een watergedragen parketlak van Glitsa en die lijkt serieus te pakken op de ondergrond (toch akryl op akryl?). De vraag is nog of die glanzend te polijsten is.

Zo ja, dan is mijn probleem helemaal opgelost. Zo nee, heb ik een probleem.

Heeft iemand deze combi weleens geprobeerd? Wat pakt goed op blanke Motip?

no 1 hops
13 december 2008, 10:16
kan je maar 1 tip geven, mail de technische helpdesk van motip
mijn ervaring met dit soort bedrijven is goed tot zeergoed wat betreft info krijgen over wat wel of niet kan

barno
13 december 2008, 11:06
kzou niet weten of die lak compatibel is.

wel zijn er twee dingen die ik anders doe dan jij met motip blanke lak:
eens ik ga lakken, hang ik de gitaar op en dan blijft ze ook hangen tot alles is uitgehard. En fretten doe ik voor het lakken en niet erna.

Ik deel je aversie voor lakken maar zoals met alles: hoe meer ervaring, hoe beter het wordt. succes

aaronstonebeat
13 december 2008, 14:10
Dank Hops & Barno,

Ik zal het meneer Motip zelf eens vragen.

Ik ben de andere aanbouw nu met parketlak aan het doen en dat gaat echt heel goed. Eerder heb ik ook body's en halzen opgehangen, maar het bevalt me niet echt. Er zijn altijd stukken waar je niet goed bij kunt en de kans op zakkers is veel groter. En ik heb de indruk dat met spuiten zeker de helft van de lak de lucht in gaat; met schuren verdwijnt nog eens de helft van wat wel op de gitaar terecht is gekomen.
Fretten heb ik bij het meest recente project ook voor het lakken gedaan, dat gaat idd veel beter; lakken moet toch een van de allerlaatste handelingen zijn.

niekb
13 december 2008, 14:14
Ik deel je aversie voor lakken maar zoals met alles: hoe meer ervaring, hoe beter het wordt. succes

Oefening baart kunst is het toch?

Ik zou eerst ook eens goed uitzoeken of de lakken over elkaar heen kunnen. In eerste instantie zou je zeggen dat acryl over acryl heen moet kunnen. Maar even vragen bij Motip lijkt me niet verkeerd. Je gaat echt niet blij worden als het nu nog verkeerd gaat.:o

Succes dr mee!

aaronstonebeat
13 december 2008, 21:33
Ik heb het toch maar eens op een proefstukje geprobeerd. Lijkt prima te gaan: pakt uitstekend, reageert niet met de onderlaag en laat zich schuren en polijsten. Snel droog en hard, snel verder te bewerken.

Ik denk dat ik dan een hele mooi afgewerkte laag kan krijgen. De blanke motip heeft ruim 6 weken uit kunnen harden; wat ik ergens had gelezen, gebeurt inderdaad: de lak krimpt nog tijdens die periode en er wordt toch weer iets van houtnerf in het oppervlak zichtbaar.
Desondanks is het al een superstrakke onderlaag; ik heb zeer goede hoop :)

aaronstonebeat
14 december 2008, 01:52
Ik heb net, in het proces van actie afstellen, de halspen wat strakker aangedraaid. En het werkt ook nog! Snaarspanning eraf, kwartslag draaien aan de moer en de spanning er weer op (alleen geen dag gewacht). En voila, boven de 12de fret was het net iets meer dan 3mm en nu is het net iets minder dan 3 mm; toch een paar tienden er vanaf. Zelf gemaakte trussrod!
Ik kan nog een stuk lager, bij sommigen is de actie maar krap 1,5 mm boven de 12de fret, dunne e-snaar. Zo laag hoeft het voor mij niet, maar ik wil wel nog een eindje richting 2 mm gaan op zoek naar de grens. Zo te zien, moet dat aan de brug gebeuren.

aaronstonebeat
14 december 2008, 21:20
De brug begint naar m'n zin te worden, wat mij betreft kan hij eigenlijk best zo blijven. Misschien krijg ik nog een keer een zware polijstaanval.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-OC8LBTEY.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-EF7QOYT3.jpg

De 'topkam' heb ik ook nog een beetje afgetopt, nu steekt hij minder lomp uit:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-TQMTTZ7M.jpg

Kantje boord met die hals-kophoek van 8 graden. Aanvankelijk had ik de slots in de topkam nog niet ver genoeg uitgediept waardoor de snaren nog vlakker over de 0-fret liepen; dat leidde tot buzz op de 0-fret. Nu de slots op diepte zijn, ben ik net, maar dan ook net voorbij dat buzzpunt.
Het kan dus. En qua sustain valt me (zo geheel zonder elektronica nog) niets negatiefs op. De tijd zal het leren; eventueel zou ik nog retainers kunnen maken voor op de kop, maar als het niet echt nodig is, laat ik dat liever.

EDIT:
Alleen morgen nog een paar maagdelijke schroeven ophalen voor in de brug en snaarhouder :)

aaronstonebeat
14 december 2008, 22:20
Tijd maar weer voor een tussentotaaltje:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-3MQAFPCM.jpg

De cover van het halselement ga ik nog opnieuw maken; is nu van plastic van een deksel van een chineesbakje en aluminiumtape dat geen aluminium is. De bovenkant staat te bol; stamt nog uit de tijd (niet eens zo lang geleden) dat ik nog niet met secondenlijm werkte :)

http://www.mijnalbum.nl/Foto-RQOT3OFX.jpg

pueblo
15 december 2008, 12:56
ziet er lekker vintage uit met die knoppen en plaatjes

aaronstonebeat
15 december 2008, 13:48
Ik twijfel nog over de aankleding van de pickups. Het brugelement is van zich helemaal zwart (ingegoten) en het halselement is een zebra gibson paf. Misschien is het mooier om ze als zodanig op de gitaar te zetten en wellicht de ringen in aluminiumkleur uit te voeren?

aaronstonebeat
15 december 2008, 14:13
Ik geloof toch dat ik dit mooier vind:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-LPSYE3XY.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-OEJACBWQ.jpg

Ik denk zelfs gewoon met zwarte ringen.

Wouter J
15 december 2008, 15:28
Het ziet er goed uit maar ik blijf bij wat ik eerst zei over de brug, er is een zeer grote kans dat de brugzadels gaan slijten want alluminium is een zacht metaal en je daar door last gaat krijgen van snaren die veel te snel springen.

aaronstonebeat
15 december 2008, 15:34
Het ziet er goed uit maar ik blijf bij wat ik eerst zei over de brug, er is een zeer grote kans dat de brugzadels gaan slijten want alluminium is een zacht metaal en je daar door last gaat krijgen van snaren die veel te snel springen.

Als dat het geval blijkt te zijn, zal ik dat hier zeker melden, Wouter. Het is allemaal experiment; de enige manier om echt achter dit soort dingen te komen, is ze te bouwen en uit te proberen.
Als dit niet voldoet, maak ik iets anders; de kosten zijn maar een paar cent en de bouwervaring is hoe dan ook iets dat niemand me meer afneemt.

aaronstonebeat
15 december 2008, 19:27
Of zou ik misschien mijn oude dimarzio superdistortion in de brugpositie zetten?

http://www.mijnalbum.nl/Foto-BGL8MM4H.jpg

aaronstonebeat
16 december 2008, 00:43
Ik ga het toch zo doen:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-LPSYE3XY.jpg

Ik vind die zwarte pup bij de brug mooier.

pueblo
16 december 2008, 21:33
zwarte oogt inderdaad beter dan de creme

aaronstonebeat
30 december 2008, 11:06
Er was één ding dat ik nog niet opgelost had. Ik moest een manier hebben om zeker te weten dat ik de brugzadels op de goede plek (dus niet teveel naar boven of beneden) en parallel aan de centrale as van de gitaar kan zetten. Nu gaat het eerste nog automatisch omdat de schroeven die de zadels vasthouden en de sleuven in de zadels tegen elkaar komen; maar dat leidt ertoe dat bij het vastdraaien de zadels draaien en zich verplaatsen. En als ik de sleuven wat ruimer maak, ben ik die exacte positiebepaling kwijt.

Dit is de oplossing: een smal reepje aluminium tegen het bovenste zadel; geboord en geschroefd terwijl de brug goed zat. Als ik nu de zadels opnieuw plaats, zit de dikke e altijd goed (behalve de intonatie natuurlijk) en de rest van de zadels worden steeds door de vorige op hun plaats gehouden.
't Heeft me weer heel wat tijd gekost om op deze simpele voorziening te komen.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-EVIFTE38.jpg

Voordat ik nu verder ga met de elektronica, ga ik eerst zorgen dat de laklaag in orde komt; de elektronica gaat met een hoop draden kriskras door de gitaar van cavity naar cavity lopen en ik voel er eigenlijk het meeste voor om dat maar één keer te hoeven aanleggen :)

Akoestisch gezien is deze klaar. Maar de voltooiing zal toch nog een paar weken op zich laten wachten.
Afwerking is de hel :chicken:

aaronstonebeat
1 januari 2009, 18:26
Een gelukkig nieuwjaar allemaal !!!

Sinds gisteren ben ik een nieuwe laklaag aan het opbrengen. Glitsa parketlak, acryl op waterbasis; ik doe het weer met de lakroller. Het hecht echt heel prima aan de ondergrond van blanke Motip, vult veel meer op en is na 4 uur keihard, schuurbaar en overschilderbaar. Over een paar dagen heb ik een strakke en naar mijn verwachting veel duurzamere laklaag; door de hardheid zal het polijsten wel flink wat werk zijn, maar goed.

Hier 2 wat gelige (vanwege de nieuwe tl-balken in onze bijkeuken die mijn vrouw zo prettig vindt :( ) foto's:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-FXDQIUZM.jpg

(dat glimmende vlekje net boven de brug is nog niet helemaal droog)

http://www.mijnalbum.nl/Foto-QD8WBLQO.jpg

Ik ben best gecharmeerd van die satijnglans. Op de een of andere manier komen de vormen er mooi door uit. Maar met polijsten zal dat wel weer in een fikse glans veranderen :)

aaronstonebeat
7 mei 2009, 21:06
Al weer 4 maanden heeft dit project stil gelegen. 2 Volledige gitaren hebben in de tussentijd het levenslicht gezien. Het laatste werk dat ik eraan deed, was begin januari. Toen had ik besloten de zaak weer voor zover mogelijk af te schuren en opnieuw te beginnen. Er is een moment geweest dat de body er zo uitzag:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-FRSQC43F-D.jpg

Lakfrustratie mag voor mij in dit project met hoofdletters worden geschreven. Hoe dan ook, de afgelopen dagen ben ik weer meer en meer gaan denken over het het afronden van dit project. Inmiddels heb ik ook de hals weer ontdaan van eerder erop gesmeerde rommel en in de grondverf gezet. Dit heb ik nu:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-4VNI4PRQ-D.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-ISELPP7Q-D.jpg

Ik blijf 't op blauw houden, nu dekkend en metalic; nitrocellulose. Maar zonder de fake bindings.

Ik heb ook de pickupkeuze gewijzigd. Ik heb er nog 2 uit mijn oude Höfner 176:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-QVAMZASG-D.jpg

(De rechter zit nog in een houder (al tijden lang) waarmee ik 'm in een akoestische gitaar kon zetten. Ik ben al langer dan vandaag 'n knutselaar :hippie: )

Enerzijds moest ik wel, want ik heb in de tussentijd een hoop onderdelen die voor deze gitaar bestemd waren, gebruikt in andere projecten; oa het gibson paf-element. Daardoor was dit het enige setje dat ik nog over had.

Ik ga deze gitaar nog steeds volgens plan uitgebreid van elektronica voorzien. Ik weet dat ik vroeger ontevreden was over het geluid van die pickups; maar ik weet ook dat ik inmiddels mijn oordeel van toen daarover niet meer serieus kan nemen. Hoe het ook zij, ik heb gemerkt dat je met wat actieve elektronica het geluid van je pickups enorm op kunt vijzelen. En als ze kaal toch ook goed blijken te klinken, maakt dat niet uit want ik bouw de zaak zo dat ie passief ook helemaal werkt.

Ike57
7 mei 2009, 21:19
Hé, dit projekt had ik nog niet gezien!
Mooie body, mooie lijnen!

Bram+
7 mei 2009, 22:08
Je zult het ongetwijfeld ergens verteld hebben, maar wat is er dan misgegaan met de 'oude' lak? Op die oude foto's ziet het er nog strak uit. Mooie combi ook met de binding.

aaronstonebeat
7 mei 2009, 22:50
Het is goed dat je het zegt, ik had idd nog niet verteld hoe het zover is gekomen (misschien wel als terzijde in andere topics).

De laatste laklaag pakte, ondanks eerdere verwachtingen nav proefstukjes, niet goed op de vorige; liet los bij de eerste poging tot fijn schuren.

Toen heb ik de rigoreuze weg gekozen. D'raf met al die zooi, dan maar geen stain. Ik vond 'm uiteindelijk wel mooi, maar ook te vlekkerig.
De fake binding vond ik wel goed gelukt, maar ook 'n machtige hoop werk. Nu laat ik die achterwege. Een beetje in lijn met mijn gaandeweg ontstane filosofie: er zit geen binding, dus waarom doen alsof?

Terug naar zo simpel mogelijk; de elektonica in deze gitaar wordt toch al ingewikkeld genoeg :)

grizzly
8 mei 2009, 00:35
Misschien balen Aaron, maar wel een moedige beslissing en idd terug naar de roots.
Keep it simple :)

aaronstonebeat
8 mei 2009, 01:32
Misschien balen Aaron, maar wel een moedige beslissing en idd terug naar de roots.
Keep it simple :)

Ach, de tijd van balen is wel voorbij. Ik ben juli vorig jaar aan deze begonnen en alles ging goed tot de afwerking. In de tussentijd, aanvankelijk het wachten op uitharden enzo, heb ik 3 andere gitaren gemaakt. En zowat al die tijd hebben body en hals in een hoekje van de bank staan wachten.
Nu zijn het weer gewoon bijna voltooide onderdelen waarvan ik met niet al te veel werk een leuk gitaartje kan maken.

En ik begon weer zo'n gevoel te krijgen: wat zal ik eens gaan doen? Nou, daar staat nog een bouwpakketje :crazyhappy:

't Gaat wel een raar ding worden; eigenlijk gebaseerd op hetzelfde idee als de allereerste. Ik merk dat ik in de loop van de tijd flink anders tegen ontwerpen aan ben gaan kijken. Maar deze zal spoedig voltooid zijn!.

Ik loop ook alweer met een ander idee. Ik heb één EMG-85 pickup. Daar wil ik een gitaar omheen maken. Dat zou de Phoenix III kunnen worden.

Hedge
8 mei 2009, 10:02
Ik hou wel van rigoureuze oplossingen. Ik kan het waarderen dat het helemaal goed moet zijn. Succes met het goed afwerken van de gitaar.

aaronstonebeat
13 mei 2009, 13:40
De afgelopen dagen, tussen de bedrijven door: plamuren, schuren, primer spuiten, schuren, plamuren ... etc etc. Nu heb ik er genoeg van, de laatste laag primer zit erop en het moet zo maar goed zijn:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-VJKUC7Q4-D.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-QSGO8SUX-D.jpg

Tot zover reageert alles goed (dwz niet) met elkaar. En ook de plamuur en primer die ik op een proefstukje heb aangebracht, gedragen zich zoals het hoort onder de metallic blauwe toplaag.

De hals heb ik in de tussentijd helemaal kaal geschuurd (op de toets na). De blanke motip lak die ik vorig jaar het gebruikt, bleek ook totaal niet tegen de motip trendy colorline primer te kunnen: vitriool in het gezicht van The Phantom :soinnocent:

De achterkant van de hals lak ik blank af. In de nerf zitten nog de nodige resten donkerblauwe stain, dus dan blijft toch nog iets van het oorspronkelijke plan zichtbaar. Alleen de voorkant van de kop krijgt dezelfde kleur als de body.

Ike57
13 mei 2009, 13:51
Denk dat je geen spijt krijgt van deze rigoreuze "total makeover". Anders was je je waarschijnlijk blijven ergeren.

Wel vreemd dat de primer en lak van dezelfde fabrikant elkaar niet verdragen :???:

Robdop
13 mei 2009, 13:56
wat een super gaaf model gitaar:)

enige wat mist is een zwarte binding:sssh:

headstock doet me een beetje aan ovation denken, niet helemaal mijn smaak, vind het maar een raar hoekje. just my opinion ofcourse.

aaronstonebeat
13 mei 2009, 17:56
Het is ook een raar ding. Maar ik heb me voorgenomen om 'm af te maken en ik zal mijn belofte aan mezelf gestand doen!

Blauw, wederom:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-LLPGL7IW-D.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-3S83LS6T-D.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-IS34W6DU-D.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-BG4JQYM3-D.jpg

Tof spul, die nitrocellulose van motip; je kunt na 2 uur alweer verder. Straks nog 1 keer eroverheen en ik denk dat het dan helemaal mooi egaal is.

Nu alleen nog bepalen wat een geschikte blanke lak is; die hebben ze natuurlijk niet in dezelfde lijn.

Proefstukjes !!!

barno
13 mei 2009, 18:15
niccce
welke lak is dat dan? trendy colorline?

G.G.
13 mei 2009, 18:20
trendy colorline?

Lijkt er wel op. Die kleur heb ik ook op mijn esquire.

Blanke lak heeft motip niet in nitro, dus dat wordt een ander alternatief zoeken.

aaronstonebeat
13 mei 2009, 18:27
Het is Metallic Dream Blue uit de lijn Trendy Specials.

Ik heb een proefstukje steeds meebehandeld dus ik kan wat experimenteren met blanke lakken. Het zou mooi zijn als de blanke acryl lak die ik ook op de tcb tele en de les beat heb gedaan, geschikt zou zijn. Die is ook lekker snel droog (niet zo snel als de nitro, maar toch stofdroog in 20 minuten).

Cocobolo
13 mei 2009, 18:42
superstrak resultaat hoor!
En ga je die afdekplaatjes houtkleurig laten? Ik kan me voorstellen dat die eigenlijk ook wel leuk zouden zijn om een kleur te geven.

aaronstonebeat
13 mei 2009, 19:22
superstrak resultaat hoor!
En ga je die afdekplaatjes houtkleurig laten? Ik kan me voorstellen dat die eigenlijk ook wel leuk zouden zijn om een kleur te geven.

Ik wilde die plates wel houden zoals ze zijn, naturel merbau, net als de toets. Lijkt me wel mooi contrasteren met het blauw.

En die dingen had ik al die tijd al mooi in de lak.

aaronstonebeat
13 mei 2009, 21:26
Driewerf hoera :cheerup:
Onderstaand setje afwerkingsproducten verdraagt elkaar:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-BAWGTJBM-D.jpg

En ik heb nog een verse bus van die dupli color blanke lak in voorraad.

aaronstonebeat
15 mei 2009, 17:18
Welaan, eigenlijk de eerste keer dat m'n spuitwerk 'n beetje redelijk is gelukt. De blanke lak zit er nu ook op:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-3T3UC7YC-D.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-WZU8IUQL-D.jpg

Nu moet ik aan het blauw alleen nog wat polishwerk doen, maar daar wacht ik nog even mee. En de achterkant van de hals moet nog in de lak, daar wacht ik ook nog even mee.

Nu wordt het tijd om weer met elektronica aan de slag te gaan. Ik moet weer een pre-ampje bouwen en mijn oorspronkelijke plan nog eens doornemen; ik denk dat een varitone erg leuk is op deze gitaar. Die doe ik dan ipv van de killswitch want ik merk dat ik daar echt nooit gebruik van maak.

aaronstonebeat
19 mei 2009, 12:59
Ik heb maar weinig nieuws gegenereerd de afgelopen dagen (meer lopen piekeren over experimentele projecten ;)), maar nu dan toch weer een beetje. Vanmorgen heb ik de achterkant van de hals voorzien van wederom een eerste laagje lak. Alkyd parketlak, want ik wil dat het hout een beetje donkerder gaat kleuren. Natuurlijk eerst weer even geprobeerd of het zou kunnen met de eerder aangebrachte lakken en dat bleek het geval; ze hoeven wel niet echt over elkaar, alleen tegen elkaar, maar toch.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-TEP4HJK8-D.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-73IS7XSM-D.jpg

Wat ik wel leuk vind, is dat uiteindelijk toch nog de nerf van dit met opzet dosse gekozen plankje mooi zichtbaar is geworden door het weer kaal schuren. Deze lak moet een dagje drogen; morgen gaat er nog een laagje overheen en dan kijk ik, afhankelijk van de tint, of ik er nog een overheen doe.

aaronstonebeat
19 mei 2009, 16:11
En nog even geheel terzijde en off topic:
Ga ik laatst de katten voeren, blijken er ook nog 2 gasten te zijn die zich fanatiek tegoed doen aan de resten van de vorige maaltijd.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-X7SMUJJ8-D.jpg

Kwam ze tegen toen ik m'n camera leegmaakte.

Robdop
19 mei 2009, 16:35
ziet er mooi uit die hals:)

leuke nieuwe huisdieren btw:cooler:

no 1 hops
19 mei 2009, 17:41
En nog even geheel terzijde en off topic:
Ga ik laatst de katten voeren, blijken er ook nog 2 gasten te zijn die zich fanatiek tegoed doen aan de resten van de vorige maaltijd.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-X7SMUJJ8-D.jpg

Kwam ze tegen toen ik m'n camera leegmaakte.zet maar een bakje met wat katte brokjes savonds in de tuin en je hebt een bakje vol slakken, egels eten er ook van

aaronstonebeat
19 mei 2009, 17:45
zet maar een bakje met wat katte brokjes savonds in de tuin en je hebt een bakje vol slakken, egels eten er ook van

Klopt, 't is soms nog heel wat drukker; en elk jaar komt er idd een egel, maar nog ietsje verderop in seizoen.

aaronstonebeat
19 mei 2009, 22:56
Net weer eens een fet-voorversterkertje in elkaar gezet.

Het schema (zie hier: Don Tillman (http://www.till.com/articles/GuitarPreamp/index.html)):

http://www.mijnalbum.nl/Foto-AZRPNTMU-D.jpg

Ik heb een paar keer eerder van die dingen gemaakt en als ongeletterde en ongetrainde op het gebied van elektronica zat ik steeds te worstelen met zo'n printplaatje. Da's allemaal heel erg klein om te solderen en uiteindelijk zit je met veel meer printplaat dan componenten. Zou makkelijker en kleiner moeten kunnen, leek me:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-VG74KXOH-D.jpg

Het rode draadje achteraan is de input, dat vooraan (op de 2 euro) de output; het rode draadje dat omhoog steekt komt aan de 9 Volt. De 3 zwarte links zijn allemaal dezelfde aarde-aansluiting (maar ik vind het vaak handig om daar wat meer draadjes voor te hebben ipv van ergens één enorme klont te laten groeien).
De 'onderkant':

http://www.mijnalbum.nl/Foto-6R3PM36C-D.jpg

En nog 'ns in verhouding tot een ander veelvoorkomend object:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-C4DL3UOG-D.jpg

Er steekt nog een blanke aansluiting bovenuit. Die gebruik ik om een reeks condensatoren parallel te zetten met de weerstand die in serie staat met de source van de fet voor trebleboost, midboost etc; mijn actieve varitone. Ik moet nog een beetje gaan experimenteren met condensatorwaarden.

KoenB
19 mei 2009, 23:48
haha hardwiring, geweldig blijft dat altijd! wel oppassen met de shielding!

aaronstonebeat
20 mei 2009, 00:07
haha hardwiring, geweldig blijft dat altijd! wel oppassen met de shielding!

Ja, en het lijkt me eigenlijk best stevig en direct; zolang er maar niets vals contact maakt, eigenlijk minder schadegevoelig dan een printje.

En kneedbaar :seriousf: Echt, ik heb nog wat zitten buigen (na eerst nog 2 pootjes van de fet omgedraaid te hebben; ik heb 't weer gepresteerd er een eerst verkeerd aan te sluiten) en nu past ie bijna op 'n 2 euro-stuk:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-JOA7Q7ZM-D.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-K3SHWZWE-D.jpg

Hier heb ik echt wel schik aan; en het licht verbuigen is een uitstekende test of de solderingen goed vast zitten.

't Idd uitkijken dat niets verkeerds de aarde raakt. Maar ik ga dit gevalletje eerst netjes in een beetje tape inpakken. Dan is 't niet meer dan een propje tape in de gitaar waar 'n paar draadjes uitkomen. Geen printje, geen gemier met mini-schroefjes.

Misschien dat ik 'm wel in was giet nadat ik 'm getest heb.

aaronstonebeat
20 mei 2009, 01:32
Nog een leuke aasetersprooi. Al veel langer dan ik het ooit gebruikt heb, ligt een heel oud ritmeboxje half aangevreten door knutseldrift te verstoffen:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-UB4PBMRK-D.jpg

Daar heb ik zojuist een 8 standen-schakelaar uitgehaald die nog in prima conditie verkeert:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-NGKYOY8Z-D.jpg

(De chickenhead is van mijn overleden höfner, maar die gaat qua uiterlijk niet bij deze gitaar met metalic blauw, oranje hout en aluminium niet passen; ik moest even iets hebben om de schakelaar te kunnen draaien)

Nu is 8 wel erg veel; maar ik dacht als ik bv. elke 2de klik als 'bypass' aansluit, dan blijven er nog 5 verschillende standen over: 1 zonder en 4 met condensator.

Ik heb op de eerste phoenix al gemerkt dat zo'n condensator in dit actieve circuit werkt als een booster voor een specifiek frequentiegebied, terwijl in een passief circuit een varitone met condensatoren verschillende gebieden eruit filtert.

Op zich heeft dat wel wat om echte boosters in de gitaar te hebben. 't Gekke is dat ik daar als gitarist inmiddels weer vanaf ben; ik ben op het moment helemaal weg van mijn laatste 2 bouwsels met een tele en een versimpelde lp opzet.
Maar ik heb me ten stelligste voorgenomen om dit project tot een eind te brengen, en al doende heb ik wel een hoop lol in het bouwen en weer denken over de eindeloze mogelijkheden die een paar pickups bieden, zeker als je er nog een handjevol onderdelen bij doet.

En voor wie het eens wil proberen, dit kost echt bijna niets en het is nauwelijks ingewikkelder dan het aansluiten van passieve elektronica in een gitaar. Lees dat artikeltje van Don Tillman eens; na een aantal van die dingen gebouwd te hebben, vind ik dat dit versterkertje doet wat daar verteld wordt: je signaal ongevoelig maken voor capaciteit van je kabel plus een heel klein beetje versterken waarbij het ding qua werking en geluid het karakter van een buis dicht benadert. Ik vond het echt prachtig toen ik het voor het eerst hoorde.

Maar op mijn tcb en m'n les beat mis ik het weer helemaal niet :supercool:

Onderaan het artikel staat een korte aanwijzing hoe je door toevoeging van één condensator en een schakelaar een treblebooster (of een midbooster bij een andere waarde) aan het geheel kunt toevoegen. En dat werkt dus ook echt heel goed.
Ik blijf het heel erg leuk vinden :hippie:

Nicks
20 mei 2009, 10:41
man man, dat zijn een paar interessante artikeltjes :crazyhappy: Dit ga ik zeker ook in mijn 5-way tele zetten die ik in de maak heb :) (bouwpakketje, dus bouwproces laat ik maar achterwege)

aaronstonebeat
20 mei 2009, 13:06
One, two ... testing ... testing ...

http://www.mijnalbum.nl/Foto-K86KZZYF-D.jpg

Ja hoor, hij doet 't :supercool:

aaronstonebeat
20 mei 2009, 14:09
En de volgende stap, het 'potten':

http://www.mijnalbum.nl/Foto-3WG7VFX8-D.jpg

Niet omdat ie anders microfonisch is, maar ter fixering, isolatie en bescherming. Een reepje keukenpapier er doorheen en omheen gewerkt en in wat warme was gedoopt.

Nicks
20 mei 2009, 16:50
Is het niet handiger als je een stompbox(je) van dit ontwerp maakt ipv in 1 gitaar te stoppen? kan je ze op alle gitaren gebruiken :)

aaronstonebeat
20 mei 2009, 18:19
Is het niet handiger als je een stompbox(je) van dit ontwerp maakt ipv in 1 gitaar te stoppen? kan je ze op alle gitaren gebruiken :)

Ik heb ook al een buitenboordmodel, om aan je band vast te maken ofzo. Het zou ook als stompbox kunnen; maar dan heb je wel weer een bepaalde lengte kabel tussen gitaar en pre-amp. En verder ben ik niet zo'n pedalenman, het liefst heb ik er helemaal geen; alles, letterlijk, binnen handbereik.

EDIT:
Tillman heeft ook een ontwerp om in te bouwen in de jackplug (jawel dat ding aan de kabel dat in je gitaar gaat); de voeding zit dan verderop richting versterkter, evt. in een stompbox-achtig iets. Je kunt de voeding dus ook apart maken, dan heb je geen batterij in de gitaar nodig en als je een adapter gebruikt heb je helemaal geen batterijen nodig.

Ike57
20 mei 2009, 21:07
En de volgende stap, het 'potten':

http://www.mijnalbum.nl/Foto-3WG7VFX8-D.jpg

Niet omdat ie anders microfonisch is, maar ter fixering, isolatie en bescherming. Een reepje keukenpapier er doorheen en omheen gewerkt en in wat warme was gedoopt.

Als dit klompje uit m'n neus was gekomen zou ik me zorgen gaan maken :D Ik ben niet zo op de hoogte van dit soor electronica. Dus hier mijn domme vraag: wat doet dit eigenlijk?

aaronstonebeat
20 mei 2009, 23:01
Er zijn alleen domme antwoorden, hè. Hopen dat dit er niet één wordt ;)

Belangrijkste doel van de schakeling is de impedantie van de gitaar te verlagen; een laag-impedant signaal is veel minder gevoelig voor de capacitaire werking van de (bijna onvermijdelijke) kabel dan een hoog-impedant signaal. Gevolg van die capacitaire werking is verlies van vooral hoge frequenties. Met een pre-amp doet de lengte van de kabel er niet toe.

Daar komt nog bij een klein beetje versterking met het karakter van een buis; als ie overstuurt klinkt dat behoorlijk zoals dat bij een buis klinkt. Dat komt (als ik het allemaal goed heb begrepen) door het gebruik van een FET (Field Effect Transistor).

En tenslotte is het circuit heel makkelijk uit te breiden met wat boosters voor verschillende frequentiegebieden.

Eerlijk gezegd, heb ik het eigenlijk allemaal niet nodig; maar het is zo leuk om te maken :cheerup:

Nicks
20 mei 2009, 23:15
misschien interessant om er nog aan toe te voegen als afsluiting van je pre amp http://www.youtube.com/watch?v=RDeJXaxguqU

aaronstonebeat
21 mei 2009, 00:02
misschien interessant om er nog aan toe te voegen als afsluiting van je pre amp http://www.youtube.com/watch?v=RDeJXaxguqU

Leuk! Ik had er nog nooit een feitelijke demo van gehoord (door iemand anders dan); maar dit is ook een vrij recente bijdrage.

Ik herken het effect wel. Het geluid verandert niet wezenlijk maar wordt wel helderder, sprankelender; net alsof er plots een deur opengaat en je het geluid direct hoort.

Werkt trouwens met een portie gain ook prima. Het overstuurt harder maar het blijft duidelijker, wordt minder snel modderig.

Ik hoop dat het binnen niet al te lang allemaal mooi functioneert als één gitaar en dan zal ik ook een weer een demootje plaatsen.

Ike57
21 mei 2009, 00:13
Er zijn alleen domme antwoorden, hè. Hopen dat dit er niet één wordt ;)

Belangrijkste doel van de schakeling is de impedantie van de gitaar te verlagen; een laag-impedant signaal is veel minder gevoelig voor de capacitaire werking van de (bijna onvermijdelijke) kabel dan een hoog-impedant signaal. Gevolg van die capacitaire werking is verlies van vooral hoge frequenties. Met een pre-amp doet de lengte van de kabel er niet toe.

Daar komt nog bij een klein beetje versterking met het karakter van een buis; als ie overstuurt klinkt dat behoorlijk zoals dat bij een buis klinkt. Dat komt (als ik het allemaal goed heb begrepen) door het gebruik van een FET (Field Effect Transistor).

En tenslotte is het circuit heel makkelijk uit te breiden met wat boosters voor verschillende frequentiegebieden.

Eerlijk gezegd, heb ik het eigenlijk allemaal niet nodig; maar het is zo leuk om te maken :cheerup:

Ik wil niet beweren dat ik het al allemaal begrijp (maar da's meer mijn probleem :D), maar het is wel weer een stuk duidelijker geworden.
Thanks Aaron!

Alle respect dat je dat zo even in elkaar zet!!

aaronstonebeat
21 mei 2009, 20:45
Zojuist ben ik de schuur ingedoken om body en hals tevoorschijn te halen, aan elkaar te zetten en even te portretteren in de avondzon:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-PUX3YKZR-D.jpg

Niet zo scherp, dat totaaltje; deze is beter:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-T4FWQMFO-D.jpg

En de achterkant:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-8Y78S8UJ-D.jpg

De achterkant van de hals heeft door de hele gang van zaken een geschuurde stain gekregen; wat er nog zit, is wat ik niet weg kreeg zonder de hals nog dunner te maken. En die is al behoorlijk dun voor mijn doen.
Maar ik vind het een mooi effect, een grove en intense accentuering van de nerf; gratis gekregen bij alle tegenslag in dit project :cheerup:

barno
21 mei 2009, 21:08
lakjob ziet er goed uit aaron!

grappig, toen jij daarnet foto's aan het trekken was in de avondzon, was ik dat ook aan het doen van mijn oranje gitaar, zon in de gouden hardware enz... :)

de houten plaatjes op de body ... mmm kweetnie, maar het maakt 'm wel heel uniek. mss dat hij voor mij meer klopt met de knoppen in place

aaronstonebeat
23 mei 2009, 17:37
Voordat ik ze ga inbouwen, moest er nog het een en ander aan de pickups gebeuren: nieuwe voet (ontbrak bij één), een aansluiting voor een coil tap en schoonmaken.
Makkelijk uit elkaar te halen, die oude Höfner pickups:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-RRY7KUNM-D.jpg

Dit is de verbinding tussen de twee spoelen met de coil tap-aansluiting al gesoldeerd:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-PTIF6FXO-D.jpg

Van een stuk plastic hoekprofiel (ik gebruik het ook wel voor bindings) heb ik een nieuwe voet gemaakt. Net zoals Höfner dat oorspronkelijk had gedaan, heb ik 'm met dubbelzijdig tape aan het element vastgeplakt. Ik ga het element met schroefjes in de body vastzetten; een veertje tussen het hout en het element zorgt icm het schroefje voor de hoogteverstelling:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-XIW7386K-D.jpg

Nog een nieuw stukje tape om de spoelen om ze vast te houden en af te zijn van de originele leukoplast-kleurige papieren tape. Het resultaat:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-XB7WU4H6-D.jpg

Tussen de bedrijven door twijfel ik nog steeds heftig over de inrichting van de elektronica. Misschien laat ik het voorversterkertje toch achterwege. Eerst maar eens zien of ik er zo een goed geluid uit krijg. Zoals het er nu uitziet, heb ik dan in ieder geval:
- volumeknop
- 3 standenschakelaar
- coiltap voor beide pickups afzonderlijk.
- varitone

En dan heb ik nog 2 plekken voor schakelaars :) Misschien haal ik het andere element los van z'n shielding (grondplaat) zodat ik ze ook uit fase kan zetten.

In het laatste gat zou ik nog een schakelaar kunnen maken die de pickups in serie zet als beide ingeschakeld zijn. Daar denk ik nog even over.

aaronstonebeat
23 mei 2009, 21:01
En pickup nummer 2 heeft de behandeling ook doorlopen en doorstaan. Deze heeft nog 2 extra draden gekregen: 1 voor het uiteinde van een van de spoelen dat aan de grondplaat zat en 1 aparte voor de grondplaat. Deze kan nu uit fase.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-SSM7MQIX-D.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-DDOHI8F7-D.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-NFDXXESJ-D.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-73VKWDJC-D.jpg

Ik denk dat ik pickup-ringen van aluminium maak.

Ike57
23 mei 2009, 22:25
Je schiet al weer lekker op. Wat een enorm verschil in kleur tussen beide foto's. Lichtinval kan veel doen!

Ik had zelf de pech dat het vandaag zulk mooi weer was. Dus bij mij is het bij heggen knippen, gras maaien etc. gebleven. Volgens sommigen hier in huis had dat prioriteit.

Jij mazzelaar :seriousf:

aaronstonebeat
23 mei 2009, 22:30
Dat metallic blauw is idd erg gevoelig voor lichtinval. Gelukkig wel :ok: Maar de onderste foto is te geel uitgeslagen, er zit echt geen groen in. De bovenste geeft een veel beter beeld.

Ik word ook wel 'ns geplaagd door andermans prioriteiten; maar vandaag even niet :seriousf:

aaronstonebeat
24 mei 2009, 18:13
Vanmiddag heb ik lekker gegrasduind tussen de schakelaartjes enzo en voorwaar ik kom een heel eind.

Dit is de passieve setup zoals ik 'm nu voor ogen heb:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-VCAAY8CL-D.jpg

Bovenaan heb ik 2 schakelaars om tussen humbucker en single coil te switchen; en 1 om de pickups uit fase te zetten.

Onderaan een 3 way switch en een varitone. En het dichts bij de brug de volume knop.

Als dit me niet bevalt (en ik zou eigenlijk niet weten waarom niet) kan ik nog altijd een preamp inbouwen, daar een aan/uit-schakelaar voor plaatsen en eventueel integreren met de varitone.

Er ligt nu om het halselement een zwarte ring, maar die wil ik nog steeds van aluminium hebben.


Gaandeweg ontstaat er een plan voor de Phoenix III (ik heb lang gedacht dat die er helemaal niet meer zou komen):
- dat nieuwe stuk hout dat ik heb
- 1 EMG-81 pickup
- volume en varitone (gekoppeld aan een potmeter
- voorkant zo kaal en sober mogelijk
- bodyvorm als de andere phoenixen, maar nog wat zoeken naar een betere vorm voor de kop

Ike57
24 mei 2009, 18:24
Gaandeweg ontstaat er een plan voor de Phoenix III (ik heb lang gedacht dat die er helemaal niet meer zou komen):
- dat nieuwe stuk hout dat ik heb
- 1 EMG-81 pickup
- volume en varitone (gekoppeld aan een potmeter
- voorkant zo kaal en sober mogelijk
- bodyvorm als de andere phoenixen, maar nog wat zoeken naar een betere vorm voor de kop

Hehehe, ik had eigenlijk niet anders verwacht :D . Dat nieuwe stuk hout, wat het ook moge zijn, vraagt er gewoon om om gebruikt te worden voor een gitaar.

BTW: ik vind die onderste straplock ook wel leuk staan qua kleur bij de body. Misschien handig om hem nog even een halve slag te draaien :seriousf:

pueblo
24 mei 2009, 21:58
ik zie nog een gaatje

hezz
24 mei 2009, 22:49
Wat een aparte gitaar. :dontgeti:

Eigenlijk vind ik de omtrek echt helemaal super, alleen jammer van dat polygonische in de voorkant. Ik denk dat die bol met een mooi donker gestainde burst en glanzend gelakt echt helemaal geweldig zijn. En een iets minder lange headstock, maar dat is nou eenmaal jouw trademark.

Ike57
24 mei 2009, 23:21
Wat een aparte gitaar. :dontgeti:

Eigenlijk vind ik de omtrek echt helemaal super, alleen jammer van dat polygonische in de voorkant. Ik denk dat die bol met een mooi donker gestainde burst en glanzend gelakt echt helemaal geweldig zijn. En een iets minder lange headstock, maar dat is nou eenmaal jouw trademark.

Dat dat polygonisch genoemd wordt wist ik niet, maar ik vind hem juist daarom zo mooi, samen met die schitterende lak job.

Smaken verschillen :D

aaronstonebeat
25 mei 2009, 00:35
Ik kwam op het idee om een 'carve in vlakken' te maken met de gedachte dat het makkelijker zou zijn dan een traditionele carve. Boy was I wrong. Was echt heel erg veel werk, en moeilijk om de vlakken zo te laten lopen dat de grenslijnen op de goede plaats kwamen. Bijna helemaal met de hand gedaan. Ik weet niet of dat zo snel nog eens ga doen. Maar toch wel een geslaagd experiment, vind ik; je ziet tenslotte pas echt hoe zoiets werkt als je het maakt.

Het was ook een beetje het idee van zo'n stealth vliegtuig.

De contour van de body bevalt me heel goed. Geinspireerd op de SG maar met een wat langere upper horn voor de balans (in tegenstelling tot Gibson is het mij nog niet gelukt om een gitaar te bouwen die niet in balans hangt :cheerup:).

Ik denk er hard over om nog een gitaar met deze vorm te maken. Ik vermoed dat die gewoon plat wordt van voor. Het stuk hout dat ik ervoor op het oog heb, is ook maar 35 mm dik; dat wordt dus of SG-dikte of er moet nog een top op. Denk ik nog lekker een tijdje over.

Het headstock-ontwerp wil ik wel een beetje aanpassen. Toen ik met m'n AS bezig was, kwam ik oa hierop:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-7PEXYHVC-D.jpg

Maar ik denk dat de kop zoals uiteindelijk op de AS en de Les Beat ook prima hierbij kan:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-HDGJHY6Z-D.jpg

@ Pueblo:

Er is idd nog een gaatje over. Ik heb er zo lang over gedaan om deze gitaar in de lak te krijgen dat ik gaandeweg andere ideeën over de inrichting van de elektronica heb gekregen. Misschien valt me nog iets leuks in om ermee te doen en anders is dat wederom een klankgat ;)

no 1 hops
25 mei 2009, 12:21
killswitch misschien?

aaronstonebeat
25 mei 2009, 13:17
killswitch misschien?

Neh, die zat in het oorspronkelijke plan en heb ik al laten vallen; ik gebruik 'm toch nooit.

Kakihara
25 mei 2009, 13:57
Een boostertje (http://www.emginc.com/products/category/142) ?

aaronstonebeat
25 mei 2009, 14:06
Een boostertje (http://www.emginc.com/products/category/142) ?

Die had ik net zelf gebouwd en alweer besloten om ook daar geen gebruik van te maken :seriousf:

Kakihara
25 mei 2009, 16:36
Een knipperlicht dat enkel oplicht bij het spelen van een Amadd9 akkoord ? :seriousf:

aaronstonebeat
25 mei 2009, 19:57
Een knipperlicht dat enkel oplicht bij het spelen van een Amadd9 akkoord ? :seriousf:

Dat ik daar zelf niet op ben gekomen :)

Intussen ben ik weer wat dieper in mijn bouwdoos gedoken (zo voelt het wel als al die onderdelen al bijna zo lang liggen te wachten dat je nauwelijks nog weet dat je ze zelf hebt gemaakt)

De brugpartij zit er weer op. En deze keer ben ik eens niet aanvankelijk vergeten het aardedraadje aan te leggen:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-Y4Y6AA73-D.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-AO4AMSXI-D.jpg

Ik heb er ook weer mechanieken in gestoken. En natuurlijk moet er dan even geposeerd worden:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-AK8QMGGP-D.jpg

De gestainde en geschuurde achterkant van de hals vormt wel een ruig contrast met de body:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-KDSQLDJS-D.jpg

En het uitzicht vanaf de 'top of the slide':

http://www.mijnalbum.nl/Foto-DDTGN34X-D.jpg

Ik moet nog een wit randje tussen de kop en de toets kwijt zien te raken; en onthouden voor de volgende keer dat ik in voorkomende gevallen opnieuw afplak na het aanbrengen van de primer :soinnocent:

Morgen nog even langs de elektronicaboer; kennelijk vind die dat mensen hier ter stede op maandag geen behoefte hebben aan componenten.

Jeff.
25 mei 2009, 21:01
Leuk om te zien dat je ook op de details let, bv de nekpocket ;).
Dat is trouwens zoooo frustrerend he....dat die winkels dicht zijn op de maandag :(:???:

Liquid_Metal
25 mei 2009, 22:20
Ik volg je proces totaal niet, maar dat bruin op blauw op de body ziet er echt geweldig uit man!!

Ike57
26 mei 2009, 00:51
Mooi man !! Zeer geslaagde combinatie.

Maar ... hoor ik daar nu iemand op de achtergrond zeggen: "Aaron, zet nou eindelijk ook eens dat slot op die fiets"? :seriousf:

http://www.atgp.nl/picture_library/aaron.JPG

aaronstonebeat
26 mei 2009, 01:12
1234567890
mooi man !! Zeer geslaagde combinatie.

Maar ... Hoor ik daar nu iemand op de achtergrond zeggen: "aaron, zet nou eindelijk ook eens dat slot op die fiets"? :seriousf:

Scherp geobserveerd en helemaal correct :ok: Tot mijn verdediging: Dit zijn de resten van het oude slot, de vervanging heeft een paar weken geleden plaats gevonden; het verzoek lag er al 'n tijdje ;)



ik volg je proces totaal niet, maar dat bruin op blauw op de body ziet er echt geweldig uit man!!
Dank je !!!


leuk om te zien dat je ook op de details let, bv de nekpocket ;).
Dat is trouwens zoooo frustrerend he....dat die winkels dicht zijn op de maandag :(:???:

Soms wel. Maar tegelijk gun ik collega-ondernemers van harte de vrijheid zelf openingstijden te bepalen.


ik zie nog een gaatje

Misschien toch een toonregeling. Ik denk dat dat echt een zinvolle toevoeging is.

no 1 hops
26 mei 2009, 10:19
in mijn gitaar heb ik zogenaamde q filter, een soort van spoel die door zijn weerstand de resonatiepiek verandert als je hem via een potmeter traploos mee laat doen in het schema.
nu heeft die q filter er ook nog een weerstand en condensator bij zitten.
wat meer info staat hier
http://guitarsbyfender.yuku.com/topic/2992/t/Q-filter-What-does-it-do-exactly.html?page=1

nu zat ik echter te denken of je niet een afgedankte spoel van een single coil voor zoiets kon gebruiken.
het is maar een idee

aaronstonebeat
26 mei 2009, 12:18
Interessant idee no 1 hops ! Ik ga eens proberen erachter te komen wat het precies is.
Dank :ok:

aaronstonebeat
26 mei 2009, 18:52
Tussen de bedrijven door ben ik begonnen de gitaar te bedraden. Toch altijd weer meer werk dan ik denk als ik het netjes wil hebben. Begonnen bij de output en vervolgens naar de volumepot; van daaruit naar de 3-standenschakelaar; en daarvoor moet ik dus door de hele gitaar heen want het was vanwege de richtingen (en voorhanden gereedschap toen ik de body maakte) niet mogelijk een kanaal te boren tussen de cavity van de volumepot en die van de switch / varitone:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-DTOEXYBD-D.jpg

Onscherp, maar hier is de route wat beter te zien:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-KOEOHODW-D.jpg

De grote afstanden zijn hiermee wel gelopen; nu alleen nog in de bovenste cavity de pickups en de schakelaartjes verbinden.

aaronstonebeat
26 mei 2009, 22:41
Hehe, ik ben rond:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-78JNBURZ-D.jpg

(Altijd weer verrassend gekke kleuren bij lamplicht)

http://www.mijnalbum.nl/Foto-IHZQW87W-D.jpg

Nu eerst maar eens testen of alles zit zoals het zou moeten.
En dan zouden de pickups erin kunnen.
Voor de varitone moet ik nog steeds condensatoren halen; maar die bungelt er, net als een toonregeling, los aan dus ze kunnen later toegevoegd worden zonder dat het nu gevolgen heeft (alleen nog geen varitone dus ;))

aaronstonebeat
27 mei 2009, 14:18
Een nieuwe dag, nieuwe aansluitingen.
Ik ben begonnen met het halselement; dat heeft de meeste aansluitingen:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-ETD7HWJS-D.jpg

Krimpkous is een fantastische uitvinding :ok:

En dan het brugelement:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-JMYYWDDN-D.jpg

Voor de verstelbare ophanging van de pickups dit keer geen veertjes of tubing maar schuimrubber:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-MR7GQEBR-D.jpg

So far so good. Hij is nu toch op een haar na klaar:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-LIKUKHKL-D.jpg

aaronstonebeat
28 mei 2009, 00:01
Volgens mij kent iedereen in deze hoek van het forum het wel: je bent je gitaar van elektronica aan het voorzien en wordt onvermijdelijk geconfronteerd met de vraag welke condensator voor de toonregeling te gebruiken. En dan koop of bestel je er één of twee.

Ik dacht, doe eens gek:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-OSWBLFXS-D.jpg

224 Stuks, variërend van 10 pF tot 220 nF. En een smoorspoeltje van 100 mH (dat grijze cilindertje op het etiket).
Ik kan 's ff lekker wat gaan experimenteren :cheerup:

De plaat aluminium om de pickup ringen uit te halen, ligt ook klaar. Nu nog mezelf eraan zetten ze uit te tekenen en tevoorschijn te halen.

Little Jay
28 mei 2009, 14:31
Complimenten! Ik volg jou zelfbouw-topics altijd graag.

Ondanks dat ik deze gitaar iets minder mooi vind dan de voorgaanden (maar goed, ik ben dan ook een erg traditionele zeiker als het op gitaren aankomt), spreekt me jouw "maak-het-zelf" benadering van de hardware heel erg aan!

Thumbs up dus.... ;-)

Nicks
28 mei 2009, 16:26
die diamond carve is echt gaaf! Al een idee wanneer de soundclips komen?

aaronstonebeat
28 mei 2009, 16:30
die diamond carve is echt gaaf! Al een idee wanneer de soundclips komen?

Dankjewel! 'Diamond carve' vind ik een erg mooie benaming.

Ik denk dat ik 'm binnen een paar dagen wel zover heb dat de snaren erop kunnen en er geluid uitkomt.

aaronstonebeat
28 mei 2009, 20:31
Het hebben van ervaring heeft vele voordelen. Maar ook nadelen: je weet bijvoorbeeld vantevoren al hoeveel werk iets gaat worden ;)

Pickup-ringen dus: eerst maar eens deugdelijk aan het aftekenen geslagen:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-YVWFVOZJ-D.jpg

Toen was het eerst gaatjes boren, binnenvorm uitzagen, buitenvorm uitzagen, vijlen, schuren en polijsten. Hier in de laatste fase:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-GKHQHY7R-D.jpg

En nog wat later had ik dit:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-OBJLVZCJ-D.jpg

Op de gitaar ziet het er zo uit:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-Y7QC4VF3-D.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-ADDZJ3JQ-D.jpg

Daan_B
28 mei 2009, 21:13
Het hebben van ervaring heeft vele voordelen. Maar ook nadelen: je weet bijvoorbeeld vantevoren al hoeveel werk iets gaat worden ;)

Pickup-ringen dus: eerst maar eens deugdelijk aan het aftekenen geslagen:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-YVWFVOZJ-D.jpg

Toen was het eerst gaatjes boren, binnenvorm uitzagen, buitenvorm uitzagen, vijlen, schuren en polijsten. Hier in de laatste fase:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-GKHQHY7R-D.jpg

En nog wat later had ik dit:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-OBJLVZCJ-D.jpg

Op de gitaar ziet het er zo uit:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-Y7QC4VF3-D.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-ADDZJ3JQ-D.jpg


Veeeeel mooier dan eerst naar mijn mening, deze kleuren passen meer bij elkaar:).
Mijn complimenten voor deze en natuurlijk je andere gitaren, echt heel mooi werk.
Ik wou dat ik dit kon:sssh:.

Ike57
28 mei 2009, 21:24
Bliksems, wat kun jij snel werken. Ik ben zelf nog bezig om materiaal te verzamelen.

Ziet er inderdaad mooi en strak uit. Is dat aluminium een beetje goed te polijsten?

aaronstonebeat
28 mei 2009, 21:34
Nou, er is toch wel het betere deel van een middag in die pickup ringetjes gaan zitten. Daarbij is het opmeten en uittekenen van de hele zooi bijna evenveel werk als wat daarna komt.

Aluminium is uitstekend te polijsten. Als je wil, kun je het als chroom laten glanzen. Nadeel is wel dat het kwetsbaar blijft voor krassen, Ik denk daarom dat ik het bv. niet voor een slagplaat zou gebruiken; daar zou ik dan liever een stuk staal voor nemen. Ik geloof wel dat er ook harder aluminium bestaat, maar dat is natuurlijk niet wat je bij de bouwmarkt kunt krijgen.

aaronstonebeat
31 mei 2009, 02:35
De afgelopen dagen ben ik met niets anders dan spoelen bezig geweest. Zoeken op het internet over spoelen en spoelen uit oude apparaten slopen om ze te 'shunten' met pickups.

Inmiddels weet ik wat een spoel doet in een varitone. Hij werkt net andersom als een condensator: een condensator laat hoge tonen makkelijker door, een spoel laat lage tonen passeren. Als je ze combineert (spoel en condensator in serie, en die 2 samen parallel met een pickup), hou je een midfilter over. En dat is wat je wil.

Tenminste als je ze goed op elkaar afstemt. Nu kun je condensatoren in alle maten krijgen, maar als je op zoek gaat naar een spoel van 1,5 Henry of meer kijken ze je in de winkel aan alsof ze water zien branden :seriousf:

De enige spoelen die tot dusver effect hadden, zijn de pickups die ik vorig jaar zelf gewikkeld heb. Maar ik heb de indruk dat de 'cut-off frequentie' veel te laag ligt; alle frequenties worden dramatisch gereduceerd. De spoel zou het laag gewoon door moeten laten en het hoog er vanaf hakken.

Waar vind ik voldoende Henry's ?

Ike57
31 mei 2009, 12:48
De afgelopen dagen ben ik met niets anders dan spoelen bezig geweest. Zoeken op het internet over spoelen en spoelen uit oude apparaten slopen om ze te 'shunten' met pickups.

Inmiddels weet ik wat een spoel doet in een varitone. Hij werkt net andersom als een condensator: een condensator laat hoge tonen makkelijker door, een spoel laat lage tonen passeren. Als je ze combineert (spoel en condensator in serie, en die 2 samen parallel met een pickup), hou je een midfilter over. En dat is wat je wil.

Tenminste als je ze goed op elkaar afstemt. Nu kun je condensatoren in alle maten krijgen, maar als je op zoek gaat naar een spoel van 1,5 Henry of meer kijken ze je in de winkel aan alsof ze water zien branden :seriousf:

De enige spoelen die tot dusver effect hadden, zijn de pickups die ik vorig jaar zelf gewikkeld heb. Maar ik heb de indruk dat de 'cut-off frequentie' veel te laag ligt; alle frequenties worden dramatisch gereduceerd. De spoel zou het laag gewoon door moeten laten en het hoog er vanaf hakken.

Waar vind ik voldoende Henry's ?


't Is voor mijn compleet Russisch, maar heb je hier misschien iets aan? http://www.meettechniek.info/passief/inductief.html

aaronstonebeat
31 mei 2009, 15:53
Dank je, Ike. Dat werp absoluut meer licht op de zaak; maar wat ik eigenlijk mis als amateur elektronicus is een oscilloscoop en een signaalgenerator. Misschien dat ik daar eens naar op jacht moet. Dan kan ik in ieder geval wat serieuzer metingen doen dan met alleen maar een universeelmeter.

Mattia
31 mei 2009, 16:21
Je kan gratis oscilloscoop en signaalgeneratoren downloaden. Computer en geluidskaart erbij en klaar.

aaronstonebeat
31 mei 2009, 16:31
Je kan gratis oscilloscoop en signaalgeneratoren downloaden. Computer en geluidskaart erbij en klaar.

Wauw, natuurlijk! Dat ik daar niet aan gedacht had :noob:

Mijn eeuwige dank :ok:

aaronstonebeat
1 juni 2009, 16:37
Tjee, wat kost dat experimenteren een tijd en wat krijg ik intussen weinig andere dingen gedaan. En dat allemaal om aan een geschikte spoel te komen voor een varitone. Maar ik heb wat demo's op youtube gevonden en het lijkt me nog steeds erg leuk om een echte varitone te bouwen. Een goede varitone filtert nl. middenfrequenties uit het geluid en dat heeft een heel bruikbaar effect; heel anders dan alleen een parallelle condensator, dan hak je alleen hoog er vanaf.

Nu denk ik een leverancier van bruikbare spoelen gevonden te hebben, en wel hier: http://www.baco-army-goods.nl/product_222.html

http://www.baco-army-goods.nl/product_images/thumb_222_Smoorspoel,1.6_henry,dc,124ohm.jpg

20x20x28 mm is goed weg te werken in een gitaar en voor de prijs van 70 cent per stuk hoef ik het ook niet te laten.

aaronstonebeat
2 juni 2009, 01:32
'n Leuke demo van een varitone op een ES-345: http://www.youtube.com/watch?v=CtekA6N1LQI

Inmiddels heb ik ook oude schema's gevonden van Gibson's varitone en als het goed is, beschik ik spoedig over de juiste spoel :cheerup:

Ik moest ook nog op zoek naar wat weerstanden van 10 MOhm; ik weet al dat ze die hier niet in de winkel hebben, dus struinen over het net. Bij een handelaar in Groningen die ook via het internet verkoopt, vond ik wat ik zocht voor 3,75 per stuk (euro's dus). Bij een pedaaltjesonderdelenverkoper in Den Bosch kan ik in dezelfde behoefte voorzien voor 0,05 euro per stuk !!!

EDIT voor de volledigheid:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-ZOGP4SMJ-D.jpg

De spoel heeft weinig weerstand voor lage frequenties, de condensator heeft weinig weerstand voor hoge frequenties. Voor het grootste deel heffen ze elkaars werking op maar als de waarden goed gekozen zijn blijft er ergens 'in het midden' een frequentiegebied over dat wel verzwakt wordt. Typisch kies je voor dat gebied een aantal variëten in het middentonengebied; dit door verschillende condensatoren te gebruiken.

Ik kan het ook al wat technischer vertellen :supercool:. De combinatie spoel-condensator (LC) heeft een zg. resonantiefrequentie die van beider waarden afhankelijk is. De wisselstroomweerstand van de LC-cominatie is het kleinst voor frequenties gelijk aan de resonantiefrequentie. Zo kun je de spoel en de condensator gebruiken als een 'notch filter'.

En nog een stap technischer :blast:: een element is ook een spoel, een inductie met een eigen resonantiefrequentie. Die komt nu parallel te staan met een LC-combinatie die ook een resonantiefrequentie heeft en die twee beïnvloeden elkaar.
Da's ook al het geval bij een gewone toonregeling: een condensator die parallel staat met een spoel heeft invloed op de resonantiefrequentie, verlaagt die.

EDIT om nog wat verder te mijmeren:

Ik ben nu al dagenlang bezig met spoelen. Proberen te begrijpen wat er gebeurt op fysisch niveau, spoelen uit afgedankte spullen halen (modem, adapter van oude gsm, voedingen van pc's, oude radio, starter van een tl-bak ed.), combineren met verschillende condensatoren en gitaarsignaal op zoek naar een bruikbaar resultaat.

Langzaam begint het begrip een beetje te groeien. Wat me in ieder geval duidelijk is geworden, is dat de spoel als belangrijke ontdekking op gelijke hoogte mag staan met het vuur, het wiel en de nitrocellulose (en de elektrische gitaar natuurlijk :seriousf:); de huidige technologie is zonder niet voorstelbaar. Het is ongelofelijk wat je allemaal kunt doen door stroom in een spiraal te laten lopen.

no 1 hops
2 juni 2009, 09:32
hoe hij op de varitone werkt weet ik dus even niet, maar ik vind de q filter van bill lawrence echt wel een aanvulling op je geluidsmogelijkheden doordat hij aan een potmeter is gekoppeld .
het verschil is echt heel goed te merken in combinatie met de l500XL die serie parallel geschakeld kan worden.
in serie en volledig dicht gedraaid word hij wat neuzig maar schakel je hem dan in die stand om op parallel dan krijgt hij een soort van helderheid / scherpte.

ik heb nu het oude , een bijna 9 volt batterij model en de nieuwe, een klein blokje., dus het hooeft blijkbaar niet groot te zijn.
daarbij kan je dus experimenteren met de weerstand en condensator waarden waardoor het effect verandert.

de L6 van gibson is ook grotendeels naar lawrence zijn idee gemaakt en daar zat al een soort van q filter in (alleen zijn ze zover ik begrepen heb afgeweken van zijn origineel ontwerp toen hijin productie kwam)

aaronstonebeat
2 juni 2009, 13:01
@ no 1 hops:

Ik wou dat ik wat meer technische info kon vinden over de producten van BL, maar het lijkt allemaal net zo goed afgeschermd (en misschien ook wel verzegeld of ingegoten) als EMG. Ik krijg echter een sterk vermoeden dat qfilter en varitone veel op elkaar lijken: basis van spoel en condensator.

En natuurlijk kun je dat koppelen aan een potmeter met evt. een eigen condensator zodat die als een traditionele toonregeling werkt.

EDIT:

Ik heb nog weer wat gegoogled op qfilter en ik krijg steeds meer de indruk dat het om niet meer dan een inductie, een spoel, gaat. Op diverse fora vind je suggesties om 'm op verschillende manieren te combineren met weerstanden en condensatoren. Makes sense?

Het spoeltje dat ik nu heb besteld, meet 20x20x28 mm; dat is in één richting 3 mm meer dan een 9V-batterij, maar in z'n totaliteit een stuk kleiner. Het gaat in ieder geval passen in de ruimte die ik in de gitaar gereserveerd had voor de batterij.

no 1 hops
2 juni 2009, 19:04
ik ben zelf ook niet zo technisch maar hier vind je wat technische verhalen van de man zelf
http://www.billlawrence.com/Pages/All_About_Tone.htm/Pickupology.htm

nog wat over de L6
http://www.billlawrence.com/Pages/L6S.htm

hoop dat je er wat aan hebt

aaronstonebeat
2 juni 2009, 19:54
Dank!
De eerste kende ik al (vandaag nog zitten lezen), de tweede had ik nog niet gezien.

aaronstonebeat
3 juni 2009, 13:51
Zojuist bracht de post mijn voorraadje spoelen van 1,6 Henry :cheerup:. Natuurlijk moest er meteen een in de testopstelling:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-UDQHACGV-D.jpg

Gelijk een duidelijk hoorbaar effect!
En echt groot zijn ze niet:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-KFFF3FXI-D.jpg

Twee van die jongens passen mooi in het (voormalige) batterijvak:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-DJPTLPCS-D.jpg

Als ik vandaag niet een reeks gitaarleerlingen verwachtte, sloot ik me nu in om tot een gefundeerde keuze van spoelen en condensatoren te komen. Maar ik moet nog even geduld hebben.

Ik ga sowieso varianten met één (1,6H) en twee (3,2H) spoelen proberen. Met twee spoelen lijk ik wat beter uit te komen met de waarden van condensatoren die ik heb. Maar die zijn te combineren, dus uiteindelijk zal het oor de doorslag moeten geven. Het is zelfs mogelijk een schakeling te maken waarbij er gekozen kan worden voor één of twee spoelen; alleen zou dat weer een extra schakelaartje vereisen.

Eerst maar eens gaan experimenteren.

no 1 hops
3 juni 2009, 14:37
je bent gezien je eerdere projecten gelukkig niet vies van een schakelaar meer of minder.
het effect zal volgens mij toenemen als je pickup ' hotter' is.
maar ook de potmeter waarde kan verschil uit maken denk ik
dat merk ik ook met het verschil tussen de lawrence single coil of de l500XL

hier nog wat uit een q fitler topic


The Q-Filter is an LCR network - a 1 henry, low Q noisefree inductor in series with a .02 micro farad cap in parallel with an 8 kilo ohm resistor. Wired like a cap to a tone pot, you can gradually decrease the impedance of the circuit but maintaining a slightly higher impedance below 1100 Hertz.Also available without the cap and the resistor to gradually decrease the impedance of the pickup.

plus nog twee schema's, die je misschein wat op weg kunnen helpen.
http://billlawrence.com/Images/pushpullfilter.jpg
http://homepages.ihug.co.nz/~online/nocaster/blqfilter.jpg