PDA

View Full Version : highway to hell



rock 'n roll
27 juni 2008, 10:53
Was net even intro van highway to hell aan het proberen en zit met volgende vraag:

Het gaat dus zo
e-----0---0---0-------------------
B-----2---2---2-----3---3---3-----
G-----2---2---2-----2---2---2-----
D-----2---2---2-----0---0---0-----
A-----0---2---2-----0---0---0-----
E--------------------2---2---3-----


Dus ik speel het eerste
ringvinger op de B
Middelvinger op de G
Wijsvinger op de D

Maar dan om te wisselen is het het makkelijkst om gewoon de wijsvinger op de E te zetten en de ringvinger op de B.
Maar dan lukt het me niet om de wijsvinger op de 3de fret te krijgen.
Nu was de vraag is dit fysiek wel mogelijk of moet ik gewoon oefenen op de middelvinger op de E en de wijsvinger op de G.

thx, voor de hulp alvast

eddyvanbuiten
27 juni 2008, 11:05
ik speel hem zoals hieronder.
tussen haakjes de vingerzetting (d):duim, (1):wijzvinger, (2):middelvinger, ...


A
x
2 (1)
2 (1)
2 (1)
0
x


F#/D
x
3 (3)
2 (1)
0
0
2 (d)

G
x
0
0
0
x
3 (2)

rock 'n roll
27 juni 2008, 11:21
Ik dacht altijd dat je nooit afhankelijk mocht worden van je duim, correct me if i'm wrong.

RoelTM
27 juni 2008, 12:00
het is maar net wat je fijn vind spelen, zelf gebruik ik 'm nooit voor akkoorden ofzo
je kunt dat akkoord ook op een andere manier pakken..

EDIT: ik speel 'm zo:


F#/D
x
3 (3)
2 (2)
0
0
2 (1)

rock 'n roll
27 juni 2008, 12:14
Zo vind ik ook het leukst maar krijg je dan je wijsvinger op de 3de fret?

RoelTM
27 juni 2008, 12:18
huh? eeh... bij dat akkoord wat ik (re)poste moet je wijsvinger op de 2e fret, dus ik denk dat ik je vraag niet helemaal begrijp :satisfie:

dodeboboeror
27 juni 2008, 12:23
probeer het zo eens (http://youtube.com/watch?v=rVtf514cDSI)

eddyvanbuiten
27 juni 2008, 12:30
Ik dacht altijd dat je nooit afhankelijk mocht worden van je duim, correct me if i'm wrong.

achja, wat is "niet mogen" in muziek als het beter klinkt dan de manier "zoals het hoort".. niemand is ooit naar Hendrix toegestapt net de opmerking "dat mag niet, zo met je duim".
van mijn gitaarlerares mocht het inderdaad nooit, maar bij nummers als deze, en bij barré-accoorden is een extra vingers nooit weg toch...
maar inderdaad; je moet er niet afhankelijk van worden.

rock 'n roll
27 juni 2008, 12:39
huh? eeh... bij dat akkoord wat ik (re)poste moet je wijsvinger op de 2e fret, dus ik denk dat ik je vraag niet helemaal begrijp :satisfie:

Bij de tab daarboven heb je eerst het akkoord dat jij schreef maar daarna moet je de E-snaar op de 3de fret nemen.


Maar iedereen bedankt voor de uitleg ik denk dat ik wel uitkom :) :hippie:

RoelTM
27 juni 2008, 13:46
zo doe ik het (ff de gitaar erbij pakken, anders weet ik het niet ;))

Akkoord 1:
x
2 (1)
2 (1)
2 (1)
0
x


Akkoord 2:
x
3 (3)
2 (2)
0
x
2 (1)

en nummertje 3:
x
3(3)
0
0
x
3 (2)


en dan word het:


1-1-1 ... 2-2-3 ... 2-2-3 2-2-3 2 1-1

CatchDude
30 juni 2008, 14:00
Ik dacht altijd dat je nooit afhankelijk mocht worden van je duim, correct me if i'm wrong.

Hmm, dat komt voor mij te laat, dat berichtje. ;-) Ik gebruik mijn duim nogal vaak, vooral voor basloopjes op de E-snaar als ik met de rest van m'n vingers akkoorden pak...