PDA

View Full Version : TONE! Door lengte gitaarstrap?



Nocki
20 juni 2008, 18:35
Hoi,

Als je gitaarband/strap langer of korter is hangt je gitaar hoger of lager.
Dit beinvloed natuurlijk de hoek waarop je plectrum de snaren raakt... Die hoek en de hoeveelheid kracht die je kan zetten en het algemene gevoel in beide handen beinvloed de toon, kracht, articulatie, dynamiek en klankkleur (in zoverre dat niet al in het woordje tone vast zit) van je spel.

In hoeverre speel jij hiermee? En wat heb je voor jezelf ontdekt? Of zegt jou dit allemaal niets?

macwilliams
20 juni 2008, 18:38
Jawel hoor, misschien niet zo erg over nagedacht als jij maar:

Laag op de knieen hangend vooe een extra dosis schaap gekuid voor metal
Hoog voor artikulatie en iets meer "ploing"

Blend
20 juni 2008, 18:39
nee, mijn stemmechanieken gebruik ik voor de tone. en de invloeden van de hoek van de plectrum vallen in het niets als je een goede topkam met toonkamers op je gitaar zet... (mits je het goed weet te gebruiken natuurlijk)

Madcow
20 juni 2008, 18:40
Ik heb nu een gitaarband met speciale toonkamers, geeft elle lang sustain, Geweldig!

QueenSRVJW
20 juni 2008, 18:41
(sarcastische) haha

macwilliams
20 juni 2008, 18:41
het zegt ze dus niets ...

Jorikjet
20 juni 2008, 18:43
nooit aan gedacht dat dit uit zou kunnen maken, en volgens mij maakt het ook echt 0.01% uit van je sound

Mephistocles
20 juni 2008, 18:46
Het enige dat je gaat merken is het speelgemak door de hoek die je linkerpols maakt. Voor metalgeluid gebruik je veel powerchords, dus maakt t niet uit hoe hoog ie hangt, maar voor precisiewerk moet je m op je (persoonlijke) ideale hoogte hangen. Voor sommige mensen waaronder ik is ter hoogte van de oksels ideaal, maar ivm de looks speel ik ook met mn gitaar voor mn edele delen, en ik ben dat ook zo gewent.

macwilliams
20 juni 2008, 18:47
Het enige dat je gaat merken is het speelgemak door de hoek die je linkerpols maakt. Voor metalgeluid gebruik je veel powerchords, dus maakt t niet uit hoe hoog ie hangt, maar voor precisiewerk moet je m op je (persoonlijke) ideale hoogte hangen. Voor sommige mensen waaronder ik is ter hoogte van de oksels ideaal, maar ivm de looks speel ik ook met mn gitaar voor mn edele delen, en ik ben dat ook zo gewent.De gulden middenweg :)

Nocki
20 juni 2008, 18:55
Grappig deze reacties.

Als de hoogte van de gitaar niets uit zo maken zou plectrum dikte en plectrum hoek ook niets uit maken. Ook het feit dat "Tone" uit je vingers komt zou dat minder meespelen.

Ik denk dat als de gitaar onder de elleboog hangt je het gewicht van heel de onderarm gebruikt bij het aanslaan.

Als de gitaar boven de elleboog hangt komt het meer aan op de spieren.

iemand die hier mee gespeeld heeft????

vulvasonic
20 juni 2008, 19:18
Ik begrijp wat je eigenlijk bedoelt. De lengte van een gitaarband zou zo moeten worden afgesteld dat het je in staat stelt de gitaar zo optimaal mogelijk te bespelen. En wel om twee redenen:

Als je overal goed bij kunt komen, zowel met je linker- als met je rechterhand, dan heb je meer mogelijkheden om je technieken uit te buiten en te ontwikkelen.
Als je gitaar te laag hangt, of juist te hoog, dan kan dat op termijn fysieke consequenties met zich meebrengen, uiteenlopend van RSI tot rugklachten.
Maar mensen zitten gelukkig niet allemaal hetzelfde in elkaar. De ideale lengte van een gitaarstrap bestaat niet. Niet alleen om de voor de hand liggende reden dat niet iedereen dezelfde afmetingen heeft, maar ook omdat persoonlijke voorkeuren een belangrijke rol spelen.
Lang niet iedereen krijgt fysieke klachten tgv een volgens de norm 'verkeerde' speelhouding.

HvV
20 juni 2008, 19:22
Grappig deze reacties.

Als de hoogte van de gitaar niets uit zo maken zou plectrum dikte en plectrum hoek ook niets uit maken.


Als de hoek waaronder je aanslaat niet zou veranderen zou de hoogte van de gitaar wel invloed hebben, ja. Punt is dat je gaat compenseren. Je wil een bepaalde aanslag, je wil juist een bepaalde tone. De hoogte van de gitaar heeft hier in zoverre invloed op dat je gaat compenseren (hoek van aanslag, armhouding, etc) om die bepaalde tone te bereiken. Ik zou hem toch echt niet te laag hangen als je de hele avond barre-akkoorden staat te pakken. Kwestie van wennen misschien maar als je na een optreden pijn in je polsen hebt zou ik hem toch hoger hangen.

Steven Otto
20 juni 2008, 19:23
Ik heb wel de drang om hem lager te doen, maar ik geloof dat ik hem wat hoger dan 'gemiddeld' heb. Anders blijven mijn palm mutes niet strak meer. Want als ik hem te laag hang kan ik mijn rechterhand niet lekker op de snaren leggen.

Keesz
20 juni 2008, 19:36
Leuk topic!

Ik ondervind zelf altijd dat een gitaar net onder je tepels zeg maar rete relaxt speelt..



MAAR ER ONWIJS GAY UITZIET!!!!

ik heb maar 1 strap, en mn les paul hangt van nature hoger dan mn strat, dan merk je wel dat je meer bereik heb idd.

Nocki
20 juni 2008, 20:04
zicht en speelgemakt kennen we allemaal. We willen allemaal eruit zien als Hetfield maar spelen het makkelijkste met de gitaar onder onze kin. Dat is bekend...
Laag ziet er beter uit dan hoog en uiteindelijk kom je bij een middenweg :) so far so good.

Ik ben dit topic begonnen omdat ik nu ongeveer een maand lang speel met alleen een gitaar, goede kabel, goede top, goede speaker kabel, goede cab.

Ik hoor meer en ben ermee gaan spelen. het geluid veranderd extreem met het veranderen van de hoogte van de gitaar.

Het zit m in de kleine dingen zoals de puch van de aanslag, de diepte van de aanslag, duur van de aanslag en in de uiteindelijke overgang van aanslag naar de normale toon van de snaar.

Ik vond het erg leuk om dit te ondervinden en hoopte mensen aan het denken te zetten.

Bij het starten van dit topic heb ik bewust gekozen voor de nogal ongelukkige combinatie van lengte van de strap en tone. de goede lezers begrepen dat het daar niet om ging.

Deze manier van interpretatie van mn eerste post zie je door heel het forum heen... iedereen leest op zn eigen manier en reageert het hevigst op wat voor hem van toepassing is.

bass blom
20 juni 2008, 20:09
ja goed punt nocki!
een elektrische gitaar heeft een belly cut.
voor je buik dus en niet om je lul en je zak overheen te hangen.

logisch dat je aanslag puntiger en gerichter kan zijn als je gitaar hoog hangt.
en je linkerhand is ook beter te bewegen als hij niet helemaal krom om de hoek moet.

johanb
20 juni 2008, 20:20
Als de hals schuin omhoog staat en je slaat aan sla je schuin over de snaren
(hoogste snaar ,dichtst bij de zadels) dan heb je ook ander geluid als dat de hals horizontaal staat want dan raak je alle snaren evenver van de zadels
Waar je de snaar raakt dichtbij of verder van de brug maakt bij mijn gitaar heel veel verschil in geluid

Kakihara
20 juni 2008, 20:41
Volgens mij is de grootste invloed gewoon de plaats waar je aanslaat, de hoogte van de strap bepaalt mee die plaats. Denk ik dan : hoe lager je de gitaar hangt, hoe sneller je in het halsgebied gaat strummen, hoe hoger hoe meer kans dat je in de buurt van de brug gaat aanslaan. Dit geeft inderdaad een ander geluid : hals is wat voller en dikker, brug is scheller en wat strakker.
Maar daarvoor hoef je natuurlijk niet de lengte van je strap aan te passen toch ? :)
Of zit ik nou kaka te lullen ?

richwoodplayer
20 juni 2008, 20:42
ik speel met de gitaar op heup hoogte, kan ik er goed bij met tokkelen met plectrum en kan ik de akkoorden vrij makkelijk pakken. en ik kan gewoon rechtop staan :D

Yannicks
20 juni 2008, 21:19
niet lulle maar speule

G.G.
20 juni 2008, 21:36
niet lulle maar speule

Nee, wel lullen. Ik vind het juist een heel leuk onderzoekje.

Eigenlijk zou iedereen eens kritisch naar zichzelf moeten luisteren met alleen een goeie gitaar, een goeie kabel en een goeie versterker. (moet je wel de luxe hebben dat je dat ook hebt).

richwoodplayer
20 juni 2008, 21:40
Nee, wel lullen. Ik vind het juist een heel leuk onderzoekje.

Eigenlijk zou iedereen eens kritisch naar zichzelf moeten luisteren met alleen een goeie gitaar, een goeie kabel en een goeie versterker. (moet je wel de luxe hebben dat je dat ook hebt).
en het geld :mad:

allochthomas
20 juni 2008, 21:44
en het geld :mad:hou je in, hou je in.

ik heb zelf mijn gitaar vrij hoog hangen, omdat ik anders niet goed en lekker kan palmmute. toch meer eens proberen of het nou echt verschil uitmaakt als je hem op verschillende hoogtes hangt. heb er persoonlijk nog nooit over na gedacht.

Meneer I.
20 juni 2008, 22:44
Als m'n gitaar te laag hangt dan kan ik niet goed soleren. Te hoog gaat ook nergens over, maar 'navelhoogte' en met de hals schuin omhoog (iets minder extreem dan bij een klassieke gitaar houding) heeft voor mij de beste houding.
De beide armen en vooral de polsen zijn dan het minst belast. Zo als dit figuurtje een beetje :B :satisfie:

JimiDylan
21 juni 2008, 10:13
Ik heb een betere regel, hang hem gewoon zo laag als je kan, zonder ervoor te zorgen dat je speelkwaliteiten eronder leiden, bij mij is dat zo:
http://www.therealms.nl/gallery/albums/24%20November%2C%20De%20Gouden%20Bal%2C%20Eindhove n/normal_DSC_0141.JPG

Kaboemba
21 juni 2008, 10:35
Misschien komt het verschil in toon wel meer naar voren bij een gebrekkige gitarist. Zolang je de extremen niet opzoekt donderd het mij iig niks.

Kaboemba
21 juni 2008, 10:38
Nee, wel lullen. Ik vind het juist een heel leuk onderzoekje.

Eigenlijk zou iedereen eens kritisch naar zichzelf moeten luisteren met alleen een goeie gitaar, een goeie kabel en een goeie versterker. (moet je wel de luxe hebben dat je dat ook hebt).

Misschien zou iedereen dat juist is niet moet doen en gewoon GAANNNNNNNNNN.
Waarom zou je kritisch moeten luisteren, gewoon doen en plezier hebben.
Ik had na 20 jaar drummen, had het mezelf aangeleerd, mijn eerste drumles.
Het was meteen mijn laatste, als het zo moet dan hoeft het niet meer van mij.

RobertoL
21 juni 2008, 10:50
Als ik me gitaar laag heb hangen, dan gaan de akkoorden iets moeilijker en het soleren makkelijker en andersom (als hij hoog hangt, gaat het soleren moeilijker)

Geoffrey
21 juni 2008, 11:00
Dit is inderdaad een intressant topic!

Toen ik begon met gitaarspelen moest die uiteraard zo laag mogelijk hangen :satisfie: maar is door de jaren steeds hoger komen te hangen.
Ondertussen hangt mn gitaar iets hoger dan gemiddeld.. ik ondervind dat ik zo beter lange rappe en afwisselende riffs kan aanhouden en het speelt preciezer.
Het is betrekkelijk gay om als metal-gitarist de gitaar redelijk hoog te hangen.. maar het speelt gewoon makkelijker.

Het makkelijkste speel ik nog steeds al zittend eigenlijk..

Geoffrey
21 juni 2008, 11:02
hou je in, hou je in.

:seriousf:

Het blijft toch moeilijk..

Kaïn
21 juni 2008, 11:12
Het kan me echt aan m'n anus oxideren of het gay is als je gitaar hoog hangt. Ik vind het lekkerder spelen dus ik doet het. Uiteindelijk klink ik ook beter omdat ik beter speel simpel zat.

bass blom
21 juni 2008, 11:14
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/78/AngusYoung1.JPG

Rormo
21 juni 2008, 11:20
Ik snap wat je bedoeld, maar ik vind het niet zo belangrijk. Ik vind het belangrijker dat ik comfortabel kan staan als ik 2 uur moet optreden/repeteren/spelen. Dus ik hang de gitaar zo hoog dat ik lekker sta en gevoelsmatig lekker kan spelen. In the end zal dit mijn tone ook wel ten goede komen, want als je niet comfortabel staat ga je vast niet beter spelen.

G.G.
21 juni 2008, 11:21
Nee, wel lullen. Ik vind het juist een heel leuk onderzoekje.

Eigenlijk zou iedereen eens kritisch naar zichzelf moeten luisteren met alleen een goeie gitaar, een goeie kabel en een goeie versterker. (moet je wel de luxe hebben dat je dat ook hebt).



Misschien zou iedereen dat juist is niet moet doen en gewoon GAANNNNNNNNNN.
Waarom zou je kritisch moeten luisteren, gewoon doen en plezier hebben.
Ik had na 20 jaar drummen, had het mezelf aangeleerd, mijn eerste drumles.
Het was meteen mijn laatste, als het zo moet dan hoeft het niet meer van mij.

Ik bedoel ook niet constant. Misschien had ik beter af en toe kunnen zeggen. Bergen effecten etc, crappy gear etc.... verbloemen je daadwerkelijke speelstijl. Het KAN leerzaam zijn af en toe eens heel kaal te spelen en te kjiken wat je techniek, houding etc. nou met je spel en klank doet.

Dit topic kan totaal nutteloos lijken, maar ongetwijfelt maak de lengte van de gitaarband verschil in houding en daardoor verschil in klank.

Mitch
21 juni 2008, 11:31
Als m'n gitaar te laag hangt dan kan ik niet goed soleren. Te hoog gaat ook nergens over, maar 'navelhoogte' en met de hals schuin omhoog (iets minder extreem dan bij een klassieke gitaar houding) heeft voor mij de beste houding.
De beide armen en vooral de polsen zijn dan het minst belast. Zo als dit figuurtje een beetje :B :satisfie:
Exact mijn eigen voorkeur! Verder vind ook ik comfort toch echt interessanter in dit geheel dan verschil in klank. maar misschien ben ik daarvoor teveel een bandmuzikant dan een gitarist.

B_2_the_a
21 juni 2008, 11:34
Bergen effecten verbloemen je daadwerkelijke speelstijl.

waarom denk je dat ik er zoveel heb ;)

macwilliams
21 juni 2008, 11:41
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/78/AngusYoung1.JPG
Hij is dan ook de enige waarbij het kan...

dunnoaname
21 juni 2008, 15:59
Ik heb hier mee geexperimenteerd. Heb hem standaard vrij hoog hangen (voor mijn buik) . Bij rock vind ik iets lager soms prettig om lekker te hakken, maar doe dat eigenlijk tegenwoordig niet meer omdat ik nauwelijks meer hak en ook geen zin heb om een andere band erom te doen. Het verschil in geluid is vrij kelin moet ik zeggen. Minder invloed dan een ander plectrum pakken of iets anders aanslaan.

Braindead
21 juni 2008, 18:04
Gelukkig, eindelijk weet ik het dan. Ik heb me altijd al afgevraagd waarom dat ene stukje Jimi Hendrix nou zo anders klonk dan de rest van zijn cd's. Dacht dat hij een of ander effectenpedaaltje gebruikte ofzo maar wat blijkt.... hij speelt dat met zijn gitaar achter zijn hoofd.

duh

richwoodplayer
21 juni 2008, 18:29
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/78/AngusYoung1.JPG

old school! :rockon:

Tristan
21 juni 2008, 22:10
Nocki, goed punt man...
Naar mijn idee is het zo dat Rockende slaggitaar over het algemeen wat makkelijker is met de gitaar wat lager...
Je armslag is dan wat langer en ik heb het gevoel dat het qua klank wat meer ademt, de beweging is soepeler...
Dat gezegd hebbende geldt voor single string werk, solo's en riffs en dergelijke, wat mij betreft precies het omgekeerde, dat gaat beter met de gitaar wat hoger...
Om die reden heb ik de gitaar dan waarschijnlijk ook wel wat hoger dan gemiddeld hangen...

Orpheo
21 juni 2008, 22:16
ik speel meestal met mn gitaar lekker laag, maar niet zo laag dat ik geen solo's meer kan spelen. klinkt m'n slag lekker agressief, en m'n solo's blijven toch bespeelbaar. lekker in 't midden dus, maar iets lager dan gemiddeld denk ik.

Wizz
21 juni 2008, 23:00
Ik heb de neiging te verkrampen als ik mijn gitaar hoog hang. Door de gitaar op mijn knieen te hangen, dwing ik mijn schouder omlaag, en ontspan ik me vanzelf. De krampen in pols, onderarm, bovenarm beginnen altijd in de schouder. Dit heb ik van een gespecialiseerde fysiotherapeut geleerd.

Wizz

Liquid_Metal
22 juni 2008, 14:10
hoe hoger ik op de hals moet spelen hoe meer last ik heb van een laaghangende gitaar. bij lage riffs vind ik het lekkerder als de gitaar wat lager hangt, niet alleen voor de linker- maar ook voor de rechterhand. een compromis sluit ik door de hals schuin te houden (uiteraard op gevoel). maar ik heb nog steeds niet het gevoel dat ik een perfecte hoogte heb. ben er nog steeds mee bezig.
naar tone heb ik eigenlijk nog niet geluisterd bij de verschillende hoogtes. maar omdat je romp mee trilt scheelt dit natuurlijk wel. maar omdat ieder mens er anders uitziet verschilt dit uiteraard per persoon. ik ben er nog niet achter welk soort weefsel (bot, spier, vet) het beste resoneert. het scheelt, als je je gitaar mooi tegen je romp houdt, waarschijnlijk wel een stuk of je longen gevuld zijn of niet. ook maar ns naar luisteren :)

Joey Handsome
22 juni 2008, 14:29
Als je denkt dat het allemaal niet kanslozer meer kan...

Liquid_Metal
22 juni 2008, 14:44
Als je denkt dat het allemaal niet kanslozer meer kan...

hey je bent een tonefreak of niet hoor ;). met mn DST aan zal het allemaal wel niet veel schelen, maar gitaarbouwers houden zich ook bezig met houtsoort, houtdichtheid, etc. in de geluidsleer doet het er toe welke objecten er mee gaan trillen en al die trillingen worden opgevangen. Hoeveel je daarvan merkt weet ik niet, want zoals ik al eerder heb geschreven heb ik me daar nog niet echt mee bezig gehouden :).