PDA

View Full Version : Pickups; Burstbucker, Seymour duncan....


tri-sonic
20 februari 2003, 14:29
Hallo. Ik ga binnenkort weer een gitaar bouwen en ik twijfel tussen een aantal pickups. Ik zat te denken aan:

-Gibson Burstbucker 2 & 3
-Seymour Duncan PAF Alnico II
-Gibson P.A.F `57

Wat raden jullie aan en enige ervaringen hiermee?
De gitaar wordt van mahonie, esdoorn en hij wordt semi-solid, maar geen f gaten snappie? En ik wil er geen tremelo aan of op.
Ibanez RuleZ
20 februari 2003, 15:22
ik heb sinds gisteravond SD "ontdekt" :grin: en ik zou daarvoor gaan, temeer omdat zij echt een PU fabrikant zijn, en Gibson dat minder is. Zij zijn de specialisten.

harrald
staartmans
20 februari 2003, 15:28
Hoi,

Paar weken geleden heb ik op een nieuwe LP gespeeld met Burstbuckers maarruh... ik vond ze niet zo verbijsterend als ze werden aangekondigd. Wel mooi, warm en heftig maar ik vind de 490 en 498 eigenlijk beter. Loop een winkel binnen en pak een nieuwe LP om te checken met die PU's erin. Succes!

Greetz, Martino!
Droffie
20 februari 2003, 15:34
Ik heb een LP standard met Burstbucker 2 & 3. Eruuggg mooi. PAF's klinken natuurlijk ook gaaf.
Ga inderdaad naar een gitaarwinken en pak een paar lp's en laat je oren beslissen...
succes
D
staartmans
20 februari 2003, 15:35
He Droffie, wat vindt jij het grootste verschil tussen de Burstbuckers en de 490/498 combinatie?

M.
Droffie
20 februari 2003, 15:51
Staartmans,
Ik heb de verschillen goed gehoord en ik vind de BB's voller klinken. Laten we wel wezen. Als die BB's er niet waren geweest had ik gewoon voor 490/498 gegaan natuurlijk.

D.
staartmans
20 februari 2003, 16:19
Op 2003-02-20 15:51, schreef Droffie:
Staartmans,
Ik heb de verschillen goed gehoord en ik vind de BB's voller klinken. Laten we wel wezen. Als die BB's er niet waren geweest had ik gewoon voor 490/498 gegaan natuurlijk.

D.


Ok, duidelijk. Heb je toevallig ook ervaring met de CLassic-elementen, en dan met name de 500T? Ik ben namelijk errug van plan om een classic te kopen. Ik heb 3 paultjes (2 customs en een standard) en ben op zoek naar een heftiger geluid erbij. EMG's overweeg ik ook.

Greetz, Martino
tri-sonic
20 februari 2003, 19:01
Thnx mannen, kwa kwaliteit zijn ze allemaal even goed. Het is puur kwestie van smaak
BLOK182
20 februari 2003, 19:08
Ben ook wel benieuwd naar die classic elementen, wil ook graag een classic, dies nieuw nog enigzins te betalen lol
maestro_nl
21 februari 2003, 20:57
Getest in LP, PRS, strat etc...:
Gibson 57
Gibson 57+
Seymour Duncan Seth Lover neck & bridge
Harry Hauessel Vin en Vin + bridge

Ik vind de 57(+) veruit het mooist.
Meeste karakter, meeste crunch, minst vlak.
Droffie
23 februari 2003, 23:26
Staartmans,
Een vriend van mij heeft een Classic met de 500 pickup. Het zijn de hotste pickups in LP lijn. MUV van de EMG's.
Ze klinken erg rauw en heftig, erg vet natuurlijk. Ik heb toch de standard genomen voor de klassiek vintage sound.
Alhoewel een Classic een hele mooie toevoeging aan je al bestaande LP collectie.

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Droffie op 2003-02-23 23:27 ]</font>
Nielsje
24 februari 2003, 00:45
PAFJES!!!
die klinken VET! de enige echte (nee niet van mattel:P) wat lagere output, zodat je voor veel lawaai echt hard op je gitaar moet rammen, kan het beter? die hoge output elementen die hebben volgens mij ingebouwde distortion ofzo :razz:.
nee... pafjes zou ik doen, lekker warm man!
FragDaddy
24 februari 2003, 15:04
de elementen die de topicstarter opnoemt klinken allemaal ongeveer hetzelfde. allemaal PAF-achtige elementen met een alnico magneet.

ik denk dus dat het niet veel uitmaakt en dat je gewoon vanuit je persoonlijke voorkeur voor een bepaald element moet gaan.