PDA

View Full Version : welke marshall meeste gain


A3
20 februari 2003, 14:19
Welke marshall top heeft de sterkste distortion? en zit er een verschil in distortion tussen dsl en tsl?
Droffie
20 februari 2003, 15:26
JCM 900 2100 heeft veel gain. Heeft EL34's...
Negative K3 fan
20 februari 2003, 15:50
de mode four heeft ook redelijkwa t gain, net als de 6100 (7 pre amp buizen)
Phyrexian
20 februari 2003, 16:52
Naar wat ik lees, is de nieuwe Mode Four de sterkste in hi gain...
sash
20 februari 2003, 16:53
Maar hij klinkt totaal niet lekker, dus niet het bekijken waard :smile:
Phyrexian
20 februari 2003, 16:58
Op 2003-02-20 16:53, schreef sash:
Maar hij klinkt totaal niet lekker, dus niet het bekijken waard :smile:


heb je hem al goed getest??
die samples op de marshall site lijken me een totaal verkeer indruk te geven...
Jeee
20 februari 2003, 18:09
Op 2003-02-20 15:50, schreef Negative K3 fan:
net als de 6100 (7 pre amp buizen)


Hij gebruikt er hoogstens 4 per keer, dacht ik toch?
Dude
20 februari 2003, 18:19
de jcm900 SL-X heeft 5 buizen en een aantal diodes in de preamp, heeft dan ook ERG veel gain
gerrekat
20 februari 2003, 18:19
Soundsamples geven altijd een verkeerde indruk is niet te vergelijken met een persoonlijke confrontatie.

ik ben ook benieuwd naar de mode 4, niet dat ik mijn huidige versterkers ga vervangen, maar als ie nou heel erg goed is, hmmmmm

Qua gain zou ik zeggen de TSL 100 en de Mode 4.
sash
20 februari 2003, 18:48
Op 2003-02-20 16:58, schreef Phyrexian:


Op 2003-02-20 16:53, schreef sash:
Maar hij klinkt totaal niet lekker, dus niet het bekijken waard :smile:


heb je hem al goed getest??
die samples op de marshall site lijken me een totaal verkeer indruk te geven...


Nee nog niet getest.
Soundsamples worden naar mijn weten altijd opgeleukt (zo heb ik ook een aantal miskopen gedaan), dus als dat al opgeleukt is, hoe zal de amp dan wel niet in het echt klinken?!
Ic3gl0vE
20 februari 2003, 23:41
ik dacht mijn mercyful fate opname toen ook op te leuken door aan de EQ te kloten in cool edit.. en je weet wat dat is geworden :grin:
sash
20 februari 2003, 23:42
Klonk uber :grin:
Phyrexian
21 februari 2003, 09:54
Op 2003-02-20 23:41, schreef Ic3gl0vE:
ik dacht mijn mercyful fate opname toen ook op te leuken door aan de EQ te kloten in cool edit.. en je weet wat dat is geworden :grin:


Mercyful Fate!!!!!!!!! gimme that!! welk nummer?
Nielsje
21 februari 2003, 11:00
Op 2003-02-20 18:19, schreef iamyou:
de jcm900 SL-X heeft 5 buizen en een aantal diodes in de preamp, heeft dan ook ERG veel gain


Hoho, herstel, de jcm 900 slx heeft 4 x 12ax7 en de dual reverb heeft er 3...

bovendien, waarom zou je een marshall nemen als je veel gain wilt? daar vind ik marshall niet de beste in...
marshall is OVERDRIVE!!!! yeahaa, lekkere crunch...
A3
21 februari 2003, 13:20
stel dat ik een jcm 900 niet zwaar genoeg vind, is er dan kans dat ik een andere marschall zwaar genoeg zal vinden? De reden dat ik voor marschall zou kiezen is dat ze gemakkelijk tweedehands te vinden zijn. Wat raden jullie aan als hi gain versterker? Volgens mij is een engl wel de max maar die zijn zo duur en moeilijk tweedehands te vinden. Heeft een peavey 5150 meer distortion dan een marshall?
PeArLjAm
21 februari 2003, 13:53
Heeft een peavey 5150 meer distortion dan een marshall?


ja
Iceman
21 februari 2003, 16:43
Heb hier zelfs nog de "Nuns have no fun" EP.
Phyrexian
21 februari 2003, 16:59
Hey Adriaan,
ik was je nog een aantal dingen vergeten te zeggen in die mail :wink:

vergeet anders gewoon die Marshall JCM900.

Zoek naar deze twee als je Marshall wil
- TSL
- DSL

op death metal shows zijn deze twee vaak gebruikt, ik zie niet in waarom ze niet voldoende gain zouden hebben.

Die Peavey 5150 is ook goed en heeft veel gain.
Sound? Machine Head op de 'Burn My Eyes' CD maakt oa gebruik van deze amp.
Droffie
21 februari 2003, 17:27
Ik denk dat de 5150 meer gain heeft dan een standaard Marshall. Ze zijn meer voor de Metal geschikt.
Alhoewel een Marshall dat ook zeker kan. Als gain het enige belangrijke is in versterker keuze zou ik ook niet Marshall gaan als ik jouw was. Bij een Marshall is tone minstens zo belangrijk.
Nielsje
21 februari 2003, 23:16
Jup, een tweede hands 5150 (eerste model ) lekker veel gain, niet duur en niet slecht
Negative K3 fan
21 februari 2003, 23:22
Op 2003-02-21 13:20, schreef A3:
Heeft een peavey 5150 meer distortion dan een marshall?


Zeker wel, zelfs toen ik mn gitaar in dee normal gain input had gestopt (ipv de high gain ingang) en de gain niet eens op maximum vond ik het al wel mooi (en ik ben een gain freak). 5150 is een klasse apart, maar wel een one-trick-pony, hij doet alleen high gain, maar dat doet hij dan ook bijna perfect (IMO).

de 5150 heeft ook 6 gain stages wat uizonderlijk veel is voor een gitaarversterker, ook al zegt het aantal gain stages niet zoveel omdat het design ook meetelt, een twin reverrb heeft namelijk evenveel gain stages als een marshall plexi dachtik.

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Negative K3 fan op 2003-02-21 23:23 ]</font>
Matje
22 februari 2003, 10:27
die peavey heeft volgens mij echt wel meer gain dan een marshall
Phizer
22 februari 2003, 12:53
ik ken die marshalls niet, maar ik ben zelf een trotse eigenaar van een 5150 en ik kan je zeggen dat ie gewoon teveel gain heeft, het high gain kanaal is al overbodig omdat het gewone gain kanaal al meer dan genoeg gain heeft (en ik speel veel hardrock/metal...)
Nielsje
22 februari 2003, 13:06
Zeg phizer, ben jij per ongeluk die jongen met die 5150 en die kleine 4 x 12" die ze samen voor een prikkie gekocht heeft?
Phizer
22 februari 2003, 13:17
uhm naja per ongeluk... haha maar ik denk dat je mij bedoelt ja :razz:
Phizer
22 februari 2003, 13:18
oh wacht dan ben jij zeker de jongen met zn zelfbouw boost?