PDA

View Full Version : Ibanez S320 VS RG550



Demonatwork
19 februari 2003, 10:17
Hoi,

Ik ben van plan een nieuwe gitaar te kopen. Helaas heb ik onvoldoende geld voor de S520 of nog beter S1540 :sad:.. Dus wordt het maar de S320 denk ik. Iemand ervaring met deze gitaar, ook op het podium? Ik speel powermetal t/m Slayer en Deicide. In iedergeval wil ik dus een zeer mooi solo geluid uit de gitaar kunnen halen en ook nog eens kunnen beuken.
Ik weet dat de RG550 en 570 deze taak makkelijk aankunnen maarja ik wil nou eenmaal een 'S' en tevens is de S320 een stukkie goedkoper...maar daarom niets voor niets ook de vergelijkingsvraag.

Ps. Ik ben zowiezo van plan de brughumbucker te vervangen door een EMG81 element.

Thnx,

Demon at work

Anders Destium
19 februari 2003, 10:50
Voor wat je wilt spelen zou ik zelf NOOIT voor het serieuzere werk een S320 of andere Ibanez 3-serie kopen, de brug die er op zit is gewoon zwaar bagger als je hem vaak misbruikt (ik heb zelf een RG470 aan gort geholpen en die heeft zo'n zelfde). Je kunt beter doorsparen tot je genoeg geld hebt voor een 5-serie, door de nieuwe series van Ibanez kun je die tegenwoordig voor rond de 1000 euro in de winkel krijgen. De brug die hier op zit slijt bijna niet en maakt de gitaar veel waardevaster, de rest van de gitaar (bijv de Superwizard neck) maakt het een bloedbijl :wink:

Met andere woorden, of een 5-serie of geen...

Phoenix Rising
19 februari 2003, 12:44
Precies, ga voor de RG5xx Ik heb er zelf een 520 en ben er echt onwijs tevreden mee. Je kan altijd later de pickups nog veranderen, dan heb je echt een beest.

Demonatwork
19 februari 2003, 13:06
Tja die RG550/570 is cool maarja moet toch niet veel uitmaken met die S5XX serie? Moet je toch ook Power/Schred/Death/etc meet kunnen spelen en ja die 22 ten opzichte van 24 lijkt me toch geen probleem? (Malmsteen gebruikt toch ook maar 222frets :smile:

Demonatwork
19 februari 2003, 13:07
uhhm 22 bedoelde ik dus..

Ibanez RuleZ
19 februari 2003, 13:11
hmm, altijd voor een RG/S5xx of hoger gaan, nooit lager.

Harrald

Ic3gl0vE
19 februari 2003, 20:02
je kunt ook die S320 kopen en er een nieuwe brug op zette... maar een nieuwe brug is ook duur

disturbtheworld
6 oktober 2007, 23:36
Ik twijfel bij de aankoop van een s520ex en een s320, wat is het verschil, niet uiterlijk he , maar klank en onderdelen, is de s320 zoveel slechter? (de pickups verander ik sowieso)

Speulert
7 oktober 2007, 00:29
Ik twijfel bij de aankoop van een s520ex en een s320, wat is het verschil, niet uiterlijk he , maar klank en onderdelen, is de s320 zoveel slechter? (de pickups verander ik sowieso)

ehm dat is toch net gezegd? brug, cheapo,mishandelen, kaput,weggooien

NickG
7 oktober 2007, 01:27
De S320 en S520 hebben volgens mij dezelfde ZR Tremolo bridge, welke heel anders is dan die van de RG. De ZR is zeker kwalitief goed; ik geloof dat alleen de oudere S320 serie een shitty bridge heeft (niet 2e hands kopen dus). De S320 lijkt me een goede instap gitaar, maar die RG5xx ook.

ME.
7 oktober 2007, 11:00
De RG550 is zeker geen instap gitaar.

De S320 zal zeker ook goed zijn met een ZR bridge, maar qua afwerking en vooral "feel" zal een RG550 beter zijn.

Jellyfish00
8 november 2007, 16:18
Wat ik je zeer kan aanraden is de Mick Thomspon (slipknot) signature series van Ibanez. Je hebt de mtm1 (die is wat duur) maar de mtm 2 is wat betaalbaarder en niet kapot te krijgen. Zeer goede gitaren, laat je niet afschrikken door signature series, het is het waard.

- Jelly ;)