PDA

View Full Version : Onderzoekje: Welke delays werken wel voor de preamp?



Realeigo
6 mei 2008, 20:01
De delays die ik tot nu toe had klonken niet zo best als je ze voor de preamp doet. Maar ik heb gehoord dat een Echoplex het wel aardig goed doet voor de preamp. Zijn er nog meer die goed klinken voor de preamp? Ervaringen? Deel ze graag!

Wie zoekfunctie gaat roepen mag bij zichzelf een bc rich anaal en overdwars inbrengen!

artnaz
6 mei 2008, 20:04
Maxon AD999 klinkt geweldig voor de pre-amp (er achter juist totaal niet). Maar het moet wel clean blijven, bij gain verzuipt ie...

Realeigo
6 mei 2008, 20:10
Ik bedoelde dus eigenlijk juist met gain. Ik ben namelijk op zoek naar een delaytje die ik voor mn plexi kan doen. En die gaat meestal met alles op 11 behalve de MV.
Om precies te zijn moet het een delaytje zijn voor Leadsounds. Dus het hoeft niet een lange delay te zijn. Ik gebruik voor leads meestal een slapback van ongeveer 1/16 aan het tempo.

hugo123
6 mei 2008, 20:14
Carl Martin red Repeat, werkt voor mij wel goed voor de preamp, een probleem, als je hem insteld dat jhij lekker klinkt op je distortionkanaal, dan (las je omschakeld naar clean) gaat het volume van de repeats weg, dus hoor je de delays bijna niet meer.

MarkV
6 mei 2008, 20:51
MXR Carbon Copy. Heb ik ook voor de pre-amp gehad. Klonk prima ook met overdrive, lijkt een beetje op de AD999.

Realeigo
6 mei 2008, 21:50
Testlijstje tot nu toe dus: MXr Carbon Copy, Red repeat en Maxon AD999, meer kanshebbers?

artnaz
6 mei 2008, 21:54
Misschien moet je juist wat meer digitaal-klinkende dingen erbij proberen. Geen idee hoe het gaat klinken, maar ik zou het zeker wel doen. Zou zo kunnen dat die het beter doen voor de pre-amp.

Boss DD-20 of TC Nova Delay bijvoorbeeld, kun je ook mooi aan één knopje draaien wat betreft "analoog-klank", zodat je kunt zien wat voor effect dat heeft.

Marshallover
6 mei 2008, 21:54
Ik heb nog nooit geprobeerd om mijn Echo Park en DD-20 in de FX-loop te zetten maar heb geen problemen met deze delays voor de preamp. Klinken allebei erg goed.

VanBiLL.com
6 mei 2008, 22:30
Wat digitaal betreft, ik vind mijn Boss DD-3 voor de pre-amp (of thuis voor de PODxt) totaal niet klinken en gebruik dit alleen post pre-amp. Dit even ter info. Tijd geleden hicut mod op de DD-3 laten doen, klink nu een heel stuk beter (meer analoog), maar werkt nog steeds niet goed voor de pre-amp, wordt een grote brei...

Mitch
6 mei 2008, 23:25
Ja, omdat een DD3 met hi-cut mod nog steeds meer hoog én meer laag heeft dan een analoge of analoog gevoicede delay.
Laat ik één ding zeggen: ik heb veel ( en dan bedoel ik ook veel) geëxperimenteerd met delays vóór de pre amp. Nou kan ik daar een heel verhaal over gaan houden, maar een plexi met de pre amp voluit....hmmm....een slapback gaat dan nog net kunnen, maar de meeste delays gaan dan echt niet klinken en al helemaal niet als je 'm wat sterker in de mix wil zetten (zodat je 'm ook hoort).

Over het algemeen klinken analoge of goed analoog gevoicede delays lekkerder vóór de pre amp, van clean tot medium gain. Met hogere gain en afhankelijk van de instellingen van de delay (repeats, mix) kan het echter toch een probleem worden. Sommige amp reageren dan juist beter op een strakke, puntige digitale delay. Als je dus redelijk veel gain wil gebruiken, één repeat: ga voor iets simpels als een ouwe DL10 (digitale broeder van Ibanez, redelijk helder en staat nog regelmatig te koop tweedehands) of juist meer middy met een BYOC digitale delay (sterk analoog gevoiced). De wat donkerder klinkende analloge delays a la AD9 wordt denk ik te snel een brei met de pre amp vol open.

jaspie
7 mei 2008, 12:58
ow ik zoek ook een delay maar ik speel dus over een blues junior(1 kanaals geen loop), en haal clean en crunch uit de amp. Dan is een analoge voor de pre dus aan te raden?

-Heineken-
8 mei 2008, 01:28
Ik vind het dus echt onmogelijk een delay goed te laten klinken voor een (dik) overstuurde preamp. Het probleem is dat de originele noot die je speelt op de gewenste sterkte waar je je geluid op afgesteld hebt de preamp ingaat, de repeats die uit je delay komen met een veel minder volume de preamp ingaan en veel minder overstuurd tot clean gaan klinken, zelfde effect als de volumeknop op je gitaar stukje dichtdraaien. Klinken de delays dus niet meer als of je in de "grand canyon" een scheursolo met dikke echo staat te spelen maar meer of er een vervelend kereltje op een cleane versterker je solo's zit na te spelen backstage. Als het echt niet anders kan zou ik voor een digitale delay gaan omdat die zowiezo veel minder aanwezig en zompig klinken en veel beter te fine-tunen zijn. Ik zou dan voor 1 hooguit 2 repeats gaan die qua volume niet te ver van het originele signaal liggen, of gewoon een korte reverb.

Little Jay
8 mei 2008, 11:46
Ik heb een Ibanez DE-7, zo een uit de Tonelock-serie, en vind die heel redelijk werken bij oversturing. Zit op'm'n effectenplank en vóór de versterker. Hoe mee vervorming, hoe minder 't werkt, hi gain lukt niet. Daarvoor heb ik dan weer vervormingspedaaltjes vóór de delay geplaatst.

Voordeel van de DE-7 is dat 'ie een ruis- en bromvrije digitale stand heeft, waardoor er in ieder geval geen vervorming door je delay wordt toegevoegd. Heeft ook een 'echo' stand die iedere repeat wat meer lo-fi maakt en een 'ouderwets' effect geeft, maar dat werkt dus niet lekker met vervorming op de versterker.

Check 'm eens zou ik zeggen, el cheapo maar goed pedaaltje vind ik zelf.

jaspie
8 mei 2008, 13:45
meer dan crunchy blues komt er tonie uit men amp dus high gain dinge maken tonie uit

Rutger
8 mei 2008, 13:47
Wie is Tonie?

Realeigo
8 mei 2008, 13:48
meer dan crunchy blues komt er tonie uit men amp dus high gain dinge maken tonie uit

Je vergeet een paar letters.....

Verder ben ik dus wel opzoek naar een delay die werkt met medium gain.

jaspie
8 mei 2008, 13:51
Wie is Tonie?
een maat van me, de broer van "toch niet"

hugo123
8 mei 2008, 13:56
Ja dan zou ik toch echt een RR zeggen, alleen wat ik al eerder zei.. Asl je dan naar het cleane kanaal gaat hoor je de repeats niet goed meer. Voor het cleaner kanaal moet het volume van 't pedaal omhoog. Maar toen ik hem in de loop had gaf hij een klik als je hem aanzette, dus ik hou hem ervoor! (ik gebruik toch bijna nooit een delay.. alleen voor slapback in solo's!)

Realeigo
8 mei 2008, 14:00
Ik gebruik met die amp nauwelijks clean en al helemaal niet met delay's...

hugo123
8 mei 2008, 14:06
Dan zou ik hem zeker testen!

jaspie
8 mei 2008, 15:45
anders is t wss handig om 2 delays te fixe lijkt me:P als je genoeg geld zou hebbe

Nitefly7
8 mei 2008, 19:09
anders is t wss handig om 2 delays te fixe lijkt me:P als je genoeg geld zou hebbe

....wat ?

geintje, maar goed.. mijn aanbeveling: T-Rex Replica of een DD-5 met hi-cut mod (niet al te veel repeats idd...)

Rude Perception
8 mei 2008, 19:57
Ik heb een Ibanez DE-7, zo een uit de Tonelock-serie, en vind die heel redelijk werken bij oversturing. Zit op'm'n effectenplank en vóór de versterker. Hoe mee vervorming, hoe minder 't werkt, hi gain lukt niet. Daarvoor heb ik dan weer vervormingspedaaltjes vóór de delay geplaatst.

Voordeel van de DE-7 is dat 'ie een ruis- en bromvrije digitale stand heeft, waardoor er in ieder geval geen vervorming door je delay wordt toegevoegd. Heeft ook een 'echo' stand die iedere repeat wat meer lo-fi maakt en een 'ouderwets' effect geeft, maar dat werkt dus niet lekker met vervorming op de versterker.

Check 'm eens zou ik zeggen, el cheapo maar goed pedaaltje vind ik zelf.

Godsamme! Bedankt! Nooit aan gedacht om hem eens op delay te zetten ipv echo. Ik vond het behoorlijk bagger klinken sinds ik hem voor m'n pre-amp heb staan.