Washburn Rover RO10

[hanzeman]

In mijn zoektocht naar een bruikbaar reisgitaartje, heb ik oa gespeeld op de Washburn Rover. Helaas hadden ze in de winkel er maar 1, en deze was zo slecht te stemmen, dat het spelen erop geen pretje was. Dat het geluid dun en sigarenkist-achtig zou zijn had ik wel verwacht bij een piepklein kastje, maar dat de intonatie zo slecht was dat het ding overal vals klonk niet.

Nu lees ik op het web juist vrij veel goede recenties van de Rover. Ook op youtube staan wat filmpjes die minder beroerd klinken dan de Rover die ik bespeelde. Zou ik nou net een slecht exemplaar hebben geprobeerd?

Zijn hier mensen die hem hebben? Iemand die wat kan zeggen over de intonatie en dan met name over of hij goed gestemd te krijgen is, zowel bij de 'kampvuurakkoorden' als hoger op de (m.i. overigens erg lekker spelende) hals?

[Woml]

Ik kan onze PM-conversatie wel weer een slinger geven, maar dit topicje stond zo zielig leeg te zijn, dat ik de resultaten van mijn Pimp-my-Rover-project hier beter neer kan zetten.
Of hoort hij in de Zelfbouw..? Nouja, dan moet hij t.z.t. maar verplaatst...

Dit was hem:
http://img291.imageshack.us/img291/6117/dsc0038bx2.jpg

Mijn Washburn Rover, die (net als de Rover die je zelf hebt geprobeerd) knap vals was. Hopeloze intonatie. Er was nog een hoger brugzadeltje bij geleverd, en een van mijn eerste acties was om eens te kijken of dat toevallig lekker zou spelen. Nouja, en daarmee maak je die valsheid dus alleen maar erger. Nergens goed voor, dat ding.

Snaren er af, hals was wel netjes recht, maar als je kijkt naar de plaats van de brug...
http://img291.imageshack.us/img291/5699/dsc0039ok5.jpg

Isjniechoet... Nog iets dichterbij:

http://img291.imageshack.us/img291/2651/dsc0040oi8.jpg

Dat blokje geeft de dubbele afstand van topkam tot 12de fret aan. En daar wil je toch nog wel wat meer ruimte hebben... :sneaky:

[Woml]

Ten strijde dus!

http://img291.imageshack.us/img291/8156/dsc0041nx3.jpg


Blokje palissander erbij, op maat gezaagd, zodat het netjes in de gleuf past...

http://img291.imageshack.us/img291/363/dsc0042lu3.jpg

Er in geplakt, gevijld, geschuurd, geschraapt, en je ziet er nix meer van!

http://img291.imageshack.us/img291/2305/dsc0045tr7.jpg

De boel in de steigers, nieuwe gleuf frezen...

http://img291.imageshack.us/img291/9919/dsc0046lx7.jpg

En een nieuwe brug er in! Meteen maar een nette, van been, want nu doen we het meteen ook goed...

[Woml]

Ach, en als we dan toch bezig zijn, en hij is helemaal ontmanteld, dan krijgt de rest ook meteen een beurt:

http://img291.imageshack.us/img291/112/dsc0043hz5.jpg

De nek onder handen genomen...

http://img291.imageshack.us/img291/6962/dsc0047pp8.jpg

Nieuwe topkam, ook van been...

http://img291.imageshack.us/img291/8206/dsc0048uo5.jpg

En zo is-ie nu! Je ziet er niks aan, maar hij speelt wat lichter, hij klinkt een stukje helderder, en bovenal VEEEEEEL zuiverder! :cheerup:

[sanderz]

Op voorhand excuses voor eventueel onbenul.

Wat heb je nu precies gedaan met die (dat?) brugzadel? En zo ja, waarom niet toch?

Eén en ander ontgaat me, maar wat ik duidelijk zie is dat je mooi werk geleverd hebt!

[hanzeman]

Dit vind ik nou helemaal top. De Woml-mod. Pimp je ook andermans Rover? Neem je opdrachten aan en wat is de prijs? :)

[Woml]

@sanderz: onbenul is niet erg hoor, het is bij mij ook pas sinds kort dat ik me in dit soort ongein verdiep :)
Deze gitaar was, toen ik hem kocht, gewoon vals. (Ik hoor je denken: koop hem dan niet! Maar goed, ik heb hem dan toch maar...) Hoe hoger op de hals, hoe valser hij wordt. Dat komt door een verkeerde intonatie: het brugzadel, dus dat randje waar de snaren overheen lopen voor ze de klankkast in verdwijnen, staat op de verkeerde plek. Theoretisch is de trillende lengte van de snaar precies twee keer zo lang als de afstand van de topkam tot de twaalfde fret. Maar als je een snaar indrukt, verhoog je daarmee de spanning een beetje, en klinkt de snaar dus hoger dan je eigenlijk zou willen. Het brugzadel moet dus net iets verder weg staan om dat effect weer op te heffen. Dat heet intonatie. En dit verhaal dan ook nog per snaar verschillend, grofweg in een schuine lijn. De lage E moet zo'n 4 mm. verderop staan, en de hoge E zo'n 1.6 mm. Volgens mijn cursusmateriaal dan :sssh: Officieel hangt het nog van meer factoren af, zoals de dikte van je setje snaren, en de stemming van je gitaar, dus als je het helemaal wilt uitvogelen, zou je eerst je gitaar op stemming moeten brengen met de snaren en de stemming die je wilt hebben, met een provisorische brug, zodat je precies kunt kijken waar de boel het zuiverst is, en aan de hand daarvan bepalen waar je je brugzadel neerzet. Of dat je (wat je ook wel eens ziet) zo'n gesplitst brugzadel maakt, met twee stukken die een beetje ten opzichte van elkaar verspringen. Ik heb nu alleen maar dom het recept gevolgd, en ik ben best tevreden met het resultaat.

Het zadel staat standaard, als je het nameet (zie een van de eerste foto's) een flink stuk te ver naar voren (ja, die anderhalve millimeter lijkt niet veel, maar het maakt een wereld van verschil.) Ik heb dus het oorspronkelijke brugzadel verwijderd, de gleuf waar het zadel in stond heb ik opgevuld met een stukje hout, toen heb ik een nieuwe gleuf gemaakt op de juiste (of in ieder geval een betere) positie, en daar een nieuw brugzadel in gezet. En dan eentje van been, want dat klinkt beter dan plastic.

@hanzeman: Ojee, daar was ik al bang voor... Tsja, ik vind het gewoon grappig om aan gitaren te sleutelen, dus op zich ben ik er best voor in om deze grap nog eens over te doen. Behalve de materiaalkosten heb ik alleen geen flauw benul wat men voor zoiets behoort te vragen. En wat ook nog meespeelt, is dat ik niet vaak de gelegenheid heb om onze woonkamer tot werkplaats om te bouwen :(
Maar los daarvan: je hebt hem toch nog niet eens? En geloof je mij zomaar op mijn blauwe ogen (die ik trouwens niet heb!) dat hij nu echt goed klinkt? Misschien ben jij wel veel kritischer dan ik...

[Jedeel]

Ach, en als we dan toch bezig zijn, en hij is helemaal ontmanteld, dan krijgt de rest ook meteen een beurt:

http://img291.imageshack.us/img291/112/dsc0043hz5.jpg

Woml, het gehele 'projekt' ziet er zorgvuldig uit!!!

Wat bedoel je met deze foto? Heb je de frets afgeflakt?

[sanderz]

Woml bedankt voor je heldere uitleg!

Op (sommige) opnames klinken de gitaren van Mississippi John Hurt, Mance Lipscomb, Reverend Gary Davis enigszins vals. Ze zijn dan, vermoed ik, een halve tot soms een hele noot lager gestemd, wat de spanning uiteraard ook vermindert. Kan dit veroorzaakt worden door de standaard intonatie van de gitaar?

Joseph Spence speelt vooral in Drop D en dat klinkt ook niet bepaald zuiver. Kan dat ook door de intonatie komen?

Niet dat het me stoort, het hoort erbij. Het is meer interesse.

[Woml]

@Jedeel: inderdaad, de frets gevlakt, al was dat misschien niet echt nodig. Hij is nog niet zo oud, ik heb er nog vrij weinig op gespeeld, maar nu weet ik tenminste zeker dat de frets netjes op een rij liggen ;)

@sanderz: ik doe ook wel eens het een en ander in malle stemmingen. Drop-D, open G, open D, en dergelijke. Ik heb niet het idee dat de boel dan ineens ontzettend vals klinkt. Hier en daar een toontje lager, dan vind ik het nog steeds zuiver (genoeg) klinken. En of het veel uitmaakt als je de hele gitaar een halve of een hele toon lager stemt, dat durf ik niet te zeggen. Op een gegeven moment zul je het gaan horen, maar waar de grens ligt..? Daarbij kun je ook op een onzuiver geintoneerde gitaar nog best iets aardigs spelen. Foute intonatie heeft meer effect hoe hoger je op de hals komt. Je hoort het verschil dus vooral als je noten hoog op de hals speelt, en dan met name in combinatie met open snaren.

[sanderz]

Nou, wieder einmal bedankt!