PDA

View Full Version : Halshoek


The Mess
30 april 2008, 21:11
Hoe groot moet de halshoek zijn?
Bij de Maya Les Paul die ik nu aan het opknappen ben maakt de hals echt een fikse hoek naar beneden t.ov. de body.
Is dat normaal?
orreltak
30 april 2008, 21:15
ja das normaal.volgens de schaaltekening van een gibson LP is de hoek 4.4 graden
The Mess
30 april 2008, 21:18
ja das normaal.volgens de schaaltekening van een gibson LP is de hoek 4.4 graden

Klinkt geruststellend, ik zal binnenkort eens een foto posten, want het is echt heel fiks. Maar dat is dan dus véél groter dan bij een SG (en zeker dan bij een strat)?
Chris Winsemius
30 april 2008, 21:23
Klinkt geruststellend, ik zal binnenkort eens een foto posten, want het is echt heel fiks. Maar dat is dan dus véél groter dan bij een SG (en zeker dan bij een strat)?

Bij 'n Strat, Tele en waarschijnlijk ook bij 'n SG heb je geen hals-body hoek.

Ik heb die hoek bij 'n Maya LP ooit 'n keer laten vergroten, vond 'm daarna "beter".

Bekijk anders wat Gibson LPs om 'n indicatie te krijgen.
MattellicA
30 april 2008, 21:25
Hier stond onzinnig gelul :satisfie:
wietse
30 april 2008, 21:33
Hoe groot moet de halshoek zijn?
Bij de Maya Les Paul die ik nu aan het opknappen ben maakt de hals echt een fikse hoek naar beneden t.ov. de body.
Is dat normaal?

kan, bij die van mij is de halshoek niet zo scherp, maar wat doet het er toe?
zolang hij maar goed speelt dan maakt de halshoek niks uit.
nevyn292
30 april 2008, 22:05
Bij 'n Strat, Tele en waarschijnlijk ook bij 'n SG heb je geen hals-body hoek.

Ik heb die hoek bij 'n Maya LP ooit 'n keer laten vergroten, vond 'm daarna "beter".

Bekijk anders wat Gibson LPs om 'n indicatie te krijgen.

SG toch juist wel? heb je weer die TOM-brug die niet verzonken is dus zal je daar ook wel een lichte halfhoek hebben
Chris Winsemius
30 april 2008, 22:09
SG toch juist wel? heb je weer die TOM-brug die niet verzonken is dus zal je daar ook wel een lichte halfhoek hebben

(Ik zei "waarschijnlijk")

Dank, zat even aan 'n 70s SG te denken waarbij de hals wat anders op/in de body zit.
nevyn292
30 april 2008, 22:28
ja, ik weet het ook niet zeker, ik redeneer alleen maar logisch :chicken:
The Mess
8 mei 2008, 21:37
Ok dan.
Tijd om jullie opnieuw te storen met mijn hals-perikelen.
Maar nu met foto's!

Halshoek:
http://img2.putfile.com/main/5/12815354721.jpg

De hals sluit niet helemaal aan op de onderste zijde van de neckpocket.
Ik heb er net wat tussen proberen te doen, en er komt met moeite een zachte 0,6 mm plectrum tussen.
Hoe er is dit, en moet ik er wat aan doen?

Foto:
http://img2.putfile.com/main/5/12815354789.jpg
The Mess
8 mei 2008, 21:38
Dan nog een paar foto's van de nek.
Die lijkt helemaal goed te zijn, wat denken jullie?

Foto's:
http://img2.putfile.com/main/5/12815354766.jpg

http://img2.putfile.com/main/5/12815354728.jpg
wietse
8 mei 2008, 23:01
halshoek is normaal voor een oude kopie, hals is verder ook recht alleen volgens mij zijn er wel wat fretjes wat platter dan de anderen.
en dat je aan de onderkant ruimte hebt is niet erg, zie je vaker bij zulke gitaren, ik heb er wel eens 1 gehad waar daar niks zat, gelijk humbucker ruimte.
The Mess
8 mei 2008, 23:06
halshoek is normaal voor een oude kopie, hals is verder ook recht alleen volgens mij zijn er wel wat fretjes wat platter dan de anderen.
en dat je aan de onderkant ruimte hebt is niet erg, zie je vaker bij zulke gitaren, ik heb er wel eens 1 gehad waar daar niks zat, gelijk humbucker ruimte.

Thx! Met die fretjes kan ik wel leven, al zal ik toch nog eens leren hoe ik ze moet vlakken. Doe ik wel weer eens als ik weer tijd en geld over heb.

Maarreh, met dat gat bedoel ik niet het gat waarin de humbucker normaal gesproken hangt. Maar het gat waarin de hals zelf vast zit.
Boven sluit de body op de hals aan, maar aan de onderkant niet. Maar dat kan dus geen kwaad?