Tremolo; onmisbaar of overbodig?

[john.3001]

Kunnen effecten die bewerkstelligd worden met een beweegbare brug (floyd rose, bigsby, lo-pro) ook op een andere manier tot stand komen?
(Ik heb het dan niet over Jimi-Hendrix achtige effecten).
Ik wil namelijk heel graag een archtop kopen, maar een hoop van die gitaren hebben een fixed bridge.

[telecastermaster]

Ja! Pak met je ene hand de body beet en buig met je andere hand de hals een beetje. Instant tremolopook.
Nuno Bettencourt doet dat op "More than words" in het outro op een akoestische gitaar!

[jpb]

Vibrato, het snel fluctueren v/d toonhoogte, is moeilijk (zo niet onmogelijk?) in een effect te stoppen. Bij tremolo, snel fluctueren van volume, kan dat wel simpel. Wordt toch een bigsby ben ik bang...

[Neals]

het is wel mogelijk, om een vibrato met je vingers uit te voeren, gewoon retesnel een bent uitvoeren.

[Ic3gl0vE]

luister eens naar zakk wylde's black label society

zakk heeft ook geen tremolo op z'n gitaar maar wat een zieke vibrato's!

[skabouter]

voor dat truckje met je neck moet je wel een redelijk goede gitaar hebben, hoor. anders is het KRAK ! hebk bijna gehad met mijn oude starfield :grin:

[vulvasonic]

De Digitech Whammy

[Electrical Storm]

Je snaren achter de topkam indrukken, of achter de brug als je een zwevende hebt...

[skabouter]

wat is een zwevende brug ? das toch een floyd? maar we hadden het hier over NIET-tremolo`s. dus ik denk dat ik verkeerd begrijp wat zwevend is.

please uitleg

[vulvasonic]

Op 2003-02-18 18:22, schreef Electrical Storm:
Je snaren achter de topkam indrukken


1 - Is alleen leuk voor bend ups van losse snaren.
2 - Lukt alleen bij Fender-achtigen. Bij Gibsons zit er geen ruimte genoeg onder de snaren om ze in te drukken.