PDA

View Full Version : nieuwe trafo in een amp



Orpheo
21 april 2008, 11:00
Ik vroeg me af:

kan je zomaar een nieuwe eindtrafo in een amp zetten? hoeveel moet dan aan de amp versleuteld worden? hoe groot is de kans op problemen met de amp? (en even in het bijzonder een marshall plexi 2203)

JeroenSchaaf
21 april 2008, 11:27
Ik vroeg me af:

kan je zomaar een nieuwe eindtrafo in een amp zetten? hoeveel moet dan aan de amp versleuteld worden? hoe groot is de kans op problemen met de amp? (en even in het bijzonder een marshall plexi 2203)


Wat ik er zo een heeeeeeel klein beetje van weet is dat je geluid zobiezo veranderd. ( meer weet ik er niet van ! )

Negative K3 fan
21 april 2008, 14:05
plexi 2203?

Nieuwe eindtrafo stelt op zich niet heel veel voor. Evt. nieuwe gaten boren, is waarschijnlijk niet eens nodig bij een replacement trafo, en 5 tot 8 soldeerpunten.

Als je het vermogen en de wikkelverhouding (primaire en secundaire impedanties) in de gaten houdt gaat er niets mis.

jerome
21 april 2008, 20:15
Als het een oudere Marshall 2203 is, is er een grote kans dat daar een Drake trafo inzit en die zorgt er voor (voor een groot gedeelte dan) dat er die lekkere vintage Marshall sound uitkomt.
Die Drake trafo's worden helaas niet meer gemaakt.
Zet je er een modernere trafo in zal het geluid wel eens een heel stuk minder kunnen worden.
Ik heb begrepen dat van de modernere trafo's de MM's erg goed zijn en de Drake's een behoorlijk eind qua sound benaderen maar de sound zal toch anders worden..
Ik zou er dus nooit een andere trafo inzetten of hij moet echt stuk zijn...

Chris Winsemius
21 april 2008, 20:29
V/a +/- '67
100 Watt: Dagnall
50 Watt: Drake

Daarnaast is het zo dat beide merken de specs (materiaal/manier van wikkelen) door de jaren heen veranderden.

'n Drake uit '67 klinkt anders dan 1tje uit '70 of '83 bijvoorbeeld.

1959SLP
21 april 2008, 21:47
`lo mannen, alles kits?


plexi 2203?

Ja, in Den Haag hebben ze die (blijkbaar).

shredneck
21 april 2008, 22:30
Ik vroeg me af:

kan je zomaar een nieuwe eindtrafo in een amp zetten? hoeveel moet dan aan de amp versleuteld worden? hoe groot is de kans op problemen met de amp? (en even in het bijzonder een marshall plexi 2203)

Plexi 2203...jaja.....jij lult wel erg vaak uit je nek!

Kim Wilson
21 april 2008, 22:32
Uit zijn Shredneck.

Rinze
21 april 2008, 22:40
Die versterker was of zijn tijd ver vooruit of hij liep juist enorm achter.

jerome
21 april 2008, 22:59
V/a +/- '67
100 Watt: Dagnall
50 Watt: Drake

Daarnaast is het zo dat beide merken de specs (materiaal/manier van wikkelen) door de jaren heen veranderden.

'n Drake uit '67 klinkt anders dan 1tje uit '70 of '83 bijvoorbeeld.

Ok, Dagnall...
Hé Chris, die worden zeker ook niet meer gemaakt?

Chris Winsemius
21 april 2008, 23:10
Ok, Dagnall...
Hé Chris, die worden zeker ook niet meer gemaakt?

Zo ver ik weet (nog) wel; voor de Marshall 2061X bijvoorbeeld.

drap
21 april 2008, 23:23
Dagnall wordt toch ook juist nog heel veel gebruikt door Marshall? Heb ook net ff gekeken achterin de mijne en jawel, één groot zwart blok met daarop een stickertje met Dagnall. En aan de andere kant een MM, dat dan weer wel :speed:

Rinze
21 april 2008, 23:24
Het gaat om de OT, denk ik?

drap
21 april 2008, 23:29
Dat is bij die van mij inderdaad geen Dagnall. Weet eigenlijk niet eens wat er origineel in heeft gezeten zo uit m'n hoofd. Maar Dagnall produceert nog wel voor zover ik weet.

Orpheo
22 april 2008, 11:35
er is een reden dat ik het (expres) verkeerd heb opgeschreven, ik kan/ga daar niet over uitwijden.

verder heb ik wel eens een soort-van plexi 2203 gezien. Was niet een plexi, was ook geen jcm800. soort tussenweg. Maar goed, ik weet genoeg.


verder, ik heb even gekeken, maar zover ik kan zien zijn drake trafo's nog steeds te koop hoor...

Lexvandoef
22 april 2008, 12:10
Tussen weg?

Een 4 inputter in een jcm800 behuizing bedoel je? Dat is, in weze, gewoon een 1959.

Rinze
22 april 2008, 12:15
Of een JMP...

Orpheo
22 april 2008, 13:34
http://www.legendarytones.com/76MV2203.jpg

zo'n beest dus. een plexi 2203. ja ik ben niet zo thuis (meer) in amps, sorry. als ik de verkeerde naam heb gebruikt, mijn excuus.

Agent_Smith
22 april 2008, 13:42
Da's toch geen plexi? Da's volgens mij gewoon een vroege MV JMP. Wel ubervette bakken btw.

1959SLP
22 april 2008, 14:15
idd een MV JMP 2203, in productie van 1975 tot 1981. Gave bak.

pol
22 april 2008, 15:46
idd ja.

waarom zou je de originele transfo vervangen ?

plexi is effectief met een plexiglas voorkant, daarna zijn het jmp's

heb zelf ook een jmp trouwens, een '72 superbass.

Negative K3 fan
22 april 2008, 15:50
maar er is niets plexi's aan :) gewoon metaal toch?

Orpheo
22 april 2008, 16:50
idd ja.

waarom zou je de originele transfo vervangen ?

plexi is effectief met een plexiglas voorkant, daarna zijn het jmp's

heb zelf ook een jmp trouwens, een '72 superbass.

om bijvoorbeeld van een 100watter een 50 watter te maken, of andersom? :)

Lexvandoef
22 april 2008, 17:12
Ik heb zelf ook zo'n jmp, alleen in een andere behuizing, prima ding.

Alleen waarom zou je hem gelijk ombouwen naar een 50/100 watter?

pol
22 april 2008, 18:06
lijkt me ook totaal nutteloos.

Franc
22 april 2008, 18:16
Dat doe je ook niet met de trafo. De trafo zorgt op zich niet voor het uitgangsvermogen. Daarvoor zul je het aantal eindbuizen moeten verdubbelen.

Orpheo
22 april 2008, 18:23
bij mijn weten moet de uitgangstrafo vervangen worden als je het vermogen vergroot.

Franc
22 april 2008, 18:25
Maar een 2203 is al 100W, wil je er 200W van maken?

kassie
22 april 2008, 19:05
ik las ook iets dat trafo's kunnen slijten als ze van voor 1985 ofzo zijn. Ik heb net een silver jubilee uit 87 dus ik wordt een beetje bang. wil die sound iig wel behouden.

Chris Winsemius
22 april 2008, 19:23
Jaren geleden was het ombouwen van bijvoorbeeld 'n 40 Watt Fender Bandmaster (non reverb) top naar 80-100 Watt (gaten extra buisvoeten al aanwezig) vrij gebruikelijk.

Als je 'n 50 Watter naar 100 Watt wilt ombouwen moeten de uitgangstrafo en de voedingstrafo vervangen worden, extra set eindbuizen monteren en als je het "helemaal echt" wilt bij 'n Marshall ook nog extra filtercaps plaatsen, manier van gelijkrichten verschilt ook wat.

Het vervangen van trafo's/spoelen kan (ook) gedaan worden om de sound en feel te veranderen of bijvoorbeeld om 'n plexi sound uit 'n metalface of reïssue te halen. Omstreeks '68/'69 zijn de eigenschappen v/d trafo's veranderd.

Plexi: t/m halverwege '69 en (zover ik weet) altijd 'n laydown voedingstrafo (door het chassis heen).

Chris Winsemius
22 april 2008, 19:25
ik las ook iets dat trafo's kunnen slijten als ze van voor 1985 ofzo zijn. Ik heb net een silver jubilee uit 87 dus ik wordt een beetje bang. wil die sound iig wel behouden.

?
Alle trafo's "slijten" (komt meestal de sound ten goede) maar bij sommige trafo's kan papieren isolatie vochtig zijn geworden waardoor problemen kunnen ontstaan. Roest heeft géén invloed op de werking van trafo's.

Orpheo
22 april 2008, 19:35
chris, wederom, dank voor je hulp.


Ik kan niet uitweiden over redenen van dit topic, chris weet waar 't om gaat/ging.

kassie
22 april 2008, 20:32
?
Alle trafo's "slijten" (komt meestal de sound ten goede) maar bij sommige trafo's kan papieren isolatie vochtig zijn geworden waardoor problemen kunnen ontstaan. Roest heeft géén invloed op de werking van trafo's.

Ik ben echt zooo blij met een kerel als jij op dit forum he! laatst ook al in één keer dat preamp buisje goed, had je m'n dag al gemaakt. En nu weer, ik d8 laat ik maar niet zeggen dat de travo's van m'n silver jubilee roestig zijn.

ach ik ben ook maar een leek op versterker gebied. :chicken: