PDA

View Full Version : Wat bedoelen ze bij MESA BOOGIE met [B]Bold en spongy[/B] (???).



vivaha
5 april 2008, 13:37
Wat bedoelen ze bij MESA BOOGIE met Bold en spongy (???).

Ik zie dat staan naast de power/standby knop.
Het is mij niet duidelijk wat de bedoeling daarvan is.

JeanPaul du Vinnie
5 april 2008, 14:04
Daarom maken ze dus handleidingen hé.

SPONGY = los
BOLD = strak

Pepe
5 april 2008, 14:46
Ja, het is een technisch ding maar in principe kan je hier voor een vintage of meer modern karakter kiezen.
Maar laat je niet teveel leiden door labels. Laat je oren kiezen.

sinneD
5 april 2008, 15:54
Staat van wat ik heb begrepen in relatie met de voltages die op je eindbuizen staan. Kortom maakt je geluid dus wat warmer of kouder waarschijnlijk.

Pepe
5 april 2008, 16:44
Achja, of je het nou via spanning doet of via een cathode/triode schakeling of het bold/spongy of vintage/modern noemt, het klinkt anders. Suit yourself.

JeanPaul du Vinnie
5 april 2008, 17:20
Kortom maakt je geluid dus wat warmer of kouder waarschijnlijk.
Strakker of losser, dus. Neem dat nu maar van me aan. Met spongy krijg je die typische losse nu metal-sound, terwijl bold veel meer naar thrash metal en consoorten neigt.

Mitch
5 april 2008, 17:38
Ik denk dat ik zo even de thermostaat wat losser ga zetten, want het zonnetje is al een aardige tijd weg.

dml
5 april 2008, 18:15
Strakker of losser, dus. Neem dat nu maar van me aan. Met spongy krijg je die typische losse nu metal-sound, terwijl bold veel meer naar thrash metal en consoorten neigt.

Als je het over strakker of losser hebt, dan heb je het over speakerdamping. En daar heeft dat schakelaartje nul komma nix mee te maken, je regelt er namelijk de interne spanning mee, een soort "variac" zoals ene Ed van Halen vroegah gebruikte om zijn Marshall op een lagere spanning te laten draaien voor de "brown sound". Zet je 'm op bold, dan heb je de normale spanning. Op spongy verlaagt hij de interne spanning en gaat de versterker wat eerder "over zijn nek", a.j.b.w.i.b.

Dus Spongy of Bold heeft ook helemaal niets te maken met nu metal-sound, thrash of whatever.

JeanPaul du Vinnie
5 april 2008, 19:25
Ik heb het niet over wat voor technisch proces er al of niet in gang gezet wordt :roll: Ik heb het gewoon op het geluidsverschil tussen de verschillende standen. En da's nog steeds wat de topic-starter interesseert, gok ik. Waarom het altijd zo moeilijk willen maken terwijl het in se zo simpel is.

dml
6 april 2008, 05:30
Ik heb het niet over wat voor technisch proces er al of niet in gang gezet wordt :roll: Ik heb het gewoon op het geluidsverschil tussen de verschillende standen. En da's nog steeds wat de topic-starter interesseert, gok ik. Waarom het altijd zo moeilijk willen maken terwijl het in se zo simpel is.

Zelfs met het "losser - strakker"-verhaal zit je er gewoon naast. Of jouw intepretatie van losser is, dat een versterker sneller overstuurt. Dan nog zie ik het verband met nu-metal e.d. niet, maar dat terzijde.
In je eerste post gaf je zelf al aan dat er handleidingen zijn, ik zie daarin overigens niets over "tighter" en "looser", en verder wordt het geluidsverschil daarin prima beschreven. Dus wie maakt het nou moeilijker dan het is?

Puerco
6 april 2008, 09:23
Pfft eeuwig discuseren, welles, nietes....
Terwijl het gewoon duidelijk in de handleiding staat, geen discussie mogelijk:
http://i6.photobucket.com/albums/y244/Puerco/Mesa.jpg

dml
6 april 2008, 11:06
Dat bedoel ik maar.....

Puerco
6 april 2008, 11:34
Dat bedoel ik maar.....
Klopt, precies zoals je omschreven had :D Maar sommige mensen schijnen zelfs hierover te willen twisten, terwijl het zwart op wit staat.

JeanPaul du Vinnie
6 april 2008, 13:35
Die typische nu metal-sound van Limp Bizkit en Korn is puur een Recto op de spongy setting. En dat leek me een mooi vertrekpunt om het verschil in geluidskarakter te beschrijven tussen de settings. Ik snap niet wat je wil bereiken met dat te zitten ontkennen... maar goed, als jullie daar beter door slapen... whatever.

dml
6 april 2008, 18:56
Die typische nu metal-sound van Limp Bizkit en Korn is puur een Recto op de spongy setting. En dat leek me een mooi vertrekpunt om het verschil in geluidskarakter te beschrijven tussen de settings. Ik snap niet wat je wil bereiken met dat te zitten ontkennen... maar goed, als jullie daar beter door slapen... whatever.

Ik ontken helemaal niets, ik snap nog steeds niet wat een Variac met door jou bepaalde muzieksoorten te maken zou hebben.

Wat is dan die "typische nu-metalsound van Limp Bizkit en Korn"? De gitaarsound op Results may vary of de gitaarsound op Chocolate starfish.....?
De gitaarsound op Follow the leader of op Untouchables?
Of komt die typische nu-metalsound vooral uit een POD?

Raffel
6 april 2008, 21:35
Tja, wat heet een typische nu-metal sound. Spongy klinkt nu eenmaal echt 'wollig' op de RED channel en Bold klinkt wat meer richting het moderne strakke geluid zoals je dat bij de ENGLs ondermeer terug hoort. (dan heb ik het puur over de RED channel op de TOV dus). Ik ben het dus wel met sommige vorige posts eens. En volgens mij kun je daar ook niet echt omheen.

Op nummers als Rollin' van LB hoort je dus echt wel heel goed dat het de spongy setting is. (check even het couplet)

caliban
6 april 2008, 22:01
Heerlijk fout om 7 jaar later naar Limp Bizkit te zitten luisteren, wat me opvalt is dat je best weinig gitaar hoort, de bas overstemt heel het gitaarboeltje lijkt het.

Raffel
6 april 2008, 22:15
moderne manier van produceren en componeren denk ik. Je ziet (lees hoort) het steeds meer. Bas wordt meer een soort verlengde van het gitaarspel, waardoor het lijkt dat de gitaar eigenlijk superheavy klinkt.

Inderdaad heerlijk fout, maar My Generation blijft nog steeds zo'n lekkere bridge hebben qua riff en vooral die sound!

dml
6 april 2008, 23:08
Waar iedereen dan blijkbaar wel overheen heeft gelezen, is dat de TS het heeft over de betreffende schakelaar NAAST de power-knop. M.a.w. het gaat hoogstwaarschijnlijk om een Stiletto, volgens mij de enige amp van Mesa die het schakelaartje op die plek heeft zitten. En als er een amp is die juist NIET als een Rectifier klinkt, dan is het wel een Stiletto. Dus elke link met nu-metal is in deze behoorlijk ver gezocht.

AART
7 april 2008, 00:13
Volgens mij heeft de TS een roadster.

pannekoek
7 april 2008, 00:18
Achja, of je het nou via spanning doet of via een cathode/triode schakeling of het bold/spongy of vintage/modern noemt, het klinkt anders. Suit yourself.

vette sig heb je, dat is van die john petrucci psycho exercises!

echt geweldig die filmpjes ervan!! ik heb echt waanzinnig hard gelachen!

Puerco
7 april 2008, 00:33
Volgens mij heeft de TS een roadster.
Klopt, staat hier: http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=107374
Knop doet gewoon hetzelfde hier:
http://i6.photobucket.com/albums/y244/Puerco/MesaR.jpg

caliban
7 april 2008, 00:43
vette sig heb je, dat is van die john petrucci psycho exercises!

echt geweldig die filmpjes ervan!! ik heb echt waanzinnig hard gelachen!
Al té dikwijls gezien, redelijk afgezaagd. De beste vind ik deze eigenlijk:

http://nl.youtube.com/watch?v=5zCcE43n6Rw
http://nl.youtube.com/watch?v=IWSSYPMvOGs
http://nl.youtube.com/watch?v=Sm49PFQ0stw
http://nl.youtube.com/watch?v=h_0c1kvA2dE
Sorry voor de offtopic.

Raffel
7 april 2008, 09:35
Klopt, staat hier: http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=107374
Knop doet gewoon hetzelfde hier:
http://i6.photobucket.com/albums/y244/Puerco/MesaR.jpg

Nou dan zijn we er uit he? Ik zou het ook vreemd vinden als het niet zo was.

Heeft een Stiletto niet ook gewoon een rectifier tube?

Ik zie dit in de features staan:

Channel Assignable Dual Rectification with Recto Tracking™ (Diode or Tube Tracking – Patents 5,168,438 & 7,193,458)

In the manual zie ik ook precies dezelfde tekst bij dat kopje als staat in de manual van de Rectifier lijn.

dml
7 april 2008, 10:42
Ah, kijk, wist niet dat de TS een Roadster had en dat deze ook een Bold-switch aan de voorkant heeft.

Alle Stiletto's hebben één of meerdere gelijkrichterbuizen, inderdaad.