PDA

View Full Version : Yamaha CG101A voor beginner



G. Ketels
2 april 2008, 19:09
Hallo allemaal,

laat ik mij even voorstellen, ik ben Geoffrey Ketels, 18 (vrijdag 19) en afkomstig uit het Belgische Brugge. Sinds kort (een half jaartje) is mijn interesse voor muziek doorgegroeid van het beluisteren naar het zelf (proberen) maken ervan. Sinds een kleine maand speel ik het met het idee om ook een gitaar uit te proberen. Het spelen met mijn Synth. verloopt vlot en de eerste stukjes muziek zijn een feit. Waarom de keuze voor een gitaar? En meerbepaald voor een akoestische gitaar? Ik luister (en speel) het liefst naar trage en wat klassiekere muziek... de zogenaamde tegelplakkers ;)

Nu heb ik al heel wat onderzoek gedaan op het internet en ook de zoekfunctie van dit forum enkele keren bekeken (vooral welke merken absoluut niet te nemen) en ben ik even gaan horen bij de plaatselijke muziekwinkel. Daar stelde men mij de Yamaha CG101A voor.... en ik was verliefd. Niet alleen op het uiterlijk van de gitaar, maar ooo wat een warme klanken produceert ie toch. De verkoper speelde een kort stukje en dat was genoeg om even helemaal weg te dromen.

Toch wil ik voor de zekerheid nog de meningen hebben van enkele mensen op dit forum. De zoekfunctie leerde mij dat veel mensen hier een Yamaha gitaar hebben, maar de ene gitaar zal de andere natuurlijk niet zijn. Mijn vraag daarom, is een Yamaha CG101A geschikt voor een beginner en is het all-round een goede gitaar voor het meer klassieke / trage genre?

Verder zou ik nog van jullie even willen horen of er enkele zaken zijn die je zeker moet aanschaffen bij het aankopen van je eerste gitaar. De verkoper toonde me in ieder geval een handig toestelletje die je helpt bij het stemmen van je gitaar (wist niet dat het zo makkelijk was). Verder vroeg ik aan de verkoper welke extra's er nog zijn en hij zei mij o.a. een voetbankje (speelt een stuk leuker volgens de verkoper) en natuurlijk een hoes / rekje om de gitaar in te stallen.

Alvast bedankt!

Geoffrey

Pais
2 april 2008, 19:33
Hi Geoffrey

Leuk dat je gaat leren spelen :)
De Yamaha's die je via de zoekfunctie op het forum bent tegengekomen, zullen hoofdzakelijk staalsnarige(western) gitaren zijn en dit is een klassiek/spaanse gitaar. Inderdaad heel geschikt voor wat je wilt gaan spelen. Al is het lang niet zo specifiek en kun je alle akoestische gitaarmuziek op een klassieke gitaar spelen, dus all-round zijn ze ook.

Ik heb van internet begrepen dat deze gitaar een gelamineerd bovenblad heeft. In die prijsklasse hoeft dat niet en over het algemeen wordt gezegd dat gitaren met een massief bovenblad beter klinken.
Maar zoals je zegt ben je erg te spreken over de klank ervan en dat is het belangrijkste natuurlijk!

G. Ketels
2 april 2008, 19:37
Hi Geoffrey

Leuk dat je gaat leren spelen :)
De Yamaha's die je via de zoekfunctie op het forum bent tegengekomen, zullen hoofdzakelijk staalsnarige(western) gitaren zijn en dit is een klassiek/spaanse gitaar. Inderdaad heel geschikt voor wat je wilt gaan spelen. Al is het lang niet zo specifiek en kun je alle akoestische gitaarmuziek op een klassieke gitaar spelen, dus all-round zijn ze ook.

Ik heb van internet begrepen dat deze gitaar een gelamineerd bovenblad heeft. In die prijsklasse hoeft dat niet en over het algemeen wordt gezegd dat gitaren met een massief bovenblad beter klinken.
Maar zoals je zegt ben je erg te spreken over de klank ervan en dat is het belangrijkste natuurlijk!

Hallo Pais,

bedankt voor je reactie! Wat betreft de klank van de gitaar, ja ik vind ze echt heel warm en goed klinken, maar zo veel ken ik er nog niet van en dat is een beetje mijn laatste angspunt om over te gaan tot de aanschaf ervan. Ik wil best iets meer betalen voor een instrument (de Synth. die ik heb staan koste me ook een 1000 euro), maar het is alleen maar de vraag of het op vlak van gitaar voor een beginner wel een meerwaarde biedt.

Om er een bekend muziekstukje bij te halen die goed weergeeft wat ik ongeveer wil gaan spelen vernoem ik een Eric Clapton met Tears in Heaven.

Pais
2 april 2008, 20:02
maar het is alleen maar de vraag of het op vlak van gitaar voor een beginner wel een meerwaarde biedt.

Zo is het ook natuurlijk. En mocht je er uiteindelijk de smaak te pakken hebben en behoefte hebben aan een beter instrument, dan kun je dat altijd nog doen. Het ziet er in ieder geval uit als een prima starter!

freekick
3 april 2008, 10:54
Zelf heb ik een klassieke Yamaha waar ik heel tevreden over ben.
Het is weliswaar een geheel "solid" uitvoering.

Destijds een aantal Yamaha's geprobeerd ook gelamineerd en alleen solid top.
Allemaal netjes en klonken goed.
Toch zou ik in jouw geval aan een solid top denken.
Zoveel duurder zijn ze niet.
Van een gitaar met massieve top kan je verwachten dat hij steeds beter gaat klinken.

Maar als je valt voor de 101 moet je hem gewoon kopen natuurlijk.
Zou je over een jaartje toch anders willen , ze zijn vrij gemakkelijk
weer te verkopen.

G. Ketels
3 april 2008, 17:03
Bedankt voor de reactie freekick.

Ik denk echter dat ik toch nog ga veranderen. Gisterenavond zei iemand me (die er behoorlijk wat vanaf weet overigens) dat ik beter zou gaan voor een Cuenca. Vandaag even naar een andere grote muziekwinkel gebeld in de omgeving (misschien kennen jullie het wel, Rombaux noemt het) en daar wisten ze me te vertellen dat je voor een klassieke gitaar beter naar een echt spaans merk kijkt en de verkoper vond de Cuenca ook een goede starter, kost wel iets meer dan de Yamaha, maar dan heb je volgens de verkoper ook wel een stuk betere kwaliteit.

Ik ben benieuwd wat jullie hiervan vinden. Ik ga morgen in ieder geval nog even naar die muziekwinkel om ook die gitaren eens te bekijken.

Wat is kiezen moeilijk zeg...

Fingerpick
3 april 2008, 17:45
Ik heb al jaren een Cuenca model 30, ik speel er niet meer zo veel op, maar ik het is een prima en warmtonig instrument, nieuw kost ze ong. 350,00 Euro, maar ik kon ze 2dehands kopen via ebay voor 110,00€.
Goede raad : ga eens op Kapaza.be , ebay of 2dehands.be kijken : wedden dat je er vindt?
Blijft natuurlijk dat andere merken het ook goed doen, laat eerst je oren kiezen en kijk dan in je portemonee ;-))
Geluk ermee!

Pais
3 april 2008, 18:55
Er zijn inderdaad mensen die zeggen dat je voor een spaanse gitaar het beste bij een spaanse fabrikant moet wezen. Maar ik vraag me af waar dit verhaal vandaan komt (wellicht uit spanje zelf ;)) Er zijn zijn in alle klassen een hoop prima niet-spaanse gitaren die door specialistische winkels als Guitarra Buena voor hun assortiment zijn geselecteerd. Deze bijvoorbeeld (was mijn eerste gitaar) komt uit Tsjechie http://www.guitarrabuena.nl/webwinkel_product/890
In de handbouw zijn bijvoorbeeld in nederland de bouwers Vowinkel, Heeres en wellicht anderen die prachtige instrumenten bouwen.


Die Cuenca komen regelmatig goede verhalen over bovendrijven. Veel muziekscholen raden ze aan. Andere goed bekend staande startersgitaren van spaanse makelij zijn Juan Salvador, Alhambra en Esteve

G. Ketels
3 april 2008, 19:32
Het blijven echt verschillende meningen. Ik heb net nog iemand gehoord die zegt dat het verschil echt miniem is tussen de Yamaha en de Cuenca. Op vlak van prijs maakt het niet uit, het scheeld nauwelijks 20 euro. Aaarg ik wist niet dat een gitaar kiezen zo lastig was / kon zijn :)

Pais
3 april 2008, 19:37
Gewoon een gitaar kopen die je wat lijkt en leren spelen. :) Zo besteed je je tijd beter dan aan het twijfelen of je nou de 1 of de ander wilt kopen. Het gaat om een startersgitaar, niet een concertgitaar waar je drie maandsalarissen voor uittrekt.

G. Ketels
3 april 2008, 19:59
Gewoon een gitaar kopen die je wat lijkt en leren spelen. :) Zo besteed je je tijd beter dan aan het twijfelen of je nou de 1 of de ander wilt kopen. Het gaat om een startersgitaar, niet een concertgitaar waar je drie maandsalarissen voor uittrekt.

En mag ik vragen voor welke u zou gaan? De Yamaha of de Cuenca?

Pais
3 april 2008, 20:15
Ik zou zeker voor de Cuenca zijn gegaan, al ken ik ze beide niet en ben ikzelf ook nog niet erg ervaren.

Veel muziekwinkels raden een Cuenca, Alhambra, Esteve of Juan Salvador aan voor hun leerlingen. Dit is een onafhankelijk advies van een ervaren school.
Al weet ik zeker dat Yamaha ook prima startersgitaren maakt. Maar ik zou zeker voor een gitaar met een massief bovenblad zijn gegaan.

G. Ketels
3 april 2008, 20:23
Ik zou zeker voor de Cuenca zijn gegaan, al ken ik ze beide niet en ben ikzelf ook nog niet erg ervaren.

Veel muziekwinkels raden een Cuenca, Alhambra, Esteve of Juan Salvador aan voor hun leerlingen. Dit is een onafhankelijk advies van een ervaren school.
Al weet ik zeker dat Yamaha ook prima startersgitaren maakt. Maar ik zou zeker voor een gitaar met een massief bovenblad zijn gegaan.

Okey bedankt! Morgen nog even richting de muziekwinkel en dan waarschijnlijk ook meteen kiezen. Bedankt voor alle info!

G. Ketels
9 april 2008, 19:41
Het is toch de Yamaha geworden beste mensen. Ik heb ze vandaag allebei eens naast elkaar gezien en gehoord en tja kijk ik vond de Yamaha gewoon het beste klinken... Was er eigenlijk ook meteen verliefd op :sssh:

Dat wil echter niet zeggen dat ik jullie meningen zomaar naast me neer gelegd heb, ik heb de gitaren echt bekeken en vergeleken, maar de Yamaha ... tja ziet er voor mij net iets gelikter uit en de klank is mijn inziens net ietsje voller dan de Cuenca M10. Ik ga er nu eindelijk mee aan de slag. Bedankt aan iedereen!

freekick
10 april 2008, 16:00
Krijg je geen spijt van. Plezier ermee!