PDA

View Full Version : Dikte snaren



Ricardo
15 februari 2003, 17:18
Hi Folks!

Vanmiddag bij een zaak geweest voor een setje .12 snaren voor mijn squier strat. De beste man vertelde mij dat dat te dik is voor een electrische gitaar. Is dat zo?

Deze vraag zal ongetwijfeld eerder zijn gesteld, maar mijn kennis wat giteren en toebehoren betreft is niet echt fantastisch.

greetz,

Ricardo

Negative K3 fan
15 februari 2003, 17:21
tuurlijk is dat niet te dik, dik dale had zelf s .018-.060 op zn strat (maar zijn nek stond volgens mij wel redelijk krom). Maar de meeste dedgelijke gitaren kunnen .014 nog wel aan.

andy
15 februari 2003, 17:37
dat moet een strat makkelijk aan kunnen, probeerde die verkoper je soms duurdere snaren aan te smeren, of was het zijn eerste dag??

Ricardo
15 februari 2003, 20:09
Het was niet zijn eerste dag, hij probeerde ook geen duurdere snaren aan te smeren. Dikker dan .10 had hij niet eens. Maar ik weet nog wel een ander zaakje die ze wel zal hebben.

Maareh, bedankt voor de reactie mensen!

Guitarfreak
15 februari 2003, 20:19
Hij probeerde je denk ik wat aan te smeren. Want als hij niet meer dan 0.10 had is het wel verdacht dat hij zegt dat 0.12 niet past op electrische gitaren...

burt
15 februari 2003, 21:49
Als je dikkere snaren op een gitaar legt met een half-vaste brug, kan het wel zijn dat je tremolo een stuk verder omhoog komt, en je snaren een stuk hoger over de hals komen te lopen. Als je dikkere snaren op je gitaar zet kan het zijn dat je dit verschijnsel moet compenseren door meer of zwaardere veren achterin de tremolo te zetten.

lars
15 februari 2003, 22:29
heb ook 12's op mijn hellecaster strat zitten en dat trekt ie prima, zonder gekloot met tremelo's ofzo. kan me nog herinneren dat ze in die zaak ook vroegen of dat wel voor gitaar geschikt was maar die gast had er dus totaal geen/weinig verstand van.

Izegrim
20 februari 2003, 13:53
0.12 is VEEL TE DIK!!! Probeer eens snaren die 10x dunner zijn 0.012 da's al dik genoeg hoor...

sash
20 februari 2003, 18:41
? Volgens mij zit je nu behoorlijk verkeerd. Tis 0.09 0.10 0.11 0.12 etc.

Ikzelf speel ook 0.12 op een strat en dat gaat gewoon goed.
Ik heb trouwens wel vaker als ik een 0.12 setje ga kopen de vraag krijg 'weet je dat wel zeker, want tis erg dik'

hoofd
20 februari 2003, 18:45
nee Sash, je zit zelf fout :smile:. Ik heb er een pakje snaren bijgepakt en het is 0.009 en 0.010, of gewoon zonder de eerste 0, .011 of .012...capiche? :smile:

Izegrim
24 februari 2003, 14:42
Common mistake, ha ha! Big deal...:smile:

Shay
24 februari 2003, 15:02
010 kan ik nog begrijpen .. gebruik ik zelf ook af en toe maar 012 is wel errug dik ..

vulvasonic
24 februari 2003, 22:34
Meatloaf is dik

Ic3gl0vE
24 februari 2003, 22:53
je moeder is dik!


ik gebruik 09 en 010. ik ben dun, dus mijn snaren ook :grin:

Negative K3 fan
24 februari 2003, 23:19
dikke snaren moet je gewoon even aan wennen, maar volgens mij zit er ergens een grens (bij de 015 ofzo in de buur).

pimmetje
25 februari 2003, 00:18
Je moet naar 't hele setje kijken. Een setje .015 heeft dan wel een dikkere hoge E dan een setje .012, maar de rest kan gelijk (of zelfs dunner) zijn dan de overeenkomstige snaren in 't 'dunnere' pakje.

Butcher
25 februari 2003, 05:50
Als een .012 set te dik is voor een electrische gitaar dan had speelde SRV geen gitaar... (hij gebruikte .013-.058). Desalniettemin, de maximale dikte verschilt van gitaar tot gitaar. Een American Standard Strat heeft een sterkere nek dan een Squire. Zelf gebruik is .014-.058 voor slide, .012-.056 voor blues, en .011-.056 voor country.

Vergeet trouwens niet dat je de gleufjes in je kam wat breder moet maken!!!

basswasp
25 februari 2003, 11:33
Op 2003-02-24 22:53, schreef Ic3gl0vE:
ik gebruik 09 en 010. ik ben dun, dus mijn snaren ook :grin:


Euh... ik euh...

:grin: