View Full Version : Nieuw Multieffect kopen
Sten_Vampire
26 maart 2008, 11:40
Hoi iedereen,
Ik ben in bezit van een Ibanez s 470, en een roland cube 30. Ik heb vaak van de effecten die op de roland cube zitten gebruik gemaakt, maar sinds ik in een band speel zijn voetpedalen noodzakelijk geworden. (en het liefst met metronoom en stemmer in een).
Omdat ik allerlei soorten muziek speel geef ik liever het voorkeur aan een multieffect. Ik zag pas een vriend ermee die alles kon opslaan op soorten Banken, waar je tussendoor kon switchen.
Een hoop mensen hebben het over FX poort op je versterker dat je daarin je effectenzooi moet stoppen. Maar waar zit die dan op de cube? http://www.electricviolinshop.com/cw2/assets/product_xl/AmpRolandCube_xl.jpg
Ik zie alleen een aux in en footswitch, waar zou ik het dan moeten doen? En welk multieffect zou het beste samengaan met mijn versterker (die ik wss op clean moet zetten).
Ik zoek tussen de 100-150 euro, heb al gekeken naar het merk Behringer Zoom Boss. Liefst 2e hands, toch lekker cheap terwijl de kwaliteit toch nog goed is:).
En waar dienen die knoppen 1,2,3,4,5 voor, als je al banks gebruikt?:
http://www.marinimport.com.pe/images/G9.2ZOOM_000.jpg
In het kort:
welke multieffect is handig 100-150 pricerange 2e hands voor een cube 30
waar moet ik het multieffect op aansluiten, en is dit voordelig voor het geluid?
groetjes,
Sten
bloodgulge2
26 maart 2008, 13:45
ik ken er wel niet veel van maar volgens mij zijn multieffects wel verschrikkelijk duur , zeker die met geheugen...
ik weet niet of ge een fatsoenlijke voor 150 hebt
rocker_71
26 maart 2008, 14:01
Je budget is idd wel krap. Daar heb je niet echt top spul voor. Misschien een Korg AX1500?
Je kunt zo'm mutlifx gewoon tusen je gitaar en cube zetten. De cube heeft géén fx-loop.
Hendriks
26 maart 2008, 15:04
Digitech RP 250 , goed geluid en te programmeren via usb en een drumcomputer.
Hallie
26 maart 2008, 15:13
jou cube heeft geen fx
maar het werkt zo.
Gitaar->input pedaal....output pedaal-> input versterker.
ik zou niet voor behringer gaan.
Sten_Vampire
26 maart 2008, 18:02
Okay laat ik het anders zeggen, ik heb zelf ook wat gezien bij andere topics, er is nogal veel keus op marktplaats. Deze staan onder andere in de advertenties die me aanspreken:
-Zoom GFX-3
-Zoom GFX-5
-Digitech RP-250
-Behringer V Amp (vind ik zelf minder omdat er het pedaal los zit van het effectenboard)
-Behringer Xv Amp (beetje goedkoop)
-Zoom G2 (geen ''?'' pedaal (naam vergeten))
-Zoom G2.1u
-Toneworks Korg AX1500G (deze vind ik zelf wel vet)
-Boss ME-50
Waar zouden jullie voor gaan? En geef redenen aub:)
Sten_Vampire
26 maart 2008, 18:03
jou cube heeft geen fx
maar het werkt zo.
Gitaar->input pedaal....output pedaal-> input versterker.
ik zou niet voor behringer gaan.
Is dat geen probleem qua geluid? Waarom zouden andere versterkers het wel hebben dan, het zal toch wel zo z'n voordelen hebben?
M Kactus
26 maart 2008, 18:21
Dat hangt ervan af waarvoor je het multieffect wilt gebruiken. Als je enkel effecten wilt en voor de rest tevreden bent met de klank van je versterker (dus geen amp-modeling zoekt), zou ik je aanraden te kijken naar de Korg Pandora. De vier of de vijf zijn allebei zeer sterke en leuke apparaatjes die niet te veel kosten. Veel verschillende effecten die snel te kiezen zijn. Wil je het live gaan gebruiken, zou ik verder kijken.
Edit: En een MFX wordt in de effectsloop van een versterker gezet om de voorversterker te omzeilen en de versterkersimulatie in de MFX te gebruiken.
Sten_Vampire
26 maart 2008, 18:48
Dat hangt ervan af waarvoor je het multieffect wilt gebruiken. Als je enkel effecten wilt en voor de rest tevreden bent met de klank van je versterker (dus geen amp-modeling zoekt), zou ik je aanraden te kijken naar de Korg Pandora. De vier of de vijf zijn allebei zeer sterke en leuke apparaatjes die niet te veel kosten. Veel verschillende effecten die snel te kiezen zijn. Wil je het live gaan gebruiken, zou ik verder kijken.
Edit: En een MFX wordt in de effectsloop van een versterker gezet om de voorversterker te omzeilen en de versterkersimulatie in de MFX te gebruiken.
En amp-modelling houdt in? Want het gaat me voornamelijk voor de effecten en dat ik snel kan stemmen, metronoom en alles in een. Maar het lijkt me ook wel handig dat het mooi klinkt;)
M Kactus
26 maart 2008, 19:03
En amp-modelling houdt in? Want het gaat me voornamelijk voor de effecten en dat ik snel kan stemmen, metronoom en alles in een. Maar het lijkt me ook wel handig dat het mooi klinkt;)
Amp-modeling is het nadoen van andere amps. Een POD (bijvoorbeeld) bootst een Mesa Boogie, een Vox AC15, een Marshall JTM... na. Maar jij zoekt dus een écht multieffect, dat een hoop effecten verzamelt. Dan zou ik in jouw geval voor die Korg Pandora gaan. Heeft een metronoom en drumsamples (als ik me niet vergis) om op mee te spelen, een stemfunctie en natuurlijk verschillende effecten.
Sten_Vampire
26 maart 2008, 19:59
Amp-modeling is het nadoen van andere amps. Een POD (bijvoorbeeld) bootst een Mesa Boogie, een Vox AC15, een Marshall JTM... na. Maar jij zoekt dus een écht multieffect, dat een hoop effecten verzamelt. Dan zou ik in jouw geval voor die Korg Pandora gaan. Heeft een metronoom en drumsamples (als ik me niet vergis) om op mee te spelen, een stemfunctie en natuurlijk verschillende effecten.
Ja, ik vind mijn amp mooi genoeg klinken;)
bloodgulge2
26 maart 2008, 23:11
veel mensen gaan tegenwoordig wel terug naar goeie ouwe effectpedalen, omdat met multieffecten toch het geluid niet zon kwaliteit heeft als bij die 'specialisaties' per pedaal
Sten_Vampire
26 maart 2008, 23:23
veel mensen gaan tegenwoordig wel terug naar goeie ouwe effectpedalen, omdat met multieffecten toch het geluid niet zon kwaliteit heeft als bij die 'specialisaties' per pedaal
Oke bedankt, maar waar zit de D-T fout nou eigenlijk?:P
bloodgulge2
26 maart 2008, 23:38
in afrond moet afrondt zijn :p
Sten_Vampire
27 maart 2008, 08:15
oh ja tuurlijk samengestelde zin;) hahah dies goed:P (en deze hier doet vwo he) lol! maar wel meer NTers zijn niet zo goed in talen
M Kactus
27 maart 2008, 10:45
veel mensen gaan tegenwoordig wel terug naar goeie ouwe effectpedalen, omdat met multieffecten toch het geluid niet zon kwaliteit heeft als bij die 'specialisaties' per pedaal
Maar dat gaat dan vooral over die alles-in-één multieffecten, die tegelijk ook cabsims en ampsims hebben, zoals de POD of de Boss. Als je enkel kijkt naar de effecten alleen, zijn er veel die op gebied van kwaliteit niet moeten onderdoen. Kijk maar eens naar de Damage Control-pedalen, of de Rocktron Intelliflex (is wel een rack). Die bieden goede effecten in één behuizing.
Mephistocles
27 maart 2008, 10:59
Okay laat ik het anders zeggen, ik heb zelf ook wat gezien bij andere topics, er is nogal veel keus op marktplaats. Deze staan onder andere in de advertenties die me aanspreken:
-Zoom GFX-3
-Zoom GFX-5
-Digitech RP-250
-Behringer V Amp (vind ik zelf minder omdat er het pedaal los zit van het effectenboard)
-Behringer Xv Amp (beetje goedkoop)
-Zoom G2 (geen ''?'' pedaal (naam vergeten))
-Zoom G2.1u
-Toneworks Korg AX1500G (deze vind ik zelf wel vet)
-Boss ME-50
Waar zouden jullie voor gaan? En geef redenen aub:) Ik zou absoluut niet voor de Me50 gaan. Die heb ik al. Het is een geweldig apperaat, met één groot nadeel. Zoals alles in deze prijsklasse is het digitaal geluid. Het klinkt zelfs enigzins plastic, naar mijn mening, maar dat doen ze allemaal in deze prijsklasse.
Geen behringer. Scheer ze allemaal maar over één kam, het is troep!
Zoom heb ik niet al te beste ervaringen mee. Maar dat is vooral omdat ik meer wil dan "lead, metal, soft" etc, ik wil de klassieke effecten en analoog, zoals ibanez tubescreamer, big muff pi etc.
Korg ken ik niet. Sorry.
Digitech ken ik niet goed genoeg voor een goede onderbouwde mening, maar ik heb er goede dingen over gehoord.
marter544
27 maart 2008, 11:24
Die nieuwe Zoom g-series hebben dat ook wel, de klassieke modellen.. GFX modellen zien er leuk uit maar klinken naar poep. Als ik jou was zou ik gewoon een footswitch kopen voor je cube, aangezien je daar al tevreden meer bent. Daar komt bij, ik heb niet het idee dat een modelling amp (want dat is wat een cube is), lekker samen zal gaan met zo'n multi-effect. Ik zou even verder kijken dan een multi-effect.
no 1 hops
27 maart 2008, 15:06
nu speel ik eigenlijk alleen over een multieffect.
en jouw cube is een versimpelde versie van een multieffect, maar dan met een eindversterker en speaker.
nu gooit iemand behringer direct in de nogo hoek, maar op zich is dit voor jouw een mogelijkheid om voor een paar tientjes uit te proberen of je wat aan een 'stompbox' hebt, dus in jouw geval een tuner en metronoom, of dat een multi voor je beter is.
met een multi heb je gewoon allerlei effecten onder de voet in 1 bak.
dus geen geklier met allemaal voedingskabels een aansluit kabels.
wat betreft die knoppen 1 2 3
je hebt bv in mijn gnx 65 presets, elke bank heeft er 5 en die kies je met die genummerde knoppen.
Sten_Vampire
28 maart 2008, 11:05
Ik heb de korg1500G besteld, die komt uiterlijk maandag aan. Maar zo is het ook nooit goed. Wanneer ik een footpedaal op de cube zet dan kan ik dus zonder aan knoppen te draaien 2 dingen doen. Of clean of een effect. Met een multi kan ik een hele hoop met alleen maar me voeten te gebruiken.
Nu word gezegd dat het niet goed is een multieffect met de cube te gebruiken omdat de cube een modelling amp is, maar een modelling amp is wel de beste kamerversterker omdat buizenversterkers te veel herrie maken. Dus is er gewoon geen mogelijkheid om een kamerversterker te combineren met een multipedal?
Ik kan toch gewoon mijn amp op clean zetten dan is er toch niks aan de hand...
of moet ik nu een nieuwe amp gaan kopen (buizenversterker) die zo ie zo te hard gaat.
M Kactus
28 maart 2008, 11:13
Ik heb de korg1500G besteld.
Nu word gezegd dat het niet goed is een multieffect met de cube te gebruiken omdat de cube een modelling amp is, maar een modelling amp is wel de beste kamerversterker omdat buizenversterkers te veel herrie maken. Dus is er gewoon geen mogelijkheid om een kamerversterker te combineren met een multipedal?
of moet ik nu een nieuwe amp gaan kopen (buizenversterker) die zo ie zo te hard gaat.
Ten eerste is het niet enkel een MFX wat je gekocht hebt: er zit ook een preamp en speakersim op.
Ten tweede is het kul dat een MFX minder goed klinkt op een modelingversterker dan op een andere versterker. Als je je speakersim afzet op de MFX, is het gewoon een verzameling effecten. Je effecten gaan niet slechter klinken doordat de versterker modeling is. Als je je speakersim aan laat staan op je Korg, gaat het wel slechter klinken: 1x gemodeleerde speaker -> preamp van je versterker -> echte speaker. Dat is dubbelop. Voor de rest absoluut geen probleem! Veel plezier met je nieuwe apparaat!
no 1 hops
28 maart 2008, 12:25
gewoon je cube zo clean mogelijk afstellen op hoog vermogen.
en verder alles uit wanneer je de korg alle ruimte wil geven
Diggerz
30 maart 2008, 13:50
Probeer eens de vox tonelab SE,
dit is zo'n beetje alles in een. enige nadeel, hij's vrij prijzig..
ik heb hem inmiddels 2 jaar, en ben er uitermate tevreden over. ik gebruik hem tegenwoordig vooral voor recording, maar doet ook perfect dienst voor live performance.
www.voxamps.com
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.