Supernova

[AART]

http://www.thomann.de/nl/koch_amps_supernova_6060.htm?sid=84c9740464d524d61 c1019bf9abf5222


leuk ding.

[pannekoek]

leuk prijskaartje, ik zou hem wel ns willen testen!

[VanBiLL.com]

Mooie amp idd. Ik heb een tijdje geleden bij Van Gorp in Roosendaal een demo van het apparaat gehoord (zelf niet mee gespeeld). 5 kanalen (waarbij de twee hoogste high-gain kanalen één kanaal delen). Volledig midi te schakelen, maar phoeáá :nervous: 41 knopjes en schakelaars...'t lijkt de Space Shuttle wel...

Ik vraag me af of zoveel kanalen wel nodig is...gezien de prijs, JVM 410 is misschien een betere optie...

Maargoed, het ding klinkt wel bijzonder goed, vooral de clean en crunch kanalen veraste mij bijzonder aangenaam...

Maar die prijs hé... :(

[AART]

Ik denk meer dat je het ding in de klasse van de roadking en VHT Sig-X moet zien dan als concurent van de JVM, die is toch wel een 1000 euro goedkoper.

Maar ze zeulden al heel lang met dit ding, maar blijkbaar is ie sinds de messe officieel uit.

[Rude Perception]

Voor mij veel te veel. Ik kan me voorstellen dat je veel geluiden wil hebben, dus 2-3 kanalen vind ik niet raar. Een 4de kanaal voor solowerk, ok...
Maar 5 Kanalen!!! Ik denk dat ik er niet wijzer van zou worden. Ik heb juist net gemerkt dat 1 kanaal genoeg is.
Overigens was ik dit ding alweer vergeten. Het is echt al een hele tijd geleden geweest dat ze ermee begonnen te pronken.

[Dweezman]

uit een andere tread:

Bij een demonstratie geweest van de Supernova bij Tonika, Groningen. Prima gitarist (naam vergeten) met Strat en een model gitaar wat ik niet eerder gezien heb. Test opstelling met de Supernova, 2x TS212 en rack-apparatuur. En een hele grote groundcontrol.

Opvallend mooie sounds! (Ik herkende er zeker mijn voormalige MTI in), maar dan méér. Clean vond ik niet Fenderish, wel glashelder, maar niet die belletjes. Door de rackgear hi-fi achtig, met name de stereo-sounds. Maar absoluut overtuigend.

Het mooiste vond ik de channel 2 i.c.m. OTS-functie. (Volgens mij een extra buisje ergens) Héérlijke crunch met een lichte saturation. Maar dan heb je nog 4 channels, met allerlei opties.

High gain klonk waanzinnig, rock sounds idem.

Toch bemerkte ik tijdens de demo dezelfde koch-dingetjes die ik ook op mn MT had: na het switchen van een channel volumeverschillen. Eerst weer de tone bijdraaien, steeds weer. Juist dát maakte de Koch -voor mij- lastig in gebruik, vooral live. En dan is de SN nog complexer ook.

Voor mij is de SN een amp voor echte tone-fanaten en wellicht professionals die met 1 amp alle kanten uit moeten kunnen.

Zodra er een Studiotone head komt met die heerlijke OTS functie, is ze voor mij...

[Rormo]

Wat een lelijk ding om te zien zeg!

[Raffel]

haha er zijn wel lelijke tops als je het mij vraagt. Sowieso alle goudkleurige en H&K tops. ;)

Anyway, op welke segment richt deze top zich nu dan? De sessie of coverband muzikant? Of kunnen we er ook mee richting een specifiek genre zoals metal?

[dml]

Anyway, op welke segment richt deze top zich nu dan? De sessie of coverband muzikant? Of kunnen we er ook mee richting een specifiek genre zoals metal?

Als 'ie voor sessie- en/of coverband muzikanten geschikt is, dan is hij toch automatisch geschikt voor specifieke genres? ;)

Zie de SN als een Multitone II + Powertone II + Pedaltone + 3x MI1 + stereo eindtrap in één behuizing. Dus je zou er alle kanten mee op kunnen.

[boss]

Ook ik heb destijds een demo bijgewoond en aansluitend ruime tijd gehad voor vragen.
Het mooie van de SuperNova is de mogelijkheid om werkelijk ALLES via midi te programmeren / te schakelen.
Echt ieder knopje, schakelaartje en iedere combinatie van mogelijkheden.
Het is zoals dennis al zegt een combinatie van vele Koch geluiden EN meer!
Super veelzijdig ding waar je echt alle kanten mee uit kan, maar voor iemand die een bepaalde stijl speelt waarschijnlijk over-the-top.
Lijkt me een ideaal ding voor coverwerk, maar ja.... die prijs hé. ;)

[faasie]

haha er zijn wel lelijke tops als je het mij vraagt. Sowieso alle goudkleurige en H&K tops. ;)

Anyway, op welke segment richt deze top zich nu dan? De sessie of coverband muzikant? Of kunnen we er ook mee richting een specifiek genre zoals metal?

H&K lelijk???
http://www.band-orde.nl/Foto276.jpg (ivm formaat even losse link)

Te veel knopjes wat mij betreft

[AART]

H&K lelijk???
http://www.band-orde.nl/Foto276.jpg (ivm formaat even losse link)

Te veel knopjes wat mij betreft

Ik ben het met Ralf eens hoor, H&K maakt zeer lelijke amps. Maar als jij het mooi vind is dat prima hoor :)

[Raffel]

H&K lelijk???
http://www.band-orde.nl/Foto276.jpg (ivm formaat even losse link)

Te veel knopjes wat mij betreft

Als je van hoerenkasten houdt! ;) Mooi is toch echt anders naar mijn nederige mening! Ik vraag me af of men de R&D bij H&K niet beter in de sound kan investeren in plaats van die marketing-bevorderende looks.

@ DML:

Niet helemaal mee eens eigenlijk. Een sessie-muzikant is sowieso wat veeleisender dan de gemiddelde coverband gitarist denk ik. Het moet toch allemaal wonderschoon op plaat verschijnen.

Daarnaast vind ik een Vetta oid ideaal voor een coverband gitarist.

Maar een metal gitarist speelt niet over een veelzijdige bak. Die speelt over een gespecialiseerde metal bak.

Met uitzondering van enkele amps, die zich op heel veel gebieden specialiseren, vroeg ik me daarom af of deze amp zich hier bij kan scharen, of bij de amps die eigenlijk maar in een paar dingen echt goed klinken.



@ Aart:

Mesa blijven de mooiste amps of niet ;) ? Ik ga morgen trouwens de mark IV halen. :D

[dml]

Tja, ik denk dat een versterker zo veelzijdig kan klinken als zijn bespeler, ondanks de features. Ik heb nou in een aantal coverbands gespeeld, doe dat nog steeds maar ik ben nog nooit tekort gekomen aan de drie kanalen van mijn amp. Dat covers zoveel mogelijk als het origineel moeten klinken, is iets wat wij gitaristen ervan willen maken. Ik heb eerlijk gezegd nog nooit iemand uit het publiek horen zeggen dat bij een U2-nummer mijn geluid niet als een Vox klinkt, of bij Metallica als een Mesa, ook al kwam alles uit een Koch.

Hoe je het ook went of keert, de SuperNova zal weggelegd zijn voor vooral Koch-liefhebbers. Eigenlijk had 'ie er een paar jaar eerder moeten zijn, dan had ik niet met twee Powertones (en twee 4x12's) hoeven zeulen ;)

[AART]

@ Aart:

Mesa blijven de mooiste amps of niet ;) ? Ik ga morgen trouwens de mark IV halen. :D

Yeah, Mesa heeft een mooi eigen design vind ik met een eigen karakter.
Hopelijk bevalt ie :)

[paulusdeBKB]

Afgelopen zaterdag de Koch Supernova bij Jukebox in Boekel zien staan, niet over gespeeld. Zeer interessant concept! Bovendien vind ik hem helemaal niet lelijk, maar da's persoonlijk natuurlijk.

[Orpheo]

ik vind 'm over the hill, en onbruikbaar. precies dat wat dweezman al zei. Ik vind de JVM lekkerder. de kochsound is imo ook wat te kil, en mist die ranzige marshall sound en dat nog og ranzigere marshall randje.

[Dude]

Ik denk meer dat je het ding in de klasse van de roadking en VHT Sig-X moet zien dan als concurent van de JVM, die is toch wel een 1000 euro goedkoper.

Maar ze zeulden al heel lang met dit ding, maar blijkbaar is ie sinds de messe officieel uit.

op de us forums wordt de JVM toch vaak neergezet als directe concurent van de raodking, ondanks het prijsverschil.

[AART]

op de us forums wordt de JVM toch vaak neergezet als directe concurent van de raodking, ondanks het prijsverschil.

Hmm, misschien zien sommige mensen het zo, maar qua kwaliteit en kosten verschillen ze toch wel erg veel. Daarnaast heeft de JVM gewoon veel gainmodes, de mesa heeft veel meer andere foefjes(progressive linkage, el34/6l6, tube recto, etc etc). Dat is gewoon een hele andere klasse.

De Marshall is beter vergelijkbaar met een Express, maar dan twee kanalen meer.

De Roadking/Roadster moet je meer zien in de league van de VHT Sig-X, Mark IV, Egnater spul, Supernova, ENGL SE, VHT Ultralead.

[paulusdeBKB]

Ik was net op de site van Koch, maar zij hebben nog geen gedetailleerde info over de Supernova online staan. Wel jammer, want ik vind het echt een interessant ding! De vergelijking met een Marshall JVM 410 gaat imho mank want de Marshall wil een Marshall zijn en de Koch (kennelijk, ik heb hem niet gehoord) wil klinken als een Koch(?). De JVM 410 heb ik trouwens wél gehoord en die klinkt geweldig!!!

Het is hartstikke moedig van de mannen van Koch om zo veel tijd, geld en moeite te steken in de ontwikkeling van een nieuwe uber-amp. Ik hoop van harte voor hen dat het een klinkend commercieel succes wordt! :rockon: :rockon: :rockon:

[Toaster]

ik wil dat ding wel eens horen eigenlijk. Ik sleep nu twee tops mee altijd. Een Marshall superlead en een Fender dual showman.

Dan pas kan ik ook zeggen hoe die klinkt. Want ik zie hier nu al mensen posten die weten hoe dat ding klinkt zonder dat ze hem ooit hebben bespeeld.

[Orpheo]

Hmm, misschien zien sommige mensen het zo, maar qua kwaliteit en kosten verschillen ze toch wel erg veel. Daarnaast heeft de JVM gewoon veel gainmodes, de mesa heeft veel meer andere foefjes(progressive linkage, el34/6l6, tube recto, etc etc). Dat is gewoon een hele andere klasse.

De Marshall is beter vergelijkbaar met een Express, maar dan twee kanalen meer.

De Roadking/Roadster moet je meer zien in de league van de VHT Sig-X, Mark IV, Egnater spul, Supernova, ENGL SE, VHT Ultralead.

+1. daarom vind ik de JVM ook zo lekker. gewoon heel snel al een goeie sound, en alles is bruikbaar. bij de roadking, en ook de markIV enzo, ben je superlang aan t pielen voor een goeie sound, en de JVM levert je heel snel al een lekkere sound op die gewoon bruikbaar is, en zonder dat je je ergert aan een zompig mid, of juist een krasserig hoog, of een gebrek aan laag, omdat je per ongeluk je EQ nog aan hebt staan op kanaal2. juist door de eenvoud vind ik de JVM een beter ontwerp dan de meeste mesa's.

ik vind 'm eenvoudig omdat ie per kanaal compleet instelbaar is, en niet iets moet delen met een ander.

[Chiel]

Ben niet echt een Koch fan (al heb ik al redelijk wat afgestruind met m’n studiotone combootje), maar vind het wel een interessant concept. Veelzijdiger als mijn Hook hoef ik het niet te hebben, maar wel vet relaxed dat een Nederlandse bouwer zo’n amp heeft ontwikkeld. Ben benieuwd wanneer we ze ergens onstage gaan tegenkomen.

[Chris Winsemius]

Had 'm vorige week even gehoord; komt wat "vetter" over in de od dan andere/eerdere Kochs.

Er staat trouwens 'n mooi artikel over Dolf Koch in de laatste MusicMaker.

[AART]

Ik vind het eigenlijk wel koel dat we nu een Nederlandse ampbouwer hebben die nu internationaal wat voet aan de grond krijgt. Verdiend toch wel respect, zeker als je dit soort producten op de markt kan zetten. :)

[guhlenn]

Wat een positieve sfeer hier! ik had veel meer '41 knoppen voor een klote koch sound' en 'Kochs gaan altijd kapot als je ernaar kijkt' reacties verwacht ;). Jee, must be spring :D.

[Engltje]

Ik vind het eigenlijk wel koel dat we nu een Nederlandse ampbouwer hebben die nu internationaal wat voet aan de grond krijgt. Verdiend toch wel respect, zeker als je dit soort producten op de markt kan zetten. :)

Juist!!! Check em eerst eens en ben idd trots dat er zo'n vette amp uit Nederland komt. 2 Weken geleden bij Jukebox gehoord. Het is toevallig wel een van de weinige goede stereo amps naast de Diezel vh4-s. En stereo spelen klinkt zo gaaf!
Uiterlijk...tsja je moet er van houden, ik vind hem wel leuk. Maar het is tone technisch een stap hoger dan de eerdere kochs....Echt een vette amp! Maar dat mag ook wel na een aankondiging van 3 jaar :D:D

[x.a.d]

Heeft iemand 'm langs een VH4-s gehad??

[Tho]

Ik heb laatst de Supernova even gechecked met mijn Jackson RR24 met SD Blackout in de brug.

Alleen over ch.5 geweest en damn.. dat is gewoon sick. Wat een scheur en wat een body.
Ik heb hem overigens zéér hard gezet, want ik was de enige in de winkel. Enorm gaaf ding!!

[x.a.d]

Ja, ik heb niet zo veel met koch maar deze is wel heel vet. Ik heb het idee dat hij wat strakker is en gewoon wat bruikbaarder dan de andere kochs

[Wicked Willy]

Wat een bak die Supernova........heeeeeeeeel veeeeeeeeeel knopjes. Ik ga hem zeker testen (als ie hier in de buurt in de winkel komt te staan), maar voorlopig kan ik nog even door met mijn Multitone.

[Orpheo]

vandaag getest. zoveel knopjes? valt mee. 1 kanaal extra. kanalen 1 t/m 3 zijn compleet gescheiden, 4 en 5 hebben een eigen gain/volume, en gedeelde eq.

hij heeft met terugvalknopjes schakelbaar low, mid en bright/high en nog zoiets. die je dus per kanaal kan aanzetten en in een patch kan opslaan om met midi te schakelen.

ook nog speaker-damping in, high, low, medium, en dat werkt behoorlijk goed. je hoort op hoge volumes dat je je speakers minder 'flapperen'.

Ik heb 'm vergeleken met de marshall JVM.
maar goed, de sounds:

kanaal1:
klinkt lekker, maar niet superbijzonder. gaat snel crunchen, dat vind ik minder. heeft geen gainknop om dat tegen te gaan. de JVM heeft dat wel zoiets om dat tegen te gaan. Goed, de koch: hij klinkt clean redelijk warm, ondanks bright aan, en bass wat lager.

kanaal2: doorwerking op kanaal 1, iets meer crunch, ook op lager volume. leuk, maar niet echt superbijzonder. beetje 'ac30 'territory. De jvm's 2e kanaal (of kanaal1/rood) klinkt lekkerder; gewoon, ranziger, scheurender, jankender.

kanaal3: doorwerking op kanaal2. iets pinniger, iets strakker, maar niet heel veel. beetje ala kanaal2/rood van de JVM.

kanaal4: heel veel gain, heel veen punch. beetje als een JVM kanaal3/oranje of rood.

kanaal5: pff, belachelijk veel gain. heel fizzy, gruizerig. beetje ala kanaal4/rood/oranje van de jvm. het klinkt niet echt lekker. het 'puncht' niet zo lekker, omdat er gewoon teveel gain is. ook met lager gain heeft ;ie dat probleem. Ik heb 't getest met een les paul met motherbuckers en prails, en een Vee met blackouts.

De koch heeft in mijn ogen gewoon maar 2 kanalen waarbij het 2e kanaal 4 keuzes heeft voor gain. hij is vooral handig voor mensen die live veel sounds willen, nou ja, veel variaties op dezelfde sound. De switches hebben bijvoorbeeld een minder groot effect op je sound dan de switches op de powertone bv. de jvm heeft een veel groter 'tonal spectrum' en veel meer diversiteit. het is typisch marshall, DAT wel. maar de koch is vlees noch vis. geen echte marshall sound, geen mesa-grit, geen engl-brul... het kan alles, maar 't is het net niet. De invador heeft imo het zelfde probleem: kan veel, maar alles net niet. Toch zou ik eerder gaan voor de koch dan de engl, maar bovenal: de marshall. Ondanks dat de koch meer kan en meer solide aanvoelt (bijna 1,5 keer zwaarder geloof ik dan de marshall!!). de koch heeft diverse fx loops die met midi aan en uit te zetten zijn, etc etc, maar de 'kernsound' is gewoon niet solide genoeg, niet 'eigen' genoeg.

dit is mijn mening mar natuurlijk :)

[x.a.d]

Thnx voor je review !!

Ik ben het niet helemaal met je eens. Ik denk dat hij beter is dan je voor doet komen. Ook heb ik vaak een invader gehoor en heb gitaristen gehoord die erg erg vette dingen uithalen. Ook ikzelf kan er wel mijn sounds uit halen. Maar dat verschilt welke gitarist het is en welke gitaar je gebruikt. Maar wat je zelf al zegt, het is jou mening en in ieder geval een eerste goede en beargumenteerde review, en het kan erg goed zijn dat het inderdaat niet je ding is!!!! thnx

[Orpheo]

het is niet dat ik de supernova en de invador niet GOED vind, ik vind alleen dat ze niet een 'eigen' sound hebben. vlees noch vis. voor een coverbandje zijn ze heel goed. voor je 'eigen' sound wellicht ook wel, maar voor MIJn sound zeker niet. :)

[x.a.d]

;) daar kan ik me ook wel een beetje in vinden ja. Voor een cover band zijn het beide goede dingen. Veel mogelijkheden, makkelijk en praktisch in gebruik. Voor een eigen sound.....toch liever wat anders misschien.

[Baker]

de jvm heeft een veel groter 'tonal spectrum' en veel meer diversiteit.

Hmm, dat had ik niet gedacht

[Orpheo]

Hmm, dat had ik niet gedacht

tja, de marshall heeft 4 kanalen met ieder 3 modes, en alles is onafhankelijk. maar dat is 't niet eens zozeer. je hebt echt 4 kanalen die niet dezelfde voicing hebben, en bij de supernova is dat niet zo.

[vidar]

Orpheo:...bv. de jvm heeft een veel groter 'tonal spectrum' en veel meer diversiteit. het is typisch marshall, DAT wel. maar de koch is vlees noch vis. geen echte marshall sound, geen mesa-grit, geen engl-brul... het kan alles, maar 't is het net niet. De invador heeft imo het zelfde probleem: kan veel, maar alles net niet. Toch zou ik eerder gaan voor de koch dan de engl, maar bovenal: de marshall. Ondanks dat de koch meer kan en meer solide aanvoelt (bijna 1,5 keer zwaarder geloof ik dan de marshall!!). de koch heeft diverse fx loops die met midi aan en uit te zetten zijn, etc etc, maar de 'kernsound' is gewoon niet solide genoeg, niet 'eigen' genoeg.

Dus omdat die Koch niet klinkt als een marshall, mesa of engl, en dus niet zoals 70% van de versterkers, heeft ie GEEN eigen geluid? :S

[Wicked Willy]

Lol. Hij is mij wat te uitgebreid, maar het lijkt me een top top. Beetje een kruising tussen de Multitone en de Powertone.......met veel preset opties.