Starten Met Recorden

[The Mess]

Hoi,

Na een paar halfbakken pogingen wil ik beginnen met opnemen, met een fatsoenlijke geluidskwaliteit.
Daarvoor moet/wil ik hebben: sommige dingen binnenkort, sommige op langere termijn:

- (Normale gitaar etc.)
- Toneport UX2
- Microfoon (ik zat te denken aan een Shure SM 58, of een goedkope condensatormicrofoon?)
- Opnamesoftware (bij Toneport wordt Ableton Live Lite meegeleverd)
- Drumsoftware

Dingen die niet persé nodig zijn om 'te beginnnen' maar wel héél makkelijk ;):
- Een fatoenlijke koptelefoon en/of monitoren
- Een basgitaar

So far so good (als ik iets vergeet dan hoor ik het graag) al inventariseer/GAS ik nu gewoon even.

Dan blijf ik met de volgende vragen zitten:
- Is Ableton Live Lite goed genoeg om mee te beginnen en een beetje aan plug-ins/FX gewend te raken? Of is iets beters dan echt wel leuker?
- Welke software kan ik het beste gebruiken om drums te programmeren (MIDI?) en wat zijn leuke/goede samples om te gebruiken?

Dat was het denk ik wel, en dan maar stukje voor stukje een beetje kloten (want daar leer je natuurlijk het meest van :))

Cheers.

[JRNV]

Als je echt serieus bezig gaat met opnemen en mixen(of het nou met of zonder drumcomp is),zou ik wel goede studiomonitoren aanschaffen, KRK rp6 = een echte aanrader.
Verder ben ik niet bekend met Ableton, als je met een drumcomp gaat werken, midi dus is cubase waarschijnlijk het makkelijkste, en qua mics zou ik gaan voor de SM57.
Drumkit From hell 2(of superior) is een te gekke drumcomp, of uiteraard EZdrummer.

Verder lijkt een computer met een flink aantal Geheugen(intern) mij een goed idee, en samples genoeg op het Ultimate Metal forum(Andy Sneap)

Hopelijk heb ik je hiermee opweg geholpen.

[savale]

Ableton of Cubase of Reaper of .... maakt niet zoveel uit. bekijk ze allemaal even snel en kies er 1 en probeer daar aan vast te houden en je daarin te specialiseren. Uiteindelijk is het maar een tool om je te helpen creatief te zijn en te kunnen opnemen.
Of de lite versie voldoende is: ik denk het wel. Het hele idee is dat je gelimiteerd wordt in het aantal tracks/plugins dat je tegelijkertijd kunt gebruiken. Volgens mij zijn dat er 4... Dat betekend een drum, bas, gitaar, zang ofzo. Als dat niet voldoende is kan je altijd upgraden of tracks samenvoegen.

[gitaarvrouwtje]

ik werk zelf liever met cool edit pro, heet geloof ik tegenwoordig al weer anders mar t is een dijk van een programma, ik zou liever voor de shure sm 58 gaan dan voor een goedkope condensator mic..
als je met condensator werkt zou ik voor een goeie gaan anders kon t geluid wel es vreselijk tegenvallen.

overigens is het maken van opnamen met een hard disc recorder ook t proberen wel eens waard, lekker simpel en goed te bewerken in cool edit:)

[JRNV]

ik werk zelf liever met cool edit pro, heet geloof ik tegenwoordig al weer anders mar t is een dijk van een programma, ik zou liever voor de shure sm 58 gaan dan voor een goedkope condensator mic..
als je met condensator werkt zou ik voor een goeie gaan anders kon t geluid wel es vreselijk tegenvallen.

overigens is het maken van opnamen met een hard disc recorder ook t proberen wel eens waard, lekker simpel en goed te bewerken in cool edit:)


Shure sm 57=de gitaarmic eh;p

[bert k]

Tja, min of meer. Een SM 58 is inwendig gelijk aan een 57, als je het bolletje eraf draait klinkt hij vrijwel eender. Ik maak graag gitaaropnames met een 58.

Mooi is ook een MD 421 van Sennheiser, maar die is duurder.

[Han S]

Shure sm 57=de gitaarmic eh;p

Leg eens uit waarom?


Ik zal je uitleggen waarom ik dat vraag: op de meeste recording forums is het de gewoonte dat als je een bewering doet, dat je die dan ook enigszins onderbouwt.

Als ik zeg dat een XX microfoon veel beter is dan wil je ook graag weten waarom, onieda?