Vast formaat voor akkoorden ??

[Student]

Hallo,

Ik ben heftig de akkoorden aan het leren.
Maar wat mij opvalt, is dat er online heel veel verschillende manieren voor hetzelfde akkoord te vinden zijn.
De ene site laat ze op de ene manier zien, en bij de volgende site lijkt de greep er niet eens op.

Ik neem aan dat er ooit eens afgesproken is dat bijvoorbeeld een Am7 er op een bepaalde manier uit moet zien.

Is dit zo en kan ik die manier eventueel online vinden ?? (evt. linkje)

Ik denk dat het zonde zou zijn om de akkoorden verkeerd te leren.

[-=JEROEN=-]

Je kan hetzelfde akkoord op verschillende manieren spelen. Uiteraard klinken ze ietsje anders, maar tis wel hetzelfde akkoord. Wanneer je kijkt naar welke tonen je eigenlijk speelt wordt het al iets duidelijker hoe dit werkt:

Am: x 0 2 2 1 0 (het open akkoord)
http://www.all-guitar-chords.com/index.php?ch=A&mm=m&get=Get

De dikke snaar (E) speel je niet, vandaar het kruisje. Dan verder (van links naar rechts, op gitaar van dik naar dunne snaar) speel je a e a c e. De a en e komen dus 2 keer voor. Dit maakt voor de klank van het akkoord niet uit. Het gaat om de combinatie van de a, c en e.

Am: x 0 7 5 5 5 (half open barré akkoord)

Van links naar rechts (dik naar dunne snaar) a a c e a. Hier zelfs 3 keer een a dus. Maar nog steeds een combinatie van a, c en e.

Duidelijk?

[Student]

Hoi Jeroen,

Bedankt voor je reaktie :)

Theorie is dus wel een stuk belangrijker dan ik dacht :)
Ook wel leuk en handig om er meer van te weten. Dat blijkt :)

Maar begrijp ik het goed dat er dus wel een oerbasisvorm voor een akkoord is ??

Als dat zo is, is het dan handig om die eerst te leren ??
Zijn er boeken die deze akkoorden behandelen en ook de theorie ??

(ik ga eerst jouw lessen ff doornemen)

[EuroCinema]

Die oerbasisvorm is er niet. Maar een Am7 zie je het allervaakst als

----0
----1
----0
----2
----0
----X

of

----5
----5
----5
----5
----7
----5

De eerste vorm noemen we een open akkoord, omdat er losse snaren inzitten. De tweede noemen we een barre-akkoord, waarbij je wijsvinger een heel stel snaren tegelijk indrukt. Die laatste vorm zou je heel misschien als oervorm kunnen zien, omdat je met weinig moeite er allerlei andere akkoorden van kunt afleiden. Zoek de verschillen:

Am7
----5
----5
----5
----5
----7
----5


A7
----5
----5
----6
----5
----7
----5

Am
----5
----5
----5
----7
----7
----5

A
----5
----5
----6
----7
----7
----5

Bm7
----7
----7
----7
----7
----9
----7

[-=JEROEN=-]

Dit zijn de 8 basis akkoorden, waar je mee kan beginnen.
E Em A Am D Dm C G

http://img1.putfile.com/thumb/10/30004350126.jpg (http://www.putfile.com/pic.php?img=3824542) http://img1.putfile.com/thumb/10/30004350263.jpg (http://www.putfile.com/pic.php?img=3824543)
(klik op afbeeldingen voor vergroting)

Vervolgt met de 7 akkoorden (E7 Em7 A7 Am7 Amaj7 enz) en het F akkoord (http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=81744)

Dit is echter geen must. Als je liever eerst met powerchords ofzo wil beginnen, is dat ook prima natuurlijk.

[chubbyfan]

Het is beter om de akkoorden te begrijpen,dan heb je ook geen boek meer nodig,je hoeft alleen de lessen van jeroen maar door te spitten :satisfie:en doe er een stukje gehoortraining bij zodat je de inversies ook kunt horen :)

[-=JEROEN=-]

http://www.gitaarnet.nl/forum/images/icons/icon10.gif

[Student]

OK allemaal bedankt voor de moeite!

Ik ga me 's verdiepen in de theorie. (en ff de verschillen zoeken :))

[Sterik]

Dit zijn de 8 basis akkoorden, waar je mee kan beginnen.
E Em A Am D Dm C G

http://img1.putfile.com/thumb/10/30004350126.jpg (http://www.putfile.com/pic.php?img=3824542) http://img1.putfile.com/thumb/10/30004350263.jpg (http://www.putfile.com/pic.php?img=3824543)
(klik op afbeeldingen voor vergroting)

Vervolgt met de 7 akkoorden (E7 Em7 A7 Am7 Amaj7 enz) en het F akkoord (http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=81744)

Dit is echter geen must. Als je liever eerst met powerchords ofzo wil beginnen, is dat ook prima natuurlijk.

ik zou heb bijna aan te durven om te zeggen dat het wél een must is, als tenminste een beetje serieus bent, maar dat doe ik natuurlijk niet :soul:

[Rutger]

En het nut van al deze mogelijkheden? Alle verschillende manieren om hetzelfde akkoord te pakken, heeft namelijk wel nut, zowel praktisch als kwa klankkleur. Elke manier heeft weer een eigen klank, al is het in principe hetzelfde akkoord. Bovendien komt, door de combinatie van verschillende akkoorden in een liedje, de positie op de hals van de ene manier beter uit dan de andere manier, omdat je dan makkelijker het volgende akkoord kunt pakken.

Daarom is het nuttig om niet 1, maar verschillende manieren aan te leren. Dan kun je per liedje zelf bepalen welke manier jij het beste bij dat liedje vind passen. Zowel praktisch gezien als kwa klankkleur.

[Kim Wilson]

Maar je moet érgens beginnen. Als je je lol uit een partij powerchords kunt halen, is dat toch prima? Uiteindelijk bouw je vanzelf uit qua akkoordenkennis. Maar om te stellen dat je al die kennis nodig hebt als beginnend gitarist...

[-=JEROEN=-]

Daarom adviseer ik mijn leerlingen om met de open akkoorden te beginnen. Of als ze (voorlopig) echt alleen maar metallica of nirvana enzo willen leren spelen, om powerchords te leren.

De volgende stap is bijna altijd barré akkoorden, en beide bovengenoemde methodes zijn een goede opstap.

Maar ik pas me zo veel mogelijk aan mijn leerlingen aan. Ik had ooit een leerling die geen standaard akkoorden wou leren. Hij stond er op hem niet te vertellen wat een Am was, of als hij weer een akkoord had uitgevonden om hem dan niet te vertellen wat het was. Was wel grappig ventje, ik heb door hem een hoop nieuwe akkoorden ontdekt. Hij had ooit iets over Hendrix gelezen en hoe die zelf akkoorden had uitgevonden puur op gehoor. Hij wou dat ook, een soort van purist, hahaha. Hij had ook vaak zn gitaar anders gestemd.

Ok ik dwaal af. Akkoorden kan je op verschillende manieren leren. Uit een boekje, door theoretisch te begrijpen hoe welk akkoord in elkaar zit, door het leren van songs, of door ze zelf uit te vinden. Alles kan, alles mag...