PDA

View Full Version : 1ste zelfbouw plank



Pagina's : [1] 2

grizzly
14 maart 2008, 14:45
Ik heb iets met zelfbouwen. :D

Nadat ik eerst mijn eigen auto heb HERbouwd,
http://grizz.smugmug.com/photos/48506431_q3ffv-M.jpg

en zelf een motor heb gebouwd,
http://grizz.smugmug.com/photos/17638374_5pBoP-M.jpg

en mijn eigen kasten etc,
http://grizz.smugmug.com/photos/40414458_6UpRW-M.jpg

wil ik nu een elektrische gitaar bouwen.
Het zou een semi solidbody moeten worden, maar gaandeweg kan dat misschien wat veranderen.
Ik hoop dat het me, met wat hulp en advies hier op het forum, ook weer gaat lukken om dit project tot een leuk eind te brengen.
Elke stap zal ik fotograferen en van tekst voorzien. Mogelijk heeft een ander er ook weer wat aan. Van mijn fouten valt misschien weer wat te leren.

grizzly
14 maart 2008, 15:06
Een paar weken geleden heb ik al wat hout gekocht.

Een stuk Frans Noten, een stuk Padouk en een plankje Wenge.
Vandaag de eerste zaag erin gezet en even gekeken hoe de tekening van de stukjes eruit zien.
http://grizz.smugmug.com/photos/265622739_4xnYz-M.jpg
De lange planken rechts zijn de stukken Noten en Padouk.

http://grizz.smugmug.com/photos/265622685_Umk7w-M.jpg

Het was mijn bedoeling om de body van Padouk met noten top te maken.
De nek wordt een mengsel van Padouk en Wenge.

Helaas viel de plank noten een beetje tegen. Ik heb niet goed opgelet bij de aankoop. Daar waar ik dacht dat de plank 28 breed en 3 cm dik zou zijn, bleek de plank op ongeveer de helft van de breedte sterk terug te lopen in dikte. Aan 1 zijde is de plank zelfs maar 19 mm dik (ongeschaafd)
http://grizz.smugmug.com/photos/265621920_qt6rC-M.jpg

Ik heb de plank nu in 2 delen verzaagd van 14 cm breed.
Is geen werkelijk probleem, want ik maak de body uit Padouk EN Noten. De verdeling in dikte zal ik nu misschien wat moeten aanpassen. In het totaal heb ik gelukkig meer dan genoeg hout, dus dat komt wel goed.

Het Padouk is ruim 30 mm dik, maar moet nog geschaafd/geschuurd worden.

Onder het ruwe ongeschaafde Padouk kwam, na wat schuurwerk, een prachtig stuk rood hout vandaan.
http://grizz.smugmug.com/photos/265622084_bqbnC-M.jpg

Ik ga ook nog even kijken wat er onder het stukje wenge zit.

barno
14 maart 2008, 15:07
moet lukken: een semi hollow is toch gewoon een kleine kast :)

succes!

flappie
14 maart 2008, 16:12
ff off topic:
heb je ook een piccie dat die motor af is?
ben zelf ook een enthousiast motorrijder 8-)

charlotte
14 maart 2008, 16:31
+++ 1, :)

Ik ben ook een motor fanaat,dus ook benieuwd,
enneh, van die auto, volgens mij een Suzuki Sj410/413 of een Samurai, ben ik ook wel benieuwd naar het eindresultaat ( rij zelf in een Samurai).

groetjes Charlotte .:lp:

O ja, die gitaar gaat wel lukken denk ik, kijk ook eens op mijn site bij de bouw van de Es-335 , misschien doe je nog wat ideetjes op.

grizzly
14 maart 2008, 18:21
Hi Charlotte,

Alice en ik zijn begonnen met een Suzuki LJ80 Jeep (dat is de voorloper van de 410. Omdat onze zoon mee ging op onze reizen moesten we een grotere broer van de LJ80 en we kozen voor de Toyota LandCruizer 3.4 Diezel.

Zwaar verroest, helemaal gestript, alle plaatwerk weggegooid behalve schutboard en motorkap en alles opnieuw gemaakt van 1.6mm RVS plaat en duizenden rvs boutjes en moertjes. Voor de rest, alles wat nog van staal was is volbad verzinkt.
Voila het resultaat.
http://grizz.smugmug.com/photos/48506448_XM8Eh-M.jpg

De motor begon zijn leven als deze R100GS, ook geheel verrot.
http://grizz.smugmug.com/photos/13081732_qmKEs-M.jpg

Eindigde als dit pracht exemplaar.
http://grizz.smugmug.com/photos/32804437_UtJ5r-M.jpg

Deze motor heeft met succes de Alto Turia Rally van Spanje gereden.
http://grizz.smugmug.com/photos/25570319_MgZRe-M.jpg
Yes this is me :+)))

De rest van de foto's staan op dit adres, de Toyota onder hobby's en over de BMW R100GS onder Motorcycles.
Grizzly Smugmug (http://grizz.smugmug.com/)

ps.
Die site waar je die ES 335 bouwt raadpleeg ik al regelmatig.

grizzly
14 maart 2008, 18:42
Verder met het plankje Wengé,
Allemachtig wat is dat spul toch hard. Bijna 20 minuten bezig geweestr met de bandschuurmachine met korrel 80.
Alleen al om de machineslag eruit te schuren aan 1 kant.
http://grizz.smugmug.com/photos/265622088_nkZX4-M.jpg

http://grizz.smugmug.com/photos/265622117_FwgUD-M.jpg

http://grizz.smugmug.com/photos/265622090_BFb4a-M.jpg
Knalhard met een mooie tekening.
Het is een lengte van 140 cm en genoeg voor minstens 2 toetsen.

Ik heb mijn enige schuurband vernield op de punt van een lijmtang...grrrr,
En een mega splinter van dat Padouk in de muis van mijn hand (hahaha sukkel, het ontsteekt gelijk)

http://grizz.smugmug.com/photos/265684775_LZcmg-M.jpg

charlotte
14 maart 2008, 20:22
Hey grizzly,

Dus toch een Jeep, zat er niet ver naast.

Ja, schuren is leuk hé .( maar niet heus )

Succes verder, groetjes Charlotte :lp:

grizzly
14 maart 2008, 21:34
Ik heb een vraagje,
Mijn vingers zijn nogal dik. Op mijn akoestische heb ik er minder last van, maar op mijn Strat heb ik er last van.
Tot hoe breed kan ik mijn hals redelijkerwijs maken. Is dat helemaal vrij om zelf te bedenken, of moet ik ergens rekening mee houden.

Ik ben trouwens van plan een soort model Musicman te maken, met een 4 x 2 head.
http://grizz.smugmug.com/photos/265725877_gzEKL-M.jpg
Niet de zelfde elektronics setup, maar afgemonteerd met een Langcaster active pickups kit.

Minda
14 maart 2008, 22:26
Leuke houtkeuze! Ik zou eens naar een gitaarwinkel gaan en daar de hals van een Gibson (-achtige) proberen. Volgens mij zijn die net wat breder dan van Fender / Musicman en zo, en je kan er dus de standaard bruggen en kammen voor krijgen.

Succes, en veel plezier,

barno
14 maart 2008, 22:32
dikke vingers, dus grote handen? tja dan is een stratmensuur beter dan gibson, want daarbij staan de frets iets verder uiteen.

Breedte van de hals wordt eigenlijk bepaald door de onderlinge afstand van de pooltjes op de pups en de inkepingen voor de snaren in je topkam. In principe zou je gerust enkele mm breder kunnen gaan dan de standaard topkam (42 mm).

nu, srv en bbking ook dikke worsten van vingers maar spe(e)l(d)en op gewone modellen.

grizzly
15 maart 2008, 00:01
Hi Barno,

Inderdaad, grote stijve klompen van handen, die door 35 jaar boxen flink gehavend zijn.
Ik mag me daarbij helaas niet scharen onder de ervaren gitaristen. Ik ben dan wel 53, maar heb pas sinds 3 maanden les en speel nog voor geen pepernoot :) .

Mijn Akoestische heeft aan de kam een snaar breedte (van E tot e) van 41 mm en mijn Strat maar 34mm, dus dat is een flink verschil.
Bij de brug pickup is de afstand tussen de bovenste en onderste snaar op een Strat al 52 mm.
Waarom loopt dat eigenlijk naar de head steeds smaller taps toe?

Eigenlijk lopen de snaren op een Strat bij de hals pickup niet over de polen van de pickup, maar liggen er net binnen.
Bij de brug pickup liggen ze er precies boven, dus is in principe de hals bij de head te smal.....

Begrijp ik het goed dat ik de tuners (Planet Waves) dus best wat breder mag plaatsen en de snaren op de kam naar bijv. 40mm kan maken ?

Orpheo
15 maart 2008, 00:38
1: leuk project!
2: bloedmooi hout!
3: pas op met wenge. dat is nog erger dan padouk!
4: je kan de hals echt wel breed maken, maar niet breder dan de breedte van je brug. als je brug dus 5cm is in breedte, kan je je hals niet 6 cm breed maken.

barno
15 maart 2008, 01:00
Hi Barno,

Inderdaad, grote stijve klompen van handen, die door 35 jaar boxen flink gehavend zijn.
Ik mag me daarbij helaas niet scharen onder de ervaren gitaristen. Ik ben dan wel 53, maar heb pas sinds 3 maanden les en speel nog voor geen pepernoot :) .

Mijn Akoestische heeft aan de kam een snaar breedte (van E tot e) van 41 mm en mijn Strat maar 34mm, dus dat is een flink verschil.
Bij de brug pickup is de afstand tussen de bovenste en onderste snaar op een Strat al 52 mm.
Waarom loopt dat eigenlijk naar de head steeds smaller taps toe?

Eigenlijk lopen de snaren op een Strat bij de hals pickup niet over de polen van de pickup, maar liggen er net binnen.
Bij de brug pickup liggen ze er precies boven, dus is in principe de hals bij de head te smal.....

Begrijp ik het goed dat ik de tuners (Planet Waves) dus best wat breder mag plaatsen en de snaren op de kam naar bijv. 40mm kan maken ?

Zoals gezegd, je kan je topkam gerust wat breder maken, maarrr, en da's ook de reden waarom de hals smaller wordt naar de head, hoe breder je hem maakt, hoe moeilijker het wordt om daar akkoorden te pakken (de frets staan daar al stuk verder van mekaar af, als je ook nog je vingers in de breedte moet gaan rekken ...)

dat van die snaren die niet precies over de poles lopen, is geen probleem zolang ze allemaal mooi gecentreerd zijn.

grizzly
15 maart 2008, 01:03
Thanks Orpheo,

Met dat advies kan ik goed leven.
Ik zal al heel blij zijn als ik ergens rond de 40 mm snaar breedte uit mag komen , net als die van mijn Akoestische gitaar.

Ik vind die breedte met mijn klompen wel lekker aanvoelen. Snel zal ik toch nooit worden. :)

Hi Barno,
Dat kan ik begrijpen. Een smallere hals maakt dus meer snelheid en groter bereik mogelijk.
Mijn gitaar leraar deed gister wat oefeningen van Steve Morse, met zijn wijsvinger D 3de fret en pink G 8ste fret.
Dat kan ik nu ook al niet halen met mijn korte dikke klompen :)
en werd D 3de/ B 4de fret.
Dus een bredere hals zal dat niet beter maken. (Blijf ik voorlopig wel bij makkelijkere dingen).

grayfink
15 maart 2008, 07:21
Over halsbreedte: je moet er natuurlijk wel aan denken dat de snaren ook nog over de elementen moeten lopen. :)

grizzly
19 april 2008, 19:43
Ziezo, het Wenge en het Padouk is gevlakt. Helaas heeft de timmerman niet alleen de zijkanten gevlakt, hij is ook aan de gang gegaan met de dikte van de plank.
Goed bedoeld, maar van elke kant 2 mm afschaven is totaal 4 mm Padouk, en totaal 2 mm van het Wenge. Dat is totaal 6mm en het moet nog geschuurd worden.
http://grizz.smugmug.com/photos/281670548_hgukT-M.jpg
Padouk
http://grizz.smugmug.com/photos/281670132_RwLVV-M.jpg
Wenge

De dikte is nu nog 43 mm, en dat zal nog iets terug lopen naar 42 mm. Dat wordt wel een "thinbody", of ik moet nog een laag Noten ertussen doen.
Toplaag 17mm bijna zwart Wenge, achterzijde 27mm vuurrood Padouk, mogelijk een dunne laag blank Noten ertussen. :seriousf:

grizzly
23 april 2008, 20:37
De tekening gekopieerd en op dikker papier overgezet.
Uitgeknipt en nu nog, als ik even tijd heb, overzetten naar het hout.

http://grizz.smugmug.com/photos/284039393_WYVQh-M.jpg

grizzly
27 april 2008, 20:42
Ziezo, Vandaag het hout glad gepolijst tot 320 korrel en een proefmodelletje gemaakt. Heerlijk zijdeachtig glad wordt dat Padouk.

Ik had nog een plaat multiplex staan, waardeloze rommel.
Het splintert natuurlijk veel te veel.
Ik haal wel een stuk MDF voor een goede mal.
De onderkant laat ik iets naar beneden lopen. Dan glijdt de gitaar minder snel naar achter van mijn been.
Enige dichterlijke vrijheid moet een bouwer toch hebben nietwaar?

http://grizz.smugmug.com/photos/285865094_wNpm6-M.jpg

De MDF eindmal zal nog wel iets verder naar beneden wijzen, maar dat is een kwestie van passen en meten, naar mijn eigen lichaamsmaten en voorkeur.

De brug cavity zal ik nog niet maken. Ik weet namelijk nog niet wat voor brug ik ga gebruiken.

niekb
27 april 2008, 23:59
Intressant projectje!
Wat ga je gebruiken voor de hals?

Beide houtsoorten zitten aan de hoge kant qua klank.
Mooi combi trouwens. Hoe ga je m afwerken want padouk wordt bruinig op den duur. Ik dacht dat dit met olie niet zo is maar dat weet ik niet zeker.

Succes!

Edit: ah zie het al combi van de twee
nice

no 1 hops
28 april 2008, 12:19
@grizzly

over grote handen gesproken
joe walsh heeft dit probleem ook en heeft een leuke gitaar gevonden.
misschien , als je de smaak te pakken krijgt van zelfbouw kun je de specificaties van zijn carvin gitaar gebruiken
http://www.youtube.com/watch?v=CWQ5tujZ54M

grizzly
28 april 2008, 19:46
Het lijkt wel of die hals kaarsrecht blijft over de hele lengte en bij de eerste fret net zo breed is als bij de 22ste fret.
De snaren lopen ook exact midden over de E magneetjes van de brug pup. Dat is bij mijn Fender wel totaal anders.

no 1 hops
28 april 2008, 19:58
Het lijkt wel of die hals kaarsrecht blijft over de hele lengte en bij de eerste fret net zo breed is als bij de 22ste fret.
De snaren lopen ook exact midden over de E magneetjes van de brug pup. Dat is bij mijn Fender wel totaal anders.
dat is ook de vrijheid die jij hebt.
ik vind bv een spaanse acoustische qua speelbaarheid prachtig en die is breder qua hals.
dus de bug die je hebt of koopt is de factor waarop je de breedte van de neck kunt maken zoals die het meeste bij je past

grizzly
28 april 2008, 20:28
Ik vind die fixed bridge van de Carver er goed uit zien, lekker laag.
Waarschijnlijk ga ik toch wel voor een fixed bridge. Kweet alleen nog niet welke.

grizzly
28 april 2008, 20:30
Intressant projectje!
Wat ga je gebruiken voor de hals?

Beide houtsoorten zitten aan de hoge kant qua klank.
Mooi combi trouwens. Hoe ga je m afwerken want padouk wordt bruinig op den duur. Ik dacht dat dit met olie niet zo is maar dat weet ik niet zeker.

Succes!

Edit: ah zie het al combi van de twee
nice

Welke houtsoort zou jij erbij kiezen voor meer laag/warmte, zonder dat het sompig wordt? Mahonie? Palissander?

Ik dacht trouwens dat Wenge en Padouk aardig in het midden zaten qua tone bereik.
Minder hoog dan Essen en zeker warmer dan Esdoorn, en ongeveer vergelijkbaar met het veel gebruikte Elzen.

Orpheo
29 april 2008, 14:32
wenge wel, maar padouk zeker niet. dat is gewoon esdoorn in een ander jasje.mahonie word heus niet zompig hoor, dat denken veel mensen, en dat is gewoon niet waar. maar korina kan, geeft je een beetje meer hoog. of gewoon walnut. das perfect, imho

niekb
29 april 2008, 16:08
Walnoot zit ook meer aan de hoge kant.
Ik zat nog ff te kijken op warmoth.com bij de tonemeter. Zowel wenge en padouk staan daar in het midden qua tone.

Ik zou m gewoon maken van die 2 houtsoorten.

Ga je de hals lamineren? Wat had je in gedachten?

Edit: mahonie is een mooie toevoeging denk ik als je m wat warmer wil maken. En zompig kan het worden als je een grote dikte gebruikt. Valt wel mee hoor.

Qua looks past het er ook wel bij.

grizzly
29 april 2008, 19:37
Misschien een Mahonie (of Padouk) neck met een Wenge toets.
Of als ik tijdig dat stuk Letterhout uit Suriname krijg, dan maak ik de toets van Letterhout.

Die Rood/Zwart combinatie wil ik als hoofd thema houden. Zonder spuitwerk toch een mooi kleur contrast.

Over de toonkleur:
Ik vind over het algemeen teksten op diverse sites over Padouk in deze trent;

Padouks sound is close to that of Indian rosewood, but because of its lower density, it tends to sound a little brighter. P. is a very interesting tonewood, which unfortunately has not been able to establish itself alongside rosewood.
Warm, ligt dichtbij Rosewood, maar iets meer helder.

Een krachtige toon in het midden gebied.

Dus niet in de regionen van Esdoorn.

grizzly
17 juni 2008, 15:35
Op vakantie vond ik bij de Norma, een soort Aldi, iets wat ik kon gebruiken.
Afgeprijst naar 29,90 omdat het de laatste was.

http://grizz.smugmug.com/photos/314760868_2nBNN-M.jpg

Een freestafel die zou passen bij mijn (Aldi) freesmachine.
Tuurlijk niet,
Mijn Machine heeft een voet van 160mm en de tafel kan max 150mm hebben.....nu niet meer

Met een haakse slijpmachine passend gemaakt ....
http://grizz.smugmug.com/photos/314760617_5PJ3h-M.jpg


en daarna een proefje gemaakt om te zien of de opstelling functioneert.
Een plankje van grofweg de maat van een hals genomen en een trussrod sleuf gefreest.

http://grizz.smugmug.com/photos/314761135_rZyMH-M.jpg

Werkt foutloos
Ik is happy want ik heb nu voor nog geen 60€ een prima werkende freestafel.

grizzly
22 september 2008, 18:16
Kleine update.
Het bouwproject loopt bij mij zo snel als de financiën binnenkomen :+),
Inmiddels is de Langcaster kit binnen.

http://grizz.smugmug.com/photos/377985424_Ji9jS-M.jpg

Een zeer compleet pakket met Alu knoppen, batterijtje, freesmallen voor als ik zonder slagplaat wil werken, handleiding etc en extra schakelaars voor als ik met 2 pickups wil gaan werken.

Ook kreeg ik deze week mijn fretboard hout binnen. Ik wilde toch iets anders dan Wenge of Padouk, dus het werd een mooi stukje Cocobolo (plankje links).
http://grizz.smugmug.com/photos/377985369_mnDce-M.jpg

Voor de andere hardware moet ik weer even sparen.
Alles gewogen hebbende kies ik voor de Schaller M6 4 x 2
http://images7.thomann.de/pics/prod/137726.jpg
en de nieuwe brug van Schaller, de Hannes.
nu nog de moed vinden om te beginnen met timmeren :+)))

G.G.
22 september 2008, 19:30
Je bezuinigd in ieder geval niet op hardware. Moet een mooie plank worden.

grizzly
22 september 2008, 20:08
Hi G.G.

Dat is een beetje een manko van mij http://grizz.smugmug.com/photos/298014630_E48ej-M.gif .
Als ik dan toch ergens aan begin, dan wil ik geen prut zooi afleveren.
Ook al verknoei ik het hout, dat is het minste in de investering.
De echte hardware kan ik, als het in de soep loopt, toch weer gebruiken in het volgende probeersel.
Ik blijf doorgaan tot het me lukt, en dan heb ik een machtig mooie gitaar.
(Ik zit ook nog over een sustainer te denken, maar dat is voorlopig in het denkstadium.)

no 1 hops
23 september 2008, 08:16
als de plannen allemaal zo uitwerken als je aan onderdelen hebt dan word dit een mooi project.

Orpheo
23 september 2008, 18:33
nah...cocobolo. doe normaaaaal! prachtig mooi hout is dat :D pff dit word een mooi, mooi gitaartje!

maarrrr..waarom ga je nog niet beginnen met de body te shapen en de hals te shapen enzo? moet je ook nog de brug en halspen en frets hebben?

grizzly
23 september 2008, 19:49
Hi Orpheo,
Ik wilde eerst alle hardware hebben voor ik begin met shapen. Dan weet ik de exacte maten en hoeveel ik waar weg moet freesen/boren.
Ik denk dat ik morgen begin met de ruwe contouren van de neck.

Ik had daar eerst wilde ideeen over een 2-tone neck van Wenge en Padouk in de lengte van de hals.

Maar ik besefte dat dit natuurlijk alleen aan de achterzijde te zien is omdat aan de voorzijde alleen het Cocobolo van de toets zichtbaar is.
Daarom gebruik ik alleen Wenge voor de neck, maar ik denk dat de kop toch van Padouk maak voor het contrast. ( de body wordt voorzijde Padouk en achterzijde Wenge)

Weet iemand of er een ideale stand is (hoeveel graden achterover) voor de kop ten opzichte van de neck van een gitaar?
Ik bedoel dus deze hoek:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-X3YZUBZ8.jpg
(met dank aan Aaronstonebeat)

En is daar iets waar ik op moet letten? (ik kan me voorstellen dat er veel kracht op die verbinding komt te staan)

hassent
23 september 2008, 21:01
Volgens mij is dat zo'n 13 graden.

barno
24 september 2008, 00:01
die hoek, kan je volgens mij kiezen naar eigen goeddunken tussen 5 en 15 graden, ofzo. 13 hoor ik ook wel es bij gibson, al geloof ik dat ook zij wel es varieren.

st.robot
24 september 2008, 01:00
ik heb altijd iets gehoord/gelezen van 10 à 15 graden, dus 13 lijkt mij zeker wel oké

aaronstonebeat
24 september 2008, 01:45
(met dank aan Aaronstonebeat)


Het is me een genoegen Grizzly !
De kophoek op de foto is 15 graden (ik meende aan m'n SG 13 te meten, mikte daarop en ben uiteindelijk op 15 uitgekomen; eerste keer hé).

De hals waar ik op het moment aan bezig ben, heeft een stuk kleinere hoek: 8 graden. Was eigenlijk een ongelukje. Iemand had het voor me gezaagd en op een gegeven moment mat ik niet de gewenste 13, maar 8: "Oeps, naar het verkeerde streepje op de zaag gekeken; niet 10+3 maar 5+3"

Toch moet dat kunnen, ik ben er vol vertrouwen mee verder gegaan. Maar het bleek toch één complicatie te geven: toen ik de uitsparing voor de trussrod aan het frezen was, viel me plots op dat die wel heel erg ver doorliep op de kop. Daar heb ik naderhand weer een stukje van opgevuld en de voorzijde van de kop gefineerd (was ik sowieso al van plan).

Er staat inderdaad wel een flinke kracht op; ik vraag me al een tijdje af wat de kophoek voor de krachtenverhouding betekent. Ik zou denken dat de snaren bijvoorbeeld harder op de topkam drukken naarmate de hoek groter is (immers als de hoek 0 zou zijn, zouden de snaren niet tegen de topkam drukken)?
Heeft de hals als geheel meer te verduren met een grotere hoek?

northstate
24 september 2008, 02:45
Hee grizzly,

Mooi project. Ik kom nog even terug op de breedte van de hals. Hieronder één van de beroemdste gitaren ooit, de Red Special van Brian May. Je moet even goed kijken, maar de hals is over de hele lengte praktisch even breed. Staat ie ook om bekend, schijnt...

http://i447.photobucket.com/albums/qq198/northstate_gitaarnet/redspecial2.jpg

Succes!

Orpheo
24 september 2008, 08:04
prs gebruikt bijvoorbeeld een kleine kophoek, gibson een grote (17 a 13 graden, ligt aan de periode, echt waar), maar fender heeft helemaaal geen hoek! en ja, hoek maakt uit voor de druk op de topkam (en ergens dus ook wat in sustain).

ik heb ooit (sorry dat ik weer over een van mijn eigen gitaren begin) op een LP een stringretainer gehad, voor een floyd, een staafje zeg maar. de headstock op dat ding is nl recht (volgens mij heeft Grizzly die ooit gezien!weet je nog, bij Dijkman? dat ding van koa en walnut!). ik heb gespeeld met de hoogte van dat ding. hoe lager, hoe meer 'sustain' er was eigenlijk. ooit zat ie helemaal naar beneden maar ik merkte dat ie daardoor niet echt meer superzuiver was, dus ik heb gezocht nar een optimum (waar het nu op zit).

ergo, ik denk wel dat je mag concluderen dat hoek van snaren van topkam naar tuners uitmaakt.

pueblo
24 september 2008, 14:15
maar bij fender ligt de kop wel lager, en zo wordt er ook een hoek gemaakt

Orpheo
24 september 2008, 17:33
maar bij fender ligt de kop wel lager, en zo wordt er ook een hoek gemaakt

nee, ook niet. dat is een rechte hoek bij een fender. waarom heb je anders stringtrees nodig? ik heb hier een fender halsje, effe tuners opgezet, effe kijken, maar het is echt een te flauwe hoek. Leo fender was iemand die zo spaarzaam mogelijk om wilde gaan met spullen, dus die stringtrees zitten er niet voor niets.

st.robot
24 september 2008, 17:41
de hals/kop maakt geen hoek zo inderdaad, maar de snaren wel hé. Ik denk da pueblo dat bedoelt

Orpheo
24 september 2008, 23:20
de hals/kop maakt geen hoek zo inderdaad, maar de snaren wel hé. Ik denk da pueblo dat bedoelt

nee, de snaren maken ook geen hoek. nja, wel een hoekJE, maar niet een hoek die groot genoeg is. een graad of 3 a 5, hooguit. zeker niet de benodigde >10 graden. tis niet zo namelijk dat het gat van de tuner op dezelfde hoogte zit als de headstock zelf, dat scheelt wel een paar millimeter, en dat op zo'n kleine afstand tikt wel aan.

vandaar de stringtrees.

barno
24 september 2008, 23:46
nee, de snaren maken ook geen hoek. nja, wel een hoekJE, maar niet een hoek die groot genoeg is. een graad of 3 a 5, hooguit. zeker niet de benodigde >10 graden. tis niet zo namelijk dat het gat van de tuner op dezelfde hoogte zit als de headstock zelf, dat scheelt wel een paar millimeter, en dat op zo'n kleine afstand tikt wel aan.

vandaar de stringtrees.

op strats en tele's staat meestal maar 1 stringtree, voor de twee dunne snaren omdat die hoek idd te klein wordt door de afstand van de tuners. Voor de vier andere snaren volstaat de knik die de snaren maken naar de tuner

aaronstonebeat
24 september 2008, 23:51
Voor de vier andere snaren volstaat de knik die de snaren maken naar de tuner

Klopt. Bij advies over het stemvaster maken van de (standaardfender) gitaar bij tremologebruik, wordt vaak aangeraden de stringtree van de d- en g-snaar ongebruikt te laten.

grizzly
25 september 2008, 01:02
Thanks for de reacties guys,
Pffff, al 24 uur geen internet aansluiting. (ZIGGO lag er weer eens uit)
Ik heb vandaag van een stukje Vurenhout een proef halsje gemaakt om uit te vinden tegen wat voor problemen ik aanloop.
Een exacte hoek zagen was als eerste een probleem. Beiden mijn zagen kunnen niet in 1 keer een zuivere hoek overdwars zagen bij een hout breedte van meer dan 4 cm.
Dat werd dus met de bandschuurmachine nahelpen (nooit echt lekker zuiver met een schuurmachine)

http://grizz.smugmug.com/photos/379696662_pq8Nm-M.jpg

Zelf de vorm van de kop bedacht en er gaten in gemaakt voor denkbeeldige tuners. Topkam en snaren getekend
http://grizz.smugmug.com/photos/379696759_k3BTA-M.jpg

en daarna eens in een nep kleur combinatie gezet om een idee te krijgen van hoe dat Wenge en Padouk eruit zien.....hmmm effe wennen.
Bovenop komt natuurlijk nog de toets waardoor het iets anders wordt, maar toch.... die schuine zaagscnede blijft aan de zijkant wel vreemd.

http://grizz.smugmug.com/photos/379696987_UNp6t-M.jpg

Wel goed om te doen als vinger oefening.

aaronstonebeat
25 september 2008, 01:10
Wow, petje af voor zoveel noeste voorbereiding.
Je kunt de kop ook tegen de achterkant van de hals lijmen; dan zit die schuine kant helemaal in de kop. Nadeel is dat je dan een naad overdwars over de voorkant van de kop hebt (dekkend lakken of fineren), maar je hebt een veel natuurlijker plek aan de achterkant voor de overgang hals/kop.

Ik heb mijn eerste ook zo gemaakt zoals jij hier; en nummer twee op de andere manier. Ik geloof dat in het wild beide manieren gebruikt worden.

barno
25 september 2008, 09:49
wel ff checken of de gaten niet te ver van de rand van de headstock staan ivm de tuners (met name van de B snaar)

grizzly
25 september 2008, 10:15
Hi Aaron,

Ik zat er al over te twijfelen of mijn methode wel de goede was. Inderdaad, aan de achterzijde krijg ik het maar met heel veel gepruts netjes.
Ik denk dat jouw methode (een verdikking maken als kop en dan aan beide zijden weg zagen, een beter resultaat geeft.
Het eindresultaat wordt niet gelakt, maar met (Danish/Tung olie) behandeld. Alle kleur moet komen van de verschillende houtsoorten.
Het was mijn bedoeling om het hout mooi te laten contrasteren in rood en zwart, maar dat pakt bij de kop niet echt lekker uit.
De afmeting van de plank Wenge is groot genoeg om een hele hals + kop van te maken, dus misschien stap ik van die Padouk kop af....

Hi Barno,

Thanks, daar had ik nog niet aan gedacht.
Ik had het ruw op het oog gedaan, maar besef dat ik ook daar beter exact had moeten werken.
Wanneer de tuners binnen zijn meet ik alles exact op.
Eigenlijk wilde ik voor de Sperzels gaan, maar ik weet niet of ik die ergens in een set van 4 om 2 kan bestellen. Alles is steeds 6 inline of 3 x 3.

Orpheo
25 september 2008, 10:27
Hi Aaron,

Ik zat er al over te twijfelen of mijn methode wel de goede was. Inderdaad, aan de achterzijde krijg ik het maar met heel veel gepruts netjes.
Ik denk dat jouw methode (een verdikking maken als kop en dan aan beide zijden weg zagen, een beter resultaat geeft.
Het eindresultaat wordt niet gelakt, maar met (Danish/Tung olie) behandeld. Alle kleur moet komen van de verschillende houtsoorten.
Het was mijn bedoeling om het hout mooi te laten contrasteren in rood en zwart, maar dat pakt bij de kop niet echt lekker uit.
De afmeting van de plank Wenge is groot genoeg om een hele hals + kop van te maken, dus misschien stap ik van die Padouk kop af....

Hi Barno,

Thanks, daar had ik nog niet aan gedacht.
Ik had het ruw op het oog gedaan, maar besef dat ik ook daar beter exact had moeten werken.
Wanneer de tuners binnen zijn meet ik alles exact op.
Eigenlijk wilde ik voor de Sperzels gaan, maar ik weet niet of ik die ergens in een set van 4 om 2 kan bestellen. Alles is steeds 6 inline of 3 x 3.

je kan sperzels 'omdraaien. koop en 3x3 setje, en bouw de derde om. gaat heel makkelijk; je schroeft de stemsleutel eraf, draait het asje om, klaar. vraag maar aan GG. hij heeft 't ook gedaan. en op de site van ed roman roemt hij deze tuners ook omdat dit de enige tuners op de markt zijn die je net zo makkelijk links als rechtshandig kunt maken

grizzly
25 september 2008, 10:38
Hi Orpheo,

Inderdaad ben ik de Grizzly die bij Dijkstra je gitaar bewonderde. :D

Dat is heel goed nieuws over die Sperzels. Door het gebruik van Wenge wordt de hals al zwaar genoeg.
De Sperzels zijn lichter dan de Schallers en elk beetje gewichtsbesparing helpt.
Daarbij komt, dat ik vind dat die Sperzels een mooi locking system hebben.
Ik ga gelijk doorgeven dat ik toch Sperzels wil.

wat is er toch veel verzamelde kennis hier op dit forum http://grizz.smugmug.com/photos/115220057_BxjwR-M.jpg

pueblo
25 september 2008, 18:51
de hals/kop maakt geen hoek zo inderdaad, maar de snaren wel hé. Ik denk da pueblo dat bedoelt

dit is inderdaad wat ik bedoel

no 1 hops
25 september 2008, 19:13
je kan sperzels 'omdraaien. koop en 3x3 setje, en bouw de derde om. gaat heel makkelijk; je schroeft de stemsleutel eraf, draait het asje om, klaar. vraag maar aan GG. hij heeft 't ook gedaan. en op de site van ed roman roemt hij deze tuners ook omdat dit de enige tuners op de markt zijn die je net zo makkelijk links als rechtshandig kunt makeneven een waarschuwing, dit klopt vast voor de locking maar niet voor de oudere trimlock
heb daar drie sets van gekocht, dacht ze om te kunnen bouwen voor gebruik met reversed head maar wilde niet, en heb werkelijk alles behalve brute kracht geprobeerd.
asje wilde maar een klein deel eruit en bleef dan muurvast zitten

G.G.
25 september 2008, 20:37
Ik ga gelijk doorgeven dat ik toch Sperzels wil.


Sperzels zijn helemaal te gek. Enige nadeel: Mijn lage E snaar is een 0.60 en die gaat dus niet door de tuner heen. Ik moets hem uitboren. Tot 0.52 nooit problemen gehad, maar 0.60 was echt te dik.

Orpheo
26 september 2008, 10:14
Hi Orpheo,

Inderdaad ben ik de Grizzly die bij Dijkstra je gitaar bewonderde.

Dat is heel goed nieuws over die Sperzels. Door het gebruik van Wenge wordt de hals al zwaar genoeg.
De Sperzels zijn lichter dan de Schallers en elk beetje gewichtsbesparing helpt.
Daarbij komt, dat ik vind dat die Sperzels een mooi locking system hebben.
Ik ga gelijk doorgeven dat ik toch Sperzels wil.



ja dat wist ik ;) gewoon het een en ander aan elkaar koppelen :-D

maar ik bedacht me eigenlijk dit zo, over je hals.

als je 'm lamineert (wenge en padouk), kan je, gibson-style, de headstockhoek eruit zagen (of los eraan lijmen), heb je geen stringretainers nodig.

omdat je toch een 4x2 headstock neemt, icm een kleine headstockhoek (graad of 8 ofzo, niet belachelijk groot, scheelt hout), zijn wellicht staggered tuners al genoeg (dat ze schuin aflopen).

snap je wat ik bedoel? :P dus:

OF kleine headstockhoek maken (omdat dat makkelijk kan met al dat hout)

OF wellicht niet eens nodig omdat je een 4x2 head hebt.

http://www.act1music.com/images/guitars/musicman-AxisSSNaturallarge.jpg

headstockangle is niet eens perse nodig denk ik zo, kijk maar.

nja, wellicht een heel kleine die je gewoon uit de hals kan halen, hoekje van 3 graden ofzo. jij bent precies genoeg dat je dat wel kunt doen lijkt mij zo? ;)

oh ja. ik heb een wenge hals, en die hals is even zwaar ongeveer als een maple hals. wellicht kan je wat met die info? :)

grizzly
26 september 2008, 20:52
Hi Orpheo,

De dikte van mijn Wenge plank is 25mm (1 zijde nog ongeschuurd)
http://grizz.smugmug.com/photos/380742483_xvN7e-M.jpg
zoiets?

Een heel kleine hoek, maar de dikte van de toets komt er natuurlijk nog bovenop en de kam.

Hmmm, zou kunnen werken :+)

Ik zou hem inderdaad ook kunnen zagen zoals mijn Fenderkop. Daar is ruimte genoeg voor.
Ik dacht alleen dat het voor de sustain iets zou uitmaken als ik de kop onder een hoek achterover liet lopen.

Orpheo
27 september 2008, 00:01
Hi Orpheo,

De dikte van mijn Wenge plank is 25mm (1 zijde nog ongeschuurd)
http://grizz.smugmug.com/photos/380742483_xvN7e-M.jpg
zoiets?

Een heel kleine hoek, maar de dikte van de toets komt er natuurlijk nog bovenop en de kam.

Hmmm, zou kunnen werken :+)

Ik zou hem inderdaad ook kunnen zagen zoals mijn Fenderkop. Daar is ruimte genoeg voor.
Ik dacht alleen dat het voor de sustain iets zou uitmaken als ik de kop onder een hoek achterover liet lopen.

tja, hoe groter de hoek zeg maar, hoe meer druk op de topkam, hoemeer sustain, theoretisch.

ik doelde er eigenlijk op, als je al die plankjes (wenge en padouk) naast elkaar lijmt als een sandwich, heb je wel genoeg dikte voor een schuinerige headstock, maar ja, wat je daar hebt laten zien bedoel ik wel :)

mar goed, je kan natuurlijk ook kiezen voor een string retainer/stringtree. of echt een flinke hoek.

grizzly
27 september 2008, 16:11
Ziezo,

Een dag van 5 uur gewerkt en de basis van de hals is klaar.
Eerst de plank in 2 gezaagd, ik kan er zelfs een 2de hals uit halen........

http://grizz.smugmug.com/photos/381200692_npBFE-M.jpg

Dwars doorsnede is aardig op orde, alleen nog de ronding erin en hij is klaar.

http://grizz.smugmug.com/photos/381200742_7jY9C-M.jpg

De vorm van de Headstock ben ik nu ook tevreden mee.
Ik leg hem even als vergelijk op mijn Strat, en wat zie ik...GR@%#€

Ik heb de hals bij de kop wel breder gemaakt, maar op een of andere manier is de maat bij de body 4 mm te smal opgemeten?????
SHIT alle werk voor niks.
http://grizz.smugmug.com/photos/381200790_vTc8K-M.jpg

Gelukkig had ik genoeg hout voor een 2de hals, maar dit is echt te stom voor woorden.
Volgend weekend maar weer opnieuw.....

barno
27 september 2008, 16:41
ik heb geen technische achtergrond maar een vuistregel die ik altijd toepas, mijn aangeboren slordigheid indachtig: elke maat minimum twee keer nameten.

Bummer. goed dat je nog hout over hebt.

Orpheo
27 september 2008, 16:56
ho ho ho, wacht effe; ideetje van mij:

zaag de hals in 2-en, vlak die delen, en lijm er een stuk 'hout' tussen. ik heb hout tussen accentjes, omdat je dan kan kiezen welk hout je wilt. padouk, wenge, rosewood...heb je een 3laags hals, geeft je stabiliteit, en t ziet er gewoon kick ass uit. dus, geen man overboord! dan is de hals wellicht in den beginne iets te breed, maar dan shape je de headstock opnieuw, en maak je 't dan tot de juiste breedte.

no 1 hops
27 september 2008, 17:43
ho ho ho, wacht effe; ideetje van mij:

zaag de hals in 2-en, vlak die delen, en lijm er een stuk 'hout' tussen. ik heb hout tussen accentjes, omdat je dan kan kiezen welk hout je wilt. padouk, wenge, rosewood...heb je een 3laags hals, geeft je stabiliteit, en t ziet er gewoon kick ass uit. dus, geen man overboord! dan is de hals wellicht in den beginne iets te breed, maar dan shape je de headstock opnieuw, en maak je 't dan tot de juiste breedte.mooie oplossing dus +1

Orpheo
27 september 2008, 17:58
mooie oplossing dus +1

:D thanks!

grizzly
27 september 2008, 18:25
http://grizz.smugmug.com/photos/115220045_Wodkt-L.jpg

WHOW
Ik ben helemaal weer in juich stemming. Top Idee waar ik helemaal niet meer aan gedacht had.
Ik vond het in eerste instantie wat te ingewikkeld om mee te beginnen, maar nu blijkt het de enig juist oplossing.
Makker, je hebt er een van me tegoed. In Oosthuizen staat te eten en te drinken any time als je in de buurt bent en zin hebt. :rockon:

Orpheo
27 september 2008, 19:49
http://grizz.smugmug.com/photos/115220045_Wodkt-L.jpg

WHOW
Ik ben helemaal weer in juich stemming. Top Idee waar ik helemaal niet meer aan gedacht had.
Ik vond het in eerste instantie wat te ingewikkeld om mee te beginnen, maar nu blijkt het de enig juist oplossing.
Makker, je hebt er een van me tegoed. In Oosthuizen staat te eten en te drinken any time als je in de buurt bent en zin hebt. :rockon:

haha, een reward genoeg vind ik 't als ik op je zelfbouwer mag spelen als ie af is! mijn exotic LP tegenover jou exotic strat! ben benieuwd.

pueblo
27 september 2008, 20:30
SHIT alle werk voor niks.

ik zou eerder zeggen: een excuus voor nog een projectje

Orpheo
27 september 2008, 20:57
ik zou eerder zeggen: een excuus voor nog een projectje

d'r is al een oplossing gegeven ;)

grizzly
27 september 2008, 21:04
haha, een reward genoeg vind ik 't als ik op je zelfbouwer mag spelen als ie af is! mijn exotic LP tegenover jou exotic strat! ben benieuwd.

Staat,
zolang je ook blijft eten (mijn vrouw is een mega goeie kok :+)

En Pueblo,
die extra plank wacht rustig af op de dingen die komen gaan.

Orpheo
27 september 2008, 21:12
Staat,
zolang je ook blijft eten (mijn vrouw is een mega goeie kok :+)

En Pueblo,
die extra plank wacht rustig af op de dingen die komen gaan.

ok, doen we!

pueblo
27 september 2008, 21:17
d'r is al een oplossing gegeven ;)
oei dom van me, ik was de laatste pagina vergeten lezen

barno
28 september 2008, 10:43
ho ho ho, wacht effe; ideetje van mij:

zaag de hals in 2-en, vlak die delen, en lijm er een stuk 'hout' tussen. ik heb hout tussen accentjes, omdat je dan kan kiezen welk hout je wilt. padouk, wenge, rosewood...heb je een 3laags hals, geeft je stabiliteit, en t ziet er gewoon kick ass uit. dus, geen man overboord! dan is de hals wellicht in den beginne iets te breed, maar dan shape je de headstock opnieuw, en maak je 't dan tot de juiste breedte.

textbook example van hoe forummers elkaar kunnen helpen met gouden tip. superoplossing.

grizzly
28 september 2008, 18:56
Hmm,
Nu moet ik eens op zoek naar iemand die netjes kan vlakken.

Weet iemand een goed adres in de omgeving Purmerend/Hoorn? die mij kan helpen met het vlakken van de hals en het extra houtje ertussen?
De freestafel heb ik al geprobeerd....gaat niet werken. (is te laag en te onzuiver)

aaronstonebeat
28 september 2008, 19:04
Plak met dubbelzijdig tape een meter ofzo schuurpapier op een stevige vlakke plank of tafel en haal je stukken hout daar met de hand overheen. Als je de te schuren vlakken eerst helemaal met potlood arceert, zie je zo of je hout al vlak is of nog niet.

grizzly
29 september 2008, 18:07
Plak met dubbelzijdig tape een meter ofzo schuurpapier op een stevige vlakke plank of tafel en haal je stukken hout daar met de hand overheen. Als je de te schuren vlakken eerst helemaal met potlood arceert, zie je zo of je hout al vlak is of nog niet.

:+)))
Het ene goeiste idee na het andere,

Nooit aan gedacht. Ga ik woensdag proberen.

no 1 hops
29 september 2008, 19:40
:+)))
Het ene goeiste idee na het andere,

Nooit aan gedacht. Ga ik woensdag proberen.lijm dat schuurpapier (liefst van de rol) met gewone witte houtlijm.
laat na het instrijken van het papier hem even met rust, want dan zet het papier nog wat uit.
leg hem op de ondergrond en pers er dan een plank met lijmklemmen bovenop.

de lijm droogt, papier krimpt en komt er lekker strak op te zitten

heb je daarna die schuurplank niet meer nodig, zaag hem dan in handzame schuurplankje van verschillende lengten en breedten
zeer makkelijk

grizzly
29 september 2008, 20:55
lijm dat schuurpapier (liefst van de rol) met gewone witte houtlijm.
laat na het instrijken van het papier hem even met rust, want dan zet het papier nog wat uit.
leg hem op de ondergrond en pers er dan een plank met lijmklemmen bovenop.

de lijm droogt, papier krimpt en komt er lekker strak op te zitten

heb je daarna die schuurplank niet meer nodig, zaag hem dan in handzame schuurplankje van verschillende lengten en breedten
zeer makkelijk

Ook een goeie :+)
Zo heb ik mijn eigen "vlakschuurbank"

Ik kon het net niet laten en gelijk even lopen freubelen met wat ik in de schuur had liggen.
Stukje schuurlinnen, en een heel kort stukje 2 zijdig tape.
Foila een schuurplank op een workmate.
http://grizz.smugmug.com/photos/383070653_mnGNZ-M.jpg
En na een uurtje schuren begon het er zowaar op te lijken.
Nog niet helemaal perfect, want ik werd moe, maar het gaat zeker lukken.

Morgen ( :sssh: op mijn verjaardag) eens kijken of ik een gaatje vind om verder te gaan.

aaronstonebeat
29 september 2008, 22:12
Tof om te zien!
Ik schuur dingen steeds vaker zo; ook holle en bolle vormen.

Mooi gezicht die hals zo :)

barno
29 september 2008, 23:07
da's wel een dikke lap hout die je ertussen hebt gestoken, ga je nog genoeg van het andere hout zien?

GeofJackon
29 september 2008, 23:11
Als hij het gewoon in 2 heeft gezaagd niet. Kijk maar hoeveel het nieuwe stuk breder is dan het smalle stukje. Of was je van plan de andere kant bij te zagen?

grizzly
29 september 2008, 23:30
da's wel een dikke lap hout die je ertussen hebt gestoken, ga je nog genoeg van het andere hout zien?

Oorspronkelijke hals is Wenge (zwart) en het stuk ertussen is Padouk (rood)
Je hebt gelijk, dat tussenstuk moet smaller.
Van dat padouk moet nog ruim 10 mm af. Die haal ik morgen langs de cirkelzaag en vlak hem verder af.

Van het Wenge houd ik totaal aan 2 zijden ongeveer 42 mm over en het Padouk in het midden wordt uiteindelijk ongeveer 15mm

grizzly
30 september 2008, 20:06
Vandaag even verder met het vlakken van de houten delen...
Op een erg on effen deel gebruikte ik mijn bandschuurmachine, die ik stationair in een werkbank had geklemd.
Ineens steeds meer herrie en geratel...GRRR de lagers zijn eruit gelopen.
Was te verwachten gezien de leeftijd van mijn trouwe werkpaard, maar toch zat ik niet te wachten op deze kostenpost.

Afijn, als ik dan toch naar iest anders moet omzien, misschien eens tijd om te kijken naar zoiets...

http://grizz.smugmug.com/photos/383840573_4BM8Y-M.jpg

Horizontaal en vertikaal in te stellen.
Dan heb ik gelijk een bruikbare vlakbank.....?

jan jansen
30 september 2008, 20:18
[QUOTE=grizzly]Vandaag even verder met het vlakken van de houten delen...
Op een erg on effen deel gebruikte ik mijn bandschuurmachine, die ik stationair in een werkbank had geklemd.
Ineens steeds meer herrie en geratel...GRRR de lagers zijn eruit gelopen.
Was te verwachten gezien de leeftijd van mijn trouwe werkpaard, maar toch zat ik niet te wachten op deze kostenpost.

QUOTE]

Dat had ik afgelopen weekend met een zaagtafel.Blijft een plank red ceder inhangen,voordat ik ook maar iets kon doen een steekvlam uit de motor en een hele hoop rook...oftewel zn motor compleet doorgebrand....

monteer nu onder de tafel een cirkelzaag of een oude freesmachine...,

JJ

grizzly
1 oktober 2008, 18:40
Ziezo,
Die pech met mijn bandschuurmachine viel dus op mijn verjaardag.....dat is achteraf nog zo'n slechte dag niet als er iets stuk moet gaan.
De centjes waren eigenlijk voor hardware bedoeld van de gitaar, maar nood breekt wetten en ik heb nu een nieuwe bandschuurmachine.

Deze blijkt ineens ook over veel meer onverwachte mogelijkheden te beschikken.
Zoals stationair gebruik met bijgeleverde voet en werkframe.
In hoogte verstelbaar voor schuurdiepte. Zo werkt het eigenlijk een beetje als een vlakbankje en daar ben ik bere blij mee. :)

http://grizz.smugmug.com/photos/384484582_8Ju3q-M.jpg

Op de achtergrond ligt de hals al weer in de lijmtangen.
nachtje wachten en morgen weer schuren geblazen.

grizzly
2 oktober 2008, 16:19
Uit de lijmtangen en weer op maat geschuurd.
Ziet er wel gaaf uit met die 2 kleuren. :+)

http://grizz.smugmug.com/photos/385069041_XmrtS-M.jpg

Kakihara
2 oktober 2008, 16:34
Uit de lijmtangen en weer op maat geschuurd.
Ziet er wel gaaf uit met die 2 kleuren. :+)

http://grizz.smugmug.com/photos/385069041_XmrtS-M.jpg

Da's een erg net halsje :)

Orpheo
2 oktober 2008, 16:55
Uit de lijmtangen en weer op maat geschuurd.
Ziet er wel gaaf uit met die 2 kleuren. :+)

http://grizz.smugmug.com/photos/385069041_XmrtS-M.jpg

ziet er heel mooi uit!

madman
2 oktober 2008, 17:02
Uit de lijmtangen en weer op maat geschuurd.
Ziet er wel gaaf uit met die 2 kleuren. :+)

http://grizz.smugmug.com/photos/385069041_XmrtS-M.jpg

Mooie stukkies hout zo samen!, leuk projectje ook!
Lijkt hieralsof je alles netjes hebt afgerond, maar ik neem aan dat je de kop ook opnieuw gaat frezen?

grizzly
2 oktober 2008, 18:45
De kop opnieuw fresen, waarom?

http://grizz.smugmug.com/photos/385124641_HfEwS-M.jpg

Het is een zelf bedachte vorm, met het model van een Musicman in mijn achterhoofd.
Er komen Sperzel 4 x 2 tuners in. Vandaar de verkorte vorm van de kop.

Als je iets anders bedoeld hoor ik het graag :+)

Orpheo
2 oktober 2008, 18:54
De kop opnieuw fresen, waarom?

http://grizz.smugmug.com/photos/385124641_HfEwS-M.jpg

Het is een zelf bedachte vorm, met het model van een Musicman in mijn achterhoofd.
Er komen Sperzel 4 x 2 tuners in. Vandaar de verkorte vorm van de kop.

Als je iets anders bedoeld hoor ik het graag :+)

is ie compleet op breedte?


ohhh nog een leuk idee! ik heb nog wel wat bubinga of lacewood fineer. je mag daar wel wat van hebben, heb je een mooi egaal stukje headstock, qua kleuren.

of vind je dat niks? :)

madman
2 oktober 2008, 19:10
De kop opnieuw fresen, waarom?

http://grizz.smugmug.com/photos/385124641_HfEwS-M.jpg

Het is een zelf bedachte vorm, met het model van een Musicman in mijn achterhoofd.
Er komen Sperzel 4 x 2 tuners in. Vandaar de verkorte vorm van de kop.

Als je iets anders bedoeld hoor ik het graag :+)

Ik doelde eigenlijk meer op het feit dat de kop nu een stukje breder is en uitgaande van het principe om de tuners zoveel mogelijk op te lijnen met de nutslot...
Dat zou betekenen dat de tuners op deze foto verder naar links zouden moeten komen, óf dat je de kop iets smaller zou moeten frezen naar het formaat zoals 'ie eerst was.

Was zomaar een hersenspinsel, niet dat het heel erg veel zal schelen ofzo...

grizzly
2 oktober 2008, 20:01
Ok, ik begrijp je.
Het grappige is, dat de kop de exacte maten heeft als het oorspronkelijke model.
overgenomen van dezelfde tekening.

http://grizz.smugmug.com/photos/385158853_f8fX3-M.jpg

Thanks Orpheo, maar ik denk dat ik de kop in 2-toon houd.

Ik wil eigenlijk een deeltje in de olie zetten om te zien hoe de kleur opkomt.
Welke olie kan ik het best gebruiken?
(en waar te bestellen)

no 1 hops
2 oktober 2008, 20:40
gekookte ljnzaad bij de verfhandel maar die is wel ietsje stof/vuil vasthoudend.
rustin' s danish oil o.a bij guitarsupplies

Orpheo
2 oktober 2008, 23:13
Ok, ik begrijp je.
Het grappige is, dat de kop de exacte maten heeft als het oorspronkelijke model.
overgenomen van dezelfde tekening.

http://grizz.smugmug.com/photos/385158853_f8fX3-M.jpg

Thanks Orpheo, maar ik denk dat ik de kop in 2-toon houd.

Ik wil eigenlijk een deeltje in de olie zetten om te zien hoe de kleur opkomt.
Welke olie kan ik het best gebruiken?
(en waar te bestellen)

als je olie gebruikt op de head, en je doet danish, ideaal.behoud je de kleur, maar op je hals is 't zo zonde. ongelakt wenge, of ongeolied, hoe je 't noemen wilt, speelt zoveel lekkerder, imho, dan wel met 'iets' erop. idem voor padouk btw.

pueblo
3 oktober 2008, 11:42
zalig halsje,

grizzly
3 oktober 2008, 11:52
als je olie gebruikt op de head, en je doet danish, ideaal.behoud je de kleur, maar op je hals is 't zo zonde. ongelakt wenge, of ongeolied, hoe je 't noemen wilt, speelt zoveel lekkerder, imho, dan wel met 'iets' erop. idem voor padouk btw.

He, dat is nieuw voor me.
Speelt een onbewerkt hals van bijv. Wenge gladder dan een geoliede hals?

Wanneer dat zo is zou ik hem eigenlijk onbewerkt moeten laten.
Ik moet wel zeggen dat dit wenge inderdaad super zijdezacht en snel aanvoelt terwijl ik het pas tot 120 heb opgeschuurd.

Wel een reden om het eens uit te proberen op een ander stukje Wenge en Padouk. Er gaat niets boven proefondervindelijk (trial and error)

grizzly
3 oktober 2008, 15:53
Vraagje,
Ik heb een setje freesjes waaronder een 6 mm freesje
http://grizz.smugmug.com/photos/385607682_TCjYZ-M.jpg

StewMac heeft hotrod Trussrods, waarvoor een freesje wordt aangeboden van 0.225" hetgeen volgens mij ergens rond de 5.71 mm zou zijn.
Kan ik de 6 mm frees gebruiken voor het fresen van een trussrod gat?

grizzly
5 oktober 2008, 14:08
Vandaag even staan freubelen met de dremel en een setje voelermaatjes.

http://grizz.smugmug.com/photos/386926505_cjTdM-M.jpg

en voilá, een setje topkam zaagjes oplopend van 0.1 mm tot 1 mm.

http://grizz.smugmug.com/photos/386926521_7Gf8Z-M.jpg

Daar waar ik een tussen maatje nodig heb, slijp ik het zaagje op de juiste maat iets dunner.

aaronstonebeat
5 oktober 2008, 14:47
Perfect! Ik kende de truc al, maar heb het ooit met een vijl gedaan; ik ga ook 'ns even de dremel erop zetten.

KoenB
5 oktober 2008, 15:52
Vraagje,
Ik heb een setje freesjes waaronder een 6 mm freesje
http://grizz.smugmug.com/photos/385607682_TCjYZ-M.jpg

StewMac heeft hotrod Trussrods, waarvoor een freesje wordt aangeboden van 0.225" hetgeen volgens mij ergens rond de 5.71 mm zou zijn.
Kan ik de 6 mm frees gebruiken voor het fresen van een trussrod gat?

Hee! Die heb ik ook! Handig setje

Orpheo
5 oktober 2008, 16:37
He, dat is nieuw voor me.
Speelt een onbewerkt hals van bijv. Wenge gladder dan een geoliede hals?

Wanneer dat zo is zou ik hem eigenlijk onbewerkt moeten laten.
Ik moet wel zeggen dat dit wenge inderdaad super zijdezacht en snel aanvoelt terwijl ik het pas tot 120 heb opgeschuurd.

Wel een reden om het eens uit te proberen op een ander stukje Wenge en Padouk. Er gaat niets boven proefondervindelijk (trial and error)

het is juist grover dan gelakt, en daarom speelt 't lekkerder. de olie smeert de porien dicht, en dat gaat 'plakken'. lastig uit te leggen. wat je doet is gewoon de hals heel fijn schuren met fijn papier, zodat ie spiegelglad is, en dan spelen maar. met een goeie trussrod zal d'r niks gebeuren qua 'rare' dingen. ik heb 5 halzen zonder finish, en die spelen allemaal fantastisch. ik heb ook wenge, en ook padouk trouwens.

grizzly
5 oktober 2008, 17:39
Mooi, dan ga ik door op de ingeslagen weg.
Trussrod is besteld, samen met een berg andere spullen voor de gitaarbouw.

Ik heb net wat zitten prutsen met vormen van de body.
Het blijft wel een Strat-achtige, maar ik wijk af van de vaste vorm.
Ik vind bijv. dat mijn Strat af en toe naar achter wegglijdt van mijn been.
Daarom zou ik de voorste hoor wat verder naar buiten willen laten lopen, zodat hij beter op mijn been blijft hangen.

Ik heb 3 proef tekeningen gemaakt. Welke lijkt jullie het meest aangenaam voor het oog? (het moet natuurlijk nog enigszins esthetisch blijven. 8-)

http://grizz.smugmug.com/photos/387027181_vkkk2-M.jpg

of wat voor wijzigingen zou je zelf doorvoeren.

Yoshida
5 oktober 2008, 18:00
Mooi, dan ga ik door op de ingeslagen weg.
Trussrod is besteld, samen met een berg andere spullen voor de gitaarbouw.

Ik heb net wat zitten prutsen met vormen van de body.
Het blijft wel een Strat-achtige, maar ik wijk af van de vaste vorm.
Ik vind bijv. dat mijn Strat af en toe naar achter wegglijdt van mijn been.
Daarom zou ik de voorste hoor wat verder naar buiten willen laten lopen, zodat hij beter op mijn been blijft hangen.

Ik heb 3 proef tekeningen gemaakt. Welke lijkt jullie het meest aangenaam voor het oog? (het moet natuurlijk nog enigszins esthetisch blijven. 8-)

http://grizz.smugmug.com/photos/387027181_vkkk2-M.jpg

of wat voor wijzigingen zou je zelf doorvoeren.
Je vraag suggereert dat je veel 'leunend' speelt, zonder schouderband.
Strat bodies hebben een uitholling aan de achterkant van de body, bovenin, om je zwevende rib te ontlasten. Misschien zou je net zoiets aan de onderkant kunnen maken (driedimensionaal denken) dus de onderkant twee keer schuin langs een lintzaag halen en dan de boel goed bijschuren.

Mijn aanbeveling: koop een band om de gitaar om je schouder te hangen :)

Een concreet antwoord op je vraag is dat naar mijn 'gevoel' ontwerp 3 vorm en functie het best verenigt. Maar dat is erg subjectief en wat dat betreft heb ik het vaker mis.

EDIT: ++1 @Aaron vvvvv

aaronstonebeat
5 oktober 2008, 18:01
Misschien heel eenvoudig zoiets:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-6Q3O8YBB.jpg

Persoonlijk vind ik naar buiten stekende hoorns niet mooi, als een paraplu die door de wind de verkeerde kant op is geklapt.

grizzly
5 oktober 2008, 20:13
Persoonlijk vind ik naar buiten stekende hoorns niet mooi, als een paraplu die door de wind de verkeerde kant op is geklapt http://grizz.smugmug.com/photos/115220310_ka5Vv-M.jpg .

Haha, Daar zit wat in. Ik zal nog eens wat andere ontwerpen maken. Er moeten meer wegen zijn die naar een juiste vorm voeren. Fender kan niet ineens de enig juiste vorm hebben gecreëerd. 8-)
Ik zou de "taille" iets verder kunnen uitdiepen zodat de Strat niet zo snel wegglijdt? Maar dan kom ik misschien in de knoei met de elektronica

aaronstonebeat
5 oktober 2008, 20:28
Toch zit dat Fenderontwerp kennelijk goed in elkaar. Meer dan 50 jaar na de introductie doen de eerste 2 modellen het nog altijd uitstekend. En dat terwijl het eigenlijk een soort T-Ford is: bedacht om makkelijk en goedkoop massaal te produceren.

Je zou de taille nog wat dieper kunnen maken maar dan moet je idd opletten met de electronika, en meer nog met de slagplaat. Maar qua hout kan het gewoon en er hoeft waarschijnlijk maar een beetje uit om al effect te hebben.

no 1 hops
5 oktober 2008, 20:31
Haha, Daar zit wat in. Ik zal nog eens wat andere ontwerpen maken. Er moeten meer wegen zijn die naar een juiste vorm voeren. Fender kan niet ineens de enig juiste vorm hebben gecreëerd. 8-)
Ik zou de "taille" iets verder kunnen uitdiepen zodat de Strat niet zo snel wegglijdt? Maar dan kom ik misschien in de knoei met de elektronicavoor mijn nieuw body project ben ik uitgegaan van een cort die ik heb.
de verhouding tot de onderste holte en waar de neck zit heb ik overgenomen.
en vanuit die positie ben ik gaan schetsen
oftewel een spaanse gitaar heb ik zo neergelegd dat die onderste holte gelijk kwam met die van de cort en toen daarop de positie van de neck aangepast dat de laatste fret op dezelfde plaats zit ten opzichte van de onderste holte als bij de cort.
(hoop dat ik dit een beetje goed heb uitgelegt)
misschien heb je ook een gitaar waarvan je zegt die speelt zittend het lekkerst en ga van die contouren uit

Yoshida
5 oktober 2008, 21:06
De ergonomie van een Strat body heeft een bepaalde evolutie meegemaakt.
Je ziet hier (http://www.fender.com/products//search.php?section=guitars&cat=stratocaster&subcat=americanvintage) vintage modellen van Fender, namelijk strats '57 en '62.

Hier typische modellen voor verschillende tijdperken.
http://edenhaus.com/GIFS/STRAT.HDR.ART1.gif

Ik geloof dat de '70 model het meest algemeen is vanwege zijn hoge reproduceerbaarheid.

barno
5 oktober 2008, 21:23
[QUOTE=grizzly]Haha, Daar zit wat in. Ik zal nog eens wat andere ontwerpen maken. Er moeten meer wegen zijn die naar een juiste vorm voeren. Fender kan niet ineens de enig juiste vorm hebben gecreëerd. 8-)[QUOTE=grizzly]

ik heb al heel wat gitaarbodies getekend en geloof me, hoe meer ik teken, hoe meer ik besef dat Leo wèl de perfecte bodievorm heeft gecreëerd, rekening houdend met alle belangrijke criteria van ergonomie en balans staand en zittend.

Ook maar niet denken dat ie dit zomaar op een avondje ineens uit zijn pen kneep. Het is totstandgekomen ism heel wat muzikanten die steeds tips gaven ter verbetering.

Nu vinden velen een strat een voorbeeld van fifties design enz... maar eigenlijk was het heel onfifties om bij het ontwerpen enkel rekening te houden met functie en niet met vorm, want dat was het uitgangspunt van Leo. De uitkomst was qua vorm bepaald futuristisch voor die tijd en werd in eerste instantie niet op gejuich onthaald. Pas nadat het speelgemak bleek, werd ie razend populair.

grizzly
5 oktober 2008, 21:24
Zo zijn de vormen mooi in beeld gebracht Yoshida,

No 1 hops,
Ik heb alleen de Fender Strat om mee te werken.
Als ik hem af en toe los laat om bijv muziek om te draaien, komt de hals omhoog en glijdt zijn kont van mijn been naar beneden.
Daarom wilde ik wat goochelen met de vorm aan de rechterkant van de Strat.
De Musicman lijkt me wat slanker in de taille, dat zou ook goed kunnen werken.

http://www.music-man.com/instruments/images/full/stevemsmy2d-01.jpg

Dan hoef ik de hoorn niet naar buiten te buigen, want dat staat inderdaad vreemd.

aaronstonebeat
6 oktober 2008, 01:23
Persoonlijk vind ik naar buiten stekende hoorns niet mooi, als een paraplu die door de wind de verkeerde kant op is geklapt.

Of je moet het doen als de Guttlins van Barno.

no 1 hops
6 oktober 2008, 09:43
Of je moet het doen als de Guttlins van Barno.
dat speelt zittend echt lekker moet ik zeggen.
heeft ook veel weg van de flauwe grote bocht bij een washburn stage
en dat speelde zitten ook fijn
http://www.theguitarcollection.org.uk/gallery2/washburn.html

grizzly
12 oktober 2008, 17:43
Prima weekend om aan mijn gitaar verder te werken.
De dual action trussrod geinstaleerd en de opening afgedekt met een 1mm dun plaatje Wenge. Daarna het stuk Cocobolo als de toets erop gelijmd.
Het cocobolo zag er eerst prachtig bruin/goudkleurig uit.
Tijdens het schuren kwamen er ineens paarse kleuren naarboven.
Zal wel weer wegtrekken onder invloed van licht en lucht.

http://grizz.smugmug.com/photos/392140340_Ty68h-M.jpg

Bij de Aldi zag ik ooit een rol klittenbandtape voor een 1 €. 1 zijde tape en 1 zijde hecht aan klitteband. Blij dat ik er nu nut voor heb.
Getaped in mijn radius blok, de ronde klittenband schuurschijfjes (ook Aldi) op maat geknipt, m60, m120, m240 en m320.

http://grizz.smugmug.com/photos/392141159_ZsB6E-M.jpg

Hier is goed te zien dat de 9,5" radius begint te ontstaan.
pffff wat is dat Cocobolo knoepert hard. Het is wel minder hard dan het Wenge, en wat vetter, maar nog steeds steenhard.
En het ruikt naar bloemetjes.
De hals voelt nu zijde zacht aan en het is een plezier om het door mijn handen te laten glijden.

Buurvrouw komt langs en roept: "het lijkt net een . . . . ."

http://grizz.smugmug.com/photos/392143780_XqN2f-M.jpg

Dat wordt ook de naam van mijn plank, want ze heeft helemaal gelijk.
Het heeft er inderdaad veel van weg

grizzly
12 oktober 2008, 17:45
PAARS en lekker kort.

http://grizz.smugmug.com/photos/392141929_XoUJU-M.jpg

barno
12 oktober 2008, 17:52
het lijkt net een ... snake ?

Orpheo
12 oktober 2008, 17:56
prachtig om te zien, dat mooie hout :) ik wil graaaag 't body zien als het af is!

grizzly
12 oktober 2008, 18:56
het lijkt net een ... snake ?
In 1 x goed, hoedje af,
http://grizz.smugmug.com/photos/115220644_XTaGP-M.jpg

Wel een toepasselijke naam voor mijn eerste gitaar; "The Snake"
Eens kijken of ik het aandurf om bij mijn eerste project al te beginnen met inleg.
Denk het eigenlijk niet. Eerst maar eens zien hoe dit zich ontwikkelt.

grizzly
12 oktober 2008, 20:10
Hmmm, ik zit eens na te meten en kom tot de ontdekking dat ik weer eens te enthousisat heb zitten schuren.

Op een Sperzel verkoop site wordt de minimum dikte van de headstock aangegeven van .520" wat neerkomt op 13.2 mm.
Mijn headstock is aan het uiteinde, waar de 4de tuner komt, 13.19 mm dik.

De headstok was nog niet helemaal op dikte gebracht. Bij de hals heb ik hem opgeschuurd tot .560" (14.4 mm) maar kennelijk had ik in het begin mijn schuurmachine niet helemaal waterpas :+(((

De maximale dikte mag .580" zijn. (14.75mm)

no 1 hops
12 oktober 2008, 20:37
Hmmm, ik zit eens na te meten en kom tot de ontdekking dat ik weer eens te enthousisat heb zitten schuren.

Op een Sperzel verkoop site wordt de minimum dikte van de headstock aangegeven van .520" wat neerkomt op 13.2 mm.
Mijn headstock is aan het uiteinde, waar de 4de tuner komt, 13.19 mm dik.

De headstok was nog niet helemaal op dikte gebracht. Bij de hals heb ik hem opgeschuurd tot .560" (14.4 mm) maar kennelijk had ik in het begin mijn schuurmachine niet helemaal waterpas :+(((

De maximale dikte mag .580" zijn. (14.75mm)zou daar niet moeilijk om doen, komt er lak op zit die zoveelste mm er waarschijnlijk al weer op.

wat betreft de snake zat ik te denken aan een zijdelings plaatje van een open bek van een slang waar je de voortand goed van ziet,
die op het eind van de headstock in graveren.

grizzly
12 oktober 2008, 22:42
zou daar niet moeilijk om doen, komt er lak op zit die zoveelste mm er waarschijnlijk al weer op.

wat betreft de snake zat ik te denken aan een zijdelings plaatje van een open bek van een slang waar je de voortand goed van ziet,
die op het eind van de headstock in graveren.

Snake met tanden op de top van de headstock.
Hoe zou je dat graveren?

Ik weet niet of er lak op komt. Ik wilde eigenlijk Danish oil gebruiken, maar ik begrijp dat de hals daardoor wat minder glad wordt.

Wat speelt gladder, super fijn geschuurd hout, Olie of Lak.

Ik heb een spuit installatie, dus zou eventueel wel kunnen lakken.....

no 1 hops
12 oktober 2008, 22:55
Snake met tanden op de top van de headstock.
Hoe zou je dat graveren?

Ik weet niet of er lak op komt. Ik wilde eigenlijk Danish oil gebruiken, maar ik begrijp dat de hals daardoor wat minder glad wordt.

Wat speelt gladder, super fijn geschuurd hout, Olie of Lak.

Ik heb een spuit installatie, dus zou eventueel wel kunnen lakken.....ga morgen proberen je te laten zien wat ik bedoel met die slangekop.

grizzly
12 oktober 2008, 23:13
ga morgen proberen je te laten zien wat ik bedoel met die slangekop.

http://grizz.smugmug.com/photos/115220057_BxjwR-L.jpg
Ik ben benieuwd, ik vind het echt leuk hoe deze plank tot stand komt.
Zo heel anders als ik eerst in mijn hoofd had.
Door verschillende tips en foutjes tijdens het bouwen wijzigt en groeit het zelfstandig tot iets waarvan we het nu nog niet weten.

cool

no 1 hops
13 oktober 2008, 09:45
nou hier is het idee dan

een soort reliëf maken in de geest van dit
http://img.photobucket.com/albums/v661/hopdybob/guttlin2/headstock1.jpg

maar dan ongeveer iets als deze
http://img.photobucket.com/albums/v661/hopdybob/headstock2-1.jpg

pueblo
13 oktober 2008, 20:36
ik zou ni graveren, het hout is zo al mooi

grizzly
13 oktober 2008, 23:43
nou hier is het idee dan

een soort reliëf maken in de geest van dit
http://img.photobucket.com/albums/v661/hopdybob/guttlin2/headstock1.jpg

maar dan ongeveer iets als deze
http://img.photobucket.com/albums/v661/hopdybob/headstock2-1.jpg

Hi No 1 Hops,
Ik vat het idee. Dat is de moeite waard om eens te overdenken en ik zal mijn gedeformeerde brein er eens op los laten 8-) .
Thanks voor het idee en het werk.

aaronstonebeat
14 oktober 2008, 22:52
Hmmm, ik zit eens na te meten en kom tot de ontdekking dat ik weer eens te enthousisat heb zitten schuren.

Op een Sperzel verkoop site wordt de minimum dikte van de headstock aangegeven van .520" wat neerkomt op 13.2 mm.
Mijn headstock is aan het uiteinde, waar de 4de tuner komt, 13.19 mm dik.

De headstok was nog niet helemaal op dikte gebracht. Bij de hals heb ik hem opgeschuurd tot .560" (14.4 mm) maar kennelijk had ik in het begin mijn schuurmachine niet helemaal waterpas :+(((

De maximale dikte mag .580" zijn. (14.75mm)


Of misschien 'n extra ringetje onder de moeren?

Orpheo
15 oktober 2008, 11:17
Of misschien 'n extra ringetje onder de moeren?

bijvoorbeeld. of een stukje fineer als t ringetje te dik is.



Fineer; de gitaarklusser z'n grootste vrind!

grizzly
15 oktober 2008, 18:41
bijvoorbeeld. of een stukje fineer als t ringetje te dik is.

Fineer; de gitaarklusser z'n grootste vrind!

:+)) Fineer of een ringetje, goede ideeën, dat stelt me weer gerust.
Het bleef toch wat in mijn achterhoofd zeuren.
Omdat ik direct tegen het minimum zit heb ik gelukkig wel een marge van ongeveer 1,5 mm. Dat gaat dus goed lukken met deze oplossingen.

G.G.
15 oktober 2008, 19:30
:+)) Fineer of een ringetje, goede ideeën, dat stelt me weer gerust.
Het bleef toch wat in mijn achterhoofd zeuren.
Omdat ik direct tegen het minimum zit heb ik gelukkig wel een marge van ongeveer 1,5 mm. Dat gaat dus goed lukken met deze oplossingen.

Volgens mij kan je ook een heel dun randje van de busjes afslijpen/vijlen, want daar begint de schroefdraad toch nog niet. Dat is helemaal onzichtbaar.

grizzly
15 oktober 2008, 19:33
Volgens mij kan je ook een heel dun randje van de busjes afslijpen/vijlen, want daar begint de schroefdraad toch nog niet. Dat is helemaal onzichtbaar.
Als ik ze binnen heb zal ik eens kijken of dat ook een oplossing is.
Het worden Sperzels Locking Tuners 3 x 3 in een 4 x 2 setting.

grizzly
18 oktober 2008, 19:53
Vandaag even tussen het huis schilderen door 3 radius blokjes gemaakt.
1 x exacte maat van mijn fretboard en de andere 2 blokjes met een kleinere radius, 1 x hol en 1 x bol.
Sleufje van 1mm in het bolle blok gezaagd, fretje erin en aanduwen/kloppen tot de fret de juiste radius heeft. De radius van de fret is nu een heel klein beetje krapper dan origineel.
Dan in het blok wat identiek is aan mijn fretboard en slechts een 1 a 2 klopjes met een rubber hamer en het staat perfect.

Works like a charm :+)

http://grizz.smugmug.com/photos/396721117_DAK5u-M.jpg

aaronstonebeat
18 oktober 2008, 20:02
Ik zag daarnet op youtube een heel andere manier om een toets van radius te voorzien. Er zijn natuurlijk meer kiene methodes, maar deze lijkt me eenvoudig zelf te maken:

http://www.youtube.com/watch?v=JI4Zt27cfhw

Iemand ervaring met deze aanpak?

barno
18 oktober 2008, 20:17
Ik zag daarnet op youtube een heel andere manier om een toets van radius te voorzien. Er zijn natuurlijk meer kiene methodes, maar deze lijkt me eenvoudig zelf te maken:

http://www.youtube.com/watch?v=JI4Zt27cfhw

Iemand ervaring met deze aanpak?

Toch behoorlijk wat werk om dat ding te maken. Bovendien zal hij daarna toch nog met een radiusblok moeten schuren, dus ik vind het eenvoudiger om met een radiusblok de radius er helemaal in te schuren.

grizzly
18 oktober 2008, 20:18
Mijn toets van de radius voorzien ging, denk ik, een stuk sneller als het maken van die radius rig. :seriousf:

Kwestie van met de schuurmachine de eerste aanzet maken, ongeveer 1 minuutje schuren, en daarna op mijn gemak met een radius blok van grof in 3 stappen naar fijn, alles bij elkaar misschien 15 minuten?
Het kost me alleen al meer tijd om mijn onderfrees weer te demonteren en weer om te bouwen naar bovenfrees. Laat staan die hele radius opstelling te maken voor de bovenfrees.

Ha Barno is me voor :+))

grizzly
25 oktober 2008, 21:12
Pfff hele dag met een bot zaagje sleufjes gezaagd en de fretten erin gedaan (met druppeltje superglue als extra zekerheid).

Natuurlijk in mijn enthousiasme vergeten dat ik eigenlijk beter eerst de dots erin had kunnen maken, dan is het mooier/makkelijker te schuren :+)

http://grizz.smugmug.com/photos/402058207_YUVqk-M.jpg

aaronstonebeat
25 oktober 2008, 21:30
Tja, ik ben inmiddels zelf ook weer gewoon met het block aan het radiussen geweest :)

Jammer van die dots. Maar je kunt ze ook gewoon weglaten (sommigen vinden dat wel zo chic) en alleen sidedots maken; lijkt me niet te doen om dat nog glad geschuurd te krijgen met frets erin (misschien met 'n beitel).
't Is uiteindelijk voor de oriëntatie bij het spelen.

grizzly
25 oktober 2008, 22:05
Jep, dan maar aleen sidedots.

Vandaag was ik de hele dag al niet helemaal helder,
Ik viel gister met mijn kop op de punt van een eiken tafel. 4 hechtingen boven mijn wenkbrauw en al de hele tijd misselijk en pijn in mijn kop.
Zal wel weer over gaan, maar niks wilde vandaag lukken.

Afijn, vrijdag komende week de hechtingen eruit en dat weekend maar weer verder. Ik ga maar effe in de rust.

aaronstonebeat
25 oktober 2008, 22:20
Aiai, klinkt als 'n lichte hersenschudding. Dan kun je idd maar beter even rustig aan doen. Gitaarbouwen is in mijn ervaring iets waar je voortdurend 200 % je kop bij moet houden. Maar dat zul je zelf ook wel weten, na al die bouwsels van je.

Ik ga op m'n es335-afgeleide ook alleen maar sidedots zetten. Zonde van dat mooie wenge om er van die stippen in te zetten.
Beterschap!

no 1 hops
25 oktober 2008, 22:20
Jep, dan maar aleen sidedots.

Vandaag was ik de hele dag al niet helemaal helder,
Ik viel gister met mijn kop op de punt van een eiken tafel. 4 hechtingen boven mijn wenkbrauw en al de hele tijd misselijk en pijn in mijn kop.
Zal wel weer over gaan, maar niks wilde vandaag lukken.

Afijn, vrijdag komende week de hechtingen eruit en dat weekend maar weer verder. Ik ga maar effe in de rust.als je maar geen hersenschudding hebt
(edit zie dat ARSTbeat me net voor was)

grizzly
25 oktober 2008, 22:41
Thanks guys,
Om ze te schudden moet ik hersens hebben, en daar twijfel ik af en toe wat aan :+).

Ik heb een harde kop, maar er is nu wat mee mis.
Als ik rusti stil blijf zitten gaat het wat beter, dus ik stop met rommelen en ga lekker kijken hoe jullie het doen.
Kan ik nog eens wat van leren.

no 1 hops
25 oktober 2008, 23:35
Thanks guys,
Om ze te schudden moet ik hersens hebben, en daar twijfel ik af en toe wat aan :+).

Ik heb een harde kop, maar er is nu wat mee mis.
Als ik rusti stil blijf zitten gaat het wat beter, dus ik stop met rommelen en ga lekker kijken hoe jullie het doen.
Kan ik nog eens wat van leren.zou iedergeval de huisarts bellen maandag als dit misselijkheid niet beter word.
als je een hersenschudding niet goed behandelt krijg je er later problemen mee.

maar wat anders dat gebrek aan hersen zie je niet aan je project af grizz ;-)

barno
26 oktober 2008, 01:08
alleen sidedots is classy, doe ik bijna altijd zo.

grizzly
26 oktober 2008, 10:37
alleen sidedots is classy, doe ik bijna altijd zo.

Die opmerking voelt als een Heads-up :+)
Geeft me weer vertrouwen voor de voortgang van het project.
3 close-ups van de hals voor de details.

Ik was gister geëindigd met het opschuren met P400 en steeds het zelfde papiertje gebruikt zodat het uiteindelijk gepolijst werd.

http://grizz.smugmug.com/photos/402604199_zjkZD-M.jpg


Het toetshout (Cocobolo) zal nog wel wat donkerder opkleuren, maar heeft nu al een mooie gloed en tekening

http://grizz.smugmug.com/photos/403785260_tjqyo-M.jpg

http://grizz.smugmug.com/photos/402604182_dzuen-M.jpg

barno
26 oktober 2008, 11:49
al dat tropisch houtgedoe is niet mijn ding maar ik moet toegeven dat met name het wengé van de hals er fantastisch uitziet. Zonder die oranje strook had ik nog mooier gevonden maar da's allemaal persoonlijk. keep it going grizz

GeofJackon
26 oktober 2008, 12:22
Wat een schitterend halsje. Ik vind het een hele mooie kleurencombinatie. keep it up zou 'k zo zeggen

Kakihara
26 oktober 2008, 12:23
Ik vind het een heel stijlvolle hals. Keep up the good work !

Orpheo
26 oktober 2008, 13:14
al dat tropisch houtgedoe is niet mijn ding maar ik moet toegeven dat met name het wengé van de hals er fantastisch uitziet. Zonder die oranje strook had ik nog mooier gevonden maar da's allemaal persoonlijk. keep it going grizz


ik vind 't echter fantasties! prachtig hout; cocobolo toets (toch?!) wenge/padouk halsje. te gek! nu nog een body van bubinga en purperhart, en het is echt een ecologisch NIET verantwoorde, maar wel qua looks te gekke gitaar haha:seriousf:

barno
26 oktober 2008, 14:34
ik vind 't echter fantasties! prachtig hout; cocobolo toets (toch?!) wenge/padouk halsje. te gek! nu nog een body van bubinga en purperhart, en het is echt een ecologisch NIET verantwoorde, maar wel qua looks te gekke gitaar haha:seriousf:

ecologie is niet zozeer mijn argument, ik vind het puur esthetisch belangrijk dat de nerfstructuur en kleuren bij mekaar passen. Het combineren van allerlei rare houtsoorten die op zich allemaal mooi zijn, is niet persé altijd geslaagd. Elementaire regels van vormgeving, less is more enz... (ik heb het nu even niet specifiek over grizzly's project)
but then again, is natuurlijk ook een kwestie van persoonlijke smaak.

Zo vind ik ebben bv heel dankbaar wegens meestal geen echt zichtbare nerf, dus goed combineerbaar.

grizzly
26 oktober 2008, 14:56
Hi Barno,
De 2-tone van Wnege en Padouk was niet bedoeld voor de hals...;=(( maar een gevolg van noodzaak omdat deze te smal was geworden. Daardoor moest ik hem in tweeen zagen en heb er een strook Padouk in gezet om hem weer op breedte te krijgen.
De houtsoorten zijn door mij volledig gekozen op klankkwaliteit en niet uit estetisch oogpunt. Kvind ze trouwens ieder voor zich als houtsoort wel mooi. Maar de combi? kweet het ook niet zeker.

Ik weet niet hoe het uitpakt met de body, Die wordt wel met opzet 2-tone. Voorzijde volledig Padouk en achterzijde geheel Wenge.
Ik heb de 2 stukken al staan waar de bodyvorm nog uitgezaagd moet worden.
Daarna wat materiaal wegfrezen voor cavity's en extra gewichtsbesparing (klank/sustain?) en de boel tegen elkaar lijmen.
Ik weet niet hoe het eruit gaat zien, maar ik verras mezelf (en jullie) graag.

Orpheo
26 oktober 2008, 15:41
ecologie is niet zozeer mijn argument, ik vind het puur esthetisch belangrijk dat de nerfstructuur en kleuren bij mekaar passen. Het combineren van allerlei rare houtsoorten die op zich allemaal mooi zijn, is niet persé altijd geslaagd. Elementaire regels van vormgeving, less is more enz... (ik heb het nu even niet specifiek over grizzly's project)
but then again, is natuurlijk ook een kwestie van persoonlijke smaak.

Zo vind ik ebben bv heel dankbaar wegens meestal geen echt zichtbare nerf, dus goed combineerbaar.

zeker, ik heb daar ook wel rekening mee gehouden met 't ontwerp van mijn 2 nieuwe les pauls. omdat sommige houtsoorten die ik wel wil niet te combineren zijn, heb ik het dus moeten splitsen in 2 gitaren; heeft dus weer te maken met de vormgeving ;)

maar ik vind die gelamineerde hals echt mooi. ik had 't wellicht iets anders gedaan (met maple laminates als spacers, maar dat is gewoon smaak).

pueblo
26 oktober 2008, 20:11
prachtig halsje

grizzly
27 oktober 2008, 18:44
Ze hoeven alleen nog maar gevlakt te worden.


Om je eigen draadje niet te verstoren met vragen van mij, heb ik je opmerking naar mijn eigen draadje gezet.

De fretten in je gitaarproject hoeven alleen nog maar gevlakt te worden?. . . . . .moet dat altijd als je een nieuwe hals maakt, en zo ja, waarom en hoe?
Op het oog zien ze in mijn hals er best wel vlak op rij uit.

G.G.
27 oktober 2008, 18:48
Om je eigen draadje niet te verstoren met vragen van mij, heb ik je opmerking naar mijn eigen draadje gezet.

De fretten in je gitaarproject hoeven alleen nog maar gevlakt te worden?. . . . . .moet dat altijd als je een nieuwe hals maakt, en zo ja, waarom en hoe?
Op het oog zien ze in mijn hals er best wel vlak op rij uit.

Als je toets 100% strak was voor het fretten, dan is waarschijnlijk alleen minimaal vlakken nodig voor een extreem lage actie. Hoe? lange vijl zonder handvat.

grizzly
27 oktober 2008, 19:03
Muchas gracias compadre :)

Ik kreeg net een gruwelijke brainwave.
Ik zat naar mijn strat te kijken en visualiseerde de vorm van mijn headstock naar de horens van de body....
Voor de puristen onder u....sluit de ogen.
http://grizz.smugmug.com/photos/403804259_yjzni-M.jpg

Wat denken jullie, mee doorgaan en verder uit ontwikkelen, of direct de prullenbak in en nooit meer over praten......:seriousf:

GeofJackon
27 oktober 2008, 19:07
NEEEEEEEEEEEEEEE! Echt niet doen!

Tot zover mijn mening. Eigenlijk is het volledig jouw keuze, maar het zou echt zonde zijn van de neck.

aaronstonebeat
27 oktober 2008, 19:08
Om je eigen draadje niet te verstoren met vragen van mij, heb ik je opmerking naar mijn eigen draadje gezet.

De fretten in je gitaarproject hoeven alleen nog maar gevlakt te worden?. . . . . .moet dat altijd als je een nieuwe hals maakt, en zo ja, waarom en hoe?
Op het oog zien ze in mijn hals er best wel vlak op rij uit.


G.G. zegt het zoals het is. Ik heb inmiddels ook ontdekt dat 'op het oog vlak' zelden echt vlak is; en zo'n gespannen snaar is daarentegen echt wel serieus recht. 'Meten is weten, gissen is missen' heb ik ooit 'ns geleerd en ik besteed er nu meer aandacht aan om de toets goed vlak te krijgen; dat scheelt idd naderhand. Maar zelfs als de toets helemaal vlak is, moeten ook nog alle frets perfect in de slots zitten, wil vlakken niet nodig zijn.

aaronstonebeat
27 oktober 2008, 19:13
Muchas gracias compadre :)

Ik kreeg net een gruwelijke brainwave.
Ik zat naar mijn strat te kijken en visualiseerde de vorm van mijn headstock naar de horens van de body....
Voor de puristen onder u....sluit de ogen.
http://grizz.smugmug.com/photos/403804259_yjzni-M.jpg

Wat denken jullie, mee doorgaan en verder uit ontwikkelen, of direct de prullenbak in en nooit meer over praten......:seriousf:

Ik zou het idee niet meteen loslaten. Hangt er denk ik vanaf hoe je de voorkant van de body verder inricht.
Zo'n scherpe hoek in de holte van de bovenste (onderste op jouw tekening) hoorn lijkt me wel moeilijk netjes af te werken.

grizzly
27 oktober 2008, 19:20
Ik heb nog een redelijk lange vlakke slijpsteen. Zou het daar ook mee kunnen?
En is het geen probleem dat de frets dan aan de bovenzijde niet meer echt rond zijn, maar vlak?

aaronstonebeat
27 oktober 2008, 19:27
Met een vlakke slijpsteen gaat het prima.

Het is inderdaad een probleem dat de frets daarna vlak zijn want daardoor verschuift het punt waar de snaar begint te trillen bij de topkam vandaan. De frets moeten dan ook weer afgerond worden; daar heb je speciale vijltjes voor. Kan evt ook met vlakke vijltjes, maar da's wel een gedoe.
Als laatste moet je ze weer mooi glad zien te krijgen; staalwol ofzo.

grizzly
27 oktober 2008, 19:36
OK, ik moet duidelijk nog even aan het werk met de hals.
Fret vlakken, fretvijltje kopen, weer rond maken en poetsen.

no 1 hops
27 oktober 2008, 20:15
je hebt eigenlijk een crown vijl nodig die dus een holling heeft en daardoor je fret weer bol maakt.
het kan met een normale vijl maar dat is nogal wat meer werk.
wat betreft vlakken.
of men nu de fret erin slaat op perst, je hebt altijd dat een toets niet overal even hard is en de fret op de ene plaats net een fractie meer of minder diep zit dan een eindje verder.
dus toets afplakken met schilders tape, de toppen van de frets met een marker kleuren en dan met de wetsteen er over heen.
waar de marker verdwijnt ben je dan geweest war nog marker zit is dus nog te laag.
alels gehad dan kun je crownen.

barno
27 oktober 2008, 20:16
Muchas gracias compadre :)

Ik kreeg net een gruwelijke brainwave.
Ik zat naar mijn strat te kijken en visualiseerde de vorm van mijn headstock naar de horens van de body....
Voor de puristen onder u....sluit de ogen.
http://grizz.smugmug.com/photos/403804259_yjzni-M.jpg

Wat denken jullie, mee doorgaan en verder uit ontwikkelen, of direct de prullenbak in en nooit meer over praten......:seriousf:

ik hou je niet tegen maar het punt met dit soort dingen is dat ze tegen alle elementaire regels van de vormgeving ingaan, omdat het nu eenmaal een soort collage is.
Persoonlijk hou ik van onwerpen waarbij, al was het maar van ver, er een link is met de functie. De korte hoorn tot daar aan toe, maar die andere: lijdt imho aan het klassieke syndroom: "te veel (vorm-)informatie"

grizzly
27 oktober 2008, 21:30
je hebt eigenlijk een crown vijl nodig die dus een holling heeft en daardoor je fret weer bol maakt.


Ok, zo zal ik het moeten doen.
Alles leek vlak, maar nu ik er met een metalen lineaal overheen ga, stuit hij toch tegen een paar frets aan die kennelijk iets te hoog zitten.
Tegen het werk zie ik niet op, maar....Grrrr, wat kosten die crown vijlen een berg €.
Kan ik daar die "Fret dressing vijl" van Guitar supplies voor gebruiken? http://www.guitarsupplies.nl/b_456.jpg


Hi Barno,

Je hebt kennelijk meer oog voor composities en esthetiek dan ik.
Op een of andere manier klopt het ontwerp ook niet helemaal.
Ik wordt gedreven door de wens iets nieuws te ontwikkelen en af te wijken van de bestaande vormen.
Daar heb ik dus een andermans oog voor nodig :+)

aaronstonebeat
27 oktober 2008, 22:24
Daar heb ik dus een andermans oog voor nodig :+)

Nee joh, gewoon blijven proberen. Barno's mening over vorm en functie deel ik wel. Wie weet waar je uitkomt als je aan dit ontwerp gaat kneden, alles is mogelijk.

aaronstonebeat
27 oktober 2008, 22:26
PS
Ik meen dat fretdressingvijlen worden gebruikt om scherpe kantjes van zijkanten af te vijlen. Ze hebben niet die holling.

Ik heb alleen zo'n vijltje aangeschaft en er zelf een handvat bij gemaakt. Dat scheelt nogal in de kosten en het gaat prima.

aaronstonebeat
27 oktober 2008, 22:29
PPS
Aan zijkanten van frets zitten aanvankelijk ook een aantal scherpe randen die je kwijt wil. Je kunt een heel arsenaal gereedschap aanschaffen maar een tijdje terug zag ik 'n filmpje van een gast die zo'n fijn schuursponsje gebruikt en in 2 minuten klaar is met dressen.
Met een dotje staalwol gaat dat wat mij betreft ook prima.
(wel alle pickups uit de buurt dan :soul: )

barno
27 oktober 2008, 23:04
fret dressing vijl is wel degelijk bedoeld om te crownen (maw het terug bol zetten van de frets na het vlakken). ik heb dezelfde, ze hebben een bolling die goed is voor jumbo's of dikke jumbo's . deze zou ik niet gebruiken voor de scherpe kantjes aan de uiteinden, dan ga je fretboard beschadigen

aaronstonebeat
27 oktober 2008, 23:11
I stand corrected

grizzly
28 oktober 2008, 13:48
fret dressing vijl is wel degelijk bedoeld om te crownen (maw het terug bol zetten van de frets na het vlakken). ik heb dezelfde, ze hebben een bolling die goed is voor jumbo's of dikke jumbo's . deze zou ik niet gebruiken voor de scherpe kantjes aan de uiteinden, dan ga je fretboard beschadigen

Thanks,
Deze is in prijs nog acceptabel en aangezien ik Jumbo's heb zal ik hem bestellen.

Hi Aaronstb,
Natuurlijk ga ik door met het zoeken naar nieuwe vormen, ik ben echter ook wel gevoelig voor goede argumenten van iemand met een oog voor juiste verhouding en perspectief.
Alle beetjes helpen mij uiteindelijk naar het voor mij best haalbare.

grizzly
29 oktober 2008, 21:36
Fret dressing vijl is al binnen....(met dank aan de service van Guitar Supplies)

Dus vandaag toch maar wat gerommeld ondanks de pijn in mijn kop.
Vlakken met de steen.

http://grizz.smugmug.com/photos/405466936_bVKcp-M.jpg

Rode viltstift op het platte vlak
en vervolgens crownen tot alle rood weg is met mijn nieuwe vijl.

http://grizz.smugmug.com/photos/405466833_tuUmQ-M.jpg

Ziet er weer picobello uit.
http://grizz.smugmug.com/photos/405480295_ynJvq-M.jpg

Let niet op de body, dat is slechts de ruwe vorm.

kevervolks
29 oktober 2008, 21:48
Ziet er gaaf uit!!

Eerst vond ik de hals niet zo mooi, maar op deze foto is ie prachtig!

Orpheo
29 oktober 2008, 23:45
die toets is mooooi geworden! maar welke shape doe je nu? zo ik t nu zie is het een wat modernere versie van de strat, zonder die rare hapjes en hoeken. ga je 't ook zo doen?

no 1 hops
30 oktober 2008, 07:34
Fret dressing vijl is al binnen....(met dank aan de service van Guitar Supplies)

Dus vandaag toch maar wat gerommeld ondanks de pijn in mijn kop.
Vlakken met de steen.

http://grizz.smugmug.com/photos/405466936_bVKcp-M.jpg

Rode viltstift op het platte vlak
en vervolgens crownen tot alle rood weg is met mijn nieuwe vijl.

http://grizz.smugmug.com/photos/405466833_tuUmQ-M.jpg

Ziet er weer picobello uit.
http://grizz.smugmug.com/photos/405480295_ynJvq-M.jpg

Let niet op de body, dat is slechts de ruwe vorm.nergens om grizz maar ik vind die body vorm zo wel erg mooi

barno
30 oktober 2008, 10:52
mooie hals al kan ik maar niet wennen aan de geweldige breedte van de toets. maar dat is omdat grizz kolenschoppen van handen heeft, meen ik me te herinneren ..

grizzly
30 oktober 2008, 10:54
die toets is mooooi geworden! maar welke shape doe je nu? zo ik t nu zie is het een wat modernere versie van de strat, zonder die rare hapjes en hoeken. ga je 't ook zo doen?

Ik kreeg inspiratie door de Ibanez gitaar van Harry Schat.
http://www.youtube.com/watch?v=6mwFkuQO91A

De slanke en sierlijke rondingen spreken me wel aan.
Ik heb de maat overgenomen en nu ruw uitgezaagd.
De aansluiting van de hals op de body is heel slim aan de achterzijde wat afgeschuind, zodat je er makkelijker met je hele hand/duim nog omheen kan. Bij mijn Strat is het op die plaats veel dikker.

Hij speelt hier trouwens gewoon zonder aangesloten te zijn op een versterker. Die gitaar heeft zo onwaarschijnlijk veel sustain en volume.

Wat is de beste manier om op te meten hoe de hals exact recht op de body komt te staan?

grizzly
30 oktober 2008, 11:20
mooie hals al kan ik maar niet wennen aan de geweldige breedte van de toets. maar dat is omdat grizz kolenschoppen van handen heeft, meen ik me te herinneren ..

:seriousf: Jep, Dat zei mijn gitaarleraar ook al.
Mijn, normale Spaanse acoustische, gitaar is bij de nut 50mm breed en mijn Fender Strat is daar 42mm.
Mijn eigenbouw hals is krap 48mm en zit er dus een beetje tussen in, iets meer richting de acoustische maat. Dat speelt voor mij met mijn stijve kolenschoppen iets lekkerder.
Ik denk dat de meeste "echte" snelle gitaristen en van zullen gruwen.

Orpheo
30 oktober 2008, 23:09
Ik kreeg inspiratie door de Ibanez gitaar van Harry Schat.
http://www.youtube.com/watch?v=6mwFkuQO91A

De slanke en sierlijke rondingen spreken me wel aan.
Ik heb de maat overgenomen en nu ruw uitgezaagd.
De aansluiting van de hals op de body is heel slim aan de achterzijde wat afgeschuind, zodat je er makkelijker met je hele hand/duim nog omheen kan. Bij mijn Strat is het op die plaats veel dikker.

Hij speelt hier trouwens gewoon zonder aangesloten te zijn op een versterker. Die gitaar heeft zo onwaarschijnlijk veel sustain en volume.

Wat is de beste manier om op te meten hoe de hals exact recht op de body komt te staan?

ah, das zo'n satriani sig gitaar :). die is wel een stuk ronder en compacter dan jou body hoor! niet dat die van jou verkeerd is :P maar alleen anders :)

grizzly
30 oktober 2008, 23:30
ah, das zo'n satriani sig gitaar :). die is wel een stuk ronder en compacter dan jou body hoor! niet dat die van jou verkeerd is :P maar alleen anders :)

Wacht maar tot hij klaar is.........:seriousf:

barno
31 oktober 2008, 00:55
Wat is de beste manier om op te meten hoe de hals exact recht op de body komt te staan?

De superbelangrijke middellijn van hals en body, vervolgens twee lijnen trekken van kanten topkam langs je fretboard tot einde body, that should be a good lead.

Op zich is het geen ramp als je hals een mm uit de haak staat, op voorwaarde dat je pup cavities en brug nog niet hebt gefreesd. Daarom doe ik dit altijd nadat ik de halsverbinding heb gefreesd

grizzly
31 oktober 2008, 17:06
Hi Barno,

Met middellijn van de body, bij een niet symetrische body, kan ik dan het best uitgaan van de hartlijn in de halscavity?
Gelukkig heb ik de plaats van de Pups en de brug nog niet bepaald.
Ga ik nu dus ook niet meer doen :) thanks.

grizzly
2 november 2008, 13:07
Ik zal binnenkort eens moeten beginnen met de neckcavity.
Daar zie ik wel wat tegenop. Eigenlijk moet ik eerst een freesje aanschaffen met een bovenlagertje.
Allereerst maar de maat overgenomen van de hals zelf. Loopt uiteraard wat taps toe, maar zorgt er wel voor dat de hals bijna naadloos zal passen.

http://grizz.smugmug.com/photos/407903893_yjSYm-M.jpg

grizzly
3 november 2008, 12:37
Ik had weer eens een nobrainer :) De slagplaat gebruik ik niet want alles wordt van achteraf in de body gemonteerd.
Daarom wilde ik een mal maken voor de Langcaster pickups.
Ik had nog een plaat ALU staan dat ik ervoor wilde gebruiken.
Het was eigenlijk een beetje te dik om lekker te werken, maar een UUR dremelen, slijpen/schuren en polijsten later, had ik eindelijk een presentabele mal :seriousf: (In het vervolg maak ik een mal van bijv 2 mm dik spul en niet 5 mm dik.
Afijn, het is een mal voor het leven geworden.
http://grizz.smugmug.com/photos/408939513_GLfZP-M.jpg

Deze electronica moet dus allemaal los,
http://grizz.smugmug.com/photos/408939493_ytihZ-M.jpg
en samen met een Roland GK2 inbouw PU werkend in de body gesleuteld worden. (wordt nog een interessante klus, want ik kan nog geen stopcontact plaatsen)

Ik heb zaterdag de Sperzel tuners en de Hannes brug besteld. De brug was nog niet in Nederland te koop, dus bij Thomann in Duitsland besteld.....
Ik kreeg net een smsje dat ze de brug al hebben verzonden. :dance:
Al vaker heb ik via Thomann besteld, en krijg idd altijd een smsje bij verzending. Erg professioneel.
http://images7.thomann.de/pics/prod/211141.jpg

grizzly
3 november 2008, 12:50
En de achterzijde heb ik ook al de ruwe vorm van gezaagd. Toch wel lekker zo'n lintzaag van 3 tientjes
http://grizz.smugmug.com/photos/407903676_fNAAk-M.jpg

aaronstonebeat
3 november 2008, 12:58
Ahoy, gitaar in zicht !
Waar heb je die lintzaag vandaan? Ik droom er wel 'ns stiekum van maar voor dat bedrag had ik er allang een gehad.

grizzly
3 november 2008, 13:08
Ahoy, gitaar in zicht !
Waar heb je die lintzaag vandaan? Ik droom er wel 'ns stiekum van maar voor dat bedrag had ik er allang een gehad.

Heb ik begin dit jaar op marktplaats gescoord.
Werkt echt doeltreffend en voldoet tot nu aan mijn behoefte.
http://grizz.smugmug.com/photos/284038962_yJmi8-M.jpg

Orpheo
3 november 2008, 14:00
wenge en padouk... wow. zo word mijn nieuwe les paul ook :)

Grizzly, can you humor me? kan je de wenge op de padouk leggen, en een foto maken van de zijkant? :chicken: dus de wenge als top. dan heb ik een idee van wat het gaat worden, ghehe (voor mij dus). verder, heel gaaf dit project!

de GK3 IN de zadeltjes, of los? je kan 't namleijk ook allemaal in 1 ding hebben (graphtech).

verder, die brug, wow, mooi ontworpen ding!

no 1 hops
3 november 2008, 15:34
grizz
geen alu gebruiken als slagplaat
als je wat anders zou willen pak dan een stuk acryl plaat.
waarom geen alu?
omdat dit het magnetisch veld dermate kan veranderen
lees dit maar eens even
http://www.billlawrence.com/Pages/ForTeleLovers.htm

grizzly
3 november 2008, 16:34
Grizzly, can you humor me? kan je de wenge op de padouk leggen, en een foto maken van de zijkant? :chicken: dus de wenge als top. dan heb ik een idee van wat het gaat worden, ghehe (voor mij dus).
de GK3 IN de zadeltjes, of los? je kan 't namleijk ook allemaal in 1 ding hebben (graphtech).


Your wish.....
http://grizz.smugmug.com/photos/409062527_baJZK-M.jpg

http://grizz.smugmug.com/photos/409062656_fwf3R-M.jpg

Dit is de GK3 inbouwkit die ik erin wil zetten (als er weer € binnen komen.)
http://www.staffhorst.nl/webwinkel/b_7392.jpg


Hi No 1 hops,
thanks voor de waarschuwing. Een lange tijd wist ik niet of ik een slagplaat zou maken, Titanium werd te duur en ALU is denk ik te zacht.
Ik heb het alleen gebruikt voor een mal.
Er komt geen slagplaat meer op.

Wanneer alu het magnetisch veld verstoord, is alu shielding rond de PU's dan niet ook een verstoring?

pueblo
3 november 2008, 17:35
alu trekt toch geen magneten aan, waarom zou het een magnetisch veld verstoren?

aaronstonebeat
3 november 2008, 17:43
alu trekt toch geen magneten aan, waarom zou het een magnetisch veld verstoren?

Wervelstromen; aluminium schijnt daar een enorme capaciteit voor te hebben. Het wisselende elektromagnetisch veld van de spoel wekt die wervelstromen op; en zoals we nog van de middelbare school weten: waar een stroom loopt, wordt een magnetisch veld opgewekt.
Da's hoe ik het meen te begrijpen.

no 1 hops
3 november 2008, 18:18
lees gewoon even het artikel van bill lawrence en concentreer je dan even op zijn steelpannetje probeersel

waarschijnlijk zal de dunne folie aan de zijkant van de pups die onder de slagplaat zitten het veld beinvloeden, naar boven toe echter niet denk ik.

grizz
heb dus met acryl dit gedaan
doorzichtige pickup ringen
http://img.photobucket.com/albums/v661/hopdybob/olpL450.jpg

pueblo
3 november 2008, 18:44
de body ziet er trouwens zeer goed uit

grizzly
3 november 2008, 19:24
waarschijnlijk zal de dunne folie aan de zijkant van de pups die onder de slagplaat zitten het veld beinvloeden, naar boven toe echter niet denk ik.

grizz
heb dus met acryl dit gedaan
doorzichtige pickup ringen


Mooie oplossing met dat acryl. Zo blijft het basis ontwerp van de body en kleur goed intact.

Ik wil in het geheel geen pick-up ringen gebruiken, maar of dat kan en goed gaat:???:

pueblo
3 november 2008, 20:31
Mooie oplossing met dat acryl. Zo blijft het basis ontwerp van de body en kleur goed intact.

Ik wil in het geheel geen pick-up ringen gebruiken, maar of dat kan en goed gaat:???:

wel de pickups zitten meestal daarop vast, misschien kan je ze dan op de body vastmaken? je kan natuurlijk ook zelf pick-up ringen maken in hout, nog wat padouk ofzo?

aaronstonebeat
3 november 2008, 20:37
Mooie oplossing met dat acryl. Zo blijft het basis ontwerp van de body en kleur goed intact.

Ik wil in het geheel geen pick-up ringen gebruiken, maar of dat kan en goed gaat:???:


In principe heb je helemaal geen pickupringen nodig; op een strat zitten ze ook niet.
Alleen het bewerken van het hout luister wat nauwer.

Op m'n eersteling heb ik het zo gedaan, gaat prima:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-X6JRRZZ7.jpg

grizzly
3 november 2008, 20:44
Padouk is niet alleen hard, maar ook aardig taai van structuur. Het scheurt of splintert weinig.
Ik hoop dat ik de body zover kan uitfrezen dat er nog ongeveer 4mm a 3mm vlees overblijft om de pups op vast te zetten.
Zo zie je alleen Padouk en de strakke Langcaster chroom pups. Lijkt me een strak plaatje worden.
Met name als het Padouk in de olie komt moet het contrast aanzienlijk worden. (althans zo zit het in mijn hoofd)

Kijk, zoals de Phoenix 1 van Aaron.
Ik zocht het voorbeeld al :+) thanks.

pueblo
3 november 2008, 21:08
In principe heb je helemaal geen pickupringen nodig; op een strat zitten ze ook niet.
Alleen het bewerken van het hout luister wat nauwer.

Op m'n eersteling heb ik het zo gedaan, gaat prima:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-X6JRRZZ7.jpg
maar hier heb je een slagplaat

aaronstonebeat
3 november 2008, 21:34
maar hier heb je een slagplaat

Die slagplaat is bijna een halve body hoor. Aan de achterkant ruim 1 cm dik. Ik heb er holtes voor de pickups en de schroeven uit moeten frezen.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-IIDTP4CF.jpg

grizzly
3 november 2008, 21:59
maar hier heb je een slagplaat

Klopt Pueblo, maar waar het mij om gaat, is of het goed te doen is om de pups regelrecht op het Padouk vast te schroeven.
Zo zie ik alleen de harware en het hout, verder niets. Clean and simpel.
De Phoenix te zien is het prima te doen.

Orpheo
3 november 2008, 22:52
Your wish.....
http://grizz.smugmug.com/photos/409062527_baJZK-M.jpg

http://grizz.smugmug.com/photos/409062656_fwf3R-M.jpg

Dit is de GK3 inbouwkit die ik erin wil zetten (als er weer € binnen komen.)


Hi No 1 hops,
thanks voor de waarschuwing. Een lange tijd wist ik niet of ik een slagplaat zou maken, Titanium werd te duur en ALU is denk ik te zacht.
Ik heb het alleen gebruikt voor een mal.
Er komt geen slagplaat meer op.

Wanneer alu het magnetisch veld verstoord, is alu shielding rond de PU's dan niet ook een verstoring?

alu shielding word ook niet gebruikt. maar ik vind het voor een strat heel mooi, wenge op padouk, maar ik denk dat ik voor wat anders ga :chicken: bubinga en padouk is eigenlijk mooier (als het figured bubinga is), wenge past er niet goed bij. bij een LP wel te verstaan.

grizzly
4 november 2008, 00:07
alu shielding word ook niet gebruikt.

Ik dacht juist dat er bijna altijd ALU folie werd gebruikt om de cavities te shielden?

Orpheo
4 november 2008, 00:18
Ik dacht juist dat er bijna altijd ALU folie werd gebruikt om de cavities te shielden?

nooit. altijd koper. koper geeft geen 'wervelstorm' aan magnetische interferentie, dichter rooster dus betere kooi van farady, en je kan koper makkelijker aarden, om zo aardlussen te voorkomen.

aaronstonebeat
4 november 2008, 00:27
Dan zal ik wel de enige zijn die dat ooit 'ns gebruikt heeft. En dan zal ik me wel verbeeld hebben dat het in al die beschrijvingen die ik op het internet vond om aluminium ging; en dat het advies van een ander forumlid dat de lijmlaag van tesa alu-tape ook geleidt en daarom heel handig is voor shielding ooit gegeven is.

???

Als ik het me wel herinner, heeft aluminium meer vrije elektronen dan koper en kan het daarom beter wervelstromen huisvesten.
Volgens sommigen juist daarom heel geschikt voor shielding, maar pas op met teveel.

grizzly
4 november 2008, 00:51
nooit. altijd koper. koper geeft geen 'wervelstorm' aan magnetische interferentie, dichter rooster dus betere kooi van farady, en je kan koper makkelijker aarden, om zo aardlussen te voorkomen.

Net als Aaronstb herinner ik me veel draadjes waarin alutape werd gebruikt. Bij nader onderzoek op de sites die gitaarspul te koop aanbieden, Stewmac, Guitar Parts,Tonefactory, GuitarSupplies etc bieden sommigen Alu en Koper aan, terwijl ik bij Stewmac en GP alleen koper vind.
Kennelijk heeft koper idd de beste eigenschappen.

no 1 hops
4 november 2008, 06:30
nooit. altijd koper. koper geeft geen 'wervelstorm' aan magnetische interferentie, dichter rooster dus betere kooi van farady, en je kan koper makkelijker aarden, om zo aardlussen te voorkomen.klopt niet wat je zegt.
er zijn er meer dan genoeg die shielden met alufolie ( let wel zelfs de meeste slagplaten van strats hebben een stukje alu folie erop zitten ter hoogte van de potmeters.)
daarbij kun je alufolie makkelijk aarden en aardlussen bestaan niet in een gitaar.
als je wilt shielden om je gitaar af te schermen voor alle omgeving ruis is dunne alu folie veel beter dan een dikke plaat koper.
lees het maar in het artikel


Aluminum has some strange properties, and it’s the only commercially available metal I know of that can eliminate the buzz caused by light dimmers. An inch thick copper or brass shield cannot reduce the buzz caused by light dimmers but .003 thick aluminum foil can!

daarom is hij dus ook heel selectief in wat hij onder een tele brugpup qua materiaal zet

Minda
4 november 2008, 07:00
Alu werkt goed, en alu tape koop je gewoon op rol in de bouwmarkt. Het gaat om de geleidende eigenschappen, en aluminium is een goede geleider.

Succes,

Orpheo
4 november 2008, 07:11
klopt niet wat je zegt.
er zijn er meer dan genoeg die shielden met alufolie ( let wel zelfs de meeste slagplaten van strats hebben een stukje alu folie erop zitten ter hoogte van de potmeters.)
daarbij kun je alufolie makkelijk aarden en aardlussen bestaan niet in een gitaar.
als je wilt shielden om je gitaar af te schermen voor alle omgeving ruis is dunne alu folie veel beter dan een dikke plaat koper.
lees het maar in het artikel



daarom is hij dus ook heel selectief in wat hij onder een tele brugpup qua materiaal zet

al goed, al goed. mijn post was het resultaat van snel lezen en dus verkeerde dingen selecteren :P

grizzly
4 november 2008, 11:31
Pffff, zo veel variabelen, keuzes, keuzes en nog eens...
Ik heb zat alu tape, dus dat zou het meest voor de hand liggend zijn.
Maar als iets anders beter werkt, gebruik ik dat liever.
Zoals gezegd, ik heb er de ballen verstand van en ken geen pos of neg bijverschijnselen.

Al moet ik er wel bij bedenken dat ik werk met Low-Imp Langcaster pups. En een hum is met die dingen eigenlijk niet waarneembaar.

Trouwens, bij nader beschouwing, er zit trouwens wel een alu gedeelte gelijmd onder de slagplaat die met de Langcasters werd geleverd.
Die Jo Langcaster weet heel goed waar hij mee bezig is. Dus misschien toch maar gewoon ALU tape?
http://grizz.smugmug.com/photos/408939493_ytihZ-M.jpg

no 1 hops
4 november 2008, 13:41
je zou hem natuurlijk kunnen mailen of met zijn set shielden nodig heeft of niet

no 1 hops
4 november 2008, 13:42
al goed, al goed. mijn post was het resultaat van snel lezen en dus verkeerde dingen selecteren :Pkan iedereen gebeuren ;-)

grizzly
4 november 2008, 14:22
je zou hem natuurlijk kunnen mailen of met zijn set shielden nodig heeft of niet

Ga ik doen.

grizzly
4 november 2008, 15:33
De postmeneer kwam vanuit Duitsland, Thomann, het eerste pakketje bezorgen met UPS, nu TNT nog van Guitarparts.

Ok, de brug is dus binnen, Body through, van Carbon en Chrome.
even wat foto's.

Het setje wat per post binnen kwam, incl het blad Musiker (leuke attentie).
http://grizz.smugmug.com/photos/409873347_bNhiV-M.jpg

onderzijde brug hetgeen tegen de body komt.
http://grizz.smugmug.com/photos/409873383_DnDCJ-M.jpg

Brug deeltjes kunnen openklappen en eenvoudig vervangen worden.
http://grizz.smugmug.com/photos/409873368_nb8QZ-M.jpg

no 1 hops
4 november 2008, 16:40
ziet er wel heel bijzonder uit die brug.
zal ook wel een bijzonder prijskaartje aan hangen ;-)

aaronstonebeat
4 november 2008, 16:51
ziet er wel heel bijzonder uit die brug.
zal ook wel een bijzonder prijskaartje aan hangen ;-)

Ik schat zo'n 105 euro.

grizzly
4 november 2008, 17:44
ziet er wel heel bijzonder uit die brug.
zal ook wel een bijzonder prijskaartje aan hangen ;-)

Deze brug is pas sinds september op de markt gekomen.
en Aaron zit aardig in de buurt met die prijs. (109€ ex verzend)

Het is wel grappig, dat ik nu al een paar keer heb gemerkt dat de Thomann pakketjes vanuit Duitsland sneller zijn dan de pakketjes van de gitaarspullen die ik tegelijkertijd in Nederland bestel. (marginaal hoor, UPS duitsland in de ochtend binnen en TNT in de avond of de dag erna)

De Tuners kwamen net ook binnen.
keurig door GuitarParts voor mij op maat gemaakt in de gewenste 4 x 2 setting.
Verfrissend hoe goed gitaarshops hun zaak op orde hebben, als je dat afzet tegen veel andere bedrijven in Nederland.

http://grizz.smugmug.com/photos/409943728_McU7d-M.jpg

grizzly
4 november 2008, 21:18
Sperzels gemonteerd, het begint zowaar op een hals te lijken.

Ik denk niet dat de hals nog kleiner kan en toch 6 Sperzels kan herbergen :p.

http://grizz.smugmug.com/photos/410065346_6cvSa-M.jpg

in detail achterzijde:
http://grizz.smugmug.com/photos/410065327_eQiJe-M.jpg

en voorzijde.
Beetje moeilijk te zien, maar er zijn 3 maten Sperzels, high, medium en short.
De high's staan het dichtst bij de hals en bedienen de beide E's,
de medium's staan links en rechts voor de A en de B,
de short's staan aan het uiteinde van de headstock voor de D en G.

http://grizz.smugmug.com/photos/410065296_k2CVh-M.jpg

pueblo
4 november 2008, 21:24
vanwaar eigenlijk die kleine head?

grizzly
4 november 2008, 22:38
Ik wilde iets maken wat zo kort mogelijk was, zonder afbreuk te doen aan de functionaliteit.
Goed beschouwd is een Strat eigenlijk onnodig lang.
Mijn ontwerp is nu lekker handzaam.

Ik heb begrepen dat Steve Morse deze head wilde omdat hij hem dan in een standaard vliegtuig bagage compartiment kon doen.
Ik wilde echter geen kopie maken van de Musicman, maar je ontkomt er niet aan dat je in de buurt komt met een 4 x 2 setting.

aaronstonebeat
4 november 2008, 22:52
Mooi man!
Hoe gaan eigenlijk de snaren lopen tussen de topkam en de mechanieken? Ik probeer me daar een beeld van te vormen adhv de laatste foto, maar het lukt me niet echt. Maken ze nog een knik parallel aan het snarenvlak?

grizzly
5 november 2008, 00:13
Hmm, daar tref je me op een zorg puntje.

De hoek naar beneden is wat stijler geworden dan ik in eerste instantie had bemeten.
De dikte van de toets is wat groter dan berekend en de setback van de neck is ook iets meer dan verwacht.
Ook had ik verwacht dat de Sperzels wat hoger zouden zijn. Niets van dat alles.
Opgeteld viel alles aan de verkeerde kant uit met als resultaat dat de hoek wat groter is dan wenselijk.

Het voordeel van de Sperzel locking tuners is dat ze niet eens een hele slag hoeven maken om op stemming te komen. Met 3/4 is het ongeveer genoeg.
http://grizz.smugmug.com/photos/410173114_gEgkr-M.jpg

Ik zal de nutslots zorgvuldig in de richting van de tuners zagen, misschien dat het wat helpt.
En anders zit er niets anders op dan de toets dunner te maken. Maar daar ga ik tot het uiterste mee wachten want dat was veeeeel werk.

ps, dat zou wel goed zijn voor het gewicht.....dat is nu 1.14 kg

Orpheo
5 november 2008, 00:17
anders vijl je dat stukje toets weg 'achter' de topkam. beetje een gibson achttige topkam ervan maken (druppie secondenlijm om het vast te zetten, maar niet muurvast als later de topkam vervangen moet worden), dan raken de snaren niet het hout. maar ik denk dat dit heel goed zo is, precies wat ik bedoelde. ik zou willen dat het bij mij zo werkte, op mijn gitaar. ik baal er flnk van. nja ik ga het alsnog proberen met sperzels. wellicht dat het toch nog werkt...

Orpheo
5 november 2008, 00:36
Grizzly, ik heb trouwens een leuk idee voor je gitaar, hoe je de pups kunt monteren van de achterkant, zodat je geen ringen of slagplaat nodig hebt.

als je het wilt weten, PM me maar, dan mail ik je een schetsje toe.

barno
5 november 2008, 00:44
Hmm, daar tref je me op een zorg puntje.

De hoek naar beneden is wat stijler geworden dan ik in eerste instantie had bemeten.
De dikte van de toets is wat groter dan berekend en de setback van de neck is ook iets meer dan verwacht.
Ook had ik verwacht dat de Sperzels wat hoger zouden zijn. Niets van dat alles.
Opgeteld viel alles aan de verkeerde kant uit met als resultaat dat de hoek wat groter is dan wenselijk.

Het voordeel van de Sperzel locking tuners is dat ze niet eens een hele slag hoeven maken om op stemming te komen. Met 3/4 is het ongeveer genoeg.
http://grizz.smugmug.com/photos/410173114_gEgkr-M.jpg

Ik zal de nutslots zorgvuldig in de richting van de tuners zagen, misschien dat het wat helpt.
En anders zit er niets anders op dan de toets dunner te maken. Maar daar ga ik tot het uiterste mee wachten want dat was veeeeel werk.

ps, dat zou wel goed zijn voor het gewicht.....dat is nu 1.14 kg

je hebt net hetzelfde probleem als ik had bij mijn eerste halsje. Bij mij leverde dat geen problemen op, maar ik ik had geen sperzels en de de bussen staken iets hoger uit de gaten dan bij jou.
Qua zicht is het wel niet optimaal omdat straks je snaren hoog boven de headstock zullen zweven, enfin zo is dat bij dat halsje van mij toch.
Sindsdien ben ik overgeschakeld naar angled headstock.

Orpheo
5 november 2008, 00:52
doordat ze zo leuk achter de headstock zweven, kan je leuke behind the nut bends doen :blast:

aaronstonebeat
5 november 2008, 01:19
Mwa, die hoek lijkt me wel te doen toch?
En de toets dunner maken is wel een forse ingreep in deze fase. Tuners die wat verder uitsteken, zouden de hoek ook kleiner maken.
Ik zou het sowieso eerst gewoon proberen.

Maar ik vroeg me eigenlijk meer af hoe eea er van voor uitziet als er snaren opzitten.

Keep it up!

madman
5 november 2008, 13:27
doordat ze zo leuk achter de headstock zweven, kan je leuke behind the nut bends doen :blast:
+1

De hoek is wel redelijk scherp, maar zou het wel eerst zo proberen. Ik betwijfel of het problemen oplevert...

Hij is wel heel erg mooi aan het worden btw!

grizzly
5 november 2008, 15:46
Thanks Madman,

Orpheo,
ik zou graag gebruik maken van je ideeen, je hebt mail.

Aaronstb,
Van voor heeft alleen de lage E een beetje een bocht na de nut.

Ik was eerst van plan om de plaats van de tuners nog eens goed te bekijken of deze iets meer naar binnen geplaatst konden worden. (in mijn enthousiasme achteraf vergeten toe de tuners binnenkwamen)

Nu maak ik de slot wel iets schuin in de richting van de tuner en hoop dat deze niet al te schuin staat.
De andere tuners staan redelijk recht tegenover de slots.

Van boven af gezien lopen de snaren dus allemaal rechts van de as van de tuner.

Thoom42
5 november 2008, 16:03
Ziet er goed uit Grizzly! Ben erg benieuwd naar de vorderingen en de nieuwe foto's!

barno
5 november 2008, 17:26
hier mijn eerste halsje, dat kampte met dezelfde symptomen. Dit bedoelde ik met de snaren die hoog erboven zweven.
Het kan hoor, maar wat ik er niet mooi aan vind, en ik vrees dat dat bij jou ook zo zal zijn, is dat de G en D snaar boven
het uiteinde van de vier andere tunerbusjes lopen.

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/headstockguttlin.jpg

grizzly
5 november 2008, 18:08
Hi Barno,

Bedankt voor die foto, dat lijkt inderdaad sterk op de stand van mijn tuners.
Geeft de bouwer weer moed.

Wat denk jij, wat maximaal nog haalbaar is als het gaat om de hoek zijwaarts vanaf de nut, met name naar de lage E tuner?

http://grizz.smugmug.com/photos/410646344_P6oeB-M.jpg

Eigenlijk het probleem wat Aaron ook al aanstipte.

G.G.
5 november 2008, 18:47
Wat een vreemde manier om je snaren om de tuners te doen (alles rechts vanaf de as). Let eens goed op het feit dat je de onderste twee tuners de andere kant op moet draaien dan normaal gesproken.

barno
5 november 2008, 18:51
Hi Barno,

Bedankt voor die foto, dat lijkt inderdaad sterk op de stand van mijn tuners.
Geeft de bouwer weer moed.

Wat denk jij, wat maximaal nog haalbaar is als het gaat om de hoek zijwaarts vanaf de nut, met name naar de lage E tuner?

http://grizz.smugmug.com/photos/410646344_P6oeB-M.jpg

Eigenlijk het probleem wat Aaron ook al aanstipte.

weet niet juist wat je bedoelt met je vraag. als je vraagt of de zijwaartse hoek vanaf de nut naar de tuner links op de foto een probleem zal zijn: dat denk ik niet hoor. Bij mij gelijkaardig en nooit problemen gehad, er zit genoeg druk op de kam door hoek naar beneden.

grizzly
5 november 2008, 18:55
Wat een vreemde manier om je snaren om de tuners te doen (alles rechts vanaf de as). Let eens goed op het feit dat je de onderste twee tuners de andere kant op moet draaien dan normaal gesproken.

Hoezo vreemde manier, op mijn Fender zitten ze standaard ook langs de rechterzijde van de as van de tuner
http://grizz.smugmug.com/photos/410668185_MLd2v-M.jpg

Ik draai alle tuners strakker als ik naar de top van de headstock draai. Gevoelsmatig dus altijd van me af en dat voelt heel natuurlijk aan.
Gewoon net als bij mijn Strat.

G.G.
5 november 2008, 18:59
http://grizz.smugmug.com/photos/410668185_MLd2v-M.jpg



Als je naar deze foto kijkt zie je dat de stemknop boven de as staat. Kijk bijv. eens naar een Gibson kop, daar staan links en rechts de stemknoppen boven de as. Kijk nu naar je eigen kop en je ziet rechts de stemknop (2x) keurig boven de as staan, maar je draait de snaar andersom om de as heen. Voor opspannen moet je dus de "verkeerde" kant op draaien.

Ik ga nog ff op zoek naar een musicman headstock.

G.G.
5 november 2008, 19:01
http://www.airportmusic.com/images/jpgs/EB_Morse_Head.jpg

Vergelijk hem hier eens goed.

barno
5 november 2008, 19:25
http://www.airportmusic.com/images/jpgs/EB_Morse_Head.jpg

Vergelijk hem hier eens goed.

er zitten toch nog geen snaren op zijn nieuwe, waarom denk je dat hij ze niet zo zou opleggen? De stand van de tuners suggereren weliswaar dat het mss beter zou zijn ze allemaal rechtsom op te leggen, maar dat wil niks zeggen natuurlijk

grizzly
5 november 2008, 19:26
Ik begrijp nu wat je bedoelt.

Echter, bij een 6 inline draai je altijd tegen de klok in als je de snaar wil spannen.
Bij een 3 x 3 draai je de linker tuners en de rechter tuners nog steeds tegen de klok in om te spannen. Dat betekend dat je aan de linkerkant van je af moet draaien om te spannen en de 3 aan de rechterzijde moet je naar je toe draaien om te spannen.

Bij mijn 4 x 2 leek me dit onlogisch omdat ik alle tuners van me afdraaiend wil hebben om te spannen.

Wanneer ik bij de rechter 2 tuners de snaar aan de linkerzijde van de as laat lopen, zoals bij de Musicman, moet ik naar de body toe draaien om de snaar te spannen.

Mogelijk als ik al jaren had gespeeld en gebouwd, dat ik het andersom had willen doen, maar als er geen mechanische bezwaren zijn vind ik dit wel handig....?

Trouwens, als ik dat nu nog zou doen, kom ik veel te veel naar links uit met al mijn snaren. De hoge E snaar komt net voorbij het midden uit en zou wel heel erg schuin moeten lopen om nog over de kam te kunnen.

grizzly
5 november 2008, 19:31
Ik vind het eigenlijk best wel amusant om te zien hoe anders de gedachten kunnen lopen van iemand die niet al jaren gewend is geraakt om alles op een vastgestelde manier te doen.
Ook wel link natuurlijk, want veel zaken zijn zo gegroeid met een reden.:sssh:

G.G.
5 november 2008, 19:35
er zitten toch nog geen snaren op zijn nieuwe, waarom denk je dat hij ze niet zo zou opleggen? De stand van de tuners suggereren weliswaar dat het mss beter zou zijn ze allemaal rechtsom op te leggen, maar dat wil niks zeggen natuurlijk

Als je naar de denkbeeldige lijn van de snaren kijkt moeten ze allemaal rechtsom, tegen de klok in, om de as gaan.



Mogelijk als ik al jaren had gespeeld en gebouwd, dat ik het andersom had willen doen, maar als er geen mechanische bezwaren zijn vind ik dit wel handig....?



Mechanische bezwaren zijn er zeker niet, dat weet ik 100% zeker. Het kan alleen zo zijn dat een ander die een keertje op die gitaar speelt ff de verkeerde kant op draait. Zolang je zelf weet welke kant je op moet draaien en eraan went bij deze gitaar zijn er 0,0 bezwaren.





Trouwens, als ik dat nu nog zou doen, kom ik veel te veel naar links uit met al mijn snaren. De hoge E snaar komt net voorbij het midden uit en zou wel heel erg schuin moeten lopen om nog over de kam te kunnen.

Kan ook echt niet anders bij deze vorm van de kop, en de vorm is gewoon goed. Het totaalplaatje klopt. Ik denk vaak vanuit "wat hoort te zijn" maar dat wil zeker niet zeggen dat je daar niet vanaf kan wijken.

G.G.
5 november 2008, 19:36
Ik vind het eigenlijk best wel amusant om te zien hoe anders de gedachten kunnen lopen van iemand die niet al jaren gewend is geraakt om alles op een vastgestelde manier te doen.
Ook wel link natuurlijk, want veel zaken zijn zo gegroeid met een reden.:sssh:

Whahahahaaaa, dat was ik dus ook aan het tikken in de tussentijd.

grizzly
5 november 2008, 19:52
Great minds think alike ..... :+)))

Ik ben wel blij dat je aangeeft dat er geen mechanische bezwaren zijn.
Uiteindelijk heb ik een, voor een andere gitarist, gitaar met een merkwaardig stemsysteem.
Nu ik weet dat ik niet mega in de problemen kom, kan ik er reuze om lachen.

G.G.
5 november 2008, 19:54
Great minds think alike ..... :+)))Of zou het aan achtergrond en opleiding liggen? :sssh:

Orpheo
5 november 2008, 23:59
Grizzly, mijn email heeft mijn bericht 'opgevreten', dus ik post het hier wel. kan iedereen ervan genieten.


Ik heb 2 ideeen, waarbij ik aanneem dat je een zo clean mogelijke look wilt. toch?

1: frees gewoon het door de top heen, helemaal door de body, door de back. net als zeg maar een gat voor een tremolo. en dan neem je een afdekplaat, maar dat is meer een blok dan een plaat. de pickup moet behoorlijk 'hoog' zitten in de body, dus dat blok kan je lekker dik maken. als je van de top dus alleen maar de exacte vorm van de pickup wegfreest, en aan de back dus een vierkant blok, kan je de pickup gewoon aan de top laten 'hangen' en van achteren heb je gewoon een dik blok hout.

2: de back houd je massief, en uit de top zaag je heeel fijntjes een 'slagplaat' uit. de top bestaat dan dus uit 2 delen. het deel waar niet de picups in komen te hangen lijm je gewoon op de back, het andere deel kan je met dubbelzijdig plakband of met kleine schroefjes vastzetten. de schroeven kan je mooi wegwerken bv onder potjes en bij de neck (net onder de 'lip' van de toets die bij de body zit oid), nja, wees creatief :D maar het voordeel van dubbelzijdig plakband is dus dat je geen schroefjes nodig hebt.

grizzly
6 november 2008, 18:14
Voorbeeld 1 lijkt me het meest na te liggen aan het ontwerp dat ik in mijn hoofd heb. Dat grote blok zal ik waarschijnlijk wat op bezuinigen ivm gewicht.
Het wordt al een aardig zwaar beest.

Orpheo
6 november 2008, 19:12
het blijft een tof idee, maar ik zeg je wel, als je dit bloksysteem doet, doe dan nergens anders gaten, want dan houdt je geen tone meer over. ikzelf zou het eerste doen,maar goed... thats just me :)


nog een leuk idee: de pickups wel laten hangen aan pickupringen, maar de ringen maken van het hout van de top, en de ringen dan laten verzinken in de top; hoe bedoel je, smoothe look!

grizzly
7 november 2008, 18:01
Ik heb vandaag de knoop doorgehakt en ben begonnen aan het freeswerk voor de neckpocket.
Eerst een mal gemaakt door 2 latten langs de hals te leggen en er een dwars latje tussen te lijmen.
Daarna met de mal op een proefstuk hout een neckpocket gemaakt.
http://grizz.smugmug.com/photos/411952307_ULZN9-M.jpg

De kopieer frees heeft een schachtlengte van 32 mm, dus heb ik de houten mal exact op de juiste dikte gemaakt zodat de neckpocket de juiste diepte krijgt.

Hier is het voorlopige resultaat.
http://grizz.smugmug.com/photos/411952431_eKiaK-M.jpg

http://grizz.smugmug.com/photos/411952482_Tc4A6-M.jpg

op een of andere manier is het toch nog een fractie te diep geworden.
Ik had uitgerekend dat de hals op minimaal 7 mm boven de body zou moeten komen, maar het zijn er 6,6 mm geworden.
Natuurlijk kan ik er een plaatje hout van 0.4mm in doen, maar dat is wel erug dun :+)
Misschien dat ik er toch weer 1 mm Padouk in doe en dan verder corrigeer met de brug.

aaronstonebeat
7 november 2008, 18:24
Dat lijkt mooi gelukt, Grizzly! Ik zou me over die 0,4 mm in eerste instantie niet druk maken. Eerst eens precies uitmeten hoe hoog je nu bij de brug uitkomt en of dat voldoende is; misschien is er helemaal geen extra werk nodig.

grizzly
7 november 2008, 18:48
Ik denk dat je gelijk hebt.
Eerst morgen de pickup gaten frezen in de top body.
Daarna vanaf de achterzijde topbody meer ruimte wegfrezen zodat de PUP's er vanaf de achterzijde in kunnen.
Voorlopig laat ik een dikte van 4 mm over. Er is bij die Langcasters zat ruimte aan schroefdraad om de PUP's te kunnen stellen. De slagplaat waarop ze geleverd werden is 2 mm plastic, net zoiets als mijn Strat. Ik heb trouwens een hekel aan dat plastic. Ziet er zo goedkoop uit.

http://grizz.smugmug.com/photos/411983524_t8dLj-M.jpg

Liquid_Metal
7 november 2008, 19:04
Ik zie je topic nu pas voor het eerst (:O) maar ik zag wel meteen gelijkenis met Musicman (en niet alleen de kop xD). Klasse dus!!

grizzly
8 november 2008, 11:21
Thanks Liquid_Metal,

Broeders, even een hulp vraagje om te kijken of ik ergens denkfouten maak.

Ik ga proberen vandaag de brug te plaatsen.
Er stond een tekening op de Schaller site, als hulp om de Hannes brug te plaatsen.

http://grizz.smugmug.com/photos/412423330_7zami-M.jpg
(De brug heb ik naar voor gelegd zodat de tekening te zien is. Hij komt natuurlijk boven de gaten van de snaren te liggen.)

Ik heb hem uitgelijnd volgens die tekening vanaf de denkbeeldige 22ste fret positie.
Totaal 25.5" schaal, dus 64,77 mm gemeten vanaf de topkam tot de plaats waar de snaar de brug ingaat.
Is dit juist, en zijn er nog dingen waar ik aan moet denken?

Het is een "string through" model brug. de 6 cirkeltjes zijn dus de gaten die ik moet boren voor de snaren.
De brug staat enigszins schuin op de body, dus niet zoals de Fenderstyle haaks op de hals, maar al iets schuin zoals de snaren lopen.
Aan de achterzijde van de body zit dat metalen blokje met 6 gaten voor de snaren. http://grizz.smugmug.com/photos/409873383_DnDCJ-M.jpg

Aan de achterkant zal ik dat nog in de body moeten laten verzinken evenals de busjes voor de 2 schroeven die de brug vast zetten.

Ik hoop dat het zo duidelijk is en iedereen begrijpt hoe het er uit zou moeten zien.;)