PDA

View Full Version : verschil sennheiser EW100 1 en 2 ?


Dude
2 maart 2008, 11:33
Wie kan het me vertellen... wat is precies het verschil qua opties behalve dat het bodypack er minder futuristisch uitziet ?

oude uitvoering (http://muziek.marktplaats.nl/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/151747051-sennheiser-ew-172-draadloze-zender.html?return=eJxNjt1OwzAMhd9l0nbXpn%2BsXaoKl TeJWkOiJm4Uu2IM8e44CCSu%2FJ1jH9tG1%2FrT6Wok3Vyf9In ApMWOljlqpbY9ApbBpI2jN4apRK%2FC8XCwFYCFQ%2BJ0BEAGV ITGpP9O8ebYJKngYePkaLFq6buhtBz8891P9WWlifdzO9fn9iU eApWAFzX3zZCxydhlXJ1gtljqw0VBel3pL8y%2F4SCNGeWD5JY 8fRc59LefFf5DRNdehzpHtndRBIgWHEESZ6d8o7nEeEzVafz6B sOUWes%3D&df=1&fta=eNo1j01uwyAQhe%2FCImtwnEDeyFfIFSwUaIKKbcTYiVvL dy9EzWY0Gn3vZywMNi5DLDn2TxtZEEMpCbHGTh0cd%2FMERWmB pKigG0OxgW4NuQCKM35DIv5yXKG5QEPCuAw%2BhxvFFUZfChp% 2F0B7PRin6foH9OD58YJ9p4oDmkNLSyRrbQiR794JCMWMcIYIr fSwabKFYMy4Q6qR0q%2BVJfbD3Ter2rI0WtJciRThPyTruox%2 Fv86OSVV2%2Fui0592F0fv1ci36wa1%2BTS5h7ezYQ9iXo%2Br 8%2BawmJbd%2F%2FAPiTW3Y%3D&fta_ind=1&fs=1)

nieuwe uitvoering (http://cachepe.zzounds.com/media/quality,85/brand,zzounds/fit,400by400/ew172_G2-24130d5c27f60e798e338792511e6a56.jpg)

Ik heb dus de oude versie met bodypack voor gitaar op de kop getikt, en onze zanger gebruikt die nieuwe versie voor zn in ear monitoring. Dingen kunnen toch gewoon probleemloos samen gebruikt worden ? Andere frequentie instellen en klaar ??


bedankt !!!!

En 2e vraagje, onze zanger
Sj03rd
2 maart 2008, 13:56
je kunt ze gewoon naast elkaar gebruiken ja...
verschil tussen oude en nieuwe is volgens mij niet veel. Alleen dat ik de oude beltpacks veel steviger vind....
verder hebben de nieuwe beltpacks een batterij aanduiding wat ik erg handig vind. bij de oude gaf die alleen aan als ie bijna leeg was maar dat heb je natuurlijk niet veel aan...
dml
3 maart 2008, 13:28
En verder:
Oud: één 9V batterij, grotere maar steviger zenderbehuizing, geen verlicht display op zender.
Nieuw: twee penlights, kleinere maar iets minder steviger zenderbehuizing, verlicht display op zender.
Dude
3 maart 2008, 14:38
dus technisch is er weinig veranderd... qua prestaties zeg maar ?

Ze zouden toch niet alleen een nieuwe serie uitbrengen op basis van een verlicht displaytje en penlights ipv 9 volts blokjes ?
dml
3 maart 2008, 15:06
dus technisch is er weinig veranderd... qua prestaties zeg maar ?

Ze zouden toch niet alleen een nieuwe serie uitbrengen op basis van een verlicht displaytje en penlights ipv 9 volts blokjes ?

Qua spec's is er inderdaad niet veel veranderd en/ of verbeterd.

Waarom zouden ze op basis daarvan geen nieuwe serie uitbrengen? Fender brengt al 60 jaar lang elk jaar een aantal nieuwe versies uit van een beproefd en uitgekauwd concept, meestal zonder verbeteringen.
Misschien ken je de mixertjes van Behringer? De huidige Xenyx-serie is 100% identiek aan de UB-serie, alleen worden andere kleurtjes gebruikt.
prinspatrick
13 maart 2008, 10:51
dus technisch is er weinig veranderd... qua prestaties zeg maar ?

Ze zouden toch niet alleen een nieuwe serie uitbrengen op basis van een verlicht displaytje en penlights ipv 9 volts blokjes ?


Grote verschil zit hem in de batterij. 2x1.5 AA batterijen gaan veel langer meer dan 9V batterij!
Kaïn
13 maart 2008, 11:53
Grote verschil zit hem in de batterij. 2x1.5 AA batterijen gaan veel langer meer dan 9V batterij!
En die krengen zijn goedkoper dan een 9V
dml
13 maart 2008, 12:47
Gewoon oplaadbare batterijen gebruiken, liefst NiMH. Wel duurder in aanschaf maar gaan wel langer mee dan NiCad's.
wizzie1982
14 maart 2008, 12:48
die batterijen zijn voor mij ook de enige redengeweest om die g2 te kopen.. volgens mij kun je die AA batterijen met veel grotere capaciteit (ik heb nu 2500 niMh) kopen en je kan ze sneller laden volgens mij..

nadeel van die sennheiser vind ik overigens wel het fragiele riemclip ijzerdraadje.. als je hem een beetje scheef los trekt zit de clip nog aan je riem ipv aan je beltpack.. weet niet of dat bij de g1 ook zo is?