PDA

View Full Version : balans jazzgitaar snaren



SteveM
1 maart 2008, 14:35
Ik heb een ES 175 waarop ik nu twee keer geprobeerd heb 0.12 snaren te zetten. Met 0.11 heb ik helemaal geen problemen, maar zodra ik 0.12 probeer krijg ik een omwonden G-snaar die in volume enorm verschilt met de B-snaar. De B knalt er uit en de G komt er nauwelijks doorheen. Dit is geen gehoor in solo's en akkoorden. Omdat ik met 0.11 geen problemen heb en alles er lekker recht uitkomt denk ik niet dat het aan mijn gitaar ligt. Het volumeverschil is werkelijk zo storend dat ik niet weet hoe snel ik de snaren er weer af moet halen.
Iemand ervaring hiermee en weet wat te doen behalve 0.11 er weer opzetten?

bass blom
1 maart 2008, 14:40
dat kan wel eens een geval zijn waarvoor het aan je polepieces schroeven nut heeft.

guitartub
1 maart 2008, 14:50
Ander merk snaren proberen??

EuroCinema
1 maart 2008, 16:50
Tja, het verschil tussen de omwonden g en de onomwonden b is natuurlijk behoorlijk groot met zo'n set. Welk merk/type gebruik je?

Chris Winsemius
1 maart 2008, 16:54
Ik heb een ES 175 waarop ik nu twee keer geprobeerd heb 0.12 snaren te zetten. Met 0.11 heb ik helemaal geen problemen, maar zodra ik 0.12 probeer krijg ik een omwonden G-snaar die in volume enorm verschilt met de B-snaar. De B knalt er uit en de G komt er nauwelijks doorheen. Dit is geen gehoor in solo's en akkoorden. Omdat ik met 0.11 geen problemen heb en alles er lekker recht uitkomt denk ik niet dat het aan mijn gitaar ligt. Het volumeverschil is werkelijk zo storend dat ik niet weet hoe snel ik de snaren er weer af moet halen.
Iemand ervaring hiermee en weet wat te doen behalve 0.11 er weer opzetten?

Misschien zelf 'n 0.12 set samenstellen met 'n niet omwonden G-snaar?

Otje
1 maart 2008, 20:19
Tja, het verschil tussen de omwonden g en de onomwonden b is natuurlijk behoorlijk groot met zo'n set. Welk merk/type gebruik je?Uhhhh... dat hangt er vanaf. Met flatwounds is het een behoorlijk verschil, maar toch spelen legioenen jazzers met flatwounds. Met roundwounds vind ik het geen enkel probleem. Alle staalsnarige akoustische gitaren hebben zo ongeveer roundwound .012 snaren met een omwonden G. Op mijn Les Paul heb ik vandaag weer de .010s vervangen door .011s met een omwonden G. Het verschil in geluid is enorm (P90s komen echt tot leven met .011s!!) en er is geen onbalans tussen de G en de B.

bass blom
1 maart 2008, 20:33
omwonden G.. is die dan 019 ofzo? :eek:
en druk je die nog op?

Eko
1 maart 2008, 23:39
Yep, een omwonden G kun je gewoon benden. Ik speel op de Gretsch standaard met .011 met een omwonden G. De windingen om de dikkere snaren geven de heldere boventonen. Een snaar meer met die windingen levert dus iets meer tophoog. In ieder geval vind ik de Gretsch echt tot leven komen op die manier. Je zou inderdaad even kunnen proberen de polepieces te verstellen.
Het kan goed zijn dat flatwounds minder volume leveren en dat daarom het verschil zo groot is. Misschien dat een jazzspecialist hier meer over weet. Even een dealer zoeken en mailen.

SteveM
2 maart 2008, 13:51
Ik heb er een setje addario's op zitten - round wound. Ik heb geen enkele ervaring met het bijdraaien van de pole schroefjes. Tips?

bass blom
2 maart 2008, 13:55
Ik heb er een setje addario's op zitten - round wound. Ik heb geen enkele ervaring met het bijdraaien van de pole schroefjes. Tips?

gewoon proberen, wat draaien, luisteren, weer wat draaien.
kan niet zoveel mee mis gaan, er uit draaien hooguit maar dan raken ze je snaren al lang dus dat ga je niet doen.

EuroCinema
5 maart 2008, 13:07
Uhhhh... dat hangt er vanaf. Met flatwounds is het een behoorlijk verschil, maar toch spelen legioenen jazzers met flatwounds.

Inclusief mezelf inderdaad. Dat verschil is geen probleem, je kunt het zelfs muzikaal gebruiken. Maar het is er wel.