Fender telecaster 1966

[Fender_telecaster]

Beste mensen,

Ik heb een fender telecaster uit 1966 van me overleden vader, ik had er nooit echt veel aandacht aan besteed totdat ik er achterkwam dat deze gitaren best speciaal zijn mits orgineel en alles.

http://www.mandoweb.com/88-2998.jpg

Zo ziet hij er uit, hij is in een goede conditie. Achterop het serie nummer bleek dat hij uit 1966 kwam.

Nou vroeg ik me af waar ik deze gitaar kon laten taxeren of waar ik moet zijn om hem mogelijk te verkopen, uit wat ik begrepen heb is het best een collecters item.

alvast bedankt voor jullie reactie

[Squier4ever]

allereest weet ik niet of het recent is maar gecondoleerd. een '66 tele is niet mis, mits origineel natuurlijk. kijk maar eens op ebay naar de prijzen van oude tele's. een gitaarwinkel of -bouwer kan hem voor je taxeren. waar woon je?

[Squier4ever]

heb je trouwens ook foto's van de echte gitaar, geen internetplaatje dus?

[GibsonDC]

Ten eerste wil ik zeggen verkoop hem niet!
1. Leuke herrinering aan je vader
2. Word steeds meer waard
3. Je gaat er spijt van hebben
Maar ik schat deze gitaar in orginele staat op 10 000+ euro ongeveer

[Mr.Fingers]

Allereerst m'n deelneming...


Over de gitaar. Als je wat detailfotos neemt van headstock, tuners, neckpocket, halshiel, body & potmeters (vooral de data), kunnen de gitaarnetkenners (The Crash Cowboy, Dweezman, in mindere mate ikzelf,...) wel uitmaken of die origineel is of niet. Anders moet je misschien eens aankloppen bij een veilingshuis voor taxatie. Verkoop kan eventueel via ebay, of ook via een veilingshuis... Maar ik zou persoonlijk de gitaar nooit wegdoen.

[josszee]

Ik weet van die vintage dingen bijna niets maar ik zou hem zeker nooit weg doen !!! als je ziet hoe sterk de prijzen zijn gestegen de laatste jaren... Binnekort zijn ze echt onbetaalbaar. En het is inderdaad een mooie herinnering aan je vader. :hippie:

[AutoStatic]

Volgens de Official Vintage Guitar Magazine Price Guide 2008:

1966 Blond $10.000 $15.000
1966 Common colors $11.000 $18.000
1966 Rare colors $18.000 $25.000
1966 Sunburst $11.000 $16.000

Eerste prijs is voor exemplaren in gebruikte conditie, tweede prijs is voor exemplaren in zeer goede conditie. Waarschijnlijk heb je een common colors. Het is zeker een collectors item, het taxeren waard. Ik denk sowieso dat een dergelijke gitaar hier meer waard is dan wat die Guide opgeeft als "richtprijs". Zit er nog een koffer bij? En als het kan foto's posten! Je hebt nu een foto'tje gepost van een reissue. Veel succes ermee!

[VanBiLL.com]

Damn zeg. Das een mooi ding. Mijn eerste reactie ook, nooit weg doen, al is het maar een herrinnering aan je pa...gecondeleerd...

Maar wel voor het kijkplezier, zou je er wel foto's van willen posten want zo'n mooie Tele zie je ook niet iedere dag...

Nooit wegdoen...

[Fender_telecaster]

hey bedankt voor jullie reacties/condolances,

ik zit zelf ook nog te twijfelen, me vader heeft het nooit gehad over dat hij zoveel waard was en 10.000 dollar en dat te bedenken dat hij hier jaren heeft gelegen er is weinig op gespeeld altijd in doos bewaard.

Er word eigenlijk nooit opgespeeld, dus aan de ene kant denk ik als je er een liefhebber blij mee kan maken aan de andere kant ben ik voorzichtig met hoe en wat eerst maar even kijken of hij wel orgineel is enzo. Maar het serie nummer achterop gaf volgens een fender boekje wel aan dat hij uit 1966 kwam en het Pat nummer aan de neck geloof ik zei ook 1965/1967. Is dat authentiek?

hier overigens de echte foto's

http://img181.imageshack.us/my.php?image=p2270053ep0.jpg

http://img176.imageshack.us/my.php?image=p2270052de2.jpg

http://img504.imageshack.us/img504/7035/p2270051do7.jpg (http://imageshack.us)

http://img176.imageshack.us/img176/271/p2270055ir0.jpg (http://imageshack.us)

[Dirkdewaard]

hey bedankt voor jullie reacties/condolances,

ik zit zelf ook nog te twijfelen, me vader heeft het nooit gehad over dat hij zoveel waard was en 10.000 dollar en dat te bedenken dat hij hier jaren heeft gelegen er is weinig op gespeeld altijd in doos bewaard.

Er word eigenlijk nooit opgespeeld, dus aan de ene kant denk ik als je er een liefhebber blij mee kan maken aan de andere kant ben ik voorzichtig met hoe en wat eerst maar even kijken of hij wel orgineel is enzo. Maar het serie nummer achterop gaf volgens een fender boekje wel aan dat hij uit 1966 kwam en het Pat nummer aan de neck geloof ik zei ook 1965/1967. Is dat authentiek?

hier overigens de echte foto's

http://img181.imageshack.us/my.php?image=p2270053ep0.jpg

Ik zal dit zeggen: een gitaar is waard wat iemand er voor geeft.
Voor jezelf heeft het ook een waarde die niet in geld uit te drukken is.
Een taxatie zegt eigenlijk niet veel.

De gitaar is niet origineel maar wel cool. Veel meer foto's hebben we nodig.

edit bedankt (achterkant neck aub, voor 2 schroefjes??)

[arjanb01]

Ho maar, deze is NIET origineel. Check de elementen eens... volgens mij hadden tele's uit die tijd never 2 single coils en een humbucker.
Ik zou de elementen checken en ook de mechanieken, die volgens mij ook niet origineel zijn.
Dus ik denk dattie al meer dan de helft van de taxatiewaarde kwijt is. Reken op rond de 3000 euro (mits de elementen niet origineel zijn).

[Mitch]

Lekker aan gesleuteld. En in een doos gelegen? Gaat lang mee hè, dat CBS-karton :seriousf:
Misschien door slechte ervaringen in het verleden, maar dit hele verhaal klinkt me teveel als een troll verhaal dan the real deal.

[Dweezman]

idd. Zeker niet meer origineel, en da's behoorlijk jammer. Headstock is wel veelbelovend. Maak je je foto's met flitser? Ik vind 'em wel erg wit zo. Mss refin?

[Mr.Fingers]

Auw... dit doet pijn om te zien...

Andere stemsleutels, refinish, halshumbucker, extra stratelement, andere knoppen,...

een 2000€ als je geluk hebt.

[Chris Winsemius]

Ik zou me kunnen vergissen maar slabboard + 1966 + Tele lijkt mij niet echt echt :)

[bass blom]

ja die doos vond ik ook vaag :D

[Fender_telecaster]

Ik heb er zelf geen verstand van en het kan best dat er dingen zijn veranderd, achterop de neck zit geen schroefjes wel 2 gaatjes, gebruik idd een flitser op me camera.

Hij heeft trouwens niet in een doos gelegen, maar in een gitaarkoffer :)

http://img174.imageshack.us/img174/8162/p2270054xt1.jpg (http://imageshack.us)

http://img504.imageshack.us/img504/4162/p2270057ez1.jpg (http://imageshack.us)

[Rinze]

Mooie gitaar, de topkam is vervangen door een messing type, zal waarscijnlijk in de jaren 70/80 gebeurd zijn, was toen in de mode.

[drap]

Twee snarengeleiders? Deze komt denk ik niet uit de jaren '60. Afgezien van al het andere wat al genoemd is, kan dat volgens mij niet kloppen. Dat logo heb ik ook zo m'n twijfels over. Het zal vast een oudje zijn, maar ik denk niet uit de jaren '60. Wat is het serienummer?

[Mr.Fingers]

Het logo is juist hetgene wat me overtuigd dat het er wel eentje is. Het is een zilveren "Transition"-logo, en die werden alleen maar in 1965 1966 en 1967 gebruikt (als overgang naar het dikke TV friendly logo van de jaren '70 (begonnen in 1968)...

[Dweezman]

2e snarengeleider lijkt me ook een aanpassing. Logo lijkt me correct...

[drap]

Het dunnere, zilverkleurige logo werd in '62 al gebruikt naar mijn weten en als ik één van die foto's zie, lijkt dat niet zilverkleurig en is het lettertype te dik. Daarbij komen die twee snaargeleiders. Ik zit eerder te denken aan een jaren'70 of misschien zelfs een jare '80 model, wat wellicht de elementen ook verklaart. Daarom ben ik ook erg nieuwsgierig naar het serienummer van deze gitaar.

[Orgasmocaster]

Hele mooie Tele, maar inderdaad, er zit niet veel origineels meer aan. :(
en zie ik dat goed, of lijkt het alsof de nek wat ruim in de neckpocket zit??
ben inderdaad ook benieuwd of hij een 3 of 4 bolt neckplate heeft. Kan zijn dat de body niet origineel is nl.

*edit: ik kan niet spellen

[Chris Winsemius]

Hele mooie Tele, maar inderdaad, er zit niet veel origineels meer aan. :(
en zie ik dat goed, of lijkt het alsof de nek wat ruim in de neckpocket zit??
ben inderdaad ook benieuwd of hij een 3 of 4 bold neckplate heeft. Kan zijn dat de body niet origineel is nl.

3 b. is alléén bij de jaren 70 Customs, Deluxes en Thinlines, niet bij de std. modellen (4 b.)

[Rinze]

Het is "bolt", schroef. En dat voor iemand die in de VS woont :roll: Dat halselement is sowieso geen Fenderelement, in die tijd waren hummies bij Fender altijd van die 3-3 gevallen. Maar who cares (degene die er geld voor wil misschien), het is toch een mooie gitaar. Een stringtree als leeftijdsaanduiding lijkt me trouwens volstrekt onzinnig bij een gitaar waar zoveel aan veranderd is...

[Orgasmocaster]

3 b. is alléén bij de jaren 70 Customs, Deluxes en Thinlines, niet bij de std. modellen (4 b.)

aah je kunt wel merken dat ik een strat-guy ben ;)

[Rinze]

Een straat-gay? :eek:

[Orgasmocaster]

mijn spelling word hier zowaar gecorrigeerd door een Fries uit Barffum (bij Beflo) :mad: ;)

[vulvasonic]

Aan deze gitaar, mits ze inderdaad zo oud zijn, is veel gecustomized. Dat wil zeggen dat er nogal wat dingen zijn aangepast. Dat duidt er normaal gesproken op dat er iemand op gespeeld heeft die er vele uren op heeft zitten. Maar tegelijkertijd ziet de lak er nog als nieuw uit en dat spreekt elkaar nogal tegen. Ik ga er derhalve voor het gemak maar even vanuit dat ook de lak opnieuw is gespoten. Wellicht heeft je vader hem zelf een tijd terug van iemand anders gekocht.

Een gitaar als deze is veel minder waard dan eentje die volledig origineel is. Voor de liefhebber is deze gitaar echter niet minder interessant. Integendeel, ze is goedkoper en met een paar kleine aanpassingen weer behoorlijk origineel te krijgen, mocht je dat al willen.

Ik zou je willen adviseren ermee naar een erkende gitaarbouwer te gaan en te vragen naar een prijsindicatie. Met alle respect, maar ga er liever niet mee naar een 'dealer'. Als ze je een prijs willen bieden, dan weet je echter WEL zeker dat ie meer waard is.

Rest mij je te condoleren.

[Fender_telecaster]

oke bedankt voor de reactie's,

Jammer dat er weinig ori. aan is, maar me moeder wist te vertellen dat mijn vader deze gitaar heeft gekocht voor dat ze trouwden dus hij komt wel degelijk uit 60's (foto serie nummer volgd) hij is dus nu zo'n 40 jaar in bezit !!

maar ontdanks dat er veel aan is gesleuteld wat moet zo'n ding in goede conditie uit 66 nou opbrengen ???

groeten

[Squier4ever]

oke bedankt voor de reactie's,

Jammer dat er weinig ori. aan is, maar me moeder wist te vertellen dat mijn vader deze gitaar heeft gekocht voor dat ze trouwden dus hij komt wel degelijk uit 60's (foto serie nummer volgd) hij is dus nu zo'n 40 jaar in bezit !!

maar ontdanks dat er veel aan is gesleuteld wat moet zo'n ding in goede conditie uit 66 nou opbrengen ???

groeten

dat is toch al gepost, tussen de 10000 en 18000 dollar, check de post van Autostatic. die ga je echter nooit meer vangen puur en alleen omdat een aantal modificaties niet onzichtbaar te herstellen zijn.

[drap]

Maar wat is dan het serienummer als ik vragen mag? Dat geeft een stuk meer duidelijkheid en doet redelijk wat uitsluiten.

[Badman]

Maar wat is dan het serienummer als ik vragen mag? Dat geeft een stuk meer duidelijkheid en doet redelijk wat uitsluiten.

Toch bijna alles ;)

http://img184.imageshack.us/img184/8072/dscn0528wq9.jpg

[beruk]

uit nieuwsgierigheid even opgezocht:
L-Series (1963 to late 1965)
Called an "L Plate," Fender neckplates started showing up with LXXXXX numbers sometime in 1963. Why the "L"? It was an error by the company that produced the neckplate stamping for Fender. Fender was using up their neckplates with numbers under 100,000. So, they ordered neckplates that were supposed to have numbers above 100,000. But the stamper misread the order and thought that the number "1" was an "L" and so instead of plates starting with 100,000 they started with L00,000. Fender demanded corrected neckplates immediately. But it took a while to manufacture and number the plates. So, the company just used the L Plates not wanting to let them go to waste.

Neckplates with an "L Plate" are considered a Pre-CBS Fender (even though the CBS corporation bought Fender in January 1965). Sometimes an "L" serial number can be seen as early as late 1962.

L00001 to L20000 = 1963

[AutoStatic]

Helaas, zit weinig origineels meer aan deze gitaar, dus dan wordt het wat de gek er voor geeft. Je zou dan kunnen kijken wat de losse onderdelen bij elkaar zouden kunnen opbrengen maar aangezien praktisch alles is gecustomized en veel onderdelen vervangen zijn door veel minder waardevolle zal het per saldo geen geweldig bedrag worden. Heeft je vader de originele onderdelen die zijn vervangen (stemknoppen, volume-/toonknoppen) niet bewaard?

[gerritje tralalalala]

is het jullie al opgevallen dat de tone en volume knoppen ook niet origineel zijn??

[AutoStatic]

Om mezelf even aan te halen:
Heeft je vader de originele onderdelen die zijn vervangen (stemknoppen, volume-/toonknoppen) niet bewaard?

[Fender_telecaster]

Ik heb 2 foto's gemaakt van het serienummer: 172330

http://img175.imageshack.us/img175/6290/dsc00092cm9.jpg (http://imageshack.us)


http://img443.imageshack.us/img443/7522/dsc00093fl0.jpg (http://imageshack.us)

[VanBiLL.com]

Afgezien dattie totaal niet meer orgineel is...ik blijf het wel een mooie gitaar vinden...idd, het is nu wel een kwestie van wat een gek er voor geeft.

Gezien de historie achter deze gitaar. Lekker houden...(oh, dat had ik al een keertje gezegt...)

[drap]

Het serienummer zegt inderdaad '66/'67. Erg zonde dan dat ie niet meer in originele staat is. Maar goed, hij is van je pa geweest, dat is al heel wat natuurlijk en niet in geld uit te drukken.

[mikeyaxeman]

http://img504.imageshack.us/img504/4162/p2270057ez1.jpg (http://imageshack.us)

Ik zat eens te kijken naar deze foto en zie ik dat goed dat de body ook is afgeschuind ala een Strat?
Hij is dus erg gecustomized.
Ik zat trouwens ook effe naar de headstock te kijken en dan zie je dus ook al die kleine barstjes in de lak dus dan is het wel degelijk een oudje of het moet een relic zijn :)

[mikeyaxeman]

http://img504.imageshack.us/img504/7035/p2270051do7.jpg (http://imageshack.us)


Hier lijkt het er ook op dat ie afgeschuind is als je de lichtval ziet.

[G.G.]

Ik zie een plak rosewood op een holle hals, en dat doet me meer denken aan '62/'63 Later werden die toetsen toch nog dunner?

[Fender_telecaster]

Het klopt idd dat hij afgeschuint is. merkwaardig ga zometeen me tante bellen vragen of die meer weet over de geschiedenis er is idd wel veel aan veranderd wel typisch me vader omdat te doen. Maar hij heeft ook nooit de waarde geweten van deze gitaar. Mischien weet me tante meer er over

[Dweezman]

het wordt steeds erger...

[Kim Wilson]

het wordt steeds erger...
Nou, erger... Ik vind het ook wel wat hebben als iemand een gitaar helemaal naar zijn eigen specs heeft omgebouwd. Bij die verhoerde gitaar van EVH vindt iedereen het prachtig, terwijl ik dat echt de lelijkste strat vind die ik ooit heb gezien. Deze is best netjes verbouwd.

[Mr.Fingers]

Mja... Ik vrees dat het enige wat nog origineel, en nog vintage doorverkoopbaar is, de electronica (potmeters, jack), brugelement & volledige brugplaat... Moet je toch een paar honderd euro voor moeten krijgen.

[Acap]

Je mag ook aan mij geven voor helemaal niks, ja ja , helemaal niks. is dat niet mooi geregeld :P haha erg mooi ding

ik heb de laatste tijd gas aanvallen van tele's :O i want one!!

gewoon lekker zelf houden en beginnen met gitaar lessen :) je kan dat stuk hout toch niet zomaar laten liggen :P

[Evert van Kuik]

Bij toeval kwam ik dit forum tegen.... Blijkt dat de gitaar welke genoemd oorspronkelijk door mij is gekocht bij Servaas Utrecht. Telecaster met nummer 172330 aankoopdatum 16 maart 1967.
Indertijd gekocht toen ik gitarist was bij Les Cruches, band uit Tilburg in de jaren '60.
Altijd al willen waar deze is gebleven, achteraf spijt dat ik deze heb verkocht, wil graag contact met de huidige eigenaar....
Ik hoor graag een reactie... Evert van Kuik (evertvankuik@yahoo.com)

[Oranjeaap]

potverdorie krijgen we toch nog een plotwending die niemand verwacht had!

[pescatore]

Misschien door slechte ervaringen in het verleden, maar dit hele verhaal klinkt me teveel als een troll verhaal dan the real deal.

Ik wil niet de "love is all you need - hippie" gaan uithangen, maar je zet zo wel een toon neer, en al heb je bij wijze van spreken 70% van de keren gelijk hier in, dan is het wel fkd up voor de onschuldige nieuwe poster die zich van geen kwaad bewust is, toch?

[pescatore]

potverdorie krijgen we toch nog een plotwending die niemand verwacht had!
Uhm, onthouden mensen nummers en data? Ik weet nauwelijks mijn eigen verjaardag...

[bass blom]

ga je nou op mitch lopen katten op een post van vier jaar geleden?

en ja, mensen weten nummers, ik weet het serienummer van mijn les paul die ik in 1976 kocht.
ik heb hem nog, dat scheelt :D

[Pepe]

Ik weet het niet maar is het niet gewoon een idee om de beste man even te mailen Evert?

Nog iemand die serienummers bewaard? ik kan me niet voorstellen hoe je anders dit topic gaat vinden.

[Nielsje]

Nog iemand die serienummers bewaard? ik kan me niet voorstellen hoe je anders dit topic gaat vinden.

Ik heb van m'n spullen wel netjes opgeschreven wat de serienummers en kenmerken zijn + foto.
Mocht ooit iets gejat worden oid. Wie weet heb je er wat aan dan.

[pescatore]

Ik wou dat een 10% van dit soort organisatie-talent zou hebben. Ik zou er niet eens op gekomen zijn. ik ben het type dat zijn verlies neemt. Hoewel als spullen duurder en bijna een invertering worden het zeker een goed idee is.

@bass blom: Nee hoor het was niet als katten bedoeld juist tegenovergestelde. En ik had niet eens gezien dat dat topic zou oud was :)

[HaroldA]

Ik zou er niet eens op gekomen zijn. ik ben het type dat zijn verlies neemt.

Je bent niet de enige: http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?150087-Wie-heeft-de-serienummers-details-van-z-n-gitaren-en-of-randapparatuur-opgeslagen

[Evert van Kuik]

Inmiddels de aankoopbon gevonden uit 1967. Ik zou graag de huidige eigenaar willen spreken, zou uiteraard graag "mijn" gitaar nog eens willen zien... Als iemand mij kan helpen aan gegevens van de eigenaar graag dus...
Evert van Kuik (evertvankuik@yahoo.com)

[Pepe]

.. maar wat ik zei, de eigenaar zelf even mailen.. dat vind je maar niks?

[Evert van Kuik]

Sorry Pepe... volledig onbekend met blog(gen). Nooit eerder iets aan een blog toegevoegd maar dit was te leuk om niet te reageren. Heb ook getracht jpg van aankoopbon te plaatsen haha, is dus ook niet gelukt.
Geen idee hoe ik aan mailadres van eigenaar kom.... Erg benieuwd wie dat is. Zeker wil ik graag geschiedenis horen van de eigenaar.
Wellicht kan iemand me hier mee helpen.
evertvankuik@yahoo.com

[Pepe]

Wel, de eigenaar startte dit topic. Die kan je gewoon mailen als zijn email nog werkt want het is een tijdje geleden dat hij voor het laatst hier postte.
Je hebt de gitaar ooit verkocht aan..? Heb jij die modificaties gedaan? Vertel daar eens wat over, misschien nog wel interessanter dan een aankoopbon. Ook leuk natuurlijk.

[Evert van Kuik]

Pepe.... Nogmaals... ik heb geen email van de eigenaar die dit topic startte. Zoals gezegd "heb" ik niet zoveel met blogs (in het algemeen). Mijn laatste optreden met de band (Les Cruches) was medio september 1967. Omdat ik op dat moment al duidelijke plannen een studie te gaan volgen aan de Academie Beeldende Kunsten St.Joost in Breda en duidelijk mijn toekomst niet "in de muziek" lag heb ik mijn telecaster en Marshall-combinatie aan het management van de band overgedragen in ruil voor cash. Sowieso heb ik de telecaster nooit aan enige modificatie onderworpen dus als dat gebeurd is, is dat duidelijk door iemand anders gedaan. Ik heb dan ook geen idee waar uiteindelijke de telecaster gebleven is. De sfeer in de band was op moment dat ik deze verliet al redelijk aan het "verzieken". Mijn vervanger in de band heeft deze nooit gebruikt voor zover ik weet.
Na mijn studie aan de academie heb ik me als zelfstandig fotograaf gevestigd en bijna veertig jaar internationaal gewerkt als conceptueel fotograaf in reclame/automotive etc.
Ziekte, echtscheiding en recessie heeft me enkele jaren geleden doen besluiten studio('s) sluiten.
Wat blijft dat ik heel graag "mijn" gitaar nog eens wil terugzien.
evertvankuik@yahoo.com

[Johannes]

Wat een verhaal, ik ben benieuwd!

[TimS]

Evert, klik even op het volgende linkje:

http://www.gitaarnet.nl/private.php?do=newpm&u=17187

Je stuur dan een berichtje naar degene die de gitaar 4 jaar geleden had. Je gebruikt dan het berichtensysteem binnen het forum (dit is dus een forum, geen blog). Hij kan je dan een berichtje terugsturen via het forum of eventueel via de mail als jij je emailadres aan hem doorgeeft.

[Ace 1.15.19]

Normaalgesproken gaat er ook nog een bericht naar je e-mail adres met de melding dat je een privé bericht hebt ontvangen op GitaarNet, maar dat kan volgens mij ook aan je instellingen liggen. Dus mocht hij niet op het forum zelf kijken dan krijgt hij toch een reminder.

Ik ben ook erg benieuwd moet ik zeggen!

[peter_heijnen]

Haha, mooi topic dit.

Wat mij -ook al is het 4 jaar geleden alweer- nou echt zou benieuwen: de gitaar was van papa maar tante zou er meer over kunnen weten.... ?

Btw, ook ik kon vanaf post 1 eenzelfde gevoel als dat Mitch bekroop niet onderdrukken. ;)

[Ace 1.15.19]

de gitaar was van papa maar tante zou er meer over kunnen weten.... ?
Wellicht is tante een zus van papa en komen ze uit hetzelfde gezin? Misschien kan ze wat dingen herinneren of ophelderen van ruim 45 jaar geleden.

[bass blom]

http://www.youtube.com/watch?v=afGMhEaPiiY

http://www.nldiscografie.nl/les-cruches

:D

[peter_heijnen]

Wellicht is tante een zus van papa en komen ze uit hetzelfde gezin? Misschien kan ze wat dingen herinneren of ophelderen van ruim 45 jaar geleden.
Really? :)

Maar je hebt gelijk natuurlijk. Ik ging zelf even uit van moeke, maar die is wellicht ook niet meer onder ons.

[zeiler]

je had zeker tof haar ;)!!! tof zeg! hopen dat 't wat opbrengt ;)!

[Evert van Kuik]

Helaas... tot tweemaal toe de eigenaar die dit topic dus startte een email gestuurd maar zonder respons. Jammer, Bijna na 45 jaar "mijn" gitaar achterhaald... kennelijk dus net te laat. Mocht iemand een suggestie hebben of meer info te hebben dan hoor ik dat graag... evertvankuik@yahoo.com

[Evert van Kuik]

Mooi...
Via een alternatieve zoektocht uiteindelijk toch terecht gekomen bij de eigenaar van de Fender Telecaster.
Inmiddels contact gehad, foto's ontvangen. Hoop op een ontmoeting want na 45 jaar toch wel bijzonder.
Dank aan degene die mij via die route heeft geholpen.
evertvankuik@yahoo.com

[Ace 1.15.19]

Hé dat is leuk om te horen! :) Mooi dat het alsnog gelukt is. Hoe heb je de eigenaar te pakken gekregen?

[Pepe]

Goed werk man!