PDA

View Full Version : Headset microfoon



Azrael
15 februari 2008, 19:33
Ey allemaal. Ik gebruik vast niet de juist term maaaar.....

Ik wil graag synth kunnen spelen in een band en zingen tegelijk zonder te hoeven letten op een microfoon en dat soort ongein. Weet er iemand welke draadloze (graag) headset microfoons er zijn voor een prijsklasse tot 200 euro die een beetje fatsoenlijk klinken? Kan het zelf nogal lastig vinden. Los daarvan ik ben zowieso een beetje maf dus een aparte past wel bij me.

oh, wacht. Ik vind op Thomann er genoeg.
Wel.....aanraders dan maar?

Thoom42
15 februari 2008, 19:36
Beetje lullig misschien, maar je kunt toch gewoon een mic stand gebruiken die je dan voor je synths zet? Headset niet op Thomann?

Azrael
15 februari 2008, 19:39
Beetje lullig misschien, maar je kunt toch gewoon een mic stand gebruiken die je dan voor je synths zet? Headset niet op Thomann?

Tuurlijk. Maar ik heb geen zin op die mic te letten. Ik wil kunnen bewegen etc. Zowieso heb ik een hekel aan mics voor mijn smoel, ik wil dat graag draadloos hebben zodat ik ook makkelijk achter mijn synth kan wegvliegen om gek te doen.
Ik ben vooral benieuwt of iemand ervaring met dit soort systemen heeft. Dat ik geen normale mic wil, dat heb ik allang besloten, maar ik wil niet dat ik dalijk last van uitvallen heb en dat soort ongein omdat ik een slechte heb gekocht. Ik heb ook de balen verstand waar ik op moet letten bij het kopen van dit soort spul.

kevaho
15 februari 2008, 19:47
Ik weet dat in het theater waar ik werk wij meestal de Senheiser PT300 gebruiken. Hier pluggen we dan een headsetje van AKG in. Het type ken ik niet, maar ze zijn in huidskleur dus van op een afstand ziet niemand dat je een headset op hebt. Deze dingen doen hun werk vrij goed, maar op een of andere manier blijf je toch horen dat je met een klein membraantje zit, vind ik persoonlijk.

Maar het werkt! Hou er rekening mee dat zulke dingen batterijen vreten. Hier moeten 3 AA batterijen (niet oplaadbare) in. Wij gebruiken duracells hiervoor en we vervangen ze telkens wanneer we er een nieuwe show mee draaien. Wordt een kostbare zaak, denk daaraan...

Groeten Kevin

Azrael
15 februari 2008, 20:04
ik ben in iedergeval ook al wat verder. Ik moet een mic hebben die recht voor mijn smoel zit en erg richtingsgevoelig is i.v.m met feedback. Peter Gabriel's band doet hetzelfde. Hoe het er uit ziet vind ik niet echt onwijs belangrijk tot op zekere hoogte. Het moet klinken en comfortabel zijn en als die ook nog mooi er uit ziet dan is dat mooi mee genomen. De meeste mensen raden ook compressors aan bij het gebruik van dit soort mics las ik.

Maareh, waarom niet oplaadbare?

Thoom42
15 februari 2008, 20:17
Tuurlijk kun je oplaadbare gebruiken, maar mijn ervaring met oplaadbare is dat ze hoe vaker je ze gebruikt, hoe korter ze meegaan. Ik heb zelf ervaringen met een Audio Technica headset.(http://feedback.nl/?b=AT892CLM3&a=124

Deze vond ik bij feedback: http://feedback.nl/?b=TWH20XLR&a=122

Maar denk niet dat hij echt geschikt is voor zang enzo...maar als deze al 109 kost, weet ik niet wat hoeveel een betere kost.

Deze ook nog gevonden:

http://feedback.nl/?b=AKGC520&a=124
http://feedback.nl/?b=DPA4066F&a=124
http://feedback.nl/?b=DPA4061F&a=124

Als ik het zo zie, zou je toch iets meer moeten uitrekken voor een goede headset.

Succes!

Azrael
15 februari 2008, 20:19
De rest zit allemaal niet voor je mond dus zal niet geweldig klinken. Alleen die Shure bij feedback zit er qua type goed uit.

kevaho
15 februari 2008, 20:20
die zijn veel te vlug terug leeg. Maar mischien is dat een beetje overdreven hoor. Maar dat komt omdat ik ooit heb meegemaakt dat midden in een show het geluid dan weer half doorkomt en dan weer normaal en er steeds meer ruis bijkomt gevolgd door een complete uitval van die microfoon. Heb toen heel erg naar mijn kloten gekregen van de stagemanager, en sindsdien heb ik daar dus ook schrik van gekregen (hij had dus ook wel gelijk hoor). Daarom gebruik ik duracells en smijt ik ze in de vuilbak nadat ze één keer gebruikt zijn. Of ik geef ze aan mijn grootmoeder voor haar vibrator :rockon: :rockon:

Probeer het eens zou ik zeggen, zorg wel dat je altijd een aantal niet gebruikte duracells op spare hebt.

Han S
15 februari 2008, 20:24
Kevin, ik krijg het donkerbruine vermoeden dat ik jou ken van een forum met gele lettertjes op een blauwe achtergrond dat niet meer bestaat. Klopt dat?

Azrael
15 februari 2008, 20:26
Ja uiteraard. Ik zorg voor een goede voorbereiding tegen die tijd, maar het zal nog even duren voordat we live gaan met de band. Moet eerst alle synth partijen schrijven nog.

Ik zoek iets alla Peter Gabriel zijn secret world tour. Het hoeft echt niet onwijs klein te zijn dus. Moet gewoon voor mijn smoel en een grotere mic lijkt me alleen maar fijner qua geluidskwaliteit.
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41JP7AR7S0L._AA280_.jpg

Even tussendoor...Ik heb nog nooit iemand zo de HD-25 zien dragen haha...
http://www.reflexcd.co.uk/images/petergabriel.jpg

kevaho
15 februari 2008, 20:27
Ja, klopt, ik ben blij dat dat forum niet meer bestaat. Ik was toen namelijk nog jong en onervaren. Tegenwoordig ben ik nog steeds jong, maar toch iets meer ervaren. Ik was toen, vind ik nu zelf, af en toe wel een 'pain in the ass', en daar ben ik niet fier op mja, tijden en mensen veranderen hé :cooler:
Dus bij deze, excuseer voor mijn toen niet al te tactische antwoorden af en toe (zo zie je maar waar moderators voor zijn hé :) )
musicians.nl was dat meen ik me te herinneren

Han S
15 februari 2008, 23:17
Deze dingen doen hun werk vrij goed, maar op een of andere manier blijf je toch horen dat je met een klein membraantje zit, vind ik persoonlijk.

Groeten Kevin

Je maakt me toch nieuwsgierig Kevin, waaraan hoor jij dat het een klein kapseltje is? Microfoons werken anders dan luidsprekers, waar een groot membraan voor het laag is en een kleintje voor het hoog. Een groot membraan microfoon kleurt gewoonlijk, maar is wel stiller dan een kleinmembraan, die op zijn beurt rechter is en meer ruis geeft.

Neem bijvoorbeeld de PZM van Radio Shack, heeft een pietepeuterig klein kutkapseltje, maar het laag is geweldig. Neem de goede oude AKG C451/CK1, heel klein membraantje maar een laag waar je van aan de schijt gaat.

minoin
15 februari 2008, 23:34
Ahh, grappig, heb het voor het eerst gezien bij Queensryche:
http://www.youtube.com/watch?v=AirDZhvIgPo

Vraag me toch af waarom je het nooit meer ziet, klinkt namelijk niet slecht en in combinatie met in-ear monitoring is het best handig!

bert k
15 februari 2008, 23:58
Je maakt me toch nieuwsgierig Kevin, waaraan hoor jij dat het een klein kapseltje is? Microfoons werken anders dan luidsprekers, waar een groot membraan voor het laag is en een kleintje voor het hoog. Een groot membraan microfoon kleurt gewoonlijk, maar is wel stiller dan een kleinmembraan, die op zijn beurt rechter is en meer ruis geeft.

Neem bijvoorbeeld de PZM van Radio Shack, heeft een pietepeuterig klein kutkapseltje, maar het laag is geweldig. Neem de goede oude AKG C451/CK1, heel klein membraantje maar een laag waar je van aan de schijt gaat.
Kevin bedoelt waarschijnlijk die miniatuur opplakmicjes, die ze nog wel eens op het voorhoofd plakken op het toneel. Die zijn idd wat beperkt in het frequentiebereik, en meer geschikt voor spraak.
TS denkt dan waarschijnlijk aan zo'n headset waar de mic gewoon voor je mond zweeft. Die zijn ook te krijgen als uni, terwijl die plakdingen omni's zijn, wat ook weer geen aanrader is.

Azrael
16 februari 2008, 00:00
Yupz, helemaal juist bert. Dat youtube filmpje van Queenryche en die foto van Peter Gabriel das precies wat ik zoek. Nu nog vinden.... :hippie:

Han S
16 februari 2008, 00:22
Kevin bedoelt waarschijnlijk die miniatuur opplakmicjes, die ze nog wel eens op het voorhoofd plakken op het toneel. Die zijn idd wat beperkt in het frequentiebereik, en meer geschikt voor spraak.
TS denkt dan waarschijnlijk aan zo'n headset waar de mic gewoon voor je mond zweeft. Die zijn ook te krijgen als uni, terwijl die plakdingen omni's zijn, wat ook weer geen aanrader is.

Ik heb wel eens zo'n dingetje gehad Bert, zo klein als een doperwt, maar die had een bereik van 20hz tot 20khz. Die plug je in een beltpack waarmee het laag wordt weggefilterd, maar het microfoontje zelf genereert dat laag wel hoor.

Het was idd een omni, ik geloof de AKG C417 of zo.

bert k
16 februari 2008, 11:52
Gaat dat zo laag? Valt gans niet tegen...

Wat ik dan verwacht (op theoretische gronden) is te weinig hoog. Ga maar na, dat ding zit op je voorhoofd, je zingt recht vooruit, en zoals je weet hebben hoge tonen de neiging om recht vooruit te gaan en lage tonen gaan alle kanten op. Door de positie zal het laag te hard zijn. Daarnaast de overspraakproblemen dus wegens omni.

Azrael, ik vond deze (http://www.peterverspuy.nl/cgi-bin/x/2577.html)bij Peter Verspuij, 108 euro. Ze hebben er nog meer, ook draadloos.

http://www.peterverspuy.nl/xx/images/catalogus/2577.jpg

bert k
16 februari 2008, 11:56
En dit is een draadloze (http://www.peterverspuy.nl/cgi-bin/x/11943.html), 300 euri.

http://www.peterverspuy.nl/xx/images/catalogus/11943.jpg

Azrael
16 februari 2008, 12:17
Hmmmz, die Shure ziet er goed uit bert. Eens kijken of ik die ergens kan testen binnenkort. Toch 300 euro dus de aankoop zal even moeten wachten, maar dat belet mij niet om me eens goed te informeren over die dingen. 't Is iets dat ik hopelijk maar een keertje koop en daarna niet meer.

bert k
16 februari 2008, 12:40
Tja, ze hebben ook deze (http://www.peterverspuy.nl/cgi-bin/x/5581.html), die is maar 119, maar die omschrijven ze zelf nou niet echt als zangmic.

Azrael
16 februari 2008, 12:44
Neuh, maar dat ga ik ook echt niet doen. ik geef liever meer dan minder geld uit voor zoiets.

Han S
16 februari 2008, 16:42
Gaat dat zo laag? Valt gans niet tegen...




Kijk maar eens naar de specs (http://www.bhphotovideo.com/c/product/128224-REG/AKG_C417_C417_Omnidirectional_Lavalier_Condenser.h tml) van dat dingetje. Het plaatje wat je ziet hier is nog groter dan het ding in werkelijkheid.