eigenschappen modellen en merken

[dubdub]

hallo allemaal! ik ben nu een poos op gitaarnet en lees met grote interesse de vele adviezen. thing is, ik ben op zoek naar een semi akoestische gitaar. heb al veel geprobeerd maar ik lijk maar niet een te kunnen vinden die me qua uiterlijk genoeg aanstaat en met geluid echt een klink geeft. (budget ong. tot 600 euro)
de vraag is daarom eigenlijk, kunnen jullie me wat vertellen over de basiseigenschappen van gitaarmodellen en merken, om het zoekgebied wat te kunnen verkleinen (of vergroten)?

ik hoor wel eens dat dreadnoughts een sterkere basklank hebben. is dat zo? en zijn er ook algemeen geldende klankeigenschappen voor jumbo's? hoe vergelijken jumbo's en dreads?
klinken 'satin finish' of 'dunne' lak gitaren (bijv. Seagull, art&lutherie) over het algemeen ook anders dan hoogglans (high gloss) gelakte gitaren?
ik las dat takamine met de semi gitaren heel veel aan ontwikkeling van de versterking heeft gedaan, maar daardoor minder dan sommige andere gitaarmerken de focus op een goed akoestisch geluid heeft gehad. ik ga toch meer voor het akoestische geluid dus tis goed dat ik het weet :D maar zijn er meer van dat soort merken die wat meer gespecialiseerd zijn?
en zijn er ook aanraders voor een echt goede gebalanceerde heldere toon, niet dat het zo'n brij wordt zeg maar?

veel vragen, en ik vrees dat het niet al te logisch of duidelijk is allemaal, sorry daarvoor. elke reply, tip of extra info is iig welkom!
alvast bedankt!

[Laser]

Goede vraag, maar:
Je vraag vraagt om een hele encyclopedie van antwoorden,
en elk antwoord is betrekkelijk en kan tegengesproken en gestaafd worden door een tegenvoorbeeld.
Hou dat dus in het achterhoofd bij elk antwoord dat je krijgt.

Ik stel voor dat je toch nog wat verder zoekt in het forum want hier is al veel over geschreven.

Hoe groter de kast, hoe meer volume; dat is de bedoeling. Maar ook: des te gevoeliger voor feedback. Dat is het nadeel.
Dreads en jumbo's "boomen",
Grand auditorium, OM daarentegen bieden meer balans tussen hoog, midden en laag.
De keuze van de snaren heeft daarop dan weer invloed en kan één en ander wat bijsturen in de klankkleur.

Merken noemen is erg betrekkelijk en erg gevoelig; want bijna elk merk heeft zowel boomers als gebelanceerd klinkende gitaren.

Merken die sterk geworden zijn in het maken van electro-acoustische gitaren (als bvb Yamaha APX-serie, Takamine, Ovation) zijn versterkt goed, onversterkt minder goed. Die zijn dan ook gemaakt om gebruikt te worden in een versterkte omgeving.
Ik vermeld dit om aan te geven dat ze niet jouw voorkeur zullen wegdragen: je wil immers een goede acoestische klank in de eerste plaats. Je maakt deze semi-aoustisch door er een element op te (laten) plaatsen.

Een dunne laklaag laat de top vrijer trillen; dunne laklagen ( schellak, nitrocellulose bvb) hebben wat dat betreft goede eigenschappen. Dikke laklagen dempen de topbeweging en zijn te vermijden.

Cedertop gitaren zullen wat sneller 'dichtslibben' bij hevig spelen dan sparren top. Er zijn uitzonderingen, maar dat is in de regel zo. Hou dus bij de keuze rekening met je speelstijl - als je dat al gevonden hebt.

Ik zou het volgende doen: ga gitaren bespelen zoveel je kan, ook ver boven je budget. Zuiver acoestisch. Eens je de klank gevonden hebt die je écht ligt ga je in jouw prijsregio zoeken naar een gitaar die deze klank het dichtst benadert.
Zit er al een element en voorversterkertje in, dat is dan meegenomen. Anders laat je er bij aankoop - of wat later - een inbouwen.

Neem vooral je tijd. Sommigen doen er jaren over om hun klank te vinden, en dat evolueert toch ook weer na een tijd. Dan ga je weer op zoek... Dat hoort erbij.

Nog wat: als je wat uitkijkt kan je heel goede gitaren tweedehands kopen. Als je hiermee geen ervaring hebt, laat je dan bijstaan bij de aankoop. Kan je een boel teleurstelling vermijden én een te dure gitaar binnen handbereik brengen.

Succes met je zoektocht, en welkom op forum!