PDA

View Full Version : Cubase 4 Essential? Cubase Sequel?



minoin
9 februari 2008, 13:37
Beste studiofanaten,

Ik ben al een tijdje bezig met het opbouwen van mijn home-studio.
Ik heb nu een nieuwe computer, MOTU 2408 MKII en een Focusrite Penta. En nog wat spul wat ik al had liggen. Nou, ik ben zeer te spreken over de kwaliteit van mijn apparatuur! Geen merkbare latency en heb loopt vloeiend, op 1 ding na; de opname-software.
Ik ben al een tijdje een het opnemen met een ILLEGALE versie van Cubase Studio 4. Nou, die crasht om het kwartier, dus ik ga maar uit frustratie over op een originele versie van Cubase.

Maar nou is de grote vraag; welke?

Behoeften:
Ik wil niet meer dan vier sporen tegelijk opnemen op de hoogst mogelijke kwaliteit.
Maar ik wil wel minimaal 32 sporen kunnen mixen en masteren.
Hij moet VST-instrumenten op kunnen nemen van East West QL Symphonic Orchestra Silver, het liefst minimaal 8.

Opties Cubase:

Ik heb eens gekeken naar Cubase Sequel, de nieuwste telg van Cubase:

http://www.steinberg.net/1301+M52087573ab0.html

Alleen lijkt me dit de baby-versie van Cubase. Prijs: 88 Euro

Dan heb je ook Cubase 4 Essential:

http://www.steinberg.net/1591_1.html

Dit lijkt me de gestripte versie van Cubase (Studio) 4, zonder de enorme hoeveelheid opties. Prijs: 168 Euro

Even ter vergelijking:
http://www.steinbergusers.com/cubase/compchart2.php

Wat denken jullie ervan??
Groeten,

Sjoerd

Thoom42
9 februari 2008, 20:55
Waarom ga je niet voor Adobe Audition 3.0? :cheerup:

chubbyfan
9 februari 2008, 21:01
Dan probeer je hem toch ergens anders te pakken te krijgen te krijgen :sssh:
of anders ableton live 7

minoin
9 februari 2008, 22:09
Waarom ga je niet voor Adobe Audition 3.0? :cheerup:

Te duur + ik kan al redelijk met Cubase overweg.

Thoom42
10 februari 2008, 02:31
Ja, dat is idd waar. Adobe is wel flink aan de prijs, en als je gewend bent met Cubase te werken is dat makkelijker. Ik ben gewend aan Cool edit en de daaropvolgende Adobes!

Azrael
10 februari 2008, 02:58
Kijk ook eens naar Ableton Live. Misshien is het wat voor je.

glennshred
10 februari 2008, 11:05
Als je cubase toch al gewoon bent zou ik opteren voor cubase se3
die kost zoiets van een 140 euro en is het ideale instappakket voor
de homerecorder..

verder heeft hij dezelfde audio technologie als cubase sx3 en nuendo.
ook heeft hij 40 audiosporen.. :p

minoin
11 februari 2008, 12:52
Als je cubase toch al gewoon bent zou ik opteren voor cubase se3
die kost zoiets van een 140 euro en is het ideale instappakket voor
de homerecorder..

verder heeft hij dezelfde audio technologie als cubase sx3 en nuendo.
ook heeft hij 40 audiosporen.. :p

Grappig! Ik heb zojuist een deal gesloten voor een tweedehands Cubase SE3, nu eens kijken wat er van terecht komt!

bert k
11 februari 2008, 14:08
Kijk uit met tweedehands! Dan is de geluidskwaliteit al erg gesleten!










:D

Azrael
11 februari 2008, 15:35
Kijk uit met tweedehands! Dan is de geluidskwaliteit al erg gesleten!
:D

Onzin. Ik zou zelfs willen beweren dat vintage software beter klinkt! Meer karakter!

:sneaky:

Kim Wilson
11 februari 2008, 15:36
Onzin. Ik zou zelfs willen beweren dat vintage software beter klinkt! Meer karakter!

:sneaky:
Vintage is al ingespeeld. Scheelt echt!

Azrael
11 februari 2008, 15:39
't Is wel zo dat je na zo'n lange tijd de software weer even moet inspelen. Je merkt vanzelf dat je muziek na verloop van tijd meer los komt.

jw009
11 februari 2008, 15:46
Een hoogwaardige muis komt de strakheid van je mix ook ten goede ;)

Azrael
11 februari 2008, 18:48
Een hoogwaardige muis komt de strakheid van je mix ook ten goede ;)

Nee joh. Gewoon een Mackie Control of een Logic Control kopen. :hippie:

Ic3gl0vE
11 februari 2008, 19:01
Als je cubase toch al gewoon bent zou ik opteren voor cubase se3
die kost zoiets van een 140 euro en is het ideale instappakket voor
de homerecorder..

verder heeft hij dezelfde audio technologie als cubase sx3 en nuendo.
ook heeft hij 40 audiosporen.. :p


Dat zou ik dus niet doen.
Cubase essential 4 is de opvolger van SE3 en kan véél meer.
Alleen helaas nog steeds geen stacked recording. Dat is iets dat ik veel gebruik en ik wil daar geen 200 euro extra voor gaan betalen :angry:

minoin
11 februari 2008, 20:52
Hehehe, die opnamelui moeten tussen het mixen door ook hun onzin kwijt blijkt wel weer ;)

Maak ontopic; heb het kunnen krijgen voor 50 euro, dus lijkt me geen verkeerde prijs. En aangezien ik voor mijn gevoel nog redelijk in de beginfase zit, lijkt het me een goeie start!

Azrael
11 februari 2008, 20:55
Lekker klooien. Ik wil voor geen goud terug naar Cubase maar het is een prima pakket om het te leren en agh.....50 euro is niet zoveel.

Ic3gl0vE
12 februari 2008, 00:58
Ja voor 50 euro is het prima. Zeker als 'ie niet geregistreerd is, want dan kun je makkelijk upgraden, mocht je dat een keer willen.

Veel plezier ermee :)