PDA

View Full Version : help tele!



Flipkoos
7 februari 2008, 18:57
Nu weet ik het echt niet meer...

Ik kan inmiddels voor een leuke prijs (450)een Baja kopen...maar tegelijk kreeg ik een reactie dat ik voor een nog leukere prijs (75 euro minder...) een japanse tele kan kopen.
Omdat het nogal ver rijden is eerst ff verifieren...
Wat zou beter zijn?
De baja is 3 mnd oud en de jap komt uit 87 of 88.

Groet,

Luke-wannabe
7 februari 2008, 19:04
Wat is het voor jap? Een reissue?
Als het een reissue was zou ik voor de jap gaan, anders voor de mex.

Flipkoos
7 februari 2008, 19:29
Dit zijn ze:

(en nou niet stiekum over mij heen gaan bieden hè...)

baja (http://www.marktplaats.nl/index.php?url=http%3A//muziek.marktplaats.nl/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/144623962-fender-baja-tele.html%3Fxref%3D1)

jap (http://www.marktplaats.nl/index.php?url=http%3A//muziek.marktplaats.nl/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/145830969-fender-telecaster-serienummer-g006425.html%3Fxref%3D1)

bass blom
7 februari 2008, 19:34
Dit zijn ze:

(en nou niet stiekum over mij heen gaan bieden hè...)

baja (http://www.marktplaats.nl/index.php?url=http%3A//muziek.marktplaats.nl/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/144623962-fender-baja-tele.html%3Fxref%3D1)

jap (http://www.marktplaats.nl/index.php?url=http%3A//muziek.marktplaats.nl/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/145830969-fender-telecaster-serienummer-g006425.html%3Fxref%3D1)

goh, zal ik toch ook maar eens aan een tele? :D

Luke-wannabe
7 februari 2008, 19:43
In dit geval zou ik voor de Baja gaan :)

Flipkoos
7 februari 2008, 19:53
Ik vind de Baja ook mooier idd....

Maar zijn de japanners niet kwalitatief nog beter? En de jap komt met hardcase...

grayfink
7 februari 2008, 20:09
Maar zijn de japanners niet kwalitatief nog beter? En de jap komt met hardcase...

Hangt er van af. De ene jap is de andere niet. Aan het logo te zien is het geen reissue, maar een standaard. Daar heb je ook weer een goedkope uitvoering van, van lindenhout (basswood), met goedkopere elementen. Dus ik heb zo mijn twijfels over deze japanner.
Baja's zijn gewoon kwalitatief goed, maar de dikke hals moet je wel liggen.
Gewoon eerst uitproberen is het beste natuurlijk.

hesse
7 februari 2008, 20:23
De Baja vind ik hier ook mooier.
En mss zit er nog garantie op.
Als ik jou was zou ik snel zorgen dat die deal rond is...

keessie
7 februari 2008, 20:49
Hey als ik even een vraag er tussen door mag stellen?
die baja en die jap zijn allebij van fender toch??
wat is het groten verschil tussen deze (waar is de baja gemaakt)

VanBiLL.com
7 februari 2008, 21:33
Baja is van Essen hout gemaakt met custom shop pickups (ik vind die een beetje op Texas Specials lijkt qua klank). Hals is van maple en lekker dik (ik vind dat wel tof). Verder heb je op een Baja een 4weg switch (serie) en fase switch, iets meer mogelijkheden...

Voor de goede orde, ik zou ook voor een Baja, die jap lijkt me ook een standaard...

orreltak
7 februari 2008, 22:56
goh, zal ik toch ook maar eens aan een tele? :D

maar dan wel een highway he!

bass blom
7 februari 2008, 23:02
maar dan wel een highway he!

was meer om hem te pesten, dat we niet moeten gaan bieden.. :sssh:

voorlopig zat om handen met die nieuwe highway en zijn mex voorganger die nu ineens ook cello en meer doet :D

Flipkoos
8 februari 2008, 00:23
Ik zal toch even gaan kijken naar de Baja dan denk ik...heb er ook veel positieve reacties over gehoord hier op het forum.
Redelijke prijs toch of niet? Hij is drie maand oud.

Luke-wannabe
8 februari 2008, 01:54
Hangt er van af. De ene jap is de andere niet. Aan het logo te zien is het geen reissue, maar een standaard. Daar heb je ook weer een goedkope uitvoering van, van lindenhout (basswood), met goedkopere elementen. Dus ik heb zo mijn twijfels over deze japanner.
Baja's zijn gewoon kwalitatief goed, maar de dikke hals moet je wel liggen.
Gewoon eerst uitproberen is het beste natuurlijk.
Die standard Jappen zijn ook best leuk, hoor. Maar ze halen het niet bij die reissues.

Die mim reissues zijn ook echt lekkere gitaren. Daarom zou ik voor die Baja gaan :)

Kim Wilson
8 februari 2008, 09:00
€450 voor een zo goed als nieuwe Baja is niet duur. Gewoon doen!

Hendriks
8 februari 2008, 09:55
Japanse standaard tele's uit de jaren 80 worden niet vaak aangeboden , als ze van dezelfde kwaliteit zijn als de strats zou ik hem niet zonder meer aan de kant schuiven . Volgens mij werden ze zowel van Basswood als van Alder gemaakt met goede hardware (o.a. Gotoh tuners) .
En voor €375 incl. case kun je je er nooit een buil aan vallen , ze worden alleen maar meer waard.
Ik heb zelf nu een Japanse strat uit 1989 en deze bevalt mij beter dan de strats die ik eerder heb gehad(mex,Lite ash , Highway) en heeft een fantastische hals .
Maar het blijft natuulijk persoonlijk. Gewoon proberen.

Kim Wilson
8 februari 2008, 10:17
€375 voor een MIJ Tele met case is idd niet veel. Maar ik denk dat je aan die Baja meer Tele hebt, zeker als die Japanner een basswood body heeft.

Hendriks
8 februari 2008, 11:50
€375 voor een MIJ Tele met case is idd niet veel. Maar ik denk dat je aan die Baja meer Tele hebt, zeker als die Japanner een basswood body heeft.

Tja blijft toch persoonlijk , ik vind mijn MIJ met basswood body toch beter klinken dan een Highway met Alder body , komt natuurlijk niet alleen door de houtsoort.
Maar een Baja is ook te gek.

Flipkoos
8 februari 2008, 20:29
Ik wil de Japanner toch wel even gaan checken...da's voor mij toch redelijk dichtbij. De gitaar was in zeer goed staat en net afgesteld. En de prijs en de hardcase zijn ook prettig...het gaat tenslotte om een TELE voor erbij...

Misschien koop ik ze allebei wel, test ik ze een poosje en gaat de minste weer op MP.

Maar hoe zie ik of het om een basswood of een alder gaat? Ik begrijp dat de elementen van de basswoods vaak ook minder zijn?
De eigenaar kon het mij zelf niet vertellen, hij wist dat niet.
Wel kreeg ik op zijn verzoek nog een paar foto's.
http://i90.photobucket.com/albums/k248/flipkoos/100_09761.jpg
http://i90.photobucket.com/albums/k248/flipkoos/100_09751.jpg

http://i90.photobucket.com/albums/k248/flipkoos/100_09731.jpg

Hendriks
8 februari 2008, 21:29
Basswood hoeft helemaal niet slechter te zijn ,maar klinkt anders , dus je zult hem gewoon moeten proberen. Ook de elementen kunnen prima zijn.

grayfink
8 februari 2008, 21:40
Ik zeg: Roadtrip! Als je naar Nijmegen gaat kom je toch al langs Assen :)
En als je je het toch veroorloven kunt: koop ze beide, je kunt ze voor een goede prijs krijgen en ze zijn ook alle twee weer goed verkoopbaar. Zelfs met een beetje winst als je geduld hebt.
Een tele is niet voor "erbij" trouwens. Als je een goede treft (zoals de mijne) zijn al je andere gitaren straks voor "erbij". :D

BrianMay
8 februari 2008, 22:23
Basswood hoeft helemaal niet slechter te zijn ,maar klinkt anders , dus je zult hem gewoon moeten proberen. Ook de elementen kunnen prima zijn.

Ik las gister ergens dat er in de jaren 80 helemaal geen Japanse Fenders van Alder werden gemaakt, en dat ze allemaal van Basswood waren.
Maar Basswood klinkt inderdaad ook goed, het is echt niet zo dat Alder per definitie beter klinkt.

EuroCinema
8 februari 2008, 22:26
Ik heb een Japanse gehad en onlangs een paar uur op een Baja gespeeld. De Baja vond ik duidelijk beter klinken en iets beter spelen.

Hendriks
8 februari 2008, 23:58
Ik las gister ergens dat er in de jaren 80 helemaal geen Japanse Fenders van Alder werden gemaakt, en dat ze allemaal van Basswood waren.
Maar Basswood klinkt inderdaad ook goed, het is echt niet zo dat Alder per definitie beter klinkt.

Volgens sommige kenners zou Basswood ook veel goedkoper zijn , klopt ook niet , bij Warmoth bijvoorbeeld is een Basswood body $5 goedkoper dan een Alder en maar $15 goedkoper dan een Swampash.
Het heeft gewoon een andere structuur en geeft daarom een ander geluid.

Flipkoos
9 februari 2008, 13:24
Zie ik ineens in Groningen een classic '50 tele staan die ik ook nog even wil checken. Hij heeft het halselement vervangen door een Dimarzio TwangKing. Nou zegt mij dat niet zoveel. Is dat wat?

Linkje:
classic '50 (http://www.marktplaats.nl/index.php?url=http%3A//muziek.marktplaats.nl/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/146930172-fender-classic-50s-telecaster.html%3Fxref%3D1)

Ook een Mexiaan uit de classic serie, evenals de Baja, waar ik veel goeds over heb gehoord.
En da's maar 15 km dus die moet ik ook maar even gaan checken denk ik?

grayfink
9 februari 2008, 13:56
Ik denk het ook :)

d'oh
9 februari 2008, 15:23
http://i90.photobucket.com/albums/k248/flipkoos/100_09761.jpg




Niet string through body!, niet dat dat wil zeggen dat hij niet goed klinkt, maar persoonlijk vind ik de tele's met string through body iets meer resonant klinken. Misschien iets om op te letten tijdens het testen

vulvasonic
9 februari 2008, 15:25
Hmmmmm......, een wel heel erg aantrekkelijke Baja voor een superprijs bij mij om de hoek........
Ooooo, wat heb jij mazzel dat ik geen cent te makken heb. :D

Maar serieus, ik heb enige tijd terug die Baja getest (zou zomaar dezelfde geweest kunnen zijn) en dat ding speelt en klinkt TIERISCH!!!
Ik heb er meer vertrouwen in dan die jap.

grayfink
10 februari 2008, 17:09
Zeg eh.. Flip/Koos. Wat is het nou geworden eigenlijk?

Postov
10 februari 2008, 17:11
F*ck die Japanse is net Buckley's Tele! Alleen had hij een USA toploader uit 83 meen ik. Naja gewoon ff metalen slagplaatje erop en gaan met die banaan

Beide kopen!

Kim Wilson
11 februari 2008, 09:42
Zie ik ineens in Groningen een classic '50 tele staan die ik ook nog even wil checken. Hij heeft het halselement vervangen door een Dimarzio TwangKing. Nou zegt mij dat niet zoveel. Is dat wat?

Linkje:
classic '50 (http://www.marktplaats.nl/index.php?url=http%3A//muziek.marktplaats.nl/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/146930172-fender-classic-50s-telecaster.html%3Fxref%3D1)

Ook een Mexiaan uit de classic serie, evenals de Baja, waar ik veel goeds over heb gehoord.
En da's maar 15 km dus die moet ik ook maar even gaan checken denk ik?
Zéker even gaan checken!