Advies gevraagd: semi-acoustisch rond 800 Euro

[zeppo]

Ter inleiding:
Enige tijd geleden heb ik (kort) twee Aria semi-acoustische gitaren gehad: een TA-60 en TA-61 (met varitone).
Omdat deze twee gitaren het toch net niet waren, heb ik ze uiteindelijk weer verkocht, maar het GAS voor zo'n gitaar blijft toch knagen. Allemaal solidbodies is wel leuk, maar af en toe wil je je toch even B.B. King wanen..
Bovendien wil ik ook kunnen patsen in 'het gote semi...' topic :dance:

Op zoek dus naar een nieuwe gebruikte semi, een 335 model zeg maar.
Ik heb het vermoeden dat 800 euro een beetje moeilijke prijsklasse is qua tweedehands: het overgrote deel semi wat te koop wordt aangeboden is van Ibanez en Epiphone, en die liggen tweedehands beduidend daaronder. En Gibson is weer, eh, net iets duurder.

De prijs van 800 Euro heb ik in mijn hoofd omdat ik deze gitaar door ruil wil gaan verkrijgen: +1 = -1 zullen wel maar zeggen.

Suggesties waarnaar ik op zoek moet zijn welkom.

[almarvk]

Je zal iig op zoek moeten in het gedeelte 'akoestische gitaren'. Ik verplaats 'm ff.

[LaurentB]

Eh, maar een '335' is toch een electrische gitaar??

[H.Manback]

Hij hoort in elektrische gitaren inderdaad, maar t gaat om een semi-hollow, semi-akoestisch wordt vaak een akoestische gitaar met die uitversterkt kan worden onder verstaan.

Kijk naar een Sheraton, alhoewel die eigenlijk nieuw rond de 800 liggen. Riviera, Casino kan je ook naar kijken. Zijn allemaal Epiphones trouwens.

[zeppo]

Ik heb ook al gevraagd om 'm terug te plaatsen :)

[LaurentB]

Hij hoort in elektrische gitaren inderdaad, maar t gaat om een semi-hollow, semi-akoestisch wordt vaak een akoestische gitaar met die uitversterkt kan worden onder verstaan.(...).

Ik blijf volhouden dat zo'n gitaar een electro-akoestische gitaar heet, maar aangezien bijna niemand die term meer gebruikt leven we in een voortdurende spraakverwarring.

[Pais]

semi-akoestisch wordt vaak een akoestische gitaar met die uitversterkt kan worden onder verstaan.

En dat klopt gewoon niet.

Semi betekend "net niet" en een semiakoestische gitaar is inderdaad net niet akoestisch, bijna zeg maar... Maar een elektroakoest is gewoon akoestisch, maar semi-elektrisch.



Semi-elektrisch, bestaat dat eigenlijk? :chicken: Ik vind het eigenlijk best een mooie naam voor de akoesten met element. Semi-elektrische akoestische gitaar. Ik heb een helder moment.

[LaurentB]

En dat klopt gewoon niet.

Semi betekend "net niet" en een semiakoestische gitaar is inderdaad net niet akoestisch, bijna zeg maar... Maar een elektroakoest is gewoon akoestisch, maar semi-elektrisch.



Semi-elektrisch, bestaat dat eigenlijk? :chicken: Ik vind het eigenlijk best een mooie naam voor de akoesten met element. Semi-elektrische akoestische gitaar. Ik heb een helder moment.

Dank u voor deze taalkundig uitermate bevredigende verklaring.

[peter_heijnen]

Ik heb ook al gevraagd om 'm terug te plaatsen :)
Met de vriendelijke groeten van akoestisch. :)

[episua]

Misschien de Epiphone Lucille? Meer BB King dan dat kan het niet.
Die gitaar moet nieuw toch wel voor 800/900 euro te vinden zijn.
Anders een Ibanez AS120, is een oudje die je misschien nog ergens kan vinden.

[H.Manback]

En dat klopt gewoon niet.

Semi betekend "net niet" en een semiakoestische gitaar is inderdaad net niet akoestisch, bijna zeg maar... Maar een elektroakoest is gewoon akoestisch, maar semi-elektrisch.



Semi-elektrisch, bestaat dat eigenlijk? :chicken: Ik vind het eigenlijk best een mooie naam voor de akoesten met element. Semi-elektrische akoestische gitaar. Ik heb een helder moment.

Ik zeg ook, dat wordt er vaak onder verstaan, het heeft bij mij ook een hele tijd geduurd voordat ik een beetje door had wat men nou bedoelt als ze het over semi-akoestisch elektro-akoestisch etc. hebben.

Don't shoot the piano player :p