PDA

View Full Version : AARGH switch probleem.



sash
7 februari 2003, 23:22
Ben er net achter gekomen dat ik de verkeerde switch heb besteld voor m'n zelfbouw overdrive. Het moest een 9 polige zijn en ik heb een 6 polige besteld. Iemand toevallig nog een 9 polige liggen? Edj, Aad, Dirk Hendrik?

aadplagiaat
7 februari 2003, 23:37
Hoezo 9-polig?????

sash
7 februari 2003, 23:39
9 van die dingetjes, uitstulpjes, hoe je het wil noemen :smile: Zoals bij die Fulltone switch zeg maar.

Zie: http://www.generalguitargadgets.com/bmagic_lo.gif

aadplagiaat
8 februari 2003, 00:38
Op 2003-02-07 22:39, schreef sash:
9 van die dingetjes, uitstulpjes, hoe je het wil noemen :smile: Zoals bij die Fulltone switch zeg maar.

Zie: http://www.generalguitargadgets.com/bmagic_lo.gif


Toch niet zo'n probleem?
Sluit je gewoon de led even niet aan!

Kun je alleen niet zien of-ie aan staat :sad:

jpb
8 februari 2003, 11:24
Ik heb nog wel een 9-polige liggen......op de grond en er zit een soulbender aan vast :wink:
Moet je bestellen in de VS of Erik v/d Haar, heeft hij geen 'parts'?

Robbert
8 februari 2003, 17:01
Erik heeft die parts wel. Iedergeval die 3pdt, tenminste, dat stond in zijn mailtje twee dagen terug (toen ik vroeg naar een nieuwe wah-pot).

EdJ
8 februari 2003, 21:02
Ik heb nog nooit zo`n 9 polige gebruikt,alleen 6 polig.Moet ik toch ook `ns doen.Voorlopig kun inderdaad gewoon spelen maar dan zonder led.Scheelt weer in batterij gebruik moet je maar denken:)

basswasp
8 februari 2003, 23:24
Beginnersvraag:

is 't niet mogelijk die LED in serie te schakelen met het overdrive-circuit?

aadplagiaat
8 februari 2003, 23:40
Op 2003-02-08 22:24, schreef basswasp:
Beginnersvraag:

is 't niet mogelijk die LED in serie te schakelen met het overdrive-circuit?


Goed dat je 't zelf zegt :smile:.
Nee het is denk ik geen fijn plan om die LED zomaar in serie te zetten met je signaal, dat is toch wat jij voorstelt. Dan gaat die LED invloed uitoefenen op je geluid en dat is iets wat je (denk ik) niet gaat willen.
Als je een LED namelijk zomaar ergens in je signaalweg plaats gaat die je signaal maar 1 kant op doorlaten en dat wordt LELIJK, dit expres met hoofdletters, sorry.
Het zou natuurlijk kunnen dat er iemand is die dat effect juist wel mooi vindt, maar je begrijpt wel waar ik heen wil.

basswasp
9 februari 2003, 11:38
Oké, helemaal duidelijk. Bedankt :smile:

Maar even nog een beginnersvraag:

Wordt de LED nu parallel aan het signaal geschakeld, of krijgt het zijn eigen stroomkring?

En hoe werkt de controlefunctie van een LED als deze niet in serie met het signaal staat?

aadplagiaat
9 februari 2003, 16:41
De LED krijgt hier idd zijn eigen stroomkring. De plus van de battery (of de voeding) wordt aan de anode van de LED aangesloten en de kathode van de LED gaat via een weerstand naar een kant van de schakelaar. De schakelaar verbindt de weerstand met de min van de battery (of de voeding :smile:) als het effect actief is.
De LED wordt dus parallel over de VOEDING geschakeld.

Dit geeft denk ik antwoord op beide vragen.

Je zou de LED ook parallel aan het signaal kunnen aansluiten via een eigen stroomkring, (zodat de eigenlijke signaalweg niet wordt beinvloed). Dan zou je een spanning->stroom omzetter kunnen gebruiken om door de LED de intensiteit van het signaal weer te geven.
Hoe harder je signaal hoe meer stroom door de LED en hoe feller die gaat branden, een simpele VU-meter dus.

basswasp
9 februari 2003, 17:37
Ahzo :smile:

Weer helemaal duidelijk, bedankt

jpb
9 februari 2003, 18:11
Mischien is het wel hetzelfde als wat Aad zegt, maar hieronder kun je een vrijwel-true bypass maken met een LED en een DPDT:
http://www.geofex.com/Article_Folders/Millenium/millen.htm
Ik geloof dat Grooveyard er veel ervaring mee heeft.

sash
10 februari 2003, 17:48
Hmm ik kan dus gewoon met die 6 polige dat ding aansluiten. Maar wat moet ik dan allemaal weglaten? Als ik dat plaatje bekijk heeft het ledje maar 1 pooltje nodig.

http://www.generalguitargadgets.com/bmagic_lo.gif

EdJ
10 februari 2003, 20:38
Kijk ff hoe de andere effecten op die site lopen.Meestal zijn de 2 pooltjes a.d.ene kant van de schak.doorverbonden.A.d.ene kant midden gaat de in,a.d. andere de uit en bij de in gaat de ingang circuit en bij de uit de uitgang v.h.circuit.Als je dus schakelt schakel je of direct van in naar uit(bypass)of door het circuit heen.
Hoop dat dit helpt.
Veel plezier!

aadplagiaat
10 februari 2003, 20:41
Op 2003-02-10 16:48, schreef sash:
Hmm ik kan dus gewoon met die 6 polige dat ding aansluiten. Maar wat moet ik dan allemaal weglaten? Als ik dat plaatje bekijk heeft het ledje maar 1 pooltje nodig.

http://www.generalguitargadgets.com/bmagic_lo.gif

aadplagiaat
10 februari 2003, 20:47
Op 2003-02-10 19:41, schreef aadplagiaat:


Op 2003-02-10 16:48, schreef sash:
Hmm ik kan dus gewoon met die 6 polige dat ding aansluiten. Maar wat moet ik dan allemaal weglaten? Als ik dat plaatje bekijk heeft het ledje maar 1 pooltje nodig.

http://www.generalguitargadgets.com/bmagic_lo.gif


oeps :razz:

Je kan idd gewoon het deel waaraan de LED zit weglaten. De gnd die naar de output staat getekend verhuist dan naar het zwarte doorlus draadje. Voor de rest blijft alles hetzelfde.

sash
10 februari 2003, 20:49
Moet ik het zwarte doorlusdraadje dan gewoon weglaten of moet ie daaraan vast?

aadplagiaat
10 februari 2003, 21:07
Op 2003-02-10 19:49, schreef sash:
Moet ik het zwarte doorlusdraadje dan gewoon weglaten of moet ie daaraan vast?


http://members.chello.nl/aad.sieraad/bmagic_lo2.gif

Zo dus! :smile:

sash
10 februari 2003, 21:11
Nu is het helemaal duidelijk. Merci! :smile:

EdJ
10 februari 2003, 21:54
Dat was verrekte handig zeg!
Wou dat ik dat kon:(

Dirk_Hendrik
10 februari 2003, 22:30
Sash,

Sorry voor de verlaatte reactie. Sorry ook dat ik je niet kan helpen. De enige footswitch die ik heb is 3-polig.

Ik ga binnenkort wel nadenken over een relaisgebaseerde true-bypass die wordt aangestuurd door de elektronische on/off schakeling die al in het te modificeren pedaal. Hoef ik niet te gaan slopen om er zo'n grote switch in te krijgen. Het nadenken zal voornamelijk zitten in het minimaliseren van het stroomgebruik van het relais.

aadplagiaat
10 februari 2003, 22:37
Op 2003-02-10 21:30, schreef Dirk_Hendrik:
Sash,

Sorry voor de verlaatte reactie. Sorry ook dat ik je niet kan helpen. De enige footswitch die ik heb is 3-polig.

Ik ga binnenkort wel nadenken over een relaisgebaseerde true-bypass die wordt aangestuurd door de elektronische on/off schakeling die al in het te modificeren pedaal. Hoef ik niet te gaan slopen om er zo'n grote switch in te krijgen. Het nadenken zal voornamelijk zitten in het minimaliseren van het stroomgebruik van het relais.


De minste stroom vragen de bi-stabiele relais maar die zijn zo duur he. Ben benieuwd naar je oplossing. :smile: