PDA

View Full Version : Ne me quitte pas - Jacques Brel



Nobler
24 januari 2008, 15:09
Ik vind Ne me quitte pas van Jacques Brel een van de mooiste nummers die ooit geschreven zijn en ik zou het heel graag willen spelen zoals de bekendste originele versie die met een intro met viool en piano begint. De begeleiding daarop wordt gespeeld op piano. Op mijn accoustische zwijmel-repertoir heb ik veel geweldig mooie liedjes staan en ik zou deze er graag aan toevoegen. Meestal lukt het me wel om liedjes die ik mooi vind om te werken tot een nummer voor één accoustische gitaar, maar bij Ne me quitte pas lukt het me om de een of andere reden niet. De accoorden zijn wel bekend, het gaat me om de manier van spelen. Ik kan geen goed tokkelschema vinden. Ik kan niet eens vaststellen of het 3- of 4-kwarts is. Het lijkt me een wals, maar als ik dat probeer loop ik ook vast. Googelend vond ik iemand die op een franstalig forum eenzelfde soort vraag had, maar daar had niemand op gereageerd ... Of is het een nummer wat gewoon heel moeilijk tegelijkertijd te spelen en te zingen is doordat de timing van zingen en begeleiding te verschillend is? Hebben jullie tips voor me?

hendrix2
24 januari 2008, 20:04
Kijk hier even naar, misschien helpt het je wel, deze jongen doet het vrij degelijk vind ik (al mocht het iets vloeiender soms)

http://nl.youtube.com/watch?v=eWaWlmOKib4

BertMuziek
4 januari 2009, 13:13
het is een 6 / 8ste maat. Een hele langzame wals, zo je wil, in de stijl van de franse musette

Joppnl
4 januari 2009, 22:29
Is het geen 8/6 e??

123
123
12

123
123
12

etc

??

In ieder geval is zijn Frans een stuk beter dan t mijne...

aaronstonebeat
5 januari 2009, 18:16
't Is idd 1-2-3 1-2-3 1-2 etc.

Joppnl
6 januari 2009, 10:55
en maakt dat het dan idd een 8/6 maat?

Of heet dat anders??

aaronstonebeat
6 januari 2009, 12:39
't Is voor mij voor het eerst dat ik van 8/6 maar hoor :dontgeti:

Ukeloeder
6 januari 2009, 15:20
Ook nooit van 8/6de gehoord, maar ik leer graag wat bij... In dit geval lijkt me 6/8ste en dat 'tel' je eenvoudig als volgt; 1 2 3 4 5 6,... Eerder voorgesteld 1 2 3 1 2 3,... is een herhaalde driekwartsmaat. De door jou voorgestelde 1 2 3 1 2 3 1 2,... is voor mij ook de enige wijze om mee te tellen. Dat zal wel even niet meevallen om te volgen. Ben wel erg benieuwd wat je ervan gaat 'bakken', laat je tzt wat horen?

Joppnl
6 januari 2009, 15:40
nou....

ik wil het nummer niet leren spelen of zo. Mooi nummer maar had ik maar beter moeten opletten op school met Frans...

Maar kennelijk zitten er wel 8 noten in het geheel (die 123 123 12) alleen wat voor een maatsoort het is....?

6/8 lijkt me niet, dan is het idd 123 456 zoals je schrijft en telt (overigens: 6/8 popnummers vind ik meestal wel iets hebben).

Wie-o-Wie?

aaronstonebeat
6 januari 2009, 15:57
Wisselende maatsoorten komen wel meer voor. In de indiase muziek bijvoorbeeld: 1-2-3-4 1-2-3 etc.

Golden Brown (van wie was dat ook alweer?): 1-2-3 1-2-3 1-2-3 1-2-3-4.
Ik geloof dat Dream Theater er ook nogal eens graag vreemde maatsoorten tussendoor gooit.

Maar in onze populaire muziek zijn we vooral aan 3- en 4-kwarts maten gewend. Dit soort dingen kost dan de nodige moeite.

wbz
6 januari 2009, 16:04
Golden Brown (van wie was dat ook alweer?)

The Stranglers

Jeroensnake
6 januari 2009, 17:22
maar kennelijk zitten er wel 8 noten in het geheel (die 123 123 12) alleen wat voor een maatsoort het is....?

6/8 lijkt me niet, dan is het idd 123 456 zoals je schrijft en telt (overigens: 6/8 popnummers vind ik meestal wel iets hebben).

Wie-o-wie?

A : 123 123 12 = 3/4 + 3/4 + 2/4
B : 123 456 12 = 6/8 + 2/8

Ik zou voor optie A gaan. Maar tellen als bij B is niet verboden.