PDA

View Full Version : Alweer een strat



G.G.
23 januari 2008, 17:15
Het project is van start gegaan met een halspen en fretboardje van Hassent.

Alvast een plaatje van de hals, ff nat gemaakt om de flame te laten zien, wordt nog mooi gestained in twee kleuren om de vlam lekker naar voren te brengen.

Voorproefje:

http://img253.imageshack.us/img253/8607/p1000794sb5.jpg

Ik ga lekker rustig bouwen, dus verwacht niet binnen 2 weken een complete strat.

orreltak
23 januari 2008, 18:57
mooie flame,man

KoenB
23 januari 2008, 19:13
Die hals is echt schitterend. Wat voor kleur wordt ie? :)

grizzly
23 januari 2008, 19:15
:) Keep them comming G.G.
Lekker lees voer en altijd leerzaam voor ons als adspirant bouwers.
Die hals ziet er alvast heerlijk uit.
Wat kan hout toch een mooi materiaal zijn.

Javaca
23 januari 2008, 19:31
Mooie hals GG.

Wat worden de specs?

hassent
23 januari 2008, 19:32
Ik ga lekker rustig bouwen, dus verwacht niet binnen 2 weken een complete strat.

Whahaha:seriousf: en nou ff serieus ja! We kennen je toch onderhand....
Nee hoor, geintje!

Inderdaad erg mooie flame. Is dat dat stukkie hout van die houthandel in Rotterdam? Dan ga ik er toch echt binnenkort en kijken.

Wat worden de spec's deze keer? [edit: javaca was me net voor zie ik]

G.G.
23 januari 2008, 21:14
Whahaha:seriousf: en nou ff serieus ja! We kennen je toch onderhand....
Nee hoor, geintje!

Inderdaad erg mooie flame. Is dat dat stukkie hout van die houthandel in Rotterdam? Dan ga ik er toch echt binnenkort en kijken.

Wat worden de spec's deze keer? [edit: javaca was me net voor zie ik]

Nee, dit hout komt uit Arnhem, en zat in "het dure stapeltje".

Specs: Elzen body (waarschijnlijk Olympic White (vergeeld), linkshandige tremelo 3 singlecoils (waarschijnlijk met een dummiecoil onder de slagplaat en een preampje).

Gearjunkie
23 januari 2008, 21:19
Uitzonderlijk mooie hals wordt dat...

Veel succes!

no 1 hops
23 januari 2008, 22:02
meende dat je nog niet over het dummy coil gebeuren uit was?

hals is prachtig!

Van Dattum
24 januari 2008, 00:10
Je kunt nooit teveel Strats hebben.......

laurence
24 januari 2008, 00:41
chique motiefje hoor 8-)

G.G.
25 januari 2008, 15:38
chique motiefje hoor 8-)

Hij wordt steeds mooier.

http://i251.photobucket.com/albums/gg316/RottRelics/Strat2/P1000800.jpg

EDIT: Natuurlij kook gelijk ff gefret met Dunlop 6100

http://i251.photobucket.com/albums/gg316/RottRelics/Strat2/P1000801.jpg

barno
25 januari 2008, 15:59
waw man, dat kleurtje ! lijkt wel of de foto in Corona is getrokken.

by the way, leg dat vel P1000 es vlug terug op zijn plaats :)

G.G.
25 januari 2008, 16:22
by the way, leg dat vel P1000 es vlug terug op zijn plaats :)

Die heb ik inderdaad voorlopig niet meer nodig. Deze twee eerste lagen laat ik nu een week of 4 uitharden, dan kan ik de kop polijten, de decal plakken en nog een paar lagen op de kop zetten (zodat de decal mooi vlak komt te liggen onder de lak).

Dan nog op de kop, een dunne laag blanke alkydlak en net voordat ie droog is de laatse celluloselaklaag. Dan pas komt die P1000 en het staalwol weer te voorschijn nadat de boel weer 4 - 6 weken is uitgehard.

G.G.
29 januari 2008, 19:44
Zo, vandaag ff een zwikkie decals gemaakt:

http://i251.photobucket.com/albums/gg316/RottRelics/P1000802.jpg

pasqual
29 januari 2008, 19:50
hey G.G., ik wil je niet gaan naไpen, maar wat een goed idee van de decalls.
waar heb je die mee gemaakt als ik vragen mag? ik doe momenteel mijn naam graveren in de headstock, is wel erg definitief.

groeten Pasqual.

G.G.
29 januari 2008, 20:01
hey G.G., ik wil je niet gaan naไpen, maar wat een goed idee van de decalls.
waar heb je die mee gemaakt als ik vragen mag? ik doe momenteel mijn naam graveren in de headstock, is wel erg definitief.

groeten Pasqual.

Zoek eens op "Testors". Ik heb Testors decalpapier en fixeermiddel gekocht bij Meijer & Blessing in Rotterdam.

Zo ziet het er op de hals uit:

http://i251.photobucket.com/albums/gg316/RottRelics/P1000803.jpg

Lijkt wat bruinachtig / gebrandmerkt en past wel mooi bij een wat relic uiterlijk. Misschien dat na het lakken de echte zwarte kleur van de inkt weer terug komt, maar dat weet ik niet.

Edit: op de foto ziet het er een stuk minder uit, helaas. Het echte resultaat is een stuk beter.

oknarb180
30 januari 2008, 01:10
Hey G.G.

Je bent weer een fantastisch mooie strat bezig! Kleurtje vintage white vind ik toch wel de mooiste kleur voor een strat hoor! zeker weer eentje die ik blijf volgen!!!

Weet je al wat voor pu's er in de brug en neck komen?
Wordt het weer een lefty Diego trem?

vr.gr.

Branko

niekb
30 januari 2008, 01:28
Dat is een mooi halsje G.G!
Alleen jammer van dat fretboard, ik zweer bij pallisander.

Mooi ook dat je je decals hebt gemaakt. Ik moet ook nog eens op jacht naar dat spul.

Keep it up!

G.G.
30 januari 2008, 09:42
Hey G.G.

Je bent weer een fantastisch mooie strat bezig! Kleurtje vintage white vind ik toch wel de mooiste kleur voor een strat hoor! zeker weer eentje die ik blijf volgen!!!

Weet je al wat voor pu's er in de brug en neck komen?
Wordt het weer een lefty Diego trem?

vr.gr.

Branko

Branko, er komt inderdaad een lefty Diego Deluxe tremelo op met 3 singlecoils (misschien een reversed slanted brugpup (Hendrix)) en hoogste waarschijnlijk een dummiecoil onder de slagplaat. Mogelijk ook weer een GFS SRV Exciter Circuit preampje weggewerkt onder de slagplaat, die kan een bepaald toonbereik boosten en je behoud het stratachtige karakter. Ben erg te spreken over dat ding.


Dat is een mooi halsje G.G!
Alleen jammer van dat fretboard, ik zweer bij pallisander.

Mooi ook dat je je decals hebt gemaakt. Ik moet ook nog eens op jacht naar dat spul.

Keep it up!


Pallisander oogt inderdaad er mooi op een strat, heeft een wat "dure" uitstraling. Maar qua klank vind ik het ietsjes wollig voor een strat.

Heb er eentje met een ebben toets, en dat is eigenlijk het meest exclusief qua uiterlijk en heeft naar mijn mening de beste eigenschappen van zowel esdoorn als rosewood.

Voordeel van esdoorn is weer dat je het zo verschrikkelijk mooi kan reliccen omdat het gelakt moet worden, en de balnke stukken verkleuren zo mooi ranzig groen.

G.G.
30 januari 2008, 10:18
Natuurlijk gelijk ook even mijn halve Hondo (body), halve zelfbouw (de hals) even in ere hersteld.


Zelfs de decal van Hondo nagemaakt met een plaatje van No 1 Hops dat ik op mijn pc had staan.

Ik schaam me niet voor Hondo :)

http://i251.photobucket.com/albums/gg316/RottRelics/Hondo%20H-76%20Modified/P1000805.jpg

http://i251.photobucket.com/albums/gg316/RottRelics/Hondo%20H-76%20Modified/P1000804.jpg

Hondo en multiplex RULES!!!

no 1 hops
30 januari 2008, 10:42
dat hondo logo is ook prachtig gelukt
mooi diep zwart.
trouwens je eigen firma naam, dat mag ik toch zeggen, is ook goed gekozen.
erg origineel.

en wat betreft hondo, dat blijft mij steeds verbazen als ik hem inplug .
als ik hem inplug dan vraag ik mij af waarom daar zo negatief over gedacht word.
maar prijzen stijgen.
zag al een hondo bij penterman voor ik meen 245 euro

G.G.
30 januari 2008, 10:48
dat hondo logo is ook prachtig gelukt
mooi diep zwart.
trouwens je eigen firma naam, dat mag ik toch zeggen, is ook goed gekozen.
erg origineel.

en wat betreft hondo, dat blijft mij steeds verbazen als ik hem inplug .
als ik hem inplug dan vraag ik mij af waarom daar zo negatief over gedacht word.
maar prijzen stijgen.
zag al een hondo bij penterman voor ik meen 245 euro

Misschien wordt Hondo wel een nieuwe hype. Ik heb ook al bedragen gezien (vraagprijzen) waar je helemaal gek van wordt, slaat nergens op. Maar ze zijn zeker niet slecht, zeker als je wat hardware vervangt. Ik speel er erg graag op, en de meesten reageren toch wel verbaasd als hij ingepluged is.

Ik moet wel eerlijk zeggen dat er voor ongeveer €200 - €250 aan versleuteld is.

no 1 hops
30 januari 2008, 11:08
heb net je neckthroug topic nog eens doorgelezen.
toch ook een blits ding, zouden daar een paar hondo pups niet meer dat gegeven hebben dan die je gebruikt hebt?

G.G.
30 januari 2008, 11:22
heb net je neckthroug topic nog eens doorgelezen.
toch ook een blits ding, zouden daar een paar hondo pups niet meer dat gegeven hebben dan die je gebruikt hebt?

Tsja.. weet ik niet, maar die is nu deels gestript en is meer een decoratiestuk geworden. Weinig interesse om ermee verder te gaan. Ik houd het bij "traditionelere" strats.

niekb
30 januari 2008, 14:47
Pallisander oogt inderdaad er mooi op een strat, heeft een wat "dure" uitstraling. Maar qua klank vind ik het ietsjes wollig voor een strat.

Heb er eentje met een ebben toets, en dat is eigenlijk het meest exclusief qua uiterlijk en heeft naar mijn mening de beste eigenschappen van zowel esdoorn als rosewood.

Voordeel van esdoorn is weer dat je het zo verschrikkelijk mooi kan reliccen omdat het gelakt moet worden, en de balnke stukken verkleuren zo mooi ranzig groen.

Wenge is natuurlijk ook een goede optie. Wel de klankvoordelen van esdoorn maar meer de looks van palisander (qua kleur dan eh)

Qua relicen is esdoorn natuurlijk wel ideaal idd

laurence
30 januari 2008, 16:16
Heb je de frets afgeplakt bij het lakken of ga je daar gewoon overheen? En lak je de toets apart of gewoon gelijk alles?

G.G.
30 januari 2008, 16:31
Heb je de frets afgeplakt bij het lakken of ga je daar gewoon overheen? En lak je de toets apart of gewoon gelijk alles?

Ik lak alles in 1 keer, dus toets en hals. Frets plak ik niet af, die schraap ik later wel schoon want de lak hecht daar toch niet echt op.

Hoe ik het gedaan heb:

Hals ruw in vorm gefreesd.
Halspen uitgefreesd
Toets verlijmd
Profiel aan achterkant aangebracht en de verdieping bij de kop
Hals en toets gestained (2x)
Blanke celluloselak aangebracht met:

Schuursponsje, van het groene ruwe gedeelte ontdaan, in een stuk panty genknoopt. Schuursponsjes breken af door de lak en laten brokstukken achter. Door het in een stukje panty te knopen heb je daar geen last van en zo heb je voor ongeveer 1.50 euro 10 dure schuimkwastjes die ook met het lakken gelijk uit elkaar vallen. Onderaan een fotootje van wat ik bedoel.

Decal geplakt
Nog een paar lagen met sponsjes aangebracht.

Nog te doen:

Frets schoonschrapen met een mesje
Frets levellen
Dan de toets afplakken en crownen

frets plak ik niet af, vind ik onzinnig.

http://img148.imageshack.us/img148/43/p1000811br0.jpg (http://imageshack.us)

gvink
30 januari 2008, 20:29
Cool projectje hoor!

Wat je ook zou kunnen doen is je frets pas vlakken na het lakken.. Hoef je er ook geen lak af te schrapen.. :)

[edit] oh wacht, volgens mij doe je dat al.. Maar waarom zou je ze dan nog schrapen? Oftewel, hoe vlak je je fretjes..? :cooler:

G.G.
30 januari 2008, 20:34
Cool projectje hoor!

Wat je ook zou kunnen doen is je frets pas vlakken na het lakken.. Hoef je er ook geen lak af te schrapen.. :)

[edit] oh wacht, volgens mij doe je dat al.. Maar waarom zou je ze dan nog schrapen? Oftewel, hoe vlak je je fretjes..? :cooler:

Bij het vlakken gaat inderdaad de lak van het hoogste punt van de frets af. Daarna moeten de frets ge-re-crowned worden, en dan verdwijt de rest van de lak wel, en het allerlaatste beetje, dat misschien ergens achter blijft, dat schraap ik weg.

Vlakken? Hoe je dat doet? Heel simpel eigenlijk. Met een ijzervijl van ongeveer 40 cm lang zonder handvat. Deze schuif je over de frets heen, net zo lang totdat ze allemaal exact even hoog zijn.

gvink
30 januari 2008, 20:39
hihi.. bedoelde meer hoe jij je frets vlakt..


helder.. :)

G.G.
23 februari 2008, 20:52
3 weken op vakantie geweest, en nu weer thuis. Tijd om verder te gaan. Gisteren een plank essen gekocht bij de Amsterdamse Fijnhouthandel (groot genoeg voor 3 bodies :) ) en vandaag ff het begin gemaakt met de body voor deze strat.

E้n-delige body:

http://i251.photobucket.com/albums/gg316/RottRelics/Strat2/P1010230.jpg

http://i251.photobucket.com/albums/gg316/RottRelics/Strat2/P1010228.jpg

artnaz
23 februari 2008, 21:14
Mooie figuur! :)

hassent
23 februari 2008, 21:31
En hij kleurt mooi bij je vloer :seriousf:.

barno
23 februari 2008, 22:04
begin van de body gemaakt? lijjkt me dat je goed opschiet voor een dagje werk... mooi stuk hout idd

G.G.
23 februari 2008, 22:14
begin van de body gemaakt? lijjkt me dat je goed opschiet voor een dagje werk... mooi stuk hout idd
Van een ruw stuk balk tot dit is ongeveer 3 uurtjes werk. (vlakken, uitzagen, fresen van randen, afronden en elementruimte uitfresen).

Mattia
24 februari 2008, 00:02
Inderdaad, als jet templates al klaar hebt liggen, en je heb een 1-delige body (niks voegen, lijmen, klemmen, wachten, schaven, schuren), dan is het gros van het werk zo gepiept. Dan moet je alleen nog best wat tijd spenderen om alles mooi glad te schuren, afwerken, etc. etc. etc.

Da's gewoon essen, geen swamp ash neem ik aan? Hebben ze daar nog wat van liggen, trouwens (swamp ash, dan)?

no 1 hops
24 februari 2008, 11:05
@G.G
nu ken ik de houthandel niet, dus weet niet hoe dit opgeslagen is geweest.
maar ben je met deze body niet bang voor extreme werking?
zit wel dicht bij het kern gedeelte
persoonlijk had ik hem misschien door midden gezaagd in de lengt richting en opnieuw verlijmd voor de zekerheid.
vooral omdat er in het midden ook nogal wat hout gaat verdwijnen

G.G.
24 februari 2008, 12:04
Da's gewoon essen, geen swamp ash neem ik aan? Hebben ze daar nog wat van liggen, trouwens (swamp ash, dan)?

Ias inderdaad geen swamp ash. Ik hoorde dat de laatste lading die ze hadden erg slecht was. Het 1 stuk swamp gezien, met een gigantische scheur helaas.




maar ben je met deze body niet bang voor extreme werking?


Zal wel loslopen denk ik. Heb meer bodies gezien uit en dergelijk stuk hout.

Squier4ever
24 februari 2008, 15:58
hihi.. bedoelde meer hoe jij je frets vlakt..


helder.. :)

zul jij idd wel weten meneer de Gier :D

G.G.
24 februari 2008, 18:47
zul jij idd wel weten meneer de Gier :D

Is Gvink S. de Gier?

Noid
24 februari 2008, 20:07
Mooi stukje hout GG/Joris. Lak je hem transparant of dekkend en waarom kies je ervoor om hem uit 1 stuk te bouwen?

G.G.
24 februari 2008, 20:18
Mooi stukje hout GG/Joris. Lak je hem transparant of dekkend en waarom kies je ervoor om hem uit 1 stuk te bouwen?

Tsja... ik vind het wel mooi als je geen lijmnaad ziet en ik zag dus dit stuk hout en dacht ik neem het gelijk maar mee. Bleek thuis groot genoeg voor 3 bodies. Deze gitaar zal waarschijnlijk dekkend gelakt worden (want ik wilde er eentje in olympic white), maar misschien wordt ie toch maar transparant.

artnaz
24 februari 2008, 20:20
Tsja... ik vind het wel mooi als je geen lijmnaad ziet en ik zag dus dit stuk hout en dacht ik neem het gelijk maar mee. Bleek thuis groot genoeg voor 3 bodies. Deze gitaar zal waarschijnlijk dekkend gelakt worden (want ik wilde er eentje in olympic white), maar misschien wordt ie toch maar transparant.Compromis: Mary Kay White? :hippie:

Kakihara
24 februari 2008, 23:16
Dit wit lijkt me niet verkeerd :

http://www.fbass.com/html/available/oc12-tele-white.JPG

(de kleur, het model ben ik minder vrolijk van ;) )

Noid
24 februari 2008, 23:53
Tsja je moet het natuurlijk zelf weten, maar aangezien 'ie uit 1 stuk is zou ik er voor kiezen om dat zichtbaar te laten en dus eerder voor zoiets gaan:
http://members.aol.com/nddco/blondstrat1web.jpg
Zou perfect bij die mooie hals die je gemaakt hebt passen lijkt me.

artnaz
25 februari 2008, 00:02
Dat is dezelfde kleur als die van Kakihara (maar dan in een godschuwelijk prachtige gitaar) toch?

G.G.
25 februari 2008, 10:30
Voor het stainen en lakken:
http://img401.imageshack.us/img401/3408/p1010231bm1.jpg

Na het satinen en lakken (nu nog uitharden en polijsten):

http://img518.imageshack.us/img518/1183/p1010284um9.jpg

G.G.
25 februari 2008, 11:46
Slijtage aan de hals begint al ergens op te lijken met een beetje zwarte inkt en wat poetswerk. gaan nog wel wat uurtjes in zitten, maar het begint ergens op te lijken. De bekende peuk-brandplekken op de kop komen er bij deze niet op.

(let niet op de pluisjes van de poetsdoek )

http://i251.photobucket.com/albums/gg316/RottRelics/Strat2/P1010243.jpg

http://i251.photobucket.com/albums/gg316/RottRelics/Strat2/P1010240.jpg

http://i251.photobucket.com/albums/gg316/RottRelics/Strat2/P1010238.jpg

http://i251.photobucket.com/albums/gg316/RottRelics/Strat2/P1010244.jpg

Iemand nog tips voor de hals om hem realistischer te laten lijken?

Luke-wannabe
25 februari 2008, 11:51
Iemand nog tips voor de hals om hem realistischer te laten lijken?
Niet te veel aan doen en gewoon een tijdje ongelakt op spelen.

G.G.
25 februari 2008, 11:57
Niet te veel aan doen en gewoon een tijdje ongelakt op spelen.

Dat is ook een beetje het idee dat ik nu heb. De basis is gelegd, ik ga hem denk ik alleen nog ff helemaal glad maken met een papiertje, korrel 1000 en de rest moet het spelen doen, dan wordt de hals iets groener.

F*R*E*A*K
25 februari 2008, 12:13
Wat ik wel eens heb gedaan, is een krant in mn hand houden, en dan alsof je aan het spelen bent over de achterkant van de hals wrijven.
En dan het liefst een krant die lekker afgeeft.

G.G.
25 februari 2008, 12:15
Wat ik wel eens heb gedaan, is een krant in mn hand houden, en dan alsof je aan het spelen bent over de achterkant van de hals wrijven.
En dan het liefst een krant die lekker afgeeft.

Goeie tip, en minder extreem dan wat ik gedaan heb (met een doek met zwarte inkt de achterkent en voorkant insmeren). Mooi voorbeeld van veilig werken met die krant.

Kim Wilson
25 februari 2008, 12:16
Ik zou de Volkskrant pakken. Die geven overal op af. Zure krant...


Mooi halsje, GG! Die playwear ziet er al erg goed uit! Mooie vlam ook.

hassent
25 februari 2008, 21:25
Ik zou de Volkskrant pakken. Die geven overal op af. Zure krant...
:seriousf: :seriousf:

Wordt weer een leuk stratje G.G.!!

G.G.
27 februari 2008, 20:25
:seriousf: :seriousf:

Wordt weer een leuk stratje G.G.!!

Dank je, Dieter,

Vandaag weer wat opgeschoten, stukje van de bellycut gedaan, freesing voor de tremeloveren en aan de voorzijde de neckpocket.

Vrijdag nog even de armrest en bellycut afmaken, en daarna fijnschuren.

http://i251.photobucket.com/albums/gg316/RottRelics/Strat2/P1010254.jpg

http://i251.photobucket.com/albums/gg316/RottRelics/Strat2/P1010253.jpg

ff een vraagje tussendoor: Moet ik eerst een grainfiller gebruiken en dan de nerven stainen of andersom?

hassent
27 februari 2008, 22:29
Eerst grainfiller, dan schuren met 400grid. Dan nat maken met een sponsje zodat de nerf omhoogkomt, laten drogen. Weer schuren met 400grid. Nog een keer natmaken en schuren, net zolang tot de nerf niet meer omhoog komt. Dan stainen. Anders loop je het risico dat nerf omhoog komt door de stain en moet je door je stain heen schuren.

Althans zo heb ik het gedaan bij m'n PRS en dat werkte goed. Overigens op advies van ons aller Fred Dons ;) . Tis niet mijn wijsheid....

Mattia
27 februari 2008, 23:34
Bij essen is het zeker ook nog te overwegen om een gekleurde filler te gebruiken (bijvoorbeeld zwart, of donkerbruin), om de tekening nog wat verder te accentueren. Zeker als er nog een doorzichtig maar fel kleurtje bijkomt.

oknarb180
28 februari 2008, 00:17
Hey Joris,

Ik blijf het fantastisch vinden om te zien hoe jij een boom weet om te toveren naar een strat! Ik heb een Fender strat Plus gehad met het eerder geshowde see-through white, alleen werd die naar de randen toe dekkend, net als een sunburst zeg maar. Overigens een mooie plank die je hebt gescoord!

vr.gr.

Branko

Fender75
29 februari 2008, 15:52
Wordt weer een mooie!! Ik blijf deze even volgen! :rockon:

Blend
29 februari 2008, 20:35
Nee, dit hout komt uit Arnhem, en zat in "het dure stapeltje".

Specs: Elzen body (waarschijnlijk Olympic White (vergeeld), linkshandige tremelo 3 singlecoils (waarschijnlijk met een dummiecoil onder de slagplaat en een preampje).

waarom altijd je tremelo's omgedraaid, evenals je hals?

gvink
29 februari 2008, 21:36
Is Gvink S. de Gier?

Nee hoor..
Ik werk er alleen.. :)

Mooi projectje overigens! Relic van de hals ziet er ook goed uit..!

G.G.
5 maart 2008, 17:11
Gekleurde grainfiller zit erop, daarna geschuurd, daarna weer een laag filler (Levis, aangemengt met colorex bruin) en weer geschuurd tot 400 nat. Nu de eerste laag cellulose erop, morgen laag 2 en laag 3 en dan een aantal weken uitharden (flinterdunnne finish, relict lekker snel)


Nu nog onderdelen zoeken, een goeie linkshandige tremelo (waarschijnlijk een diego deluxe) en elementen zoeken, heb nog een setje gfs alnico's, maar misschien wordt het iets heel anders.

Exacte bedrading ben ik ook nog niet over uit, maar waarschijnlijk komt er weer een GFS SRV Exciter Circuit in om van laag naar hoog een bepaald gebied te kunnen boosten (dit in plaats van een normale toonpot) en de onderste pot wordt waarschijnlijk aan het hals element aangesloten (ervan uitgaande dat het 3 singlecoils worden).

Foto's volgen hopelijk morgen na de 3e en laatse laklaag. (of iemand moet zeggen dat 3 lagen echt te weinig is).

Mattia
5 maart 2008, 17:48
Foto's volgen hopelijk morgen na de 3e en laatse laklaag. (of iemand moet zeggen dat 3 lagen echt te weinig is).

Vooruit: 3 laklagen is echt te weinig. Nouja, als je HVLP hebt, en een high-solids finish (a la polyester) kan lakken, dan wellicht niet, maar uit een spuitbus zeer zeker, en met nitro uit een pistool ook zeer zeker, tenminste, als je nog wat over wil houden om te polijsten.

I schiet HVLP, niet super-duper-high-solids spullen (nitro, waterbasis, tegenwordig Rustin's plastic coating), en 9 a 12 is toch waar ik voor ga, na een shellac sealer laag. Met tussentijds een flinke levelbeurt (gewoon met 400 of 600), dan twee laatste hele lichte coats, en alle andere 'net nat' gespoten, krijg ik een mooie, egale, dunne finish.

G.G.
5 maart 2008, 17:53
Vooruit: 3 laklagen is echt te weinig. Nouja, als je HVLP hebt, en een high-solids finish (a la polyester) kan lakken, dan wellicht niet, maar uit een spuitbus zeer zeker, en met nitro uit een pistool ook zeer zeker, tenminste, als je nog wat over wil houden om te polijsten.

I schiet HVLP, niet super-duper-high-solids spullen (nitro, waterbasis, tegenwordig Rustin's plastic coating), en 9 a 12 is toch waar ik voor ga, na een shellac sealer laag. Met tussentijds een flinke levelbeurt (gewoon met 400 of 600), dan twee laatste hele lichte coats, en alle andere 'net nat' gespoten, krijg ik een mooie, egale, dunne finish.

Wat is HVLP? Ik spuit niet, maar breng het aan met het schuimige gedeelte van een schuurspons, opgepropt en in een stuk panty geknoopt (dan brokkelt het niet af, ik kan er precies 1 laag mee doen) en die gooi ik na iedere laag weg.

Voordeel: Ik hoef niets schoon te maken en een laag kost me 10 ct. aan kwast of roller, en geen getob met spuitnevel. Wel iets meer schuren en polijsten maar als je eenmal handig bent met deze "sponsjes" en snel kan werken is het ideaal.

laatste oneffenheden wrijf ik weg met een beetje thinner voordat de boel moet uitharden.

Maar, Mattia, jouw advies is dus echt meer lagen aanbrengen (ook als het snel moet verouderen en slijten?)

PS: betreft essen met 3 lagen Levis filler om de boel dicht en strak te krijgen.

Mattia
5 maart 2008, 17:59
High Volume, Low Pressure = efficientere lakpistolen, krijg je meer lak op de body dan ergens in de lucht zwervend.

Verder, tja, ik heb geen ervaring met sponsaanbrengtechnieken, dus geen idee hoe dik het is. Waar ik me bij 3 lagen zorgen om zou maken is het doorschuren, met name aan de randen, als je aan het levellen en polijsten bent. Want ookal wil je dat het snel slijt (ik blijf het niet snappen, dat relic gebeuren, maar dat zal aan mij liggen...), je wil eerst een strakke, vlakke laag, neem ik aan.

G.G.
7 maart 2008, 11:04
Voor het stainen en lakken:
http://img401.imageshack.us/img401/3408/p1010231bm1.jpg

Na het stainen en lakken (nu nog uitharden en polijsten):

http://img518.imageshack.us/img518/1183/p1010284um9.jpg

artnaz
7 maart 2008, 11:12
Die body ziet er echt fantastisch uit! :)

JeroenSchaaf
7 maart 2008, 11:14
Dammmm gas! ind mooie body!

En dat relic van jou ziet er echt goed uit!

Bouw je ook voor anderen? :satisfie:

F*R*E*A*K
7 maart 2008, 11:16
Ziet er zeer strak uit!
Mag ik vragen waarom je de rand van je armcut zo "scherp" laat?

G.G.
7 maart 2008, 11:17
Bouw je ook voor anderen? :satisfie:

Als je iets wilt vragen op dat gebied, dan liever per PM (in princiepe bouw ik niets voor anderen, maar heb weleens wat freeswerk en kleine reparaties gedaan).

Misschien in de toekomst, als ik er wat beter in wordt, dat gitaarbouwen...

G.G.
7 maart 2008, 11:17
Ziet er zeer strak uit!
Mag ik vragen waarom je de rand van je armcut zo "scherp" laat?

Die is niet strak, maar da's de lichtval op de nog zachte lak (daardoor lijkt ie ook niet helemaal recht op de foto).

JeroenSchaaf
7 maart 2008, 11:18
Ik zal je even pm en!

barno
7 maart 2008, 12:28
ziet er heel goed uit, nu nog de body reliccen, veronderstel ik. Anders is het wel een gek zicht.

valt me trouwens op dat op deze gitaar nooit in D# wordt gespeeld :)

artnaz
7 maart 2008, 12:58
valt me trouwens op dat op deze gitaar nooit in D# wordt gespeeld :)Dat volg ik niet... Hoezo weet je dat?

G.G.
7 maart 2008, 13:05
ziet er heel goed uit, nu nog de body reliccen, veronderstel ik. Anders is het wel een gek zicht.

valt me trouwens op dat op deze gitaar nooit in D# wordt gespeeld :)

Dat gaat ie juist wel worden. Alles staat bij mij standaard in Eb.

Body wordt inderdaad nog gerelicced, maar dan heel subtioel, niets heftigs.

EDIT: ahhhhh, nou snap ik hem, die slijtplekken op de hals.

no 1 hops
7 maart 2008, 13:12
vergis ik mij of heeft de body nu iets van zebrano?

G.G.
7 maart 2008, 14:12
vergis ik mij of heeft de body nu iets van zebrano?

Je vergist je, het is gewoon essen, maar dan gestaind met een gekleurde filler.

no 1 hops
7 maart 2008, 15:30
Je vergist je, het is gewoon essen, maar dan gestaind met een gekleurde filler.ben benieuwt waar je uiteindelijk uitkomt met het totaal beeld

G.G.
7 maart 2008, 16:18
Ik zie nu je vergelijking met zebrano:


gitaar van Darkness Awaits:

http://home.wanadoo.nl/rolandkamp/Destroyer%20004.jpg

Heeft er inderdaad wel iets van weg.

no 1 hops
7 maart 2008, 19:47
ja G.G.
deze is precies degene waar ik aan denken moest toe ik die strat body van je zag

G.G.
18 maart 2008, 10:57
Laatste week niet veel spectaculairs gedaan behalve de finish. Alle laklagen zitten er nu op en het levert wel al twee leuke foto's op:


http://i251.photobucket.com/albums/gg316/RottRelics/Strat2/P1010300.jpg

http://i251.photobucket.com/albums/gg316/RottRelics/Strat2/P1010305.jpg

Nu nog even kijken op welke plekken ik hem h้้้้้l voorzichtig ga verouderen.

KoenB
18 maart 2008, 14:02
Nu nog even kijken op welke plekken ik hem h้้้้้l voorzichtig ga verouderen.

sowieso de bellycut... schaafplekken door bierbuik :p

hij wordt mooi!

G.G.
18 maart 2008, 14:26
sowieso de bellycut... schaafplekken door bierbuik :p

hij wordt mooi!

Heb ik nu net gedaan. Heel lichtjes door de lak heen. Veel spelen moet de rest doen. Ik wil deze gitaar niet zo reliccen dat ie "af" is, de laatste dingetjes moet het spelen gaan doen.

Ben ook heel voorzichtig door de decal heen aan het schuren geweest. Ook de decal is nu gerelict en dat past er beter bij.

Kevz0r
18 maart 2008, 14:54
Ik heb totaal geen verstand van relicen maar zou verroeste hardware niet wat zijn? de brug en element kapjes ofzo?

G.G.
18 maart 2008, 15:01
Ik heb totaal geen verstand van relicen maar zou verroeste hardware niet wat zijn? de brug en element kapjes ofzo?

Plastic en metaal heb ik qua reliccen al een beetje onder de knie,

http://i251.photobucket.com/albums/gg316/RottRelics/Strat1/P1000181.jpg

http://i251.photobucket.com/albums/gg316/RottRelics/pickguard%20and%20plastics/plastic7.jpg

artnaz
18 maart 2008, 16:48
Wederom een gore bende G.G.! :D

Kevz0r
18 maart 2008, 18:24
gadver wat mooi! :p

En je brug dan?

G.G.
18 maart 2008, 18:28
gadver wat mooi! :p

En je brug dan?

Moet ik ook nog nieuw kopen, maar die wordt ook oud gemaakt zoals ik deze oud heb gemaakt (plastic en tuners hierboven waren ook nieuw voordat ik ze "behandeld" had)

http://i251.photobucket.com/albums/gg316/RottRelics/Strat1/P1000198.jpg

artnaz
18 maart 2008, 19:13
Heel netjes hoor G.G.! Maar werkt dat roest/smerigheid op de contactoppervlakken (met de snaren) niet een beetje averechts wat de sound betreft?

G.G.
18 maart 2008, 19:16
Heel netjes hoor G.G.! Maar werkt dat roest/smerigheid op de contactoppervlakken (met de snaren) niet een beetje averechts wat de sound betreft?

Op die plekken polijst de snaar het wel weer weg. Het is maar oppervlakkige oxidatie.

laurence
18 maart 2008, 19:37
hoe heb je die metaken en plastic onderdelen behandeld?

G.G.
18 maart 2008, 22:19
hoe heb je die metaken en plastic onderdelen behandeld?

Plastic is gedaan met verf en het metaal met azijn.

G.G.
22 maart 2008, 17:17
Voor de resterende onderdelen zit ik te denken aan:


Sperzel, Schaller of Planet Waves locking tuners,
Diego Deluxe tremelo
B(l)ackbox
Roller stringtrees

Of heeft iemand betere tips? Met name de lefty stemmechanieken zijn redelijk beperkt in keus.

Mattia
25 maart 2008, 09:56
Voor de resterende onderdelen zit ik te denken aan:


Sperzel, Schaller of Planet Waves locking tuners,
Diego Deluxe tremelo
B(l)ackbox
Roller stringtrees

Of heeft iemand betere tips? Met name de lefty stemmechanieken zijn redelijk beperkt in keus.

Sperzels kun je altijd ombouwen van links naar rechts, dus da's altijd een optie, en het zou me verbazen als de meeste andere mechanieken niet makkelijk in lefty te krijgen zijn. Dat het niet op de site van een supplier staat wil niet zeggen dat ze het niet kunnen leveren...

Mephistocles
25 maart 2008, 10:01
Goh... Een vraagje wat vaak in nederland niet gewaardeerd wordt maar ik ga hem toch stellen: hoeveel heeft het gekost? Hoeveel kost de body, hoeveel kost zo'n oogverblindend stuk flamed maple?

G.G.
25 maart 2008, 10:14
Goh... Een vraagje wat vaak in nederland niet gewaardeerd wordt maar ik ga hem toch stellen: hoeveel heeft het gekost? Hoeveel kost de body, hoeveel kost zo'n oogverblindend stuk flamed maple?

Tjaaa, da's geen vreemde vraag. Het ligt er een beetje aan waar je koopt en hoeveel je koopt. Koop je hout ruw of gevlakt en geschaafd etc.. Koop je een stuk esdoorn waar je 1, 2 of 3 halzen uit haalt etc...

Ik zal een globaal kostenplaatje proberen neer te zetten (je kan het goedkoper doen, maar je bouwt zo'n ding met een bepaalde kwaliteit in je gedachten en daar horen geen krakende chinese mini pots bij etc):

Eendelige essen body €50
Halshout €30
Halspen €10
Toets €15
Frets €15
Dots: €10
Stringtrees €5
Nut € 5
Sperzel tuners €80
Diego Brug € 45
Lak / stain, filler etc. €25
Slagplaat en elementen (GFS) €65
Pots en switch €20
Neckplate, jackplate, schroeven en ander klein spul €30

Dus in totaal kom je iets over de €400 (en dan heb ik het geluk dat ik al het gereedschap heb, en tot nu toe nog niets verziekt heb)

G.G.
25 maart 2008, 12:18
Dat het niet op de site van een supplier staat wil niet zeggen dat ze het niet kunnen leveren...

Stew mac gemaild met de vraag of ze lefty lockings hadden, antwoord was negatief. Dus heb ik Sperzels van Ebay gahaald. Zijn nu al verzonden, dus hopelijk begin volgende week in huis. Elementen en slagplaten zijn ook onderweg (weet nog niet of het mint of tortoise gaat woren bij deze strat). Nu alleen nog een keer een brug kopen (hoogst waarschijnlijk weer een Diego.

Kevz0r
25 maart 2008, 12:20
G.G hoelang heeft het geduurd voordat je die GFS pickups binnen had?

G.G.
25 maart 2008, 12:25
G.G hoelang heeft het geduurd voordat je die GFS pickups binnen had?

Die zijn onderweg (was ff vergeten dat de pickups in backorder waren, dus die komen later) slagplaten en wat kleinspul zijn een week geleden verzonden dus komen ieder moment aan.

GFS duurt meestal een weekje.

Mephistocles
25 maart 2008, 16:40
Tjaaa, da's geen vreemde vraag. Het ligt er een beetje aan waar je koopt en hoeveel je koopt. Koop je hout ruw of gevlakt en geschaafd etc.. Koop je een stuk esdoorn waar je 1, 2 of 3 halzen uit haalt etc...

Ik zal een globaal kostenplaatje proberen neer te zetten (je kan het goedkoper doen, maar je bouwt zo'n ding met een bepaalde kwaliteit in je gedachten en daar horen geen krakende chinese mini pots bij etc):

Eendelige essen body €50
Halshout €30
Halspen €10
Toets €15
Frets €15
Dots: €10
Stringtrees €5
Nut € 5
Sperzel tuners €80
Diego Brug € 45
Lak / stain, filler etc. €25
Slagplaat en elementen (GFS) €65
Pots en switch €20
Neckplate, jackplate, schroeven en ander klein spul €30

Dus in totaal kom je iets over de €400 (en dan heb ik het geluk dat ik al het gereedschap heb, en tot nu toe nog niets verziekt heb)
In dat geval:
Of ik gebruik alles van mn tele en zet er een nieuwe body op
of van mn strat als het geluid erop vooruitgaat
of ik koop een ander goedkoop gitaartje en eventueel leuke elementjes...

Nu nog ff sparen. Ik moet die tele van 100 nog ff terugbetalen aan pa en ma. Nog 50 te gaan...

G.G.
27 maart 2008, 16:58
Even een vraagje voordat ik de neckpocket in de slagplaat ga fresen. Optie 1 of optie 2, want ik heb momenteel niet echt een voorkeur. (hardware wordt chroomkleurig voor zover dat wat uitmaakt)

Optie 1:

http://img503.imageshack.us/img503/5995/p1010312zr4.jpg

Optie 2:

http://img258.imageshack.us/img258/2058/p1010314io4.jpg

Mattia
27 maart 2008, 17:00
Met maple hals, optie 1 IMO. Optie twee zou met een donkerdere toets leuk staan.

G.G.
27 maart 2008, 17:04
Met maple hals, optie 1 IMO. Optie twee zou met een donkerdere toets leuk staan.

optie 1 oogt wat "warmer".

no 1 hops
27 maart 2008, 17:13
optie 1 ander oogt wat bleek als een overbelichte foto

marter544
27 maart 2008, 17:25
Zekers te weten optie 1. Mooie gitaar trouwens!

barno
27 maart 2008, 18:48
niks fout met optie 2 maar idd, mss toch maar optie 1

G.G.
27 maart 2008, 18:50
Nou, da's dan duidelijk. Wordt optie 1.

Michael AE
27 maart 2008, 18:54
Nou ja, dan toch maar voor spek en bonen; ik zou voor optie 2 kiezen. ;)

yalexw
27 maart 2008, 18:57
Optie 1 is mooi. Maar als je de slagplaat van opties 2 wat "reliced" kan dat ook heel mooi zijn.

Kakihara
27 maart 2008, 19:05
Optie 1 lijkt me ook het beste, zelfs als je dat witte voorziet van de nodige koffie- en nicotinevlekken blijft het iets raar denk ik.
Ik mis trouwens ook slijtplekken ter hoogte van de tremolo of zitten die onder de slagplaat verdoken? :noob:

oknarb180
27 maart 2008, 19:09
Beetje laat, maar persoonlijk vind ik optie 1 ook het mooiste!!!

vr.gr.

Branko

Fender75
28 maart 2008, 12:22
Nog later, optie 1 G.G., die past er perfect bij! Mooie gitaar geworden trouwens!

Zjef
28 maart 2008, 15:45
Mooi beestje! Ik zou ook voor optie 1 gaan...

G.G.
1 april 2008, 12:41
Gisteren en vandaag de barstjes in de lak gedaan:


http://i251.photobucket.com/albums/gg316/RottRelics/Strat2/P1010341.jpg

Op de foto zijn ze iets minder goed zichtbaar als in het echt.

JeroenSchaaf
1 april 2008, 12:48
:cheerup: ik zou voor optie 2 gaan, en dan meer relic maken! :sssh:

G.G.
1 april 2008, 13:17
en dan meer relic maken! :sssh:

Ik heb hem al heel lichtjes kaal gemaakt op 2 plekken (boven de slagplaat en bij de armrest.) Ik heb al wat kleine deukjes en bucklerash gemaakt. Maar voorlopig hou ik het daarbij. Het is nogal gemakkelijk om teveel beschadigingen te maken als je lekker bezig bent, en er is geen weg terug.

Als eindresultaat wil ik een gitaar die eruit ziet alsof hij goed gebruikt is als muziekinstrument, niet als slagwapen. Ik zoek dus realistische gebruikssporen.

Hieronder nog een plaatje van een leuk accentje: Muurbeugels met rubber vreten celluloselak en maken je hals bij de kop kaal en vies. Dit heb ik geprobeerd na te maken:

http://i251.photobucket.com/albums/gg316/RottRelics/Strat2/P1010344.jpg

oknarb180
1 april 2008, 22:35
Hey G.G.

gaaf die hals zo, gitaar gespeeld na het sleutelen aan je auto?
Mooi hoor hoe jij met relicen bezig bent, zeg!!

vr.gr.

Branko

spirit
1 april 2008, 22:52
Wordt weer een mooie gitaar, hals ziet er erg realistisch uit.
Op deze site http://www.bravewoodguitars.co.uk/vintagerepro.html staan ook mooie relic voorbeelden, soms wat "overdone" maar de meeste zien er wel natuurlijk gerelict uit.

robostrat
2 april 2008, 08:39
wow, ziet er koel uit ! mooi gedaan

JeroenSchaaf
2 april 2008, 09:51
Hey G.G.

gaaf die hals zo, gitaar gespeeld na het sleutelen aan je auto?
Mooi hoor hoe jij met relicen bezig bent, zeg!!

vr.gr.

Branko

Mwah niet na het sleutelen van je auto, mijn peer dellen krijgt ook al op een aantal plekken deze mooie ''vieze'' kleur!

Ziet er weer goed uit GG

G.G.
2 april 2008, 18:53
Mwah niet na het sleutelen van je auto, mijn peer dellen krijgt ook al op een aantal plekken deze mooie ''vieze'' kleur!

Ziet er weer goed uit GG

Bedankt voor het compliment, ben zelf ook redelijk tevreden met het resultaat.

Mijn visie van een relic werkpaard is een gitaar die door de jaren heen goed gebruikt is, en op sommige punten gemod mag zijn. Hierop komen dus geen vintage tuners, maar deze gitaar heeft een "upgrade ondergaan" ergens in een recent verleden in de vorm van sperzels. Ik moet wel nog even kijken of originele tunergaten zichtbaar zouden moeten zijn bij een dergelijke upgrade, want dan moet ik die "oude gaten" nog even aanbrengen.

Het is dus ook geen exacte kopie van een bepaalde Fender, er is al teveel namaak.

http://i251.photobucket.com/albums/gg316/RottRelics/Strat2/P1010346.jpg

http://i251.photobucket.com/albums/gg316/RottRelics/Strat2/P1010345.jpg

JeroenSchaaf
2 april 2008, 19:07
Awhhh Sperzels!

Heb je toch een linkhandig setje kunnen bestellen? ( heb er waarschijnlijk over heen gelezen )

G.G.
2 april 2008, 19:17
Awhhh Sperzels!

Heb je toch een linkhandig setje kunnen bestellen? ( heb er waarschijnlijk over heen gelezen )

Nee, rechtshandig, maar je kan de hele set binnen 10 minuten ombouwen naar linkshandig als je een schroevendraaier hebt.

grizzly
2 april 2008, 20:37
Nee, rechtshandig, maar je kan de hele set binnen 10 minuten ombouwen naar linkshandig als je een schroevendraaier hebt.

Kijk, dat is nog eens nuttige info.
Ik zat al te zweten hoe ik een setje 4 rechts om 2 links moest bestellen. Ik las nergens of dat kon.
Dat kan dus kennelijk gewoon een 3 om 3 setje worden en met een schroevendraaier naar 4 x 2 gemaakt worden.

Thanks G.G.

G.G.
2 april 2008, 21:07
Kijk, dat is nog eens nuttige info.
Ik zat al te zweten hoe ik een setje 4 rechts om 2 links moest bestellen. Ik las nergens of dat kon.
Dat kan dus kennelijk gewoon een 3 om 3 setje worden en met een schroevendraaier naar 4 x 2 gemaakt worden.

Thanks G.G.

jep, heel simpel. Kijk eens op Ebay.com bij de verkoper genaamd Joanna9297.

Daar zijn ze $49.95 + $16 verzendkosten wat dus op €45 neerkomt. (Bij de gemiddelde webwinkel in NL is dat dus €75 + €6.20 = €81.20).

Kreeg ze keurig in een doosje in bubbeltjes envellop thuis zonder extra douane kosten (volgens mij is €45 net de grens voor die tax)

23 maart besteld en 1 april in huis.

JeroenSchaaf
2 april 2008, 22:02
jep, heel simpel. Kijk eens op Ebay.com bij de verkoper genaamd Joanna9297.

Daar zijn ze $49.95 + $16 verzendkosten wat dus op €45 neerkomt. (Bij de gemiddelde webwinkel in NL is dat dus €75 + €6.20 = €81.20).

Kreeg ze keurig in een doosje in bubbeltjes envellop thuis zonder extra douane kosten (volgens mij is €45 net de grens voor die tax)

23 maart besteld en 1 april in huis.

wow dat is een netjes bedrag! goed om te weten!

Rinze
2 april 2008, 22:06
Die stemmechanieken lopen af in hoogte of niet? Is dat genoeg om geen stringtrees te gebruiken?

G.G.
2 april 2008, 22:30
Die stemmechanieken lopen af in hoogte of niet? Is dat genoeg om geen stringtrees te gebruiken?

Ze lopen inderdaad af. Maar als ik ze bekijk lijkt dat meer een marketing verhaal dan dat het werkelijk zal helpen. Het verschil is zooo minimaal,

Ik zal voor de langste twee snaren in ieder geval een stringtree gaan monteren denk ik.

JazzBass
2 april 2008, 22:55
Dat omzetten van die tuners is wel handig, vooral voor een lefty als ik. Zou dat ook met bas-tuners kunnen?

Rinze
3 april 2008, 00:16
Ze lopen inderdaad af. Maar als ik ze bekijk lijkt dat meer een marketing verhaal dan dat het werkelijk zal helpen. Het verschil is zooo minimaal,

Ik zal voor de langste twee snaren in ieder geval een stringtree gaan monteren denk ik.

Dat vermoedde ik al, daarom vroeg ik het ook even. Op mijn p90-Strat zitten een soort lockingtuners van GFS, die ook geen stringtrees nodig zouden hebben. De snaren gaan er pas morgen op maar ik voorspel nu al dat ik die leuke goudkleurige stringtrees niet voor niks meebesteld heb :satisfie:

Mattia
3 april 2008, 00:40
Dat vermoedde ik al, daarom vroeg ik het ook even. Op mijn p90-Strat zitten een soort lockingtuners van GFS, die ook geen stringtrees nodig zouden hebben. De snaren gaan er pas morgen op maar ik voorspel nu al dat ik die leuke goudkleurige stringtrees niet voor niks meebesteld heb :satisfie:

Op m'n Warmoth stratje heb ik een set zitten, en die doen het al bijna 10 jaar perfect. Zonder string trees.

Nielsje
3 april 2008, 01:01
jep, heel simpel. Kijk eens op Ebay.com bij de verkoper genaamd Joanna9297.

Daar zijn ze $49.95 + $16 verzendkosten wat dus op €45 neerkomt. (Bij de gemiddelde webwinkel in NL is dat dus €75 + €6.20 = €81.20).

Kreeg ze keurig in een doosje in bubbeltjes envellop thuis zonder extra douane kosten (volgens mij is €45 net de grens voor die tax)

23 maart besteld en 1 april in huis.

Nice! Als degene die ik nu gekocht heb bevallen, komen ze ook op m'n andere 2 strats. En dan haal ik ze ook uit de VS. Het gestaggerde is inderdaad niet enorm, maar blijkbaar werkt het.

no 1 hops
3 april 2008, 09:02
die tuners zien er wel erg nieuw uit, wat een blok metaal zo samen.

Nielsje
3 april 2008, 09:19
Hm, een satin chorme setje dus? Ik heb 'gewoon' chromen liggen, vind ik toch wel iets mooier.. Maar ziet er verder allemaal rete strak uit!

Kim Wilson
3 april 2008, 09:45
Ja, bij zo'n doorleefde gitaar (die dus oud moet lijken) had ik ook gewoon chroom gekozen. Maar aan de andere kant heeft het ook wel weer wat. Wat je zelf al zegt, je mag best zien dat ie "upgraded" is.

Rinze
3 april 2008, 09:55
Ghehe, volgens mij heb jij de computer net aan of niet Hans, je hebt in ieder geval net een behoorlijke boost aan reacties gedaan :rockon: als ik het zo bekijk...

Kim Wilson
3 april 2008, 10:04
Yep, net even de posts weer aan het doorlezen. :)

Rinze
3 april 2008, 10:09
Uhuh, ik heb de ronde ook net even gedaan, moet nu weg en ik wil toch niet dat mijn gemiddelde daar onder lijdt...

AvU
3 april 2008, 18:08
Dat omzetten van die tuners is wel handig, vooral voor een lefty als ik. Zou dat ook met bas-tuners kunnen?

Volgens mij kunnen schallers dat ook. Zou je ff moeten vragen aan de fabrikant.

grt. Arjan

Nielsje
3 april 2008, 18:59
Verdorie, ik heb geen 2.7mm boortje liggen..
Waarom maken die gekke amerikanen d'r niet gewoon een 3mm pennetje van..?

Kakihara
3 april 2008, 20:09
Die tuners zien er nog veel te nieuw uit, vloekt een beetje met de rest van de gitaar ;)

barno
3 april 2008, 20:31
Die tuners zien er nog veel te nieuw uit, vloekt een beetje met de rest van de gitaar ;)

"de originele tuners zijn vervangen door nieuwe": that's the idea in dit relic-verhaal, geloof ik. en dat vind ik wel funny :)

G.G.
4 april 2008, 03:28
"de originele tuners zijn vervangen door nieuwe": that's the idea in dit relic-verhaal, geloof ik. en dat vind ik wel funny :)

Precies. Denk bijvoorbeeld aan de '59 er start van SRV. Een '59-er body, een hals uit 63, later een andere brug en weer later nieuwe tuners.

Zo'n gitaar heeft een heel leven achter zich gehad. Een gitaar is voordat ie enige vintage krijgt een hele periode gewoon "oude meuk" totdat ie echt oud wordt. Kans dat er aan een strat van 15 jaar oud, gewoon oude zooi dus, iets versleuteld wordt is vrij groot.

Orpheo
4 april 2008, 14:14
bij joanna heb ik ook ooit tuners besteld, en even goede ervaringen mee als de t.s. Ik zit eraan te denken om ook een setje staggered sperzels te kopen voor een LP, vanwege gebrek aan headstock angle haha.

G.G.
10 april 2008, 17:26
Had ze ook al in het grote stratocaster topic gepost, maar vind de plaatjes te mooi om niet in mijn eigen topic te posten.


Jongens, zo ziet ie er momenteel uit. Nog veel werk te doen, maar het gaat erop lijken:


http://img144.imageshack.us/img144/8894/p1010349tk5.jpg

http://img291.imageshack.us/img291/9514/p1010350bj8.jpg

http://img144.imageshack.us/img144/8493/p1010357kq9.jpg

http://img291.imageshack.us/img291/369/p1010353ny3.jpg

barno
10 april 2008, 17:42
knappp !

maareuh, zie ik daar een gouden, slik, schroefje?

G.G.
10 april 2008, 17:43
knappp !

maareuh, zie ik daar een gouden, slik, schroefje?

Ja, ff om de slagplaat op zijn plek te houden. Komen oude roestige schroefjes voor in de plaats.

B_2_the_a
10 april 2008, 17:46
je begint steeds netter te bouwen!

super

barno
10 april 2008, 17:47
oef! :)

het enige waarvan ik denk, mmm, is de kleur van pupcovers. Mss komt het door het licht maar ik vind ze mss nog een tikkie te wit, zeker omdat ze echt wel oud schijnen door de "doorslijtschade".

G.G.
10 april 2008, 17:50
je begint steeds netter te bouwen!

super

Dank je. Wel een heel erg tijdrovende klus.

Foto 3, het plastic. Kijk goed naar de slagplaat, en de knoppen en elementkappen kosten al ongeveer 1.5 uur.

Foto 4, de gebarsten lak (2 uur werk)

G.G.
10 april 2008, 17:52
oef! :)

het enige waarvan ik denk, mmm, is de kleur van pupcovers. Mss komt het door het licht maar ik vind ze mss nog een tikkie te wit, zeker omdat ze echt wel oud schijnen door de "doorslijtschade".

Die oude, bakeliete kapjes werden minder geel dan de knoppen. Ga ff een voorbeeldje zoeken:

Gevonden:

http://img209.imageshack.us/img209/2172/8fec1ur4.jpg

barno
10 april 2008, 17:56
Die oude, bakeliete kapjes werden minder geel dan de knoppen. Ga ff een voorbeeldje zoeken:

Gevonden:

http://img209.imageshack.us/img209/2172/8fec1ur4.jpg

amai, jij hebt je huiswerk wel gedaan!

B_2_the_a
10 april 2008, 17:59
klopt ook wel
aan de pickuip covers kom je niet zoveel

G.G.
10 april 2008, 18:00
amai, jij hebt je huiswerk wel gedaan!

Als Fender dat nou ook eens deed:

http://img209.imageshack.us/img209/9554/fenderasskitagedwhitecq8.jpg

Alles egaal verkleurd. De lettertjes op de knoppen zijn nog 100% nieuw en alle ribbels en randjes zijn nog helemaal strak. Je zou toch verwachten dat de kapjes beschadigd zijn in een koffer met de snaren ertegenaan gedrukt? Je zou toch verwachten dat de verf in de letters deel is verdwenen en de knoppen groezelig zijn in de randjes?

JeroenSchaaf
10 april 2008, 18:52
Als Fender dat nou ook eens deed:

http://img209.imageshack.us/img209/9554/fenderasskitagedwhitecq8.jpg

Alles egaal verkleurd. De lettertjes op de knoppen zijn nog 100% nieuw en alle ribbels en randjes zijn nog helemaal strak. Je zou toch verwachten dat de kapjes beschadigd zijn in een koffer met de snaren ertegenaan gedrukt? Je zou toch verwachten dat de verf in de letters deel is verdwenen en de knoppen groezelig zijn in de randjes?

tuurlijk niet! ;) dat kan de machine niet maken :sssh:

Samder
11 april 2008, 12:36
tuurlijk niet! ;) dat kan de machine niet maken :sssh:

Het is en blijft toch NEPPE relic, en komt dus ook totaal niet in de buurt van "40 jaar op een gitaar raggen".

G.G. ik vind dat je echt zeer mooie gitaren maakt! Maar vind het altijd onwijs jammer van dat gerelic. In theorie kloppen vergeelde pup-covers natuurlijk wel, of lakbeschadigingen op een bepaalde plek, maar het zal naar mijn idee nooit in de buurt komen van een gitaar waar ้cht 40 jaar op gespeeld is!

Maar toch mijn complimenten, altijd erg boeiend om deze topics te lezen!

G.G.
11 april 2008, 12:39
Het is en blijft toch NEPPE relic, en komt dus ook totaal niet in de buurt van "40 jaar op een gitaar raggen".

G.G. ik vind dat je echt zeer mooie gitaren maakt! Maar vind het altijd onwijs jammer van dat gerelic. In theorie kloppen vergeelde pup-covers natuurlijk wel, of lakbeschadigingen op een bepaalde plek, maar het zal naar mijn idee nooit in de buurt komen van een gitaar waar ้cht 40 jaar op gespeeld is!

Maar toch mijn complimenten, altijd erg boeiend om deze topics te lezen!

Heb een beetje geduld en een beetje vertrouwen, hij is nog lang niet af.

Nielsje
11 april 2008, 12:48
Het is en blijft toch NEPPE relic

Pleonasme...

Mattia
11 april 2008, 19:53
Pleonasme...

Uh, hoezo? Relic betekend niet 'nep en oud', maar gewoon 'object van religieuze betekenis'. Zoals die afgeragde, 40 jaar oude Fenders. Dat zijn de oorspronkelijke reliquien. 'Relicen' als werkwoord is gewoon een nieuw gebruik, maar een Relic Strat kan zowel 'echt' als 'nep' zijn. Een gerelicde strat niet.

</end mierenneuken>

F*R*E*A*K
11 april 2008, 21:44
Uh, hoezo? Relic betekend niet 'nep en oud', maar gewoon 'object van religieuze betekenis'. Zoals die afgeragde, 40 jaar oude Fenders. Dat zijn de oorspronkelijke reliquien. 'Relicen' als werkwoord is gewoon een nieuw gebruik, maar een Relic Strat kan zowel 'echt' als 'nep' zijn. Een gerelicde strat niet.

</end mierenneuken>

Amen.

Ik vind m echt al Super zoals ie nu is, kan alleen nog maar beter worden.

Bestaat die slagplaat trouwens uit lagen?

G.G.
11 april 2008, 22:17
Amen.

Bestaat die slagplaat trouwens uit lagen?

Ja 3 lagen, en als je heel goed kijkt is de middelste laag volgens mij opgebouwd uit strookjes van 2 mm breed.

G.G.
14 april 2008, 11:20
Kan iemand hier eens kritisch naar kijken:


Stratschema met een master volume, een mastertone en een pot om een dummiecoil in te draaien. Op de volumepot zit een treble bleed mod zoals Kinman die voorstelt. Waarden van de pots wordt nog even experimenteren aangezien ik verwacht dat de essen body (hard essen) nogal wat extra hoog zal geven.

http://img399.imageshack.us/img399/8412/p1010360mg7.jpg

http://img165.imageshack.us/img165/9813/p1010363cn7.jpg

JeroenSchaaf
14 april 2008, 12:25
Hey GG,

Waar voor is dat Dummy element eigenlijk?

G.G.
14 april 2008, 12:30
Hey GG,

Waar voor is dat Dummy element eigenlijk?

dat zou een deel van de ruis/brom weg moeten nemen zoals bij een humbucker. Dit element heeft alleen een spoel en geen magneten. Hij pikt de trilling van de snaren niet op, zit in de ruimte bij de schakelaar en de potmeters, maar werkt wel als een soort atenne voor alle ruis/brom die normaal zo storen bij een strat.

Hoe het electronisch allemaal 100% werkt kan ik je moeilijk vertellen, vind het nogal wat hogere wetenschap. Maar zo zou het moeten werken als ik alle info op het internet volg. Als de ruis/broom blijft bestaan moet ik de twee draden van de dummie omdraaien of de dummie zelf omdraaien:

http://www.thefenderforum.com/forum/showthread.php?t=36689

Heb 4 dummies gemaakt om te experimenteren met de waarden hiervan.

JeroenSchaaf
14 april 2008, 12:40
dat zou een deel van de ruis/brom weg moeten nemen zoals bij een humbucker. Dit element heeft alleen een spoel en geen magneten. Hij pikt de trilling van de snaren niet op, zit in de ruimte bij de schakelaar en de potmeters, maar werkt wel als een soort atenne voor alle ruis/brom die normaal zo storen bij een strat.

Hoe het electronisch allemaal 100% werkt kan ik je moeilijk vertellen, vind het nogal wat hogere wetenschap. Maar zo zou het moeten werken als ik alle info op het internet volg. Als de ruis/broom blijft bestaan moet ik de twee draden van de dummie omdraaien of de dummie zelf omdraaien:

http://www.thefenderforum.com/forum/showthread.php?t=36689

Heb 4 dummies gemaakt om te experimenteren met de waarden hiervan.

Owke bedankt voor de uitleg! Ben benieuwd of het ook echt goed werkt!

pasqual
14 april 2008, 19:28
hey G.G.,

dat extra hoog met essen valt eigenlijk wel mee, ik heb gewoon 250 k pots erin gegooid en kan niet zeggen dat ik meer "twang" heb als bij mijn fender van elzen. maar proberen kan geen kwaad.

groeten Pasqual.

Mephistocles
18 april 2008, 09:48
dat zou een deel van de ruis/brom weg moeten nemen zoals bij een humbucker. Dit element heeft alleen een spoel en geen magneten. Hij pikt de trilling van de snaren niet op, zit in de ruimte bij de schakelaar en de potmeters, maar werkt wel als een soort atenne voor alle ruis/brom die normaal zo storen bij een strat.

Hoe het electronisch allemaal 100% werkt kan ik je moeilijk vertellen, vind het nogal wat hogere wetenschap. Maar zo zou het moeten werken als ik alle info op het internet volg. Als de ruis/broom blijft bestaan moet ik de twee draden van de dummie omdraaien of de dummie zelf omdraaien:

http://www.thefenderforum.com/forum/showthread.php?t=36689

Heb 4 dummies gemaakt om te experimenteren met de waarden hiervan.
Het is niet moeilijk uit te leggen. Ga er vanuit dat je elementen ruis opvangen:

Echt element:
- Je vangt geluid op van je snaren
- Je vangt ruis/brom op

Dummy element
- Je vangt geen geluid op van je snaren (geen magneetjes)
- Je vangt ruis/brom op (met name magnetische van bijv. een oud computerbeeldscherm)

Let op: de elementen moeten exact dezelfde output hebben! Je zet de elementen in fase. Dus dan heb je het simpele vergelijkingtje

(Signaal + brom) - (brom) = Signaal

Sluit je de fase verkeerd aan, dan wordt het in plaats van verminderd verdubbeld:

(signaal + brom) + (brom) = signaal + 2brom

Let wel: brom haal je er bijna altijd mee uit, ruis niet. Ruis ligt eerder aan je apperatuur. Zoals een overdrive/distortion. Die produceren veel ruis. Maar een nadeel is is dat ze ruis en brom nog eens versterken.

Brom komt of van je aarding, of van magnetische straling. Stel, je woont in het Zuid-Franse Cadarache, waar die kernfusiereactor staat, waarschijnlijk kun je daar met je stratje niet in de buurt komen van die reactor. Mochten ze een openingsfeestje hebben, en dat ding draait, komt er nogal magnetische straling vrij die brom veroorzaakt. Waarschijnlijk mag je er met je pacemakertje ook niet in de buurt komen.

Dat is natuurlijk erg onwaarschijnlijk, maar wat dacht je van een elektriciteitskabelmast? Fabrieken? Oude computerbeeldschermen? Schoothoop? Harde schijven? Mobieltjes? Of erger: TL verlichting? Ringleiding?

Maw, overal zijn bronnen van storing voor de strat. Het zou een gat in de markt zijn om die dingen, kant en klaar om in te bouwen, met goede handleiding, te verkopen. Ik denk dat iedereen met een goede strat er wel een wilt, als het je geluid niet aantast.

In theorie merk je, behalve de brom en ruis, niets van zo'n dummy. In de praktijk weet ik het niet, dus verlicht mij; vertel mij het resultaat.

Ik zou ook wel willen weten hoe je zo'n dummy maakt/waar je voor een habbekrats zo'n ding koopt. Mochten ze nergens te koop zijn, zal ik er miss wel een aantal maken, en op t forum verkopen. Dan ben ik wel non profit, zo ben ik nou eenmaal :) Als het goed werkt, zijn het zulke handige dingen.

Maar wat ik me afvraag: Het tweede element van een humbucker, zitten daar ook magneetjes in? Zo ja, wat is het verschil met een dummie?

Wat een vragen, h่? Ff op een rijtje:
1. Hoe bevalt de dummie?
2a. Waar koop je dummies?
Als het antwoord "nergens" of "heel ver weg"
b. Hoe moet je ze zelf maken?
3a. Zitten er magneetjes in de tweede element van de humbucker?
Als het antwoord geen "Nee." is
b. Wat zit er wel in?
c. Wat is het verschil met dummies?

G.G.
18 april 2008, 11:00
Hoop het je over een paar maanden allemaal te kunnen vertellen, zodra de gitaar af is.


In theorie moet de waarde van de dumie exact hetzelfde zijn als de andere elementen. In de practijk blijkt dat een afwijking geen ramp is. Wat wel belangrijk is, is dat het middelste element NonRWRP moet zijn voor een goeie werking in stand 3.

Een dummie maken is redelijk simpel. Je neemt zo'n goedkoop element (zon ceramisch ding) snij de lijmrand rondom de magneet los en verwijder die voorzichtig. Sommigen zeggen dat je de polepieces moet verwijderen, maar wanneer de magneet weg is, zijn die polepieces niet magnetisch. Dus ik laat ze zitten want ik wil dat ze zoveelmogelijk dezelfde werking hebben als de echte elementen zonder de trilling van de snaren op te vangen.

Mephistocles
18 april 2008, 11:12
Hoop het je over een paar maanden allemaal te kunnen vertellen, zodra de gitaar af is.


In theorie moet de waarde van de dumie exact hetzelfde zijn als de andere elementen. In de practijk blijkt dat een afwijking geen ramp is. Wat wel belangrijk is, is dat het middelste element NonRWRP moet zijn voor een goeie werking in stand 3.

Een dummie maken is redelijk simpel. Je neemt zo'n goedkoop element (zon ceramisch ding) snij de lijmrand rondom de magneet los en verwijder die voorzichtig. Sommigen zeggen dat je de polepieces moet verwijderen, maar wanneer de magneet weg is, zijn die polepieces niet magnetisch. Dus ik laat ze zitten want ik wil dat ze zoveelmogelijk dezelfde werking hebben als de echte elementen zonder de trilling van de snaren op te vangen.
Is een hoop draad niet goedkoper? Je neemt een kartonnetje in de goede vorm, en je wikkeld er een bepaalde afstand (of een aantal windingen?) Draad eromheen. Dan sluit je bedrading aan en voilเ. Dat kost nog minder ruimte ook. En dat is belangrijk, want veel plek heb je niet achter de slagplaat van je strat. Maar wat houd NonRWRP precies in dan? Zullen we er niet een apart topic van maken?

G.G.
18 april 2008, 11:14
Zullen we er niet een apart topic van maken?

Is goed, zoek eens op "dummie coil"kom je een onderwerp van ene Johan tegen.

G.G.
18 april 2008, 17:16
Net de slagplaat bedraad met 3 GFS singlecoils, de Blue Texas Set (5.2 5.7 en 7.8K) en de dummie (5.35K)


Volumepot is 250K, tone is 500K met een 1 meg weerstand parallel, zodat ie mooi op 324K uitkomt (met die weerstanden kan ik nog een beetje rommelen om de waarde van de pot te beinvloeden. Daarom heb ik ook 500K genomen ipv 250K want met een weerstand kan ik hem gemakkelijk omlaag brengen, niet omhoog). De pot aan de dummie is een 500K volumepot.

Alles in alle standen doorgemeten en het lijkt allemaal te werken. 5-wayswitch kiest de juiste elementen Het bijdraaien van de dummie doet de weerstand ineens omhoog gaan, dus dat klopt ook. De pushpullpot is een soort S-1 switch dus met seriestanden. Bij het uittrekken van de pushpullpotmeter geeft mijn universeelmeter ook een hogere output aan (in standen 3, 4 en 5), dus dat lijkt ook te kloppen.

Pot omlaag (= normale strat):
1 Hals
2 Hals en mid
3 Mid
4 Mid en hals
5 Hals

Pot omhoog:
1 Hals
2 Hals
3 Mid in serie met brug in serie met hals
4 Brug in serie met hals
5 brug in serie met hals

http://img365.imageshack.us/img365/9331/p1010371wc0.jpg

http://img365.imageshack.us/img365/9357/p1010377jk3.jpg

Dit zijn dus al 7 standen bruikbare singlecoil standen en dan kunnen ze ook nog eens alle 7 in "humbucker-mode" door de dummie erbij te draaien.

st.robot
18 april 2008, 17:51
mooi gedaan. dat zal wel een serieus soldeerfeestje geweest zijn :)

barno
18 april 2008, 18:13
indrukwekkend, snap er weliswaar geen hol van :)

die "humbuckermode" : wil dat zeggen scoil geluid zonder ruis?

G.G.
18 april 2008, 18:17
die "humbuckermode" : wil dat zeggen scoil geluid zonder ruis?

Pecies, die dummie is reverse wound (net als vaak het middelste element, maar mijn midden element is normaal gewikkeld) Die dummie pikt wel alle signalen uit de omgeving op. Signalen uit de omgeving worden dus opgepikt door normaal gewikkelde elementen en een reverse wound dummie, die dus de ruis cancelled.

Het gitaarsignaal wordt alleen opgemerkt door de gewone elementen aangezien de dummie niet magnetisch is en niet onder de snaren zit. Dus het geluid blijft 99% singlecoil, maar dan zonder ruis.

Als ik de middelste potmeter dicht draai, dan ben ik de dummie kwijt en heb ik het normale singlecoilgeluid, dus met ruis.

no 1 hops
18 april 2008, 18:37
Pecies, die dummie is reverse wound (net als vaak het middelste element, maar mijn midden element is normaal gewikkeld) Die dummie pikt wel alle signalen uit de omgeving op. Signalen uit de omgeving worden dus opgepikt door normaal gewikkelde elementen en een reverse wound dummie, die dus de ruis cancelled.

Het gitaarsignaal wordt alleen opgemerkt door de gewone elementen aangezien de dummie niet magnetisch is en niet onder de snaren zit. Dus het geluid blijft 99% singlecoil, maar dan zonder ruis.

Als ik de middelste potmeter dicht draai, dan ben ik de dummie kwijt en heb ik het normale singlecoilgeluid, dus met ruis.zou je de dummy eerst in plastic kunnen verpakken (of krimpkous) en dan omwikkelen met zelfklevende alu folie en leg die folie aan de GND zodat hij geen ruis meer oppikt

G.G.
18 april 2008, 18:44
zou je de dummy eerst in plastic kunnen verpakken (of krimpkous) en dan omwikkelen met zelfklevende alu folie en leg die folie aan de GND zodat hij geen ruis meer oppikt.

Ik denk dat dat net niet gaat werken omdat de dummie volgens mij hetzlefde moet oppikken als je elementen en als je de dummie volledig gaat inpakken ben je dat dus kwijt.

Mephistocles
18 april 2008, 19:17
Euh... Je dummie moet behalve de magneet identiek zijn aan je normale element.

Mooi soldeerwerk. Voor mijn eigen strat had ik iets anders in gedachten. Met faseschakelaars, dummiegedoe, 3 volume pots en geen tonepots (die gebruik je alleen om je strat bagger te laten klinken als je een ander er op laat spelen :p )

G.G.
18 april 2008, 19:22
Euh... Je dummie moet behalve de magneet identiek zijn aan je normale element.



Qua waarde het liefst wel. Als ie niet reverswound is, moet je wel ff de twee daden omdraaien (of de dummie zelf)

no 1 hops
18 april 2008, 19:37
.

Ik denk dat dat net niet gaat werken omdat de dummie volgens mij hetzlefde moet oppikken als je elementen en als je de dummie volledig gaat inpakken ben je dat dus kwijt.
de dummy is niks zonder magneet, werkt niet en kan dus niks oppikken want juist die magneten zijn de 'oppikkers' volgens mij

Zwabber
20 april 2008, 05:21
dat is niet waar

pickups ontvangen magnetische golven

omdat je snaren zelf geen magneten zijn, zou je zonder magneten in je spoel idd niks horen

maar die magneten in je pickup "magnetiseren" je snaren als het ware
(eigenlijk verstoren je snaren het veld alleen maar, maar laten we het voor leken begrijpelijk houden), en als je snaren trillen, trilt er een magnetisch veld

apparaten produceren ook die magnetische trillingen
maar omdat zij in zichzelf al een magnetisch veld hebben "zenden" deze apparaten signalen uit

je pickup ontvangt die dus ook!
zonder magneet!

kortgezegd, de magneten in een pickup zijn alleen voor het geluid van de snaren, omdat die uit zichzelf niks "uitzenden", de ruis komt gewoon door het feit dat een rol koperdraad als antenne fungeert

als je een spoel aansluit op de pickup, dan ontvangt deze natuurlijk ook ruis, maar omdat de dummy omgekeerd gewonden is (of omgekeerd aangesloten) zijn de ruis van je pickup en van de dummy tegenovergesteld

die heffen elkaar dus op

en daarom krijg je geen ruis meer

tis een beetje maf om uit te leggen zonder meteen natuurkundige begrippen te gebruiken
maar ik hoop dat je het snapt

(ps, dus inderdaad, als je je dummy gaat afschermen krijg je ruis, omdat er dan geen "omgekeerde ruis" is om je normale ruis op te heffen)

(en om ontopic te blijven)
hele mooie strat! ik zie nooit het nut in van relicen (ieder zijn plezier), maar dit is echt wel heel netjes gedaan :o

no 1 hops
20 april 2008, 09:25
nu praat ik maar naar dat ik wijs ben (en dat is niet zoveel)
de magneten zijn nodig om in combinatie met de spoel de trilling van de snaar om te zetten in stroom.
dus als omzetter in stroom is de dummy waardeloos, werkt niet.

aan de andere kant zie ik ontstoor spoelen op bv printplaten van electronica etc die volgens mij een magneet zijn met een wikkeling.

en op veel kabels, neem die van jullie vga naar monitor aansluiting, zit ook iets voor ontstoring, dat dikke ronde busje

weet allemaal ook niet hoe dat werkt, met of zonder magneet

Mephistocles
21 april 2008, 14:03
Ik zal het kort proberen uit te leggen.

Met magneten.

Spoel
||||||
||||||
[||||||] magneet
[||||||]
||||||
||||||Figuur 1

Het magnetisch veld beweegt door de spoel. Om een of andere natuurkundige reden (zelfinductie, zoek maar op wikipedia (http://nl.wikipedia.org/wiki/Zelfinductie) voor de bollebozen onder ons) worden hierdoor stroompjes opgewekt. De magneet hoeft niet per see in de spoel te zitten, het gaat om het magnetisch veld. Maar het meest efficiente en meest zuivere effect (zeker als het om een instrument gaat) is in de spoel. Omdat bijv. een gitaarversterker oom magnetische staling zendt, en je beeldscherm ook (met beeldbuis), en je gsm ook (het klokje en de antenne), zo ook je ipod etc, gaat die straling ook door de spoel en dat wekt ook een stroompje op.

Al die stroompjes worden vertaalt naar een geluid, met de ruis uit de omgeving.

Nu wordt het moeilijk. Antigeluid. Nee het is geen grap, het werkt met elke puls.

Hier komt ie: dit is serie elektrische pulsen (wisselstroom dus. Naar rechts de tijd, hoogte is amplitude (de kracht, bij geluid is het t volume)


A A A A
/ \ / \ / \ / \
/ \ / \ / \ / \
-----\-----/-----\-----/-----\-----/-----\-----/--
\ / \ / \ / \ /
\ / \ / \ / \ /
V V V V
Figuur 2

Stel: je voegt nog een element toe. Dan krijg je tweemaal de hoogte van de piek, dus verdubbelt je volume.
Stel: je zet het element uit, dan geeft hij geen volume.
Stel, je zet er hetzelfde geluid tegenover, dan krijg je twee golven die door elkaar lopen.


A A A A A A A A
/ \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \
/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \
X----X----X----X----X----X----X----X----X-----------
\ /\ /\ /\ /\ /\ /\ /\ /
\ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ /
V V V V V V V V
Figuur 3

Deze twee golven heffen elkaar op. Want: Stel, de piek heeft een amplitude van 7, en het dal een amplitude van -7 (die zit onder de lijn). 7 + -7 = 0 , dus de amplitude is 0, dat betekent dat er geen geluid is. Je zou zeggen, dan hoor je toch twee dezelfde geluiden door elkaar? Nee. Een geluid is een verdichting en verdunning in de lucht. Als je de verdunningen opvult met verdichtingen, gebeurt er dus niets. Zo ook met stroom. Als een negative puls tegelijk valt met een positive puls, heft het elkaar op.

Hoe werkt dit in de gitaar?
Je snaren zijn van metaal gemaakt. Hang er maar een goede magneet aan, die blijft wel plakken.

Magneten veroorzaken een veld. Misschien heb je dat wel eens gezien, toen je hele fijne stukjes ijzer op een papier legde en er een magneet onder hield. Dan zie je zo die stralen lopen. Dat veld kan worden afgebogen. Dat kan met zwaartekracht, zoals je op grote schaal ziet, in het heelal. Maar ook in het klein. Bijvoorbeeld door een andere magneet. Dat veld is zelfs zo sterk, dat als je twee magneetjes dicht genoeg tegen elkaar legt, dat ze naar elkaar toe gaan. Ook een stuk metaal (bijv. een gitaarsnaar) trekt zo'n veld naar zich toe. Veel van die straaltjes gaan dan naar dat stuk metaal, er door heen, en dan terug naar de achterkant van de magneet. Laat je dat stuk metaal trillen, wordt het veld steeds kort, lang, kort, lang enz. Leg je dat veld in een spoel, ontstaat er een stroompje. Zelfinductie. Net als dat je er een magneet door heen beweegt.

Dus, stel je hebt een gitaar, niets mee aan de hand. Je speelt naast je pc. Je speelt, en het magnetisch veld van de magneetjes beweegt in de spoel, de magnetische straling van je beeldscherm gaat ook door je spoel. Je hoort dus je snaren en je beeldscherm (br๒๒๒๒๒๒๒๒๒๒๒m).

(Nu komt het belangrijkste: )
Nu zet je er een dummie in. Je element vangt dit op door de magneetjes:


A A A A
/ \ / \ / \ / \
/ \ / \ / \ / \
-----\-----/-----\-----/-----\-----/-----\-----/--
\ / \ / \ / \ /
\ / \ / \ / \ /
V V V V
Figuur 4

Maar je element vangt ook brom op:


/\ /\ /\ /\ /\ /\ /\ /\
--/--\--/--\--/--\--/--\--/--\--/--\--/--\---
\/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/
Figuur 5

Je dummie is reverse wound, of andersom aangesloten, dwz alles is omgekeerd. Wat normaal min is is plus en wat plus is is min. Maar je dummie heeft geen magneten, dus vangt alleen brom op.


/\ /\ /\ /\ /\ /\ /\ /\
/--\--/--\--/--\--/--\--/--\--/--\--/--\---
\/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/
Figuur 6

Zoals je ziet is dit signaal het omgekeerde van je gewone element. Combineer die twee en je houd niets meer over, zoals in figuur 3. Dus wat je overhoud is gewoon geluid, zonder brom of ruis.

Let op: sluit ze niet verkeerd om aan (in fase, uit fase) wat dan bijft het signaal hetzelfde en verdubbelt de ruis.

Bij een dummie-element gaat er theoretisch gezien geen geluid verloren (behalve de br๒๒๒๒๒๒๒m en de ruisssssssssssss), maar omdat er een tweede element aanstaat, krijg je wel tonesuck (een element gedraagt zich enigszins ook als een weerstand).

no 1 hops
21 april 2008, 14:08
ken het antigeluid idee.
men plaatst ook wel eengrote luidspreker boven een motor die dus hetzelfde doet en zo de motor voor ons gehoor minder hoorbaar maakt.
punt is echter dat je zegt de magneet beweegt, oftewel in pickup geval er verandert wat in het magneetveld door het trillen van de snaar.

die dummy heeft dit dus niet, geen magneten, geen snaartrilling die kan worden opgevangen dus kan hij naar mijn idee afgeschermd worden.
maar ja dit is noob logica

Mephistocles
21 april 2008, 14:10
Sorry zover was ik nog niet, en stiekem was ik deze vraag alweer vergeten te noemen. Die zou op het eind moeten komen. Ok, editten maar! :)

EDIT: Klaar! Kort was het achteraf gezien niet, maar wel duidelijk.

@No 1 hops: Over je vraag. Hij kan niet afgeschermt worden, anders vangt hij geen ruis meer op. Dan zul je denken: dat moet toch? Nee. Het idee is dat je normale ruis met je gewone pickup opvangt, en dezelfde ruis maar dan omgekeerd (laten we dat voor het gemak antiruis noemen) met je dummie opvangt. -1 +1 is 0, maar als je m afschermt is het 0+1 is 1, dus dan blijft de ruis.

EDIT2: Dank je Orpheo. Je hebt gelijk. Ik heb het aangepast :)

Orpheo
21 april 2008, 18:16
BIJNA, maar niet helemaal. de magneet beweegt niet. de magneet maakt een magnetisch veld, en die veranderd door het trillen van je snaar. het magnetisch veld word echter ook verstoort door andere EM velden. die storing pikt je pickup op, en dat word ruis/brom/weet ik t. via 'antigeluid' om het maar zo te noemen, onderdruk je de ruis denk ik. ik weet het niet precies, omdat je met antigeluid preciese frequenties moet pakken, en de tweede reversewound spoel niet alleen de 'inverse' frequenties pakt di ehij moet onderdrukken, maar ook de gewenste frequenties.

G.G.
21 april 2008, 18:34
Net een paar kleine testjes gedaan. Er zat een klein foutje in de aansluiting van de dummie op de pot. De dummie moet over de twee buitenste pootjes staan en het signaal komt op een van de buitenste pootjes binnen en vertrekt via het middelste pootje. In de opstelling die ik eerder poste werkte het niet naar behoren.

Nu, in de juiste opstelling schijnt alles te werken (heb het niet met snaren getest, maar met tikken op de pups)

Zal nog even het schema tekenen dat ik gebruikt heb.

G.G.
21 april 2008, 18:51
Hier het schema. Zou moeten werken.


http://i251.photobucket.com/albums/gg316/RottRelics/Elect%20mods/P1010392.jpg

Is een variatie op dit schema:

http://www.deaf-eddie.net/drawings/strat-all-series.jpg

G.G.
22 april 2008, 18:47
Ff in paint de testversie uitgewerkt:


http://img100.imageshack.us/img100/8213/dummietestversieel9.jpg

G.G.
21 mei 2008, 14:41
Net snaren erop gezet, wat speelt ie gruwelijk lekker met een lage actie.


Daarna ingepluged. Wat een tegenvaller. Alleen maar gebrom en bijna geen signaal. Dit heb ik nog nooit meegemaakt. Nu dus maar gaan puzzelen waar het probleem zit. Geen idee..... Zelfs wanneer ik een aarde draad aanraak of de brug verdwijnt het niet.

nevyn292
21 mei 2008, 14:51
GG, je hebt pm

G.G.
21 mei 2008, 14:53
GG, je hebt pm

Nee hoor. +10

nevyn292
21 mei 2008, 14:54
[nutteloze post]

nu wel:D

[/nutteloze post]

G.G.
21 mei 2008, 16:22
Kennen jullie het verhaal van de prutser die 2 witte katoen ommantelde draadjes naar de output doortrok?
Precies...... net verkeert(d)om op de output gezet.

Daarna ff ingeplugged..... HOLY F#CKING CRAP!!!!! Deze gaat nooit meer weg! Wat een geweldig kick in your face strat geluid.

http://img170.imageshack.us/img170/9599/p1010470wg8.jpg

http://img504.imageshack.us/img504/5462/p1010472nb1.jpg

http://img371.imageshack.us/img371/9229/p1010474jp7.jpg

Hij gaat mee naar de DGBM, dus als iemand hem aan de tand wil voelen.....

GeofJackon
21 mei 2008, 16:29
Mooi. K heb het niet zo op maple fretboards maar toch zeer mooi

JeroenSchaaf
21 mei 2008, 16:43
Wat weer een gaaf ding!!!

dammmm

Lexvandoef
21 mei 2008, 16:48
En? Heb je nog ruis?

G.G.
21 mei 2008, 16:54
En? Heb je nog ruis?

mimimaal op het moment, zoals bij een strat mag. Dummie werkt redelijk.

nevyn292
21 mei 2008, 17:03
waar heb je die dummie nou eigenlijk precies geplaatst? op een loze plek?(lijkt me niet) of tussen brug en mid element bijvoorbeeld?

G.G.
21 mei 2008, 17:11
waar heb je die dummie nou eigenlijk precies geplaatst? op een loze plek?(lijkt me niet) of tussen brug en mid element bijvoorbeeld?

Heb ik helaas geen foto van, dus ff in paint lopen klooien:

http://img170.imageshack.us/img170/9278/p1010294dummiefc3.jpg

barno
21 mei 2008, 17:16
detail: ik zie geen schroefgaatjes van de cover achteraan...

G.G.
21 mei 2008, 17:18
detail: ik zie geen schroefgaatjes van de cover achteraan...

Klopt, die komt er niet op. Vind het maar een nutteloos stuk plastic. Is altijd het eerste dat ik wegdonder.

The Mess
21 mei 2008, 17:57
Kennen jullie het verhaal van de prutser die 2 witte katoen ommantelde draadjes naar de output doortrok?


Kun je dan niet gewoon wiren met katoen ommantelde draadjes?
Ik heb laatst namelijk een metertje gekocht om even wat bij te werken...

nevyn292
21 mei 2008, 18:00
gaat erom dat ze daar niet naartoe hadden gemoeten, is namelijk de out en niet de ground...

volgens mij hoor...

The Mess
21 mei 2008, 18:01
gaat erom dat ze daar niet naartoe hadden gemoeten, is namelijk de out en niet de ground...

volgens mij hoor...

Dus ik kan er wel gewoon fatsoenlijk mee solderen?
(Niet minder dan kabels die omhulst zijn met plastic?)

nevyn292
21 mei 2008, 18:09
mwahh, het is irritant knippen, je moet het niet met zo'n gereedschapsdingetje proberen.

pak gewoon een huis tuin en keuken schaar, daar strip je ze veel makkelijker mee, anders gaan ze rafelen.

ik gebruik voor rubberen omhulzingen gewoon een kniptang, en voor katoenen omhulzingen gewoon een schaartje, niks bijzonders aan.

probeer het alleen niet mee te solderen wil je, verschroeiend katoen ruikt niet echt geweldig

The Mess
21 mei 2008, 18:12
mwahh, het is irritant knippen, je moet het niet met zo'n gereedschapsdingetje proberen.

pak gewoon een huis tuin en keuken schaar, daar strip je ze veel makkelijker mee, anders gaan ze rafelen.

ik gebruik voor rubberen omhulzingen gewoon een kniptang, en voor katoenen omhulzingen gewoon een schaartje, niks bijzonders aan.

probeer het alleen niet mee te solderen wil je, verschroeiend katoen ruikt niet echt geweldig

Ok bedankt!
(Dat strippen is niet zo'n probleem, ik heb toch geen striptang, dus ik probeer meestal gewoon m'n zakmes :satisfie: )

nevyn292
21 mei 2008, 18:13
achja, maar waarom de gedachte dat je daar niet normaal mee zou kunnen solderen? van binnen is het hetzelfde, alleen de manteling is anders zodat je ze uit elkaar kunt houden...

G.G.
21 mei 2008, 18:44
Die katoenen kabeltjes gewoon op maat afknippenmet een tang enniet strippen, je kan de mantel gewoon een stukje naar achteren schuifen. Solderen en de mantel zo ver mogelijk terugschuiven. Zo heb je geen onnodig bloot liggende draden.


Het probleem dat ik had met die witte draden was dat ik beter 1 zwarte en 1 witte had kunnen nemen. Er zit een gat tussen de controlcavity en die van de jack, daar moeten beiden doorheen en ik had ze verkeerd om aan de input gesoldeerd. Logisch dat het dan niet naar behoren werkt.

The Mess
21 mei 2008, 18:53
Die katoenen kabeltjes gewoon op maat afknippenmet een tang enniet strippen, je kan de mantel gewoon een stukje naar achteren schuifen. Solderen en de mantel zo ver mogelijk terugschuiven. Zo heb je geen onnodig bloot liggende draden.


Het probleem dat ik had met die witte draden was dat ik beter 1 zwarte en 1 witte had kunnen nemen. Er zit een gat tussen de controlcavity en die van de jack, daar moeten beiden doorheen en ik had ze verkeerd om aan de input gesoldeerd. Logisch dat het dan niet naar behoren werkt.

Ah, dat is idd niet zo makkelijk (en toch precies wat ik ga doen, maar ik wil toch alleen 1 humbucker en 1 volumeknop)

barno
21 mei 2008, 18:54
Klopt, die komt er niet op. Vind het maar een nutteloos stuk plastic. Is altijd het eerste dat ik wegdonder.

uiteraard, maar bij reliccen doe je heel wat dingen die in prinicpe functioneel nutteloos zijn, daarom dacht ik: make believe dat er een cover heeft opgezeten ...

G.G.
21 mei 2008, 21:30
Zit nu bijna 5 uur zo goed als onafgebroken te spelen , versterker op clean, geen effecten en alles komt uit de gitaar qua klank.


Dit is echt een goed teken.

charlotte
22 mei 2008, 12:10
Hey GG,:)

Ziet er goed uit,veel plezier ermee , en tot op de DGBM.

groetjes Charlotte :lp:

Fender75
22 mei 2008, 14:24
Hij ziet er goed uit GG!! Mijn complimenten!!

G.G.
23 juni 2008, 21:00
Eindelijk een webcam gekocht, dus gelijk wat opgenomen. Geluidskwaliteit is crap (zo'n koptelefoonmet microfoon op mijn bureau neergelegd). Versterker staat 2 meter verder. Waarschijnlijk moet je je volume wat hoger zetten, want hij zal erg zacht zijn.


Geluid is de strat, snoer en Madamp A15mkII, niets ertussen.

KLik op plaatje

http://s1.ytimg.com/vi/tsiuN7-vJeQ/default.jpg (http://youtube.com/watch?v=tsiuN7-vJeQ)

B_2_the_a
23 juni 2008, 21:02
klinkt erg goed!

maar ik zou de topkam iets ruimer maken of graphtech pakken ofzo... want op het moment dat je je tremelo gebruikt hoor je de snaar er doorheen schieten

pasqual
23 juni 2008, 22:47
mooi geluid G.G. , ondanks de volgens jouw crappy kwaliteit. wat voor een elementen heb je erin? ( zonder ff 22 pagina's terug te bladeren ).

groeten Pasqual.

barno
23 juni 2008, 23:11
geluid opname very acceptable hoor. sounds good

G.G.
24 juni 2008, 06:47
maar ik zou de topkam iets ruimer maken of graphtech pakken ofzo... want op het moment dat je je tremelo gebruikt hoor je de snaar er doorheen schieten

Heb nog ff zitten luisteren, want je opmerking kwam me niet bekend voor. Weet je wat het is: Het beeld en geluid lopen niet exact synchroon. Die tik die je hoort is mijn trouwring die de tremelo raakt (microfoon lag op het bureau en de versterker stond aan de andere kant van de kamer, vandaar dat ie dat geluid oppikt)



mooi geluid G.G. , ondanks de volgens jouw crappy kwaliteit. wat voor een elementen heb je erin? ( zonder ff 22 pagina's terug te bladeren ).

groeten Pasqual.

Is dit setje:

http://store.guitarfetish.com/boblalstpise1.html

Heb nog ff zitten luisteren, want je opmerking kwam me niet bekend voor. Weet je wat het is: Het beeld en geluid lopen niet exact synchroon. Die tik die je hoort is mijn trouwring die de tremelo raakt (microfoon lag op het bureau en de versterker stond aan de andere kant van de kamer, vandaar dat ie dat geluid oppikt).

Houd er wel rekening mee dat er een dummiecoil in serie staat met deze elementen en dat de body van essen is.

hezz
24 juni 2008, 14:46
Klonk lekker GG!