Identificactie. Wat voor merk is dit?

[Luca P]

Iemand enig idee?

http://img87.imageshack.us/img87/8499/dscn7046tf9.jpg

http://img87.imageshack.us/img87/133/dscn7039ib4.jpg

http://img87.imageshack.us/img87/4923/dscn7035md7.jpg

http://img87.imageshack.us/img87/4010/dscn7034vv8.jpg

[Enra]

Oostenrijks? 1920? Nog een fotootje van 't hele gitaartje?

[Mr.Fingers]

staat er niet een labeltje in het klankgat... daar staat vaak de producent op.

IIG, het ziet er verdorie een oude gitaar uit!

[Harald]

Is dat bovenblad vastgeschroefd, of is dat schroefje een incident?

[sanderz]

Ik ben niet echt een kenner op het gebied van oude gitaren, maar één ding is beslist zeker: het is geen Stagg. Vermoedelijk overigens ook geen Taylor, want die vallen na hooguit tien jaar uit elkaar... hoewel, de schroef lijkt wel typisch een Taylor detail.

Misschien kun je eens een foto'tje mailen naar Palm Guitars (http://www.palmguitars.nl) (Amsterdam) of naar Fellowship Of Acoustics (http://www.thefellowshipofacoustics.com) (Bergentheim, vermoedelijk ergens in Midden-aarde)

Succes

[--=HANS=--]

Wat een leuk gitaartje!
Ben benieuwd hoe de klank is.

Zie ik nu goed dat ze er ooit een schroef ingedraaid hebben om de binding+top aan de body te houden?

Ik heb net m`n encyclopedie voor akoestische gitaren doorgebladerd maar daar staat niets in wat er enigszins op lijkt.

Groet, Hans

[Luca P]

De schroefjes zitten op het voor en achterblad.
Het lijkt me origineel. Er horen eigenlijk nylon snaren op volgens mij. Zal ik er eerdaags opzetten voor het geval alles aan gort wordt getrokken.
Hij speelt wat moeizaam, maar klinkt vrij luid.
De zadel op het staartstuk kan je verschuiven voor een juiste intonatie. Hij is ook in hoogte te verstellen met de hand dmv twee schroeven.
Aan de tekst erop te zien zal hij inderdaad uit Duitsland/Oostenrijk komen.
De stemmechanieken werken verrassend soepel moet ik zeggen.
Het mooiste vind ik de 'Herringbone' inleg langs de body.
Op de kop zie je nog een vage afdruk van waar ooit een sticker label zat den ik.
Het is rond, maar er valt niks duidelijks meer te lezen.
Het lijkt een massieve top te hebben, maar dat moet ik nog eens goed bekijken.
Hij is wel rondom mooi ge- 'bookmatched'.
Ook de zijkanten.
Bedank voor die twee links.
Zal van de week op onderzoek uit gaan.
:noob:

[Otje]

Er horen eigenlijk nylon snaren op volgens mij. Zal ik er eerdaags opzetten voor het geval alles aan gort wordt getrokken.Da's een goed idee!

[--=HANS=--]

Als het staartstuk er van origine op hoort dan lijkt het me niet waarschijnlijk dat er nylon snaren op horen.

Ik heb zelf ooit voor de gein geprobeerd stalen snaren te monteren op een nylonsnarige en trok met de eerste de beste snaar de hele zooi kapot.

Groet, Hans

[LaurentB]

Wat een leuk gitaartje!

[Laser]

Oud geval,
en de versiering lijkt me heel mooi verwerkt.

Is voor staalsnaren bedoeld, als je de druk wil verminderen kan je:
- of ultra lights opzetten,
of silk and steel snaren opzetten.

De schroeven zitten er al heel lang in, maar baren me wel zorgen. Ze maken de buitenste binding los van voor- en achterblad,waarom: heb ik het raden naar. Misschien moesten ze de binnenste binding net tegen het blad aandrukken om verder loskomen tegen te gaan (zie ontbrekende stukjes hout op voorblad)???

Ik vind het staartstuk erop ook niet zo geslaagd ( smaken verschillen), maar anderzijds kan het een oplossing geweest zijn om de kracht van het bovenblad weg te houden.

Zijn er wat meer foto's beschikbaar (achterzijde met vijs, misschein ook binenncontructie wanneer alle snaren even gelicht worden?)

[Luca P]

Hier wat mega foto's:

http://img99.imageshack.us/img99/926/dscn7049jg8.jpg

http://img88.imageshack.us/img88/9587/dscn7042sm6.jpg

http://img88.imageshack.us/img88/982/dscn7037tt7.jpg

[Otje]

Ik vind 't een bijzonder ding.... Leuke vondst!

[Laser]

Ik moet wat van mijn eerste mening herzien.
De vijzen zijn er misschien toch origineel opgezet, ook al kan ik maar niet bedenken waarom. Om de achterzijde op de kast te houden? Vreemd.

Bovenblad is wel degelijk massief, kijk naar het doorlopen van de houtnerf waar de sierafwerking aan de rand van het klankgat weg is.

De brug kan ook origineel zijn, en een oplossing gebouwd om de klankkast niet ineen te doen klappen onder druk van de stalen kabels (soms ook snaren genoemd, maar hier niet van toepassing :) ).
Welke bracing zou erin zitten? Ladder bracing of al X-bracing variante?

[LaurentB]

Leen even een make-upspiegeltje van je vriendin/moeder/schoonmoeder/buurvrouw/dochter/stiefdochter en kijk in de binnenkant voor de bracing, zou ik zeggen.

Mooi rozet, trouwens.

[Luca P]

Ik kom eerdaags weer in de lucht met meer info/foto's.
Het wordt al donker als ik thuis kom en kan geen mooie foto's nemen snap je....

[--=HANS=--]

Gezien de vermoedelijke hoge leeftijd van de gitaar, de rozet, de bindingen en de foto van de binnenkant ga ik er eigenlijk vanuit dat hij helemaal van massief hout gemaakt is. Als dit staartstuk er niet standaard op heeft gezeten dan zou je eronder in principe nog restanten van een gelijmde brug moeten vinden. (Tenzij het natuurlijk een vervanging van een anders staartstuk is maar dat is niet logisch :satisfie: )


Groet, Hans

[wietse]

oud, mischien wel veel ouder dan de meesten hier denken, een vriend van me verzamelde zulke oude akoestische gitaren en deze lijkt me eind 19e eeuw, met die binding, inleg en vorm.
denk dat die schroefjes er in zitten om de boel bij elkaar te houden, mischien is de gebruikte lijm wel uit elkaar gevallen.
jammer maar niet onoverkomelijk, is helaas wel slecht voor de waarde.

[Laser]

Ik kwam iets gelijkaardigs tegen op ebay.de, oostenrijks of italiaans van voor 1900, met een mooie snorrebrug.
Leek qua afwerking wat op deze.
http://cgi.ebay.de/Akustische-Gitarre-von-ca-1850-Originalzustand_W0QQitemZ280194141027QQihZ018QQcat egoryZ23300QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Ik volg Wietse in de redenering dat dit erg oud kan zijn.
Een inside foto (kabels eraf, digitaal cameraatje op macro en auto mode in het klankgat en shooten maar...) kan al wat meer info geven.
De afwerking van de binnenzijde - of wat we er nu al van zien - is mooi werk.
Hoe is de hals gezet?

[Luca P]

Zo te zien heeft hij geen x-bracing.
En de zijkanten zijn binnen niet vast gezet met een 'ingezaagd' stripje hout.
Deze 2 factoren lijken me al te zeggen dat het geen top instrument is(?)
Er is geen spoor te zien van waar ooit een vaste brug heeft gezeten.
Als dit staartstuk orirgineel is moet er ergens info te lezen zijn, over in hoogte verstelbare kammen. Wie weet wanneer die voor het eerst gebruikt werden?
De hals is gewoon standaard gelijmd ofzo. Aan de binnenkant zie je een hielblok, heet dat zo?
En haha, de stemmechanieken zitten verkeerd. Links is rechts en andersom.
De schroeven waar ze mee vast zitten zijn veeeel nieuwer lijkt me. Geen roest.
De mechanieken zelf trouwens zien er strak uit. Of ze ook veel jonger zijn.
Ik heb de spanning eraf gehaald voor het geval dat.
Ik hou jullie op de hoogte.
Als iemand meer denk te weten lees ik het wel.