PDA

View Full Version : Studio maken met PC of harddiskrecorder



Jovers
17 januari 2008, 15:35
Hoi, Ik was een actief muzikant, maar ben al jaren slechts thuismuzikant. Nu wil ik meer en met name thuis opnames maken enz. Ik wil dat doen met mijn gitaren (electrisch maar zeker ook akoestisch), maar ook met mijn Clavinova. Het probleem is dat de clavinova beneden staat en de PC en de rest van de instrumenten op mijn zolderkamer. Wat is wijzheid? Zelf zit ik al te denken aan een Boss BR 1200 of een Yamaha AW1600 (maar deze schijnt niet zo gebruikersvriendelijk te zijn, of heb ik dat mis?).

Wie heeft ervaring en kan me op weg helpen?

harrie-beton
17 januari 2008, 21:40
In mijn onderschrift en in de FAQ staat bij de beginners info erg veel over digitaal opnemen. Zelf vind ik, vergeet die losse recorders. Voor een amateur is de beste recording machine een computer. Ook nog stukken goedkoper ook.
Probeer toch iets te bedenken qua ruimte.

Vergeet ook niet dat de hardware niet zo belangrijk is. Zorg dat vooral weet wat je doet. Kennis over opname is ontzettend belangrijk.

HaroldA
17 januari 2008, 22:35
...en als je besluit om via je PC op te gaan nemen en je hebt nog geen ervaring met studio software...

Knikker er dan een ubuntu studio (http://ubuntustudio.org/) CD'tje in en leer jezelf Ardour 2.x (http://ardour.org) aan.

Gratis, open, goed en wordt elke release beter!

Roman
18 januari 2008, 07:54
Ik weet niet of je handig bent met computers, want dat is ook niet altijd even makkelijk.

Ik heb zelf een yamaha AW4416 en neem er al jaren mee op, ding heeft me nog nooit in de steek gelaten. Bediening is super. Overzetten naar PC is een via export op CD te doen (hey, het is een oud beestje. toen bestond USB nog niet ;) )

Via PC opnemen is ook heel goed te doen, maar vereist wat meer kennis. Wat je nodig hebt hangt van je wensen af. Een PC met een interface voor gitaar/toesten (zodat je je Clavinova ook kunt opnemen). Dit kan overigens allemaal prima met een laptop zodat je mobiel kunt opnemen, zowel beneden als boven dus.

Jovers
21 januari 2008, 11:36
Bedankt voor jullie reacties. Jullie voorstellen om via de PC te werken zal ik zeer zeker in overweging nemen, alhoewel ik ook een lichte voorkeur heb voor een harddiskrecorder. Daarmee ben ik (misschien gevoelsmatig ?!) mobieler en directer. Met beide opties heb ik geen enkele ervaring. Een reactie is ook dat de hardware nauwelijks van belang is. Dat begrijp ik niet goed, want ik lees toch zo links en rechts over een goede microfoon, wanneer ik via de PC wil werken een converter (endirol of weet ik veel) enz. Als ik dan de prijzen vergelijk dan zit ik toch redelijk dicht bij een harddiksrecorder, die ik ook via USB kan gebruiken op de PC met gratis programma's.
Een vraag blijft dus open. Stel ik overweeg via de PC te gaan werken, welke hardware heb ik dan beslist nodig om te beginnen. Voor jullie reacties alvast hartelijk dank.
Ik vind dit overigens een hele prettige manier om problemen te behandelen en heb er echt iets aan.

Groetjes,
John.

HaroldA
21 januari 2008, 11:45
Een goede geluidskaart is het halve werk: http://www.m-audio.com/products/en_us/Delta1010LT-main.html

Of deze: http://www.m-audio.com/products/en_us/NRV10-main.html Is gelijk op FireWire, dus kan ook aan een laptop...

paulusdeBKB
22 januari 2008, 02:05
en bij alle geluidskaarten zit wel iets van opnamesoftware bijgeleverd, kun je mooi meteen aan de slag. Zelf heb ik de EMU 0404 PCI-variant. Kost 100 euro, inclusief Cubase LE en werkt prima.

Voordelen van dedicated hardware: het werkt altijd, je wordt niet afgeleid door functies die niets met opnemen te maken hebben en het apparaat maakt minder lawaai dan een niet-stille computer.

Daar staat tegenover: duurder, minder flexibel, niet eens betere opnamekwaliteit, uiteindelijk zul je toch naar de computer moeten om muziek te backuppen, minder mogelijkheden voor editing, FX etc.

Jovers
25 januari 2008, 11:24
Ik ben in elk geval zover dat ik via de PC ga werken. Dank voor jullie meedenken. Echter, wie kan me adviseren. Ik heb inmiddels veel gelezen over de M-audio NRV10 en de M-audio Fast track ultra. Wie heeft met een van beide ervaring en kan me verder helpen.

DeiDRagonas
25 januari 2008, 13:31
Andere tip: Als je gaat opnemen via de pc zonder vocal booth ofzo, hoor je de hele tijd die irritante vetilator van je pc door je opnames! Koop dus een erg EEERG stille pc!!

Succes, Roy.

Jovers
25 januari 2008, 13:37
De bedoeling is dat ik op een laptop ga opnemen, deze file uiteindelijk kopieer naar een snelle pc en daar ga bewerken. Op beide pc's dus met Cool edit pro 2.1

savale
25 januari 2008, 16:23
De bedoeling is dat ik op een laptop ga opnemen, deze file uiteindelijk kopieer naar een snelle pc en daar ga bewerken. Op beide pc's dus met Cool edit pro 2.1

Voor een HQ opname zet ik mijn laptop altijd zo dat ie minimale CPU kracht verbruikt: het gevolg: de fan sprint niet aan waardoor je dus die ruis niet meer hoort :)

harrie-beton
25 januari 2008, 22:20
de afscherming op laptops is vaak om te janken. Ook zijn de geluidskaarten op laptops niet van het goede soort. Ik zou op een laptop overwegen om een externe usb kaart te gebruiken. Als je meteen eentje met pre amp doet heb je alleen goede microfoons nodig.

minoin
26 januari 2008, 16:38
Ik zou de Lexicon Omega aanbevelen: http://www.thomann.de/nl/lexicon_omega_studio.htm

Deze kun je mooi naast je laptop zetten, via UBS en klaar.
Dan heb je een geen gezeur met convertors ofzo, want dat zit daar allemaal in;
Mic pre's, MIDI-interface, Fantoom-voeding, 24 bits A/D converter en opnamesoftware!

Roman
26 januari 2008, 16:55
Ik zou de Lexicon Omega aanbevelen: http://www.thomann.de/nl/lexicon_omega_studio.htm

Deze kun je mooi naast je laptop zetten, via UBS en klaar.
Dan heb je een geen gezeur met convertors ofzo, want dat zit daar allemaal in;
Mic pre's, MIDI-interface, Fantoom-voeding, 24 bits A/D converter en opnamesoftware!
Zo te zien heeeel erg goed naar de Safire van Focusrite gekeken ;)

De lexicon:
http://images4.thomann.de/pics/prod/166596.jpg

De Focusrite:
http://www.focusrite.com/media/banners/86.jpg

minoin
26 januari 2008, 19:08
Zo te zien heeeel erg goed naar de Safire van Focusrite gekeken ;)

De lexicon:
http://images4.thomann.de/pics/prod/166596.jpg

De Focusrite:
http://www.focusrite.com/media/banners/86.jpg

Hehe, dat was me ook al opgevallen ja, alleen is de Focusrite wel een klasse duurder volgens mij. Het ligt er maar net aan wat het budget is.

Jovers
28 januari 2008, 10:49
Ik heb inmiddels een TC electronic Konnect 24D aangeschaft. Deze werkt via FireWire en kan ik dus zowel op de laptop alsook op de PC aansluiten. Ik had er erg goede dingen over gelezen en ben momenteel flink met het apparaat aan het stoeien.

Groeten,
John.

paulusdeBKB
28 januari 2008, 13:04
Veel plezier met je aankoop! Post je je bevindingen hier?

Jovers
6 februari 2008, 17:06
Ik ben aan het stoeien met de TC Electronic. Op het eerste gezicht een prima apparaat. Wel even wennen. Op dit moment klooi ik met twee Shure microfoons. Echter, ik ga op zoek naar goede microfoons, waarbij ik de SE 2200 A en de SE 1 A (in combinatie met de 2200 A) in gedachten heb. Tevens denk ik aan een Rode NT2A. Daar ben ik nog niet uit. Wellicht dat er iemand is die er ervaring mee heeft.

John.

minoin
7 februari 2008, 14:59
De Studio Projects B1 wordt vaak gezien als de beste voor het geld! Ik zou dat merk eens onder de loep nemen. Voor de rest kan ik je niet uit eigen ervaring helpen. Onder de sticky's staat er ook een hoop info.
Succes en laat maar weten welke je hebt gekocht en waarom.

Thoom42
7 februari 2008, 19:27
Die Studio Project Mics zijn echt heel goed, voor hun geld bedoel ik dan! Want tuurlijk zijn er heel veel betere mics, maar voor zijn geld is hij het zeker waard. Ik heb zelf een paartje en ze klinken gewoon erg lekker. Hier een site waar je ze kunt bestellen, maar ook veel informatie!

http://www.helios.nl/productinfo/studioprojects/studioprojects.htm

Succes en laat even weten wat je gaat doen!

Heibel
11 februari 2008, 09:19
Wat is wijzheid? Zelf zit ik al te denken aan een Boss BR 1200 of een Yamaha AW1600 (maar deze schijnt niet zo gebruikersvriendelijk te zijn, of heb ik dat mis?).

Wie heeft ervaring en kan me op weg helpen?

Hey Jovers,

Ik heb zelf met 't zelfde probleem geworsteld. Ik heb de aw1600 aangeschaft. Het is idd geen eenvoudig apparaat als je weinig opname ervaring hebt. Daarentegen biedt de AW zo ongeloofelijk veel mogelijkheden dat je absoluut 'n tijd vooruit kunt. De 'leercurve' met de AW levert je zoveel waardevolle kennis op, dat je daarna met ieder ander apparaat uit de voeten zou moeten kunnen. De techniek van de AW is erg gebasseerd op 'n professionele opnameomgeving. Daarnaast is de AW ook goed te gebruiken in combinatie met een PC systeem, dus het kan de basis vormen van je studio.

Mazzel

Jovers
24 juni 2008, 20:11
Hoi, allereerst dank voor alle hulp etc. Na lang wikken en wegen, praten, lezen enz heb ik uiteindelijk een Studio Projects C3 gekocht. Ik heb er al een aantal opnamens mee gemaakt en moet zeggen dat hij me uitstekend bevalt. Daarnaast heb ik vrij recent goedkoop een Röde NT 1000 kunnen kopen. Deze gebruik ik voornamelijk voor zang en ook die bevalt prima. Maar de SP is vooral voor opnames van akoestische gitaar geweldig, maar ook voor zang meer dan uitstekend. Een echte aanrader. De Röde is voor mij eigenlijk extra luxe, maar eigenlijk overbodig, omdat de SP alles voortreffelijk weergeeft wat ik wil.
Groet, John.