PDA

View Full Version : Schroefgat vullen



E-male
3 januari 2008, 12:21
Ik heb zojuist een tweedehands basgitaarnek uit 1987 overgekocht, en er is helaas het nodige uitgeboort rondom de schroefgaten in de nek-body verbinding. Ik moet de gaten in de nek zien te vullen op een manier dat er een sterke verbinding overblijft die naderhand nog los te schroeven is.
Ik heb inmiddels alabastine houtvuller en ook houtreparatie (2-componenten) geprobeerd, maar dat spul is veel te flexibel om stevig een schroef in te kunnen draaien. Ik heb het er namelijk mee gevuld, en na twee dagen kwam de nek naar voren, en kwam er ongeveer 1mm ruimte tussen nek en body. Dat werkt dus niet.

Heeft iemand een idee over hoe ik de schroefgaten kan vullen? Ik denk niet dat de klassieke sate-prikker hier genoeg stevigheid biedt.. Het vulsel moet het liefst dezelfde eigenschappen krijgen als hardhout. Misschien iets van een epoxy ofzo? Eventueel kan ik de schroefdraad nog tappen als het echt moet.. :)

hassent
3 januari 2008, 12:29
Je kan ook deuvels van beuken kopen. De gaten opboren naar 6mm en dan de deuvels met titebond verlijmen. Daarna vlak schuren en dat zou voldoende moeten zijn.

mink
3 januari 2008, 12:33
Inderdaad een deuvel. Deze kan je ook per meter kopen in de bouwmarkt voor nog geen euro. Gaatje opboren tot een halve milimeter onder de deuveldiameter en afsteken met een beitel. Deze methode past elke gitaarbouwer toe.

E-male
3 januari 2008, 12:58
Oké, dat is inderdaad een slimme oplossing.
Het is trouwens niet zo dat de uitgeboorde gaten op dezelfde plek zaten, deze zaten namelijk naast de oorspronkelijke gaten. Ook zijn het niet twee nette gaten, het was meer een soort sleuf tussen de twee gaten. Misschien is 'krater' een goede omschrijving. :)

Maar goed: Ik ga denk ik het vulmiddel wat het gat ernaast, en de sleuf ertussen opvult laten zitten, en rondom de plek waar de schroef moet komen het vulmiddel wegboren tot aan het hout. Dan kan de deuvel stevig tegen het hout van de nek gelijmd worden, in ieder geval voor het grootste deel. Dan vermijd ik het verlijmen met het vulmiddel zoveel mogelijk, en kan de rest gevuld blijven met het vulmiddel. Daar komt toch niet echt kracht op te staan.

Puerco
3 januari 2008, 13:29
Dat vulmiddel is vragen om problemen, verwijder het van je gitaar en houd het voortaan ver uit de buurt!!!
Uitsluitend uitboren en opvullen met een PASSEND stukje stevig hout, liefst zelfde hout en met de nerven in dezelfde richting als het hout dat gevuld moet worden geeft een bevredigend resultaat als er ook maar enige vorm van spanning op komt te staan.
Dat vulmiddel is leuk als je een gaatje moet opvullen in een binnendeur ofzo, voor gitaren is het NIET geschikt.
Post liefst even een fototje, dat maakt de boel wat duidelijker.

E-male
3 januari 2008, 14:37
[img=http://img98.imageshack.us/img98/376/nekfg1.th.jpg] (http://img98.imageshack.us/my.php?image=nekfg1.jpg)

Hmmm, ja kijk maar naar de foto, ik zou het inderdaad ook nog groter kunnen uitboren/frezen om het vervolgens te vullen met een passend stuk esdoorn, maar ik denk dat ik dat dan laat doen door een vakman. Het levert inderdaad het meest stevige resultaat op.
Maar eerst ga ik het oplossen met een zo hard mogelijke deuvel. Wat ik dus bedoelde met dat uitboren, is dat ik dan zoveel mogelijk vulmiddel rondom de plek waar de schroef komt vervang met een ronde deuvel. 6 mm is waarschijnlijk wel genoeg voor de onderste gaten, maar voor de twee bovenste moet ik wel overstappen naar 8 mm deuvels. Misschien doe ik ze allemaal wel met 8 mm als ik harde deuvels vindt.

Als dat nog geen stevige oplossing vormt, dan ga ik over tot de laatsgenoemde oplossing. Want in omgekeerde volgorde kan helaas niet.

Puerco
3 januari 2008, 14:50
Hoe diep zijn die gaten eigenlijk? Op die foto ziet het eruit alsof het alleen wat losgekomen schilfers zijn maar omdat ze gevuld zijn met die kauwgumachtige substantie is het niet goed te zien.
Als het inderdaad slechts schilfers zijn zou ik die pasta gewoon laten zitten en alleen het uitgelubberde gat evt. wat opvullen met een lucifer/satehprikker en wat houtlijm.
Als ze echter wat dieper zijn, zijn die deuvels veel beter. Zorg wel dat je deuvels hebt van een harde houtsoort, die dingen van de bouwmarkt zijn dat niet altijd

no 1 hops
3 januari 2008, 14:56
zou er verder niks aan doen, behalve op die plaats waar je van plan bent opnieuw schroeven in te draaien en je dan vlak bij een bestaand gat zou uitkomen.
dan is de deuvel methode de manier, wel goed uit laten harden.

E-male
4 januari 2008, 16:43
Nee, het is niet een ondiepe beschadiging ofzo. Ook zaten de originele gaten (zoals ze door de fabriek oorspronkelijk zijn geboord) niet op de plek waar ik ze nu wilde hebben, dus de gaten moesten zowiezo al vaak een millimeter opschuiven. Daarnaast was de ruimte tussen het ene en het andere gat een soort sleuf van zo'n halve centimeter diep, te veel om je schroef nog stevig in te kunnen zetten dus..

Maar het is gelukt met de deuveltjes; ik heb een geribbelde beukenhouten stok gebruikt voor de deuvels. Uiteindelijk bleek 6 mm genoeg te zijn voor alle gaten, en dat beuken is ook zonder twijfel hard genoeg. Helaas is de lak hier en daar beschadigd door het afsteken, maar goed, je ziet het in ieder geval niet.

Hij zit er nu goed stevig in, bij het schroeven voelde je zelfs dat de schroef er niet meer verder in kon, in plaats van dat doordraaien in de alabastine :).
Kijk via de links naar het resultaat:

[img=http://img70.imageshack.us/img70/1214/dscn4309tr8.th.jpg] (http://img70.imageshack.us/my.php?image=dscn4309tr8.jpg)

[img=http://img292.imageshack.us/img292/3182/dscn4314rg2.th.jpg] (http://img292.imageshack.us/my.php?image=dscn4314rg2.jpg)

[img=http://img183.imageshack.us/img183/8567/dscn4317wb6.th.jpg] (http://img183.imageshack.us/my.php?image=dscn4317wb6.jpg)

[img=http://img70.imageshack.us/img70/1881/dscn4315pz2.th.jpg] (http://img70.imageshack.us/my.php?image=dscn4315pz2.jpg)

En met de andere nek:
[img=http://img292.imageshack.us/img292/9531/dscn4297bh5.th.jpg] (http://img292.imageshack.us/my.php?image=dscn4297bh5.jpg)