PDA

View Full Version : Duesenberg tremolo ipv Bigsby



6-string
2 januari 2008, 20:15
Hoi

Ik wil graag een Bigsby tremolo op mijn Les Paul zetten.
http://www.linkyourfiles.com/public/40770/gitaren.jpg
Wat denk je eerst en vooral van mijn idee? Doen, niet doen, mooi, niet mooi?

Ik heb al wat opzoekwerk gedaan en ik vond een Bigsby B7 (http://www.tonefactory.nl/shop2/product_info.php?cPath=28_91_172&products_id=2565) voor 240€ bij Tonefactory
Ik vond ook deze Deusenberg (http://www.tonefactory.nl/shop2/product_info.php?cPath=28_91_172&products_id=2569)

De Deusenberg is de helft goedkoper, welke zou ik kiezen, Bigsby is goed, maar duur, maar ik ken niks van Deusenberg?

Welke zou ik best kiezen?


Mvg
Ben

Jay75
2 januari 2008, 20:22
Die Duesenberg is net zo goed, en handiger is dat je de snaren DOOR de tremelo steekt, makkelijker nieuwe snaren opzetten dan bij een originele.

Ik heb een echte Bigsby op mijn SG en had een Duesenberg, maar qua tremvoorkeur zou ik de Duesenberg pakken als er nog geen opzat.

Hendriks
2 januari 2008, 21:34
Heb beide gehad en de Duesenberg deed niet voor de Bigsby onder.

Mitch
2 januari 2008, 21:54
Tevreden gebruiker hier. Er zijn twee verschillen. Het grootste verschil én voordeel is al genoemd: de manier van snaren opzetten is vele malen makkelijker. Het andere verschil is dat i.t.t. tot een Bigsby, er wat meer slack zit op de hendel. Je moet dus eerst een beetje de speling eruit duwen voordat je de vibrato maakt. Bij een Bigsby is ieder duwtje tegen de hendel meteen 'raak'. Qua subtiliteit kan het een voordeel zijn, maar als je ontzettend aan een Bigsby gewend bent (niet in jouw geval dus) kan ik me voorstellen dat het wennen is of zelfs niet prettig.
De kwaliteit en degelijkheid zijn prima.

Mr.Fingers
2 januari 2008, 21:56
Tevreden gebruiker hier. Er zijn twee verschillen. Het grootste verschil én voordeel is al genoemd: de manier van snaren opzetten is vele malen makkelijker. Het andere verschil is dat i.t.t. tot een Bigsby, er wat meer slack zit op de hendel. Je moet dus eerst een beetje de speling eruit duwen voordat je de vibrato maakt. Bij een Bigsby is ieder duwtje tegen de hendel meteen 'raak'. Qua subtiliteit kan het een voordeel zijn, maar als je ontzettend aan een Bigsby gewend bent (niet in jouw geval dus) kan ik me voorstellen dat het wennen is of zelfs niet prettig.
De kwaliteit en degelijkheid zijn prima.

Heb je met die duesenberg-trem niet een boutje waarmee je je arm los/vaster kan zetten (zoals bij een bigsby). Bij een bigsby kan je door de bout (die in de veer zit) je arm losser/vaster zetten, waardoor iedere aanraking aan de arm niet zo'n directe "bend" geeft

Mr.Fingers
2 januari 2008, 21:59
is de Les Trem (http://www.tonefactory.nl/shop2/product_info.php?cPath=28_91_172&products_id=2276) niet voor jouw? gewoon op de postjes van je stopbar tailpiece zetten, niets boren in je gitaar.

Jay75
2 januari 2008, 22:32
Das lillik!

Nocki
3 januari 2008, 12:41
Zelf wou ik niet boren en zo in mn gitaar en heb dus gekozen voor deze trem!
Ik ben er heel erg blij mee en tevreden. gebruik m ook regelmatig!


http://img100.imageshack.us/img100/3814/brugxu7.jpg

http://img264.imageshack.us/img264/8792/gibsonmetdeusenbergtremve1.jpg

6-string
3 januari 2008, 12:44
is de Les Trem (http://www.tonefactory.nl/shop2/product_info.php?cPath=28_91_172&products_id=2276) niet voor jouw? gewoon op de postjes van je stopbar tailpiece zetten, niets boren in je gitaar.
Sorry, maar de reden dat ik een Bigsby-achtige tremolo op m'n Les Paul wil zetten is niet alleen om er op te spelen, ook omdat het er vet uitziet, en dat is niet echt het geval met die tremolo, maar toch bedankt!

Dan denk ik dat ik toch voor die Deusenberg ga gaan..

Bedankt voor de reacties!

Mvg

P.S. Ik heb een foto bijgevoegd.

http://images.miretail.com/products/full/gibsoncustomshop/517993.035_sn-761193_close_angle_X.jpg

Nocki
3 januari 2008, 12:47
Waarom dan zo'n dure trem? Ze zijn er veel goedkoper. als het alleen gaat om het uiterlijk... Een deusy of bigsby trem op een epi is dan net zoiets als champagne in een plastic bekertje...

6-string
3 januari 2008, 12:57
Waarom dan zo'n dure trem? Ze zijn er veel goedkoper. als het alleen gaat om het uiterlijk... Een deusy of bigsby trem op een epi is dan net zoiets als champagne in een plastic bekertje...
Wil je nu zeggen dat een epi geen goede gitaar is? Het is best een goede gitaar voor het geld. Het enige wat er mis mee was, waren de potmeters, maar die heb ik vervangen..

En daarbij, het is niet alleen om het uiterlijk, als je het tegoei gelezen zou hebben, dan zou het wel weten..
Je gaat toch ook geen gitaar lelijk maken door er een lelijke tremolo op te zetten? Dan kan je toch beter een iets duurdere tremolo kopen, die in kwaliteit beter is dan een goedkopere van zijn soort of dan een lelijke, maar even goede? Toch?

Mvg

Nielsje
3 januari 2008, 13:08
Hm.. ik vind zo'n les trem wel interessant voor op m'n Les paul, maar dan in het goud natuurlijk. Hij bevalt jou goed Nocki? Of zijn er nog nadelen ten opzichte van een bigsby achtige?

orreltak
3 januari 2008, 13:09
Waarom dan zo'n dure trem? Ze zijn er veel goedkoper. als het alleen gaat om het uiterlijk... Een deusy of bigsby trem op een epi is dan net zoiets als champagne in een plastic bekertje...

die deusenberg(bigsby) is anders maar 9 eurootjes duurder als die les trem die je aanprijst in het goud.

Mr.Fingers
3 januari 2008, 13:15
Waarom dan zo'n dure trem? Ze zijn er veel goedkoper. als het alleen gaat om het uiterlijk... Een deusy of bigsby trem op een epi is dan net zoiets als champagne in een plastic bekertje...

Ik heb zowel een bigsby op m'n fender USA telecaster als op m'n koreaanse epiphone dot, en ik moet zeggen, "het maakt de champagne alleen maar beter hoor": een bigsby is zoieso al een hele toevoeging aan je klankmogelijkheden, al is het op een goedkope squier affinity, een epiphone Les Paul of een Fender Custom Shop.