PDA

View Full Version : Engl Invader gebruikers; impressies na een tijdje?



Speeddemon
29 december 2007, 22:38
Dit topic is een beetje bedoeld om meningen over de Invader 100 (en 150) van Engl te beschrijven.
Gerrekat en ik hebben er allebei nu eentje voor een maand of 3, dat ik weet. Zijn er nog meer mensen die hun mening willen delen?

Het liefst wel van mensen die hem meer en/of intensiever hebben gebruikt, dan alleen effe testen in een winkel ofzo.

Anyway;
Ik gebruik mijn Invader 100 nog steeds met plezier, en via de Serial Amp Control manier van schakelen voor de footswitch. Dit biedt mij een uitgebreide controle i.c.m. de Z-9 Footswitch. (Function 1=low/high gain, Function 2=Loop 1/2, waarbij Loop 1 uitstaat, dus hij werkt als Loop on/off).

Op/aanmerkingen:
De sound is/blijft wel erg smooth, en dit zorgt er voor dat ie soms minder door de mix snijdt, dan ik zou willen. Mijn Savage 60 (tijdje terug verkocht) was daarin wat makkelijker (maar ook VELE MALEN beperkter dan de Invader 100).
Al met al vind ik het na 3 maanden nog steeds een dijk van een amp, maar ik blijf nog wel een beetje honger hebben naar de Special Edition, of evt. een (2e hands) Savage Special Edition.

Powerchordschuiver
29 december 2007, 22:47
Ik heb 'm zelf niet, maar vind 'm wel zo vreselijk mooi om te zien.
Kun je er een megabrute hakkeboem death metalscheur a la Terrorizer uit trekken, daar ben ik wel benieuwd naar.
En klinkt ie ook lekker op slaapkamervolume?

Speeddemon
30 december 2007, 02:05
Op zich wel, maar 'overall' is ie iets meer old school metal ge-voiced.
De Powerball klinkt bijvoorbeeld wat strakker voor chugga-chugga palm-mutes, maar die vind ik persoonlijk weer té klinisch.
Kanaal 3 van de Invader is waar je de meeste metal-chug uit krijgt. Ch2 is meer ouwe Marshall (maar gecontroleerder, en met meer gain mogelijk) en Ch4 is wat meer 'liquid'. Mooi voor leads, maar iets te los voor rhythm.

Overigens vind ik voor death/thrash metal, de Diezel Herbert één van de allerbeste amps. Kanaal 2 met de mid-scoop aan klinkt Iced Earth-strak!

Terug naar Invader; Op laag volume kan ie ook aardig meekomen, maar de 'sju' komt pas als ie iets boven 'spreek-volume' komt.

Arvoitus
31 december 2007, 15:14
Als ik die soundclips van gerrekat mag geloven dan zou ik er echt graag in willen.
Maar wat kost dat ding geld zeg.

gerrekat
2 januari 2008, 11:43
Vind het een super amp, maar gebruik met name kanaal 3, superstrakke sound. Toch vind ik de SE nog effe vetter klinken en nog breder inzetbaar. De SE klnikt gewoon altijd super onder alle omstandigheden. Ik heb de SE nu bijna 2 jaar en het is nog steeds met afstand de beste amp die ik ooit bespeeld/bezeten heb. De Invader is echter ook een superamp die me voorziet van de net effe iets rauwere/marshallesque sounds waar de SE meer naar Boogie sounds neigt (maar dan veel strakker en gedefinieerder). Ik hou de INvader voorlopig gewoon lekker, heb de hele demo van mijn side project T.C.F. (old school hardcore/thrash crossover) met de INVADER 100 ingespeeld en ben dik tevreden over de gitaarsound,

gerrekat
2 januari 2008, 11:48
Ik heb 'm zelf niet, maar vind 'm wel zo vreselijk mooi om te zien.
Kun je er een megabrute hakkeboem death metalscheur a la Terrorizer uit trekken, daar ben ik wel benieuwd naar.
En klinkt ie ook lekker op slaapkamervolume?


is allemaal mogelijk, maar in tegenstelling tot (bijna) alle andere ENGLs klinkt ie prima op lage volumes MAAR niet zo goed als een Powerball, SAVAGE 120 of SE. Het is typisch een amp die wat meer volume nodig heeft om echt tot bloei te komen, denk nu niet gelijk aan gigaluide oefenruimte volumes maar echt burenvriendelijk is het niet. wat ik waardeer aande INVADER is dat ie echt anders klinkt dan de meeste ultra high gain ENGLs zonder dat typische vette strakke ENGL geluid te verliezen. Ik zou hem het meeste vergelijken met een JCM 800 die giga gemod is door Horst Langer voor gain en punch.


wat betreft de Diezel Herbert ben ik het totaal oneens met speeddemon, heb er zelf een aantal weken en gehad en diverse anderen getest maar ik vond het niets, en thrash is nu juist mijn stijl (ik reken Iced earth even onder de Power Metal overigens). Strak is het wel maar niet zo strak als een Powerball (alleen een VHT UL is misschien nog iets strakker), maar de voicing is echt te hi fi en karakterloos. De kwaliteit van de amp zelf is wel super daar hoor je me niet over klagen maar voor € 3250 mag het allemaal wel wat dikker en vetter klinken.

Speeddemon
2 januari 2008, 18:36
Hmm, toch es bij je langs komen om de Invader en SE zij aan zij te testen. 8-)

Ik vind zelf de Powerball iets te klinisch klinken, wel retestrak, maar hij mist de 80's mojo. Maar goed, daar is ie ook niet voor bedoeld, denk ik dan.

De VHT UL ken ik niet, maar hun Pitbulls vond ik niet veel aan. Na alle hypes erover, heb ik er een getest in Boekel en ik werd er niet warm of koud van. Net zo met de Bogner Uberschall. Leuk, maar niet echt mijn ding.
Over het algemeen vind ik de voicings van Engl amps wel mijn ding. Een lekkere balans tussen high gain en mojo, smoothness en strakheid.
Toegegeven, het zijn niet de meest karaktervolle amps om blues of country mee te spelen, maar voor allround (pop) bands, en natuurlijk allerlei rock varianten (behalve stoner/sludge misschien, daar zijn ze te strak voor :satisfie: ) zijn ze geweldig.

gerrekat
3 januari 2008, 08:41
Hmm, toch es bij je langs komen om de Invader en SE zij aan zij te testen. 8-)

Ik vind zelf de Powerball iets te klinisch klinken, wel retestrak, maar hij mist de 80's mojo. Maar goed, daar is ie ook niet voor bedoeld, denk ik dan.

De VHT UL ken ik niet, maar hun Pitbulls vond ik niet veel aan. Na alle hypes erover, heb ik er een getest in Boekel en ik werd er niet warm of koud van. Net zo met de Bogner Uberschall. Leuk, maar niet echt mijn ding.
Over het algemeen vind ik de voicings van Engl amps wel mijn ding. Een lekkere balans tussen high gain en mojo, smoothness en strakheid.
Toegegeven, het zijn niet de meest karaktervolle amps om blues of country mee te spelen, maar voor allround (pop) bands, en natuurlijk allerlei rock varianten (behalve stoner/sludge misschien, daar zijn ze te strak voor :satisfie: ) zijn ze geweldig.


Ik heb het ook niet perse over en amp met 80's mojo, de Powerball klinkt moderner dat is zeker, maar strak is ie zeker. Ik heb een uberschall gehad, was ook zeker mijn ding niet met een boost ervoor ging het maar de Uber had een zeer losse gain voicing en kwam m.i. net wat gain tekort. k vond de VHT's ook niet erg bijzonder, maar de UL is wel superstrak. VHT missen echter elke vorm van gainverzadiging en daarhou ik juist wel van, dus ook hier geldt met een boost klinken ze waarschijnljik prima, maar ja om € 2500+ uit te geven en dan nog een boost nodig te hebben....

Speeddemon
5 januari 2008, 16:06
Bedoel je met Gainverzadiging het probleem van bijvoorbeeld Mesa Rectumfriers? Er zit dus wel veel gain in, maar het is zo dichtgeslibd, en niet 'ademend', wat met name CH2 van de Invader 100 wel heeft.

gerrekat
8 januari 2008, 15:46
Bedoel je met Gainverzadiging het probleem van bijvoorbeeld Mesa Rectumfriers? Er zit dus wel veel gain in, maar het is zo dichtgeslibd, en niet 'ademend', wat met name CH2 van de Invader 100 wel heeft.

Tja ikw eet niet hoe jij het waarneemt, maar verzadiging is moeilijk te omschrijven. Ik zou eignlijk niet direct weten hoe ik dat zou moeten doen....

en Marshall 800 is bijvoorbeeld een amp zonder enige vorm van gain verzadiging en een mesa heeft wel erg veel verzadiging maar weer een totaal andere voicing dan bijvoorbeeld een ENGL INVADER die behoorlijk wat verzadiging heeft met name op kanaal 3.

Arvoitus
8 januari 2008, 17:16
Ik wil een lekkere rauwe beukende thrash sounds, lekkere palmmutes die echt in je maag slaan.
Verder de sounds van Anthrax, annihilator, kreator etc vindt ik helemaal geweldig.

Maar, ook een amp die iets modernere sounds aankan.

Invader, S.E. of iets anders?

artnaz
8 januari 2008, 18:00
Ikzelf heb een ENGL Blackmore, en ben er harstikke tevreden over. Maar, ik wil wel een keer wat meer veelzijdigheid, dus dan zal ik waarschijnlijk bij de Invader/SE komen in de toekomst.

Om het in jullie termen te omschrijven: wat ik zo mooi aan de Blackmore vind is dat hij erg naar Marshall neigt, maar veel smoother, strakker, en makkelijker in gebruik. Zoals ik hier lees is de Invader dus wat rauwer/Marshallesquer, en de SE wat vetter/smoother/veelzijdiger. Klopt dat? Zelf speel ik geen metal, maar wel de hardere oude rock. Sowieso speel ik nauwelijks akkoorden.

En hoe verschillen de amps wat betreft de cleane en crunchy bluesy sounds?