paulbekkers
20 december 2007, 10:18
Tja, tóch weer zo'n twijfeltopic!
Ik heb momenteel een gt5 i.c.m. een Laney VC50.
Klinkt top (mede ook omdat ik de laney vc50 uitgerust heb met EL34's, Eminence Governors en beamblockers).
Ik gebruik de Boss GT5 met de zgn. 4-kabel methode.
Ik twijfel of ik over zal stappen naar een rack (met rocktron xpression, nobels swicher en in de toekomst audio looper om losse effecten te kunnen gebruiken):
Voordelen huidige situatie:
- 4-kabel methode zorgt ervoor dat ik effecten vóór de preamp van de VC50 kan schakelen, erg handig.
- 4-kabel methode zorgt ervoor dat ik preamp van VC50 uit kan schakelen om en preamp van de gt5 te gebruiken (alleen voor freaky geluiden hoor, wees niet bang).
- effecten van de GT5 zijn top
- ik mis op de GT5 alleen een loop sampler en een goede fuzz (maar die zal ik tóch altijd los moeten kopen)
Nadelen huidige situatie:
- ik heb alles voor me op de grond (gt5, wireless, amp-schakelaar en zooi kabels)
- slechts 1 control change er preset (kan evt. nog een xtra switch erbij leggen voor nóg een control change)
- amp niet te schakelen met pc's of cc's zónder tussenkomst van een nobels switcher
Voordelen rack:
- stoer
- veel uitbreidmogelijkheden voor toekomst
- schakelen amp via cc's op midi-board
- mogelijkheid om direct van gitaar naar amp te gaan, zonder tussenkomst effectapparaat
- minder spul op de vloer
- minder foutgevoelig, aangezien er niemand aan zit
Nadelen rack:
- sjouwwerk: zwaar en rack+board i.p.v. 1 board
- geen mogelijkheid om (zonder audio looper) preamp er tussenuit te schakelen
- niet écht meteen een uitbreiding qua schakelmogelijkheden t.o.v. de huidige situatie
Wat zie ik hier over het hoofd? Zijn er aanvullingen op de bovenstaande lijstjes?
Wie zegt: "Huidige setup houden"?
Wie zegt: "stoer rackje beginnen"?
Ik heb momenteel een gt5 i.c.m. een Laney VC50.
Klinkt top (mede ook omdat ik de laney vc50 uitgerust heb met EL34's, Eminence Governors en beamblockers).
Ik gebruik de Boss GT5 met de zgn. 4-kabel methode.
Ik twijfel of ik over zal stappen naar een rack (met rocktron xpression, nobels swicher en in de toekomst audio looper om losse effecten te kunnen gebruiken):
Voordelen huidige situatie:
- 4-kabel methode zorgt ervoor dat ik effecten vóór de preamp van de VC50 kan schakelen, erg handig.
- 4-kabel methode zorgt ervoor dat ik preamp van VC50 uit kan schakelen om en preamp van de gt5 te gebruiken (alleen voor freaky geluiden hoor, wees niet bang).
- effecten van de GT5 zijn top
- ik mis op de GT5 alleen een loop sampler en een goede fuzz (maar die zal ik tóch altijd los moeten kopen)
Nadelen huidige situatie:
- ik heb alles voor me op de grond (gt5, wireless, amp-schakelaar en zooi kabels)
- slechts 1 control change er preset (kan evt. nog een xtra switch erbij leggen voor nóg een control change)
- amp niet te schakelen met pc's of cc's zónder tussenkomst van een nobels switcher
Voordelen rack:
- stoer
- veel uitbreidmogelijkheden voor toekomst
- schakelen amp via cc's op midi-board
- mogelijkheid om direct van gitaar naar amp te gaan, zonder tussenkomst effectapparaat
- minder spul op de vloer
- minder foutgevoelig, aangezien er niemand aan zit
Nadelen rack:
- sjouwwerk: zwaar en rack+board i.p.v. 1 board
- geen mogelijkheid om (zonder audio looper) preamp er tussenuit te schakelen
- niet écht meteen een uitbreiding qua schakelmogelijkheden t.o.v. de huidige situatie
Wat zie ik hier over het hoofd? Zijn er aanvullingen op de bovenstaande lijstjes?
Wie zegt: "Huidige setup houden"?
Wie zegt: "stoer rackje beginnen"?