Floyd Rose .. of niet?

[Jellyfish00]

Hm mensen het is weer tijd voor het meest uitgekauwde onderwerp van gitaar-diversen. Nou allemaal rustig ik heb de zoekfunctie gebruikt..

Ik ga dus binnekort een nieuwe gitaar kopen, ik hou vooral van Ibanezjes (rg enzo).. Nou is een groot deel daarvan uitgerust met Double-Locking trems.. en ik weet niet helemaal of dat de bedoeling is. Ik gebruik bijna nooit tremelo, ik heb die van mn strat eraf gedraait. En ik moet ook snel van stemming kunnen wisselen, wat geloof ik niet mogelijk is met zo'n ding. Het werkt allemaal ook nog zo omslachtig.

Stel nou dat ik m'n droomgitaar vind, maar er zit een FR-achtige op? Ik heb geen zin om een kwartier uit te trekken voor de lager tunen van m'n gitaar..

Alvast bedankt voor jullie hulp..

[Spitfire]

Stel nou dat ik m'n droomgitaar vind, maar er zit een FR-achtige op? Ik heb geen zin om een kwartier uit te trekken voor de lager tunen van m'n gitaar..

Dan is het niet je droomgitaar lijkt me?

[JeeBee]

Het snelste wissel je door er een tweede voorgestemde gitaar bij te pakken.... 8-)

[HvV]

Er zijn genoeg RG's in elke prijsklasse met of zonder tremolo. Ik zou in elk geval niet gaan voor die FR. Heb je 1 snaar goed staan, zul je de rest ook weer moeten stemmen om te compenseren. Geen doen lijkt me.

[iwamoto]

ik weet niet hoe snel je moet wisselen van steming, je kan bijv. een D tuna gebruiken als je alleen maar Drop D nodig hebt,
zelf kan ik een FR wel aanraden, ik heb er 2 met FR, 1 FR en 1 ZR, en ik vind het echt heerlijk spelen, wat veel mensen vergeten is dat je niet eens het vibrato gedeelte hoeft te benutten om voordeel te hebben van een floyd, ik hoef mijn gitaar maar 1x in de 3 weken te stemmen, en 1x in de maand los te maken om te stemmen (dus echt stemmen(, dus dan snap je wel dat het voor mij ook een bewuste keus is ivm stemvastheid

[urezna]

als je veel an stemming wilt wisselen, zou ik geen Floyd nemen.
maar kijk eens op ibanez.com bij de RG Fixed, bijv de RG321MH, met mahonie body...
of de PGM301, Paul Gilbert model?

[Luke-wannabe]

Hm mensen het is weer tijd voor het meest uitgekauwde onderwerp van gitaar-diversen. Nou allemaal rustig ik heb de zoekfunctie gebruikt..

Ik ga dus binnekort een nieuwe gitaar kopen, ik hou vooral van Ibanezjes (rg enzo).. Nou is een groot deel daarvan uitgerust met Double-Locking trems.. en ik weet niet helemaal of dat de bedoeling is. Ik gebruik bijna nooit tremelo, ik heb die van mn strat eraf gedraait. En ik moet ook snel van stemming kunnen wisselen, wat geloof ik niet mogelijk is met zo'n ding. Het werkt allemaal ook nog zo omslachtig.

Stel nou dat ik m'n droomgitaar vind, maar er zit een FR-achtige op? Ik heb geen zin om een kwartier uit te trekken voor de lager tunen van m'n gitaar..

Alvast bedankt voor jullie hulp..
Koop dan ook gewoon die RGR 321exbk ;)

[The_Darkness]

Ik heb een ibanez js1200 en ik heb er een tremsetter in laten bouwen.
Nu verstemd hij niet meer als ik hem verstem.
Het kost even wat geld maar het is wel handig je draait hem vast als je wil verstemmen draai je hem vast en kan je alleen duikvluchten maken. en anders kan je gewoon volledig gebruik maken van je floyd

[mrweird]

Of zorgen dat hij enkel omlaag kan? dmv van blokje hout of zo? Niet omhoog met als gevolg dat het geen zwevende meer is helaas dan maar ja je kunt niet alles hebben...

[urezna]

daarmee los je volgens mij niet het probleem van snel anders stemmen op... want dat kan hij misschien niet meer omhoog, maar als bij een nieuwe stemming de totale snaarspanning hoger wordt, komt toch het hele blok in beweging...
als je snel anders wilt kunnen stemmen moet je in mijn ogen echt overstappen op een vaste brug, of je tremolo in beide richtingen(!) fixeren...

[Dark_Tranquillity]

ik weet niet hoe snel je moet wisselen van steming, je kan bijv. een D tuna gebruiken als je alleen maar Drop D nodig hebt,
zelf kan ik een FR wel aanraden, ik heb er 2 met FR, 1 FR en 1 ZR, en ik vind het echt heerlijk spelen, wat veel mensen vergeten is dat je niet eens het vibrato gedeelte hoeft te benutten om voordeel te hebben van een floyd, ik hoef mijn gitaar maar 1x in de 3 weken te stemmen, en 1x in de maand los te maken om te stemmen (dus echt stemmen(, dus dan snap je wel dat het voor mij ook een bewuste keus is ivm stemvastheid

Dit kan ik slechts beamen. Verder kun je de D-tuna meen ik alleen gebruiken als je floyd met de grondplaat op de body ligt, en dus niet zwevend is.

[Jellyfish00]

Kan je ook gewoon de FR loszetten, de locking nuts d'r af en alles los, zodat je er eigenlijk geen last van hebt? Ik heb op m'n strat een standaard tremolo, en ik kan dan gewoon lager tunen zonder problemen..

[urezna]

nee, dat werkt bij dit type niet. de rtemolo op een strat werkt in dat opzicht toch heel anders. zodra je 1 snaar anders stemt, gaat het hele blok anders staan, omdat de totale snaarspanning verandert, en dat effect is vele malen groter dan op je strat. een andere stand van je blok heeft direct effect op de stemming van de overige snaren, en zodra je dus een 2e snaar goed gaat stemmen, herhaalt dat proces zich, waarbij dus ook de 1e snaar weer ontstemt. het kan daardoor behoorlijk lang duren voordat een gitaar met FR goed gestemd staat, maar mijn ervaring is dat wanneer dat eenmaal het geval is, er heeel weinig sprake van ontstemming is.
kortom, eenmaal gestemd zijn FR bruggen fantastisch, maar zodra je je gitaar anders wilt stemmen, maar ook bij het vervangen van snaren, is het op nieuw stemmen een draak... hoewel er bij het vervangen van snaren wel trukkjes zijn om je blok vast te zetten in de normale stand, om de eerste grove stemming goed te krijgen.

als je met FR over wilt stappen naar een andere stemming, betekent het ook dat je ofwel je veren aan de andere zijde van je blok anders moet spennen, ofwel dat je blok in een andere stand zal staan, wanneer je gitaar eenmaal in de alternatieve stemming staat. en dit kan weer gevolgen hebben voor de beweeglijkheid van je pook en in het ergste geval zelf enige invloed hebben op je actie.
Bij een FR draait het allemaal om een subtiel evenwicht tussen de veren aan de ene kant en de snaarspanning aan de andere kant en dat evenwicht is bij een FR sneller verstoord dan bij een normale strat.

Kortom, veel woorden om te zeggen: neem geen FR brug als je met enige regelmaat alternatieve stemmingen wilt toepassen, maar neem een vaste brug.

Overigens ben ik zelf een groot fan van FR bruggen, begrijp me niet verkeerd, ik speel er al 21 jaar mee, en heb er 4 gitaren mee uitgevoerd. Maar ik speel uitsluitend in de standaard stemming ;-)

[Jellyfish00]

:( helaas, dan worden mijn keuzemogelijkheden zo'n beetje gehalveerd..

[G.G.]

:( helaas, dan worden mijn keuzemogelijkheden zo'n beetje gehalveerd..

Onzin. Neem gewoon de gitaar die het lekkerst speelt. Als je een tremelo niet gebruikt is die heel simpel te fixeren. Geen probleem... twee stukkjes hardout, half uurtje zagen en vijlen en in je gitaar zetten.

Maak je niet ongerust om de restwaarde, want die twee blokjes kan je zo weer weghalen en hij is weer origineel.

[Jellyfish00]

Waar zet je die blokjes dan :o (ben noobig bezig vanavond =S)

[Gearjunkie]

nee, dat werkt bij dit type niet. de rtemolo op een strat werkt in dat opzicht toch heel anders. zodra je 1 snaar anders stemt, gaat het hele blok anders staan, omdat de totale snaarspanning verandert, en dat effect is vele malen groter dan op je strat.

Origineel hoort een Strat brug ook zwevend te zijn afgesteld en is het probleem hetzelfde (of is dit effect bij een Floyd echt groter??). Maar daar gaat dit draadje natuurlijk niet over, eerst de snaren grof stemmen is het devies. Als je steeds dezelfde snaren gebruikt is er ook niet zoveel aan de hand. Dan komt de brug gewoon in dezelfde stand terug.

[G.G.]

Waar zet je die blokjes dan :o (ben noobig bezig vanavond =S)

Aan de achterkant van de gitaar zie je veren, achter het tremeloblok kan je een stukje op maat gezaagd hout zetten:

http://farm1.static.flickr.com/70/198008354_156fa237b3.jpg

Nu kan je tremelo in ieder geval niet meer omlaag, dus als je een snaar breekt, blijft hij verder op stemming. De tremelo kan alleen nog omhoog.

Als je goed kijkt is er voor "omhoog" nog wel ruimte (onder de veren zie je nog een opening in het hout. Als je daar ook een strookje voor zaagt en deze daar tussen legt (eerst ff de veren eraf, houtje ertussen en veren terug) dan staat de brug helemaal vast.

Als je de gitaar weer origineel wilt maken, hoef je alleen die blokjes te verwijderen. Dit kan erg handig zijn bij een verkoop.

je kan ook de veren helemaal verwijderen, de klauw van de veren eruit schroeven en een plankje zagen ter grootte van de hele ruimte en deze plaatsen om de brug tussen te klemmen, maar dat geeft meestal een kleine speling, dus mijn advies is om de veren te laten zitten en die te gebruiken om de boel mee strak te trekken. Dan hoef je dus ook de aardedraad aan de kleuw niet te verleggen.

Hoop dat het zo een beetje duidelijker is.

[Jellyfish00]

Hoop dat het zo een beetje duidelijker is.
Ja :) danku voor uw hulp

[Krisiunizer]

Ik heb een D-Tuna. Hoewel gezegd wordt dat het alleen bij niet-zwevende Floyds kan, werkt het bij een zwevende ook prima.

Wat betreft de vraag Floyd ja/nee luidt het antwoord 'Kahler'

[Madcow]

Ibanez heeft ooknog een hele fijne anti floyd systeem, Ze zitten op de ibanez S modellen :dance: http://www.guitarvillage.com/Solids/Ibanez/S2170FB_m.jpg

[Jellyfish00]

Ibanez heeft ooknog een hele fijne anti floyd systeem
anti floyd systeem =S een definitie graag..

[Wickerman]

Wat betreft de vraag Floyd ja/nee luidt het antwoord 'Kahler'

Die heb ik laatst op een gitaarbeurs getest, ontstemd idd niet. Maar wat bij andere stemmingen ?

[Arvoitus]

Een goede floyd ontstemt niet en is beter dan een kahler.

Check deze maar even voor vergelijking (en de overige 2 delen):
http://youtube.com/watch?v=Jy1eiMZ5nUk

[YannickH]

inderdaad een orig.floyd ontstemd niet zo vlug :satisfie:

[Dark_Tranquillity]

Persoonlijke voorkeur.

De mijne gaat uit naar een floyd rose, danwel een OFR of een Gotoh, beiden heerlijk.

[urezna]

Origineel hoort een Strat brug ook zwevend te zijn afgesteld en is het probleem hetzelfde (of is dit effect bij een Floyd echt groter??). Maar daar gaat dit draadje natuurlijk niet over, eerst de snaren grof stemmen is het devies. Als je steeds dezelfde snaren gebruikt is er ook niet zoveel aan de hand. Dan komt de brug gewoon in dezelfde stand terug.
wat een strat betreft heb ik alleen ervaring met een goedkope squire, mn 1e gitaar, maar die heb ik al bijna 20 jaar niet meer ;-)
daar was het verschil inderdaad erg groot, een floyd reageert veel gevoeliger op andere stemmingen. mogelijk door het mechanisme waarop de brug scharniert, een dun "mes" van een floyd heeft daardoor maar een heel beperkt contactoppervlak.

[Arvoitus]

Persoonlijke voorkeur.

De mijne gaat uit naar een floyd rose, danwel een OFR of een Gotoh, beiden heerlijk.
En schaller.

[Jellyfish00]

ik stel nog maar ff een vraagje, als je je FR vastzet, met hout, kan je toch nog steeds tune-locken zodat je gitaar niet meer ontstemt, maar niet meer aan je trem-hendel sjorre?

[wiegersma]

ja, maar als je hem voor de helft vastzet (blokje voor of achter het tremeloblok), dan kun je nog wel wat sjorren. Alle keren kun je de lockers gebruiken

[Jellyfish00]

mkay thanks, sjorren hoef ik i.i.g. niet.. maar als ie vaststaat kan je dus snel downtunen EN stemvastheid d.m.v. locktuners.. das wel handig :satisfie:

[Vilow]

hoe zit dat dan met die jt500 trem's op jacksons??? floyd rose licensed zijn die geloof ik.