PDA

View Full Version : Stappenplan om te leren spelen



Chief
27 november 2007, 11:24
Ik ben nu zo'n half jaar geleden begonnen met gitaar spelen. Ik doe alles via internet en heb dus geen les. Hierdoor heb ik wel een aantal vragen, omdat ik mij af vraag of ik op de juiste manier bezig ben.

Ik ben begonnen met akkoorden te leren. Ik kan nu het A,C,D,E,D-min,E-min,A-min akkoord redelijk snel vinden.
Verder kan ik een aantal intro's van nummers spelen zoals Heart of Gold, Come as you are, Smoke on the water.

Nu ben ik begonnen om de blues ladder 5e positie te leren.

Nou is mijn vraag of het juist is wat ik nu aan het doen ben of volg ik echt niet echt een goed stappenplan. Misschien weet iemand een goed stappenplan?

Ik heb ook het boek: Gitaar voor dummies. Hiermee heb ik dus de basis akkoorden geleerd. Hierna gaat het boek alleen verder met septiemakkoorden en barré akkoorden, maar ik vind dat niet echt leuk om te leren. Als dit van essentieel belang is dan zal ik mij er natuurlijk wel toe zetten om dit ook te leren.

Wat ik eigenlijk wil bereiken is dat ik bijvoorbeeld over een backingtrack een beetje blues kan spelen.

Ik maak gebruik van een Squier Stratocaster met een Behring modeler.

Muzieksmaak: Pink Floyd, RUSH, Deep Purple, Led Zepplin, Neil Young, Supertramp.

EuroCinema
27 november 2007, 11:59
Stappenplan: leer zoveel mogelijk nummers die jij mooi vindt te spelen. Dan kom je steeds nieuwe uitdagingen tegen. (Zoals barre- en septiemakkoorden :satisfie: )

G.G.
27 november 2007, 12:00
Je stappenplan is prima, maar probeer toch aan de barré akkoorden te beginnen, je gaat ze echt wel op een gegeven moment nodig hebben,


wat betreft backingtracks, er zijn er duizende op het internet te vinden.


Wat ik eigenlijk wil bereiken is dat ik bijvoorbeeld over een backingtrack een beetje blues kan spelen.


onderaan mijn post staat een linkje in mijn onderschrift, misschien heb je daar wat aan. In de tweede post staat Old Love van Clapton, daar kan je met de bluesladder die je net geleerd hebt in A (5e positie) wel lekker mee experimenteren.

Schuif je die ladder twee plekken op, naar B (7e pos) dan is het linkje van SRV Tin Pan Alley in de 3e post ook leuk om te experimenteren.

Succes.

-=JEROEN=-
28 november 2007, 04:51
barré is in 't begin vooral een kwestie van kracht en vingers-strekken

begin met de wat makkelijkere barrees:

Am 577555
Dm 557765

en dan

Am7 575555
Dm7 557565

let hierbij goed op of je alle snaren hoort

slagtechniek is ook belangrijk, omdat dit heel erg bepaald hoe je akkoorden klinken, zo kan je 2 dezelfde akkoorden bijv rock, blues, punk, metal, funk, reggae, latin of soul laten klinken door alleen al een andere slagtechniek te gebruiken

Chief
28 november 2007, 08:42
Ik ben nu flink bezig met de A pentatonic ladder. Ik begrijp dat het met deze ladder dus prima mogelijk om een beetje te spelen over een backingtrack?

Verder heb ik ook gezien in een filmpje dat als je begint met een lick altijd begint met een A noot en hem afmaakt op diezelfde A noot ?

Hoe kom ik er achter welke nummers ik na kan spelen op deze ladder? Moet je dat gewoon leren horen of is dat een kwestie van uitzoeken d.m.v. tabs downloaden e.d. ?

Wat zou slim zijn om te gaan leren wanneer ik deze ladder snel kan spelen?

-=JEROEN=-
28 november 2007, 08:55
dat kan op gehoor, maar ook met theorie

A pentatonisch mineur kan je spelen over nummers in Am, C, D, Dm, F en G, maar ook over een A blues (A7 D7 E7) bijvoorbeeld

op gehoor is het een stuk makkelijker (ALS je het hoort tenminste), klinkt het goed, dan is het goed :hippie:

RullyRulez
28 november 2007, 11:42
Goede topic.

De manier hoe ik het probeer te doen is :

Ik heb sinds augustus 2007 les op akkoestische gitaar. Dit concentreert zich nu
vooral op:

- akkoorden (bas-snaar, akkoord)
- tokkelen (fingerpicking)

Zelf doe ik daarnaast op electrische gitaar ook nog focussen op:

- barre-akkoorden
- soleren (toonladders)

Ik weet niet of dit de juiste manier is, maar ik probeer op een aantal fronten
tegelijk beter te worden. Misschien moet ik ook eens een stappenplan maken ... maar misschien is het juist beter om eerst een ding goed te leren....dat kunnen de specialisten beter beoordelen.

Overigens probeer ik ook nog liedjes af en toe zelf, maar ook op les...

G.G.
28 november 2007, 12:49
Goede topic.

De manier hoe ik het probeer te doen is :

Ik heb sinds augustus 2007 les op akkoestische gitaar. Dit concentreert zich nu
vooral op:

- akkoorden (bas-snaar, akkoord)
- tokkelen (fingerpicking)

Zelf doe ik daarnaast op electrische gitaar ook nog focussen op:

- barre-akkoorden
- soleren (toonladders)

Ik weet niet of dit de juiste manier is, maar ik probeer op een aantal fronten
tegelijk beter te worden. Misschien moet ik ook eens een stappenplan maken ... maar misschien is het juist beter om eerst een ding goed te leren....dat kunnen de specialisten beter beoordelen.

Overigens probeer ik ook nog liedjes af en toe zelf, maar ook op les...

Tsja.. wat is een goed stappenplan? Als ik het zo lees ben je prima bezig op deze weg. Met alles op internet is het gemakkelijker en moeilijker geworden. 20 jaar geleden ging je gewoon op gitaarles en je leraar zette heel het traject vor je uit. Vaak dingen in zijn stijl en zijn smaak, en dat kon nog weleens verkeerd uitpakken. Nu kan je alles zelf vinden op het internet en kan je zelf aan de gang, maar zie je door de bomen het bos nog wel?

Misschien wordt het tijd om eens een topic te maken met ideeën hoe je zou kunnen beginnen met gitaarspelen zonder docent.

Chief
28 november 2007, 13:18
Misschien wordt het tijd om eens een topic te maken met ideeën hoe je zou kunnen beginnen met gitaarspelen zonder docent.
2 duimpjes omhoog voor dit idee.

Ik heb toch vaak het idee dat ik misschien niet helemaal de juiste dingen aan het leren ben of misschien in de verkeerde volgorde. Ook zie ik inderdaad vaak door de bomen het bos niet meer.

G.G.
28 november 2007, 13:39
2 duimpjes omhoog voor dit idee.

Ik heb toch vaak het idee dat ik misschien niet helemaal de juiste dingen aan het leren ben of misschien in de verkeerde volgorde. Ook zie ik inderdaad vaak door de bomen het bos niet meer.

Ik heb nog wat in Word liggen hier op de pc. Ik open zometeen een nieuw topic, waarin ik die tekst plaats, de leden hier om aanvullingen en ideeën vraag en die dan steeds in de eerste post aanpas zodat dat een "Stappenplan" kan worden als iedereen een beetje meehelpt. Ik hou die eerste post dan steeds netjes bij en zet de aanvullingen erin neer.

Ik zal dan internetlinkjes etc bij de bepaalde theorie doen, zodat het bos weer een beetje duidelijk wordt door de bomen heen.

eddyvanbuiten
11 december 2007, 23:47
2 duimpjes omhoog voor dit idee.

Ik heb toch vaak het idee dat ik misschien niet helemaal de juiste dingen aan het leren ben of misschien in de verkeerde volgorde. Ook zie ik inderdaad vaak door de bomen het bos niet meer.

op YouTube zie je die jonge ventjes, die het puur van snelheid moeten hebben en geen idee hebben wat ze doen, vreselijk.
Ik vind, de theorie kun je het beste láten leren (niet door tab's), dus dmv gitaarles. en daarnaast elektrische gitaar prima, op een bepaald moment merk je vanzelf welke kant je op gaat met je spel. gewoon veel spelen. een niet te strakke planning houdt het wat spannender en afwisselender.

Rocketman
12 december 2007, 13:26
Ik pak wel vaak barre akkoorden maar speel dan slechts 2 of 3 tonen ervan tegelijk. Maar wat ik ook doe, bijvoorbeeld als ik van een D naar een Dm wil gaan op de 5e positie, is dit:

In plaats van 557775 leg ik gewoon mijn wijsvinger op 777 en demp de andere snaren of sla ze niet aan, en dan pak ik in plaats van 557765 alleen maar 776 als een Am akkoord zeg maar en demp de overige snaren.

Ik kan me nog goed herinneren mahahaandenlang op de barre F geoefend te hebben toen ik een jaar of 10 was (30 jaar geleden dus) en het was wel degelijk de moeite waard.

In dat rijtje van de TS ontbreken wel degelijk de F en de G trouwens. Zeker als je akoestisch in je eentje speelt dan zul je die F echt moeten kennen. Ja en dan ontkom je echt niet aan "DE" barre F.

Je hebt ook mensen die spelen op 1 snaar die kennen geen barre F, en Django Reinhardt had 2 en halve vinger dus die kon hem ook niet.

Maar de F en de Bes kunnen, om bijvoorbeeld een bluesje in F te kunnen spelen (F, Bes, C), is natuurlijk wel verschrikkelijk handig. Je kunt barre akkoorden wel vermijden, doe ik ook zoals hierboven beschreven, maar je hebt er wel heel veel aan. Als je met een barre een A op de 5e positie kan pakken dan kan je ook de Bes, B, C, Cis, D, Dis etc., het is gewoon een kwestie van opschuiven dan.

JER00N
12 december 2007, 14:38
Met die F (en andere barré's) kan je beter nog even wachten denk ik. Ik kon em ook pas goed toen ik al een jaar speelde. Daarvoor had ik gewoon nog te weinig kracht in m'n vingers. Dan leidt het alleen maar tot frustratie. Als je per sé een F wil spelen kan je dat ook doen op deze manier: xx3211. Hij klinkt wat minder vol dan een barré maar ja, tis toch een F :P

Het voordeel is ook weer dat in veel basic nummertjes F- en B-akkoorden (en andere barré-akkoorden) veel minder gebruikt worden dan open akkoorden.

Het G-akkoord zou ik idd ook zsm aanleren, das een veelgebruikt akkoord namelijk.

RullyRulez
12 december 2007, 15:20
A pentatonisch mineur kan je spelen over nummers in Am, C, D, Dm, F en G, maar ook over een A blues (A7 D7 E7) bijvoorbeeld namelijk.

Dit snap ik nog niet helemaal. Als ik de A pentatonische mineur toonladder vergelijk met nummers in de toonsoorten Am, C, D, Dm en G, dan zie ik:

A pentatonisch mineur A . C D E . G (de B en de F speel je niet)

A mineur toonsoort A B C D E F G
C majeur toonsoort C D E F G A B
D majeur toonsoort D E F#G A B C#
D mineur toonsoort D E F G A Bb C
F majeur toonsoort F G A BbC D E
G majeur toonsoort G A B C D E F#

Omdat je de B en F niet speelt, "wringen" deze niet met F# en Bb, zodat ik snap dat deze ladder goed klinkt met de toonsoorten Am, C, Dm, F en G

Echter ik snap niet dat deze goed past bij de D majeur toonsoort, omdat de C en C# dan gaan "wringen".

Bij de blues in A neem ik aan dat de C# en G# juist bewust moeten "wringen" en juist het bluesy karakter geven... toch ?

A blues

A7 A C# E G
E7 E G# B D
D7 D F# A C

AlbertB
12 december 2007, 20:48
2 duimpjes omhoog voor dit idee.

Ik heb toch vaak het idee dat ik misschien niet helemaal de juiste dingen aan het leren ben of misschien in de verkeerde volgorde. Ook zie ik inderdaad vaak door de bomen het bos niet meer.
Wat ook helpt en waardevol is is om af en toe met iemand anders te spelen. Zoveel mogelijk doen zou ik zeggen. Mijn ervaring is dat je er veel van leert.

tes
10 juli 2013, 12:13
Hallo, ik ben ook alvast akkoorden aan het leren gitaar spelen.(les begint na de vakantie)
Nu vraag ik me af, welke vingers gebruik ik voor het G akkoord?
Wijs/middel/ring vinger of juist middelv/ringv/ pink?

Groeten Tes

Ernest01
10 juli 2013, 15:19
Mij bevalt het met de middelv/ringv/pink het beste. Heb dan de wijsvinger om eventueel
een C - op de B-snaar - erbij te 'doen'. (met hammer-on, b.v.)
Ook de overgang naar het C-akkoord gaat makkelijker. (meestal 'hoort' die bij het G-akkoord...)
Maar zo heeft iedereen zijn/haar voorkeur, denk ik.

Gesualdo
10 juli 2013, 20:20
Middelvinger, ring en pink?

Wat doe je met de A-snaar dan als ik vragen mag?

Martin_
10 juli 2013, 20:54
Wijsvinger, middelvinger, ringvinger čn pink. Zeker op een akoestische gitaar, maar ook clean elektrisch.
en dat is: Wijsvinger 2e fret op de A-snaar, Middelvinger, 3e fret op de E-snaar, ringvinger 3e fret B-snaar en pink 3e fret e-snaar.
Wisselt ook makkelijk naar de "D-akkoord".

Martin_
10 juli 2013, 21:01
Middelvinger, ring en pink?

Wat doe je met de A-snaar dan als ik vragen mag?
Met de middelvinger, lijkt mij en dan de E met de ringvinger. Dan heb je inderdaad de wijsvinger over.

Gesualdo
10 juli 2013, 21:14
Met de middelvinger, lijkt mij en dan de E met de ringvinger. Dan heb je inderdaad de wijsvinger over.

Aah, niet op de juiste volgorde van vingers dus. Alleen maar welke vingers men uberhaupt gebruikt.

tes
10 juli 2013, 21:24
Bedankt voor alle reacties.
Ik had het mezelf aangeleerd, en lijkt een beetje zoals Martin schrijft: Wijsvinger 2e fret op de A-snaar, Middelvinger, 3e fret op de E-snaar,
Alleen dan zonder de pink en dan ringvinger op de 3e fret E snaar.(en dat ging juist erg gemakkelijk)
Dus eigenlijk heeft iedereen een beetje z'n eigen manier, en is er niet een betere of verkeerde?
De manier met ringvinger/middelvinger/pink gaat echt een stuk moeilijker..

Martin_
10 juli 2013, 21:35
Om te beginnen, is dit prima. Dat is wel standaard. Uiteindelijk zal je daar zelf een weg in zoeken en vinden. Varianten zoals Ernest of ik die spelen, heeft met het akkoord ervoor en er na te maken. Het handig als je 1 of meerdere vingers kunt laten staan. Zoals ik die speel, kan ik de ringvinger laten staan om naar de D-akkoord te gaan. Voor een wissel naar C kun je het doen zoals Ernest die speelt. (Zelf smokkel ik dan met de C)

Ernest01
10 juli 2013, 21:54
Op deze tutorial staat in het begin - eerste 30 sec - wat ik bedoel. De rest kan je dus overslaan.....
(dus het 'voordeel' van de middel-, ringvinger en pink greep) :

http://www.youtube.com/watch?v=dh03a4nVfkg

Met de andere methode is dit niet (zo eenvoudig) te doen.