PDA

View Full Version : Buitenkansje???


Hendriks
21 november 2007, 22:48
Zag deze net staan : http://link.marktplaats.nl/130546275
Japanse Photoflame , zie je niet vaak voor dit geld.
Blend
21 november 2007, 22:50
wel een geil gitaartje!
BlackSun
21 november 2007, 23:02
Ik heb em in het rood/sunburst.

Echt een meesterlijk gitaartje :)
Fijnste uit mn collectie. Ik heb er aardig wat meer voor neergelegd trouwens :P

.....ik wil em zelf eigenlijk wel
bert k
21 november 2007, 23:35
Is dat Photoflame? Voor dat geld mag het wel een echt stukkie hout zijn, toch?
Nellyrocks
21 november 2007, 23:41
Wat is er nou zo bijzonder aan? Gewoon een Japanse strat toch? Ik vind het eigenlijk niet eens echt mooi.
Hendriks
21 november 2007, 23:45
Het is ook niet echt een bijzondere gitaar , maar voor een scherpe prijs.

En het is wel echt hout!
Luke-wannabe
21 november 2007, 23:50
Die flame is nep, maar die Jappaners zijn gewoon rete goed.
Lexvandoef
21 november 2007, 23:53
Die japanners zijn idd goed, maar ik had mijn jap strat voor 300e inclu hardcase. Dat was niet eens zo lang geleden. Zo'n buitenkansje is dit toch niet?
Luke-wannabe
21 november 2007, 23:54
Nee maar jij hebt een standard geloof ik, en net zo als bij de mexicanen zijn de reissues veel beter! 500 voor een normale reissue is al een goede prijs :)
Lexvandoef
21 november 2007, 23:57
Nee maar jij hebt een standard geloof ik, en net zo als bij de mexicanen zijn de reissues veel beter! 500 voor een normale reissue is al een goede prijs :)

ah op die fiets.
Eko
22 november 2007, 08:48
Ze zijn netjes gebouwd , maar het blijft een fotoflame en geen massief houten body. Dat is gedaan door over de body een laagje te leggen en daarna ze af te lakken. Dat zou betekenen dat hij minder resonant zou moeten zijn.
De prijs is incl een versterker, dus niet over te klagen.
Ernieballetje
22 november 2007, 08:52
Evt. in 1 koop met 'n Hughes & Kettner gitaarversterker

kun je er dus bij kopen
Jellyfish00
22 november 2007, 09:26
Dan moet je dus wel meer betalen..
Luke-wannabe
22 november 2007, 09:56
Ze zijn netjes gebouwd , maar het blijft een fotoflame en geen massief houten body. Dat is gedaan door over de body een laagje te leggen en daarna ze af te lakken. Dat zou betekenen dat hij minder resonant zou moeten zijn.
De prijs is incl een versterker, dus niet over te klagen.
De body is wel van hout, er ligt alleen een klein footootje op.
bert k
22 november 2007, 10:44
Dat is nou voor het eerst dat ik hoor dat een fotoflame het geluid beinvloedt. Lijkt me onzin.
Luke-wannabe
22 november 2007, 10:54
+1 Maar dat kan ook liggen aan dat ik niet zo'n tone purist ben :D
Hendriks
22 november 2007, 11:02
De body is wel van hout, er ligt alleen een klein footootje op.

Is een misverstand , het is gewoon een alder body , waarop met een chemisch proces een soort tigerstripe op word gemaakt , dit proces lijkt op het ontwikkelen van foto´s , vandaar de naam "photoflame". Dit zijn zeer goed gemaakte gitaren en gaan gemiddeld voor € 450-500 en soms voor meer voor een hele gave.
Ik vind de kleur niet zo mooi en heb net een japanse 54 RI aangeschaft ,maar anders wist ik het wel , hij staat nu op €255.
bass blom
22 november 2007, 11:24
als het niet helemaal aan de andere kant van het land was stond hij nu hier :D
Hendriks
22 november 2007, 11:33
Dat speelt voor mij ook een dikke 300 km.
Buzzer
22 november 2007, 12:36
Ligt het aan mij of staat er helemaal geen fender op die gitaar? :dontgeti: