PDA

View Full Version : Tweede zelfbouw Guttlin Thinline



barno
16 november 2007, 01:06
Na mijn eerst no name yet project (http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=98734) heb ik zin om de daar opgedane ervaring te laten renderen in een tweede Guttlin project. Deze keer ontwerp ik geen nieuwe gitaarvorm, ik maak een kopie van een ... Guttlin, maar dan nu een Thinline variant, waarin ik de foutjes van eerste zelfbouw nu eens niet ga maken (voel me nog steeds een absolute beginner though)

Die kan er ongeveer zo gaan uitzien:

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/00THKdesign.jpg

Al staan nog heel wat opties open:dekkend kleurlakken of niet, holtes boven of onderkant uitfrezen, birdseye maple top, vorm f-gat, vorm slagplaat, enz...

Er komen twee stacked hums van Gibson in (omdat ik die hier nog liggen heb).

Ik weet nog niet of ik het lef zal hebben deze keer ook zelf de hals te maken. Op dit moment kies ik voor een all maple hals (niet met rosewood toets zoals op de foto hierboven).

barno
16 november 2007, 01:12
Hard essenhout, deze keer niet zelf gevlakt met klein schaafje zoals bij de eerste (is nooit helemaal goed geworden) maar even naar de schrijnwerker gegaan.

Ongelijmd:

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/02THKeuropeanash.jpg

Template gemaakt opbasis van tekeningen die ik had van de eerste guttlin en op basis van het echte model (dat licht afwijkt van het ontwerp maar uiteindelijk de vorm is die ik wilde hebben)

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/01THKtemplate.jpg

barno
16 november 2007, 01:21
De twee stukken gelijmd en 24 u in de klemmen, dan ruw uitgezaagd en klaargezet om met behulp van de mal te frezen.

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/03THKtemplateonbody.jpg

De bovenfrees die ik heb heeft heel handige hulpstukken om bv bindings te doen maar ik heb geen geleiders om langs een mal bovenaan te laten lopen en de dingen die ik op het net vind, passen niet op de freesjes die ik heb. Wat geprutst met tussenoplossingen maar dat werd niks.

Dus uiteindelijk toch uitgefreesd uit het los handje. Een marge gelaten voor het schuurwerk. Amateur, hoor ik jullie denken, en guess what, jullie hebben gelijk. langzaam en gestaag dingetjes bijleren door fouten te maken, zo moet het bij mij blijkbaar.

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/04THKroughoutlined.jpg

Lexvandoef
16 november 2007, 01:37
cool, leuk projectje, zeker door de eigenzinnige vorm en thinline/p100 combinatie.

Luke-wannabe
16 november 2007, 03:07
Gaaf dat je er nog een gaat bouwen! Ben erg benieuwd!

no 1 hops
16 november 2007, 08:17
je kunt verloopstukken kopen waardoor de frezen die je op internet kunt kopen ook in jouw frees kan zetten.

vind je idee heel leuk, alleen te weinig aandacht voor de headstock.
die komt er voormijn gevoel wat bekaait af qua vorm

G.G.
16 november 2007, 09:23
De bovenfrees die ik heb heeft heel handige hulpstukken om bv bindings te doen maar ik heb geen geleiders om langs een mal bovenaan te laten lopen en de dingen die ik op het net vind, passen niet op de freesjes die ik heb. Wat geprutst met tussenoplossingen maar dat werd niks.


Er is een andere oplossing, moeilijk uit te leggen, maar ik probeer het toch:

Je mal, kopieer je op een tweede stuk dik mdf (22mm) met een freesbit. Dan neem je een bit (als je een setje hebt van 12, zo'n goedkoop setje van €15) met een iets dikker freesgedeelte dan de schacht (bijv: 15mm freesgedeelte en 8 mm schacht).

Je stelt de frees zo in dat het gehele snijgedeelte en een stukje schacht onder de bodemplaat uitkomt. Nu frees je rondom de mal. Mal omdraaien en met een recht freesje (8mm schacht, 8mm snijgedeelte en een stukje schacht onder de bodemplaat laten uitsteken) weer glad maken.

Deze tweede mal is dus ietsjes kleiner dan de eerste geworden (15mm - 8 mm = 7 mm, dus rondom 3,5 mm ruimte voor een binding.

Omdat deze kleinere mal dik is (22 mm) kan je je rechte bitje (8 mm schacht, 8 mm snijgedeelte) weer ver door de bodemplaat laten steken en een stukje van de schacht als geleider laten dienen langs deze tweede, kleinere mal. Zo kan je een perfecte binding inkeping fresen, zonder ingewikkelde, dure en soms moeilijk te bestellen/kopen lagerbitjes.

Het kost je alleen een extra stukkie 22 mm mdf en een kwartiertje werk. Hopelijk is deze uitleg begrijpelijk.

Mattia
16 november 2007, 11:02
Interessant, maar je moet ook zorgen dat de delen op precies dezelfde manier uitlijnen op je instrument. Niet moeilijk, mits je een kolomboor hebt: mallen op elkaar, op de gitaar, gaten helemaal doorboren tot in de body (in pickup/neck cavity plekken ofzo), 8mm voor een standard houtdeuvel is prima. Bij gebruik ook nog eens dubbelzijdig plakband gebruiken zodat het echt niet schuift.

G.G.
16 november 2007, 11:07
Interessant, maar je moet ook zorgen dat de delen op precies dezelfde manier uitlijnen op je instrument. Niet moeilijk, mits je een kolomboor hebt: mallen op elkaar, op de gitaar, gaten helemaal doorboren tot in de body (in pickup/neck cavity plekken ofzo), 8mm voor een standard houtdeuvel is prima. Bij gebruik ook nog eens dubbelzijdig plakband gebruiken zodat het echt niet schuift.

Leuke methode he. Zelf een keer bedacht bij gebrek aan het juiste freesje en veel haast. Werkt perfect en is retesimpel. Goeie tip van het uitlijnen met de kolomboor. Ik deed het rondom met de achterkant van een schuifmaat (instellen op 3,5mm, dan steekt de pen 3,5 mm uit aan de achterkant, en dan rondom passen en schuiven, maar jouw methode is sneller en waarschijnlijk ook nog eens nauwkeuriger.

Samen komen we er wel.... Leuk zo'n forum om tips te delen.

barno
16 november 2007, 12:46
@ hops: die headstock daar wordt aan gewerkt, heb onder andere een enquete gehouden bij mijn bandleden met gefotoshopte alternatiefjes maar ben er nog niet uit. goed ik zal ze hier ook maar eens posten, al is dit uiteraard vooral een smaakkwestie. laat maar weten wat u voorkeur wegdraagt, al is er geen garantie dat ik die volg :)
http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/Headstockoverzichtalternatieven.jpg

hassent
16 november 2007, 12:49
Wat denk je van een Parker-Fly headstock?

http://www.instrumento.cz/img/clanky/inf/popis/hlava_fly.jpg

barno
16 november 2007, 12:51
@ GG / Mattia: thx voor de tips!! juist soort dingen dat mijn gebrek aan ervaring feestelijk verwelkomt.

GG, ik had ook al zoiets in gedachten maar heel tof dat je het zo duidelijk beschrijft, nu weet ik tenminste hoe ik moet doen waar ik zo halvelings aan dacht.

Het boren van de gaten (heb wel geen kolomboor) durf ik niet in dit stadium, heb de brug nog niet hier. Ik denk dat ik volgende keer ervoor zorg dat ik een heel strakke blok hout heb die ook aan buitenkant mooi recht is gevlakt, dan kan ik aan beide kanten mijn mal mooi overtekenen.

barno
16 november 2007, 12:56
Gaaf dat je er nog een gaat bouwen! Ben erg benieuwd!

naar dokter geweest en yep... a clear case of addiction ...zolang het mijn muziek niet in de weg zit, zal ik dit nog wel even blijven doen. een van de dingen die ik ooit wil bouwen, maar dat is nog ver weg, is een eigen ontwerp van een es 335 of zo'n dikke guildbak

barno
16 november 2007, 12:59
Wat denk je van een Parker-Fly headstock?

http://www.instrumento.cz/img/clanky/inf/popis/hlava_fly.jpg

zit alleszins in de categorie : even speciaal als de guttlin body :) maar ik probeer dus van zo weinig mogelijk echt te kopieren van bestaande ontwerpen (al is alles wel gebaseerd op bestaande dingen, everything of toch bijna has been done already)

no 1 hops
16 november 2007, 16:57
hoe zou 6 gespiegelt lijken.
dus reverst head?

of een creatie met 3 om 3 tuners?

G.G.
16 november 2007, 17:01
Ik weet nog niet of ik het lef zal hebben deze keer ook zelf de hals te maken. Op dit moment kies ik voor een all maple hals (niet met rosewood toets zoals op de foto hierboven).

Moet je zeker doen. Een hals maken is het meest "belonende" stukje werk van een gitaar.

barno
16 november 2007, 17:10
@ hops: reversed, goed idee, ga ik es uittekenen

@GG: btw ik geloof niet dat ik hier ergens op het forum al iemand een all maple neck heb zien maken. of toch? is dat omdat het risky-er is? (als er fretgewijs iets foutloopt, hele hals naar de haaien?)

Saf
16 november 2007, 17:51
en dan met die stemknoppe nnaar achteren zoals bij een gibson firebird.

AvU
16 november 2007, 20:36
All maple zie je wel veel hoor 1 piece maple neck heb ik nog niet gezien, denk dat je dat bedoelt :) . 1 piece maple neck zie je volgens mij haast niet meer, omdat het makkelijker is om gewoon de toets er op te lijmen ivm het frezen van de halspen. Dus waarom zou je een 1 piece maple neck willen?

grt.

Arjan

barno
16 november 2007, 21:03
All maple zie je wel veel hoor 1 piece maple neck heb ik nog niet gezien, denk dat je dat bedoelt :) . 1 piece maple neck zie je volgens mij haast niet meer, omdat het makkelijker is om gewoon de toets er op te lijmen ivm het frezen van de halspen. Dus waarom zou je een 1 piece maple neck willen?

grt.

Arjan

ik heb nog nooit een all maple neck gezien (fendertype) waar geen bruine strook aan de achterkant zat (truss rodd wordt langs daar gezet dacht ik). dus wat mij betreft zijn dat allemaal necks zonder extra toets. toch?

Mattia
16 november 2007, 21:21
ik heb nog nooit een all maple neck gezien (fendertype) waar geen bruine strook aan de achterkant zat (truss rodd wordt langs daar gezet dacht ik). dus wat mij betreft zijn dat allemaal necks zonder extra toets. toch?

Nee. Alleen bij echte 1-piece necks is dat het geval, voor de rest worden die dingen 'standaard' geinstalleerd, en is die skunk stripe puur voor de show. Ook rosewood neck strats hebben een skunk stripe. Ik zou ook niet durven zeggen of alle maple necks echte 1-piece necks zijn.

barno
16 november 2007, 22:00
Nee. Alleen bij echte 1-piece necks is dat het geval, voor de rest worden die dingen 'standaard' geinstalleerd, en is die skunk stripe puur voor de show. Ook rosewood neck strats hebben een skunk stripe. Ik zou ook niet durven zeggen of alle maple necks echte 1-piece necks zijn.

tja, kan der niet aan uit hoor: ik heb drie mapleneck fenders hier en hebben zeker geen toets (vergrootglas) en dus wel een functionele skunkstripe. En rosewood getoetste neck mèt skunks stripe heb ik nog nooit gezien.

Mattia
16 november 2007, 22:06
tja, kan der niet aan uit hoor: ik heb drie mapleneck fenders hier en hebben zeker geen toets (vergrootglas) en dus wel een functionele skunkstripe. En rosewood getoetste neck mèt skunks stripe heb ik nog nooit gezien.

Heb er een gehad (Mexi strat), dus ik weet dat ze bestaan.

barno
22 november 2007, 15:14
hopla, weer wat verder geamateurd

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/05frezenbody.jpg

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/06frezenchambers.jpg

in verschillende stappen de kamers frezen (hoe vermijd ik dat verbrand gedoe?)

barno
22 november 2007, 15:17
ergens in dat esdoorn balkje zit een halsje verstopt, hoop dat ik hem vind ...
top: net zoals body essenhout, drukke tekening, waarschijnlijk gaat hij toch in de dekkende kleurlak.

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/07bodyandtopandmaplewood.jpg

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/08toponbodytrial.jpg

barno
22 november 2007, 15:18
back van body, top en halshout

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/09bodybacksidetopmaplewood.jpg

Mr.Fingers
22 november 2007, 16:20
tja, kan der niet aan uit hoor: ik heb drie mapleneck fenders hier en hebben zeker geen toets (vergrootglas) en dus wel een functionele skunkstripe. En rosewood getoetste neck mèt skunks stripe heb ik nog nooit gezien.

Ik heb een telecaster & jazz bass, allebei met RW toets, en een skunkstripe... Maar m'n strat heeft dan weer geen skunkstripe, maar wel een RW toets

glacius
22 november 2007, 17:44
@ hops: die headstock daar wordt aan gewerkt, heb onder andere een enquete gehouden bij mijn bandleden met gefotoshopte alternatiefjes maar ben er nog niet uit. goed ik zal ze hier ook maar eens posten, al is dit uiteraard vooral een smaakkwestie. laat maar weten wat u voorkeur wegdraagt, al is er geen garantie dat ik die volg :)
http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/Headstockoverzichtalternatieven.jpg

ik zeg 1 woord, reversed.

G.G.
22 november 2007, 17:47
ik zeg 1 woord, reversed.

Vind ik ook, lekker eigenwijs, zo omgekeerd.

-geert-
22 november 2007, 17:50
dat branden vermijd je door iets sneller te frezen, en dat bespaart je ook nog is een verbrande beitel/mesjes. want die kan snel bot worden door oververhitting bij TE langzaam frezen. Het is misschien makkelijker om in wat kleinere stapjes te frezen en wel voorzichtig blijven doen uiteraard:P

cool model! Enne oja, 6

glacius
22 november 2007, 17:50
Vind ik ook, lekker eigenwijs, zo omgekeerd.

ja en ik vind het bij thinline telecasters ook mooi. normaal ben ik niet van de telecaster maar zodra de head reversed is kan ik het enigzins waarderen.

en stiekum een beetje verlangen naar een tele met reversed head

barno
22 november 2007, 17:51
vermits ik de hals zelf ga maken, zal het misschien toch een 3 + 3 worden

en hier met papiervorm wat aan het zoeken naar een eigen f-gat vorm, mss wordt het wel zoiets:
http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/10fholedesign.jpg

barno
22 november 2007, 17:55
dat branden vermijd je door iets sneller te frezen, en dat bespaart je ook nog is een verbrande beitel/mesjes. want die kan snel bot worden door oververhitting bij TE langzaam frezen. Het is misschien makkelijker om in wat kleinere stapjes te frezen en wel voorzichtig blijven doen uiteraard:P

cool model! Enne oja, 6

fuck, dat frezen is al zo moeilijk en nu moet het ook nog sneller ! thx voor de tip anyway

nr 6, de gekleurde headstock: tja vind dat er ook wel funky uitzien maar ik vrees ik dat te snel beu ga worden

jimihattricks
22 november 2007, 18:51
dit is cool! :noob:

wat betreft de f-holes..? moet t per se 'f' zijn? ik vind zoiets ook altijd cool:

http://www.melanconguitars.com/images/whatsnew/fhole.jpg

barno
22 november 2007, 19:45
dit is cool! :noob:

wat betreft de f-holes..? moet t per se 'f' zijn? ik vind zoiets ook altijd cool:

http://www.melanconguitars.com/images/whatsnew/fhole.jpg

idd moet niet altijd f zijn, al vind ik jouw voorbeeld mss wat te chique voor mijn model. heb tijdje vormpjes zitten tekenen in geschreven "g" vorm maar uiteindelijk denk ik het toch te houden bij een -weliswaar vervormd- klassiek thinline gat. juz feels right to me

Saf
23 november 2007, 00:53
vind die f die je op de foto hebt erg gaaf zou ietsje groter mogen naar mijn smaak. Maar pas erg gaaf bij het body model. Ik zou als head stock een 3 aan 3 model pakken maar dan een uitverband getrokken versie waarbij de stemschroeven ook niet recht tegenover elkaar zitten.

barno
23 november 2007, 01:30
@Saf: funny, had net een headstock getekend die volkomen voldoet aan jouw wensen :), alleen dat van die assymetrische stemknoppen lijkt wel erg chaotisch.

f gat: nu heb ik zelfde maten genomen als klassieke f tele, maar op deze body met die grote vin lijkt hij idd wat kleiner.

barno
23 november 2007, 21:02
vandaag inside nog wat op dieper uitgefreesd. Ook de top aan de binnenkant rond het f-gat nog wat afgehaald: heb nu een zichtbare dikte in het f-gat van een kleine 6 mm.

Het f-gat uitgezaagd (moet ik ook al niet meer piekeren over de vorm ervan, ain't no way back), nog wat schuurwerk nodig.
http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/12fhole.jpg

by the way, ik ga wil een headstock maken, beetje in danelectro stijl, hier een mogelijke vorm, maar mijn vraag is, zit er een angle op die head van zo'n danootje? heb er vroeger zo een gehad ma weet het niet meer en vind geen pics die uitsluitsel geven. ik dacht dat de headstock gewoon verzonken ligt (zoals bij tele's enz...). anybody?
http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/11headstockdesign.jpg

kan dit? maw krijg ik geen problemen met snaren die van de nut springen?

Saf
24 november 2007, 01:08
bij die dano kopie die ik heb van dynelectron (schijnen nagenoeg 1 op 1 kopieen te zijn) ligt de headstock nog niet eens verzonken.

barno
30 november 2007, 13:33
nog wat dingetjes gedaan (goed en fout):

logo geplakt vooraleer de top er op wordt gelijmd.
http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/14logoplakkeninside.jpg



http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/17clamps.jpg

goed: logo looks nice als je door f-gat binnenkijkt.
fout: vergeten tape over f-gat aan binnenkant te plakken vooraleer ik hem dichtlijmde... (hoe los ik dat nu nog op? ... moet dicht ifv schuur- en lakwerk)
fout: alvast beginnen lijmen in de veronderstelling dat ik de andere drie nodige klemmen wel even vlug in werkplaats ga halen... langer moeten zoeken dan verwacht, dus heeft hij de eerste minuten maar vier klemmen gehad, note to self: leg altijd alles klaar.

barno
30 november 2007, 13:36
Control cavity en gaten voor de pots en schakelaar geboord. okee maar heb afdekplaat uitgefreesd ifv ontwerpje dat ik had gemaakt en waarschijnlijk iets te breed waardoor hij te kort bij de gaten voor snaren komt. mss stukje van de 2mm diepe frezing terug opvullen en afdekplaatje wat kleiner maken.

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/19controlcavityrough.jpg

neck pocket uitgefreesd, nog niet helemaal op diepte, liever wat te weinig dan dadelijk te diep ...
trial met neck van squiertje (dat ik als model gebruik om de echte neck te maken)

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/20neckcavity.jpg

barno
30 november 2007, 13:41
niet erg spannend allemaal voor de meeste bouwers hier, maar ik zet het er toch op om mezelf te verplichten wat door te werken :)

Mattia
30 november 2007, 18:04
Voor de F-hole: gewoon wat opgepropte stukjes krant, werkt perfect...

Saf
1 december 2007, 13:33
ik vibnd het ontwerp echt briljant gaaf mocht je ooit nog eens en linskhandige shortscale versie bouwen houd ik me aanbevolen ha ha.

barno
1 december 2007, 15:06
@mattia, thx voor de tip, zo simpel dat ik er niet aan gedacht had en het werkt idd prima.

@saf, thx for liking this odd one. Linkshandige shortscale ? Was net van plan om voor de volgende een rechtshandige bariton versie te bouwen, echt :)

zo gaat hij, als het goed loopt, dus worden (headstock moet wel ietsie kleiner):

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/21THKfinaldesignvintagewhite.jpg

ik zoek wel nog een manier om aan zwarte bindings van minstens 8mm breed (op de kopse kant dus) te komen, vind alleen creamkleurige bindings die extra breed zijn (LP), maar moet dus zwarte hebben, mss maar zelf maken... tips welkom.

kleur: iets tussen vintage white and beige.

barno
1 december 2007, 15:18
Hier de vorm van de headstock uitgetekend op het halshout.
http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/22finalheadstockshape.jpg

B_2_the_a
1 december 2007, 16:04
note to self: leg altijd alles klaar.

extra note to you,
klem eerst altijd alles droog, dan heb je zeker weten alles!

barno
6 december 2007, 17:01
pup cavities gefreesd

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/23routingpups.jpg

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/24pupcavitiesdone.jpg

barno
6 december 2007, 17:04
Vraagje: ik ga beginnen aan mijn eerste hals: kan iemand me zeggen hoe ik de truss rod (zie foto) op de kopse kanten moet vastzetten (is dit nodig bij dit type?). Ik veronderstel dat hij zeker moet vastgezet worden aan de kant waar hij kan bijgesteld worden, maar wat is hiervoor de beste methode?
alvast bedankt!

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/25trussrodquestion.jpg

Van Dattum
6 december 2007, 17:54
Deze truss rod hoef je niet vast te zetten. Gewoon zorgen dat hij netjes in het kanaal past met de voorkant van de stelbout ongeveer onder de topkam, zodat je er met een inbussleutel makkelijk bij kunt. Eventueel een drupje siliconenkit tegen het rammelen.

barno
6 december 2007, 18:01
thx VD,

maar ik had gedacht van de truss rod te monteren zoals hij ligt op de foto, maw: stelschroef aan kant neckpocket: hij is dan wel niet verstelbaar zonder de hals eraf te halen, of zijn er nog andere nadelen?

-geert-
6 december 2007, 18:39
Je kan hem ook naar je pickupcavety heenfrezen dan , dan is ie vandaaruit verstelbaar.

Van Dattum
6 december 2007, 18:59
Tsja, het grootste nadeel noem je zelf al. Het kan wel aan de bodykant van de hals, maar het is een hele heisa om je hals te verstellen. Ik persoonlijk zou de stelbout bij de kop doen. De opening netjes afwerken en geen centje pijn!En je hebt het 'druppeltje' al op je kop getekend zag ik....

barno
6 december 2007, 20:09
@vandattum: tja je hebt een punt, afstellen makkelijker dan, zeker omdat je impact dadelijk kan checken, mss doe ik het dan toch maar zo. vraagje: volstaat het met dit type t rod echt van hem passend te frezen en in de headstock een gat te boren waarin de ronde stelschroef past (maar dat smal genoeg is zodat de truss rod er niet door naar buiten kan, of moet het vierkante blok vlak na de stelschroef toch worden vastgezet?

Van Dattum
7 december 2007, 00:26
Ik post ff een fotootje om te laten zien hoe ik het doe.

http://i62.photobucket.com/albums/h104/hertog01/DSC00654.jpg

Als je goed kijkt, zie je dat ik het kanaal heb doorgetrokken tot ruim voorbij de topkam. Het kanaal zelf frees ik voor dit soort truss rods met een 6mm freesje. Het stukje waar de stelbout in komt maak ik wat breder met een 8mm freesje. Dit stukje is ook ondieper, net diep genoeg zodat de stelbout op het hout rust.
De stelbout steekt nu iets minder dan een mm boven het hout uit en daarom frees ik dan een mm'tje weg aan de onderkant van de toets, zodat alles netjes past.
Als je nu de kop dunner freest, zoals bij een Fender, krijg je een mooi stelgat. Het gat is wel vierkant, dus als je dat niet mooi vindt, zul je met een lange boor heel precies een gat moeten boren zodat je stelbout hierin past. Dan krijg je dus dat typische druppelvormige gat.

De truss rod hoeft nergens vast gezet te worden. Als de toets gelijmd is wordt alles netjes op zijn plaats gehouden.

Luke-wannabe
7 december 2007, 00:35
Gaat er tof uitzien met die headstock! Die ziet er beter uit dan die tele achtige kop. Ben erg benieuwd hiernaar!

Mattia
7 december 2007, 00:58
Onder een hoek boren werkt verbluffend goed:

http://www.xs4all.nl/~mvalente/guitarpics4/stratele28.jpg

(niet echt heeel duidelijk, maar het is ongeveer dezelfde soort truss rod die ik daar gebruik, een StewMac hotrod die er bij dat plaatje niet in zit)

barno
7 december 2007, 01:45
bedankt fella's, voor de gedetailleerde beschrijving en duidelijke pics: juist de info die ik nodig had!
Denk toch dat ik voor de druppelvorm ga (had hem immers al getekend :)
Wel stom van mij dat ik al wat begonnen was met het afschuinen, foto van mattia toont duidelijk dat het makkelijker boren is op zo'n mooie recht kant.

vandaag werd de candy geleverd: ben zo blij als een kind met die hoedeknoppen, passen heel goed bij het ontwerp imo. de pup cavities moeten nog wat dieper, die P100's zijn echte dikzakken. fretboard maple, heb stuk van fret 23 en 24 derafgezaagd en dat stuk aan de voorkant gelijmd zodat ik mijn kam in het fretboard kan uitfrezen (snap niet waarom dat fretboard pas begint in het midden van de topkam, maar soit)

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/26knoppen.jpg

barno
7 december 2007, 17:33
hopla hier nog een beginnersvraag: die truss rod van mij moet die met de platte stalen kant naar boven, ik dacht van wel, lijkt me logisch maar mijn logica komt vaak niet overeen met echte logica. Wil hier wel zeker van zijn voor ik de zaak dichtlijm ...

-geert-
7 december 2007, 18:26
Dat kan je checken door em aan te draaien, en kijken welke kant hij opbuigt. Je snaren trekken straks de hals omhoog zegmaar de headstock naar de bovenkant naar de body toe en je halspen moet dan contra werken om dat weer recht te trekken. haha hoop dat het duidelijk is, kon ff geen plaatjes vinden op google.

barno
7 december 2007, 18:43
ja, dat dacht ik al, mijn logica is de slechtste nog niet, thx

Riky
7 december 2007, 18:56
Ik vind je vette gitaren maken!! keep on the good work :soul:

gvink
8 december 2007, 01:13
Die halspen moet met het stalen plaatje naar beneden.. dus de schroef (in blauwe tape) komt direct onder je toets..

Wij gebruiken precies dezelfde halspennen. uitsparing om de pen te stellen doen wij meestal met frees 14. Daarna komt er een plaatje overheen..

Ben niet zo fan van het model, maar dat is puur smaakgerelateerd. Het ziet er allemaal erg netjes uit.. Ennuh, frezen is gewoon een kwestie van goede mallen maken en veel doen.. Dan is het vanzelf niet zo moeilijk meer en giert er steeds een beetje minder adrenaline door je lijf.. ;)

barno
8 december 2007, 03:34
Die halspen moet met het stalen plaatje naar beneden.. dus de schroef (in blauwe tape) komt direct onder je toets..

Wij gebruiken precies dezelfde halspennen. uitsparing om de pen te stellen doen wij meestal met frees 14. Daarna komt er een plaatje overheen..

Ben niet zo fan van het model, maar dat is puur smaakgerelateerd. Het ziet er allemaal erg netjes uit.. Ennuh, frezen is gewoon een kwestie van goede mallen maken en veel doen.. Dan is het vanzelf niet zo moeilijk meer en giert er steeds een beetje minder adrenaline door je lijf.. ;)

hola, de truss rod moet er dus toch anders in dan ik dacht... ik snap dit niet goed: als je hem vaster draait, gaat dat platte gedeelte toch bol staan (en zou dan volgens mij het midden van de hals onder de toets naar boven drukken): dit lijkt me toch de bedoeling als tegenkracht voor een holle hals?
Je zal wel gelijk hebben, maar kan je deze beginneling toch even uitleggen waar mijn denkfout zit?



EDIT: heb ondertussen door dat de t rodd in zijn geheel buigt als ik hem door draai naar de andere kant, Bedankt gvink om mij voor een ramp te behoeden.

Van Dattum
8 december 2007, 11:28
Dit soort truss rods werkt naar 2 kanten. Als je de bout de andere kant opdraait, zul je zien dat de blauwe staaf omhoog gaat en de andere vlak blijft.

gvink
8 december 2007, 19:11
Dit soort truss rods werkt naar 2 kanten. Als je de bout de andere kant opdraait, zul je zien dat de blauwe staaf omhoog gaat en de andere vlak blijft.

Inderdaad.. Zo'n ramp zal het denk ik ook niet zijn, bdenk ik me nu, als je 'm andersom zou doen aangezien ie twee kanten op werkt...




heheh...:satisfie:

barno
10 december 2007, 21:26
tussenstand: tijd voor de "het begint al op een gitaar te lijken" foto's. Truss rod gedoe, lijmen fretboard en het ruw shapen van de hals is tot nu toe prima verlopen. Moet nog heel wat geschraapt en geschuurd worden: this is giving me the shivers, dus doe het langzaam, want te veel der af groeit er niet meer aan...

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/32tussenstandneckbody.jpg http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/31tussenstandneckbody.jpg

barno
14 december 2007, 00:26
weer enkele dagen later:

neck begint vorm te krijgen. heb niet echt een voorkeur qua profiel, liever fat dan slim, dat wel. Hij zit nu min of meer in zijn vorm, maar der gaat wel nog wat af.

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/34neckroughlyshapedback.jpg

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/33neckroughlyshaped.jpg

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/35neckroughlyshaped.jpg

barno
18 december 2007, 23:38
weer wat verder, na lang zoeken goed materiaal gevonden voor slagplaat. Uitgezaagd. Zal hetzelfde materiaal gebruiken voor de bindings en inlay.

vraagje: wanneer halsinleg, voor of na radiusschuren? De inlay die ik gebruik is nogal dik, dus ik denk dat ik hem erin kan leggen voor het radiussen?

hier inlay uitgelegd op de hals, slagplaat in place, gat voor halspup moet nog bijgetrimd worden.

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/36inlay.jpg

lennaertn
18 december 2007, 23:52
Als ze dik zijn, dan zou het misschien wel kunnen dat je ze mee schuurt ja.

Maar dat is mijn kijk erop :P

Van Dattum
19 december 2007, 09:53
Eerst inleggen, dan radiussen. Anders krijg je de inleg niet vlak met de toets. Gaat er trouwens perfect uitzien...

Mattia
19 december 2007, 10:18
Eerst inleggen dan radiussen werkt wel prima, mits je genoeg dikte heb.

Zelf radius ik altijd eerst, dan pas inleggen.

Van Dattum
19 december 2007, 17:58
Hèhè :seriousf: 2 mensen, 2 meningen.....

Laten we het er op houden dat je in elk gval even moet her-radiussen als je de inlays als laatste doet.

barno
26 december 2007, 13:10
Ondertussen halsinlay gedaan, binding, nu bezig met fretten...
Hier nog eens eens voorlopig ineengepuzzeld

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/40previewtijdensfretten.jpg

barno
26 december 2007, 13:16
moet de randjes van inlays hier en daar nog opvullen... Op de foto links ook mijn high tech fretbender, werkt perfect. note to self: volgende keer: nog kleinere voorbendradius

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/39fretten.jpg

barno
26 december 2007, 15:52
inlay: zelfde materiaal als slagplaat en binding : 2,5 mm dik zwarte plexie (polijstbaar).

blokjes gezaagd: dan geschuurd (naar de vorm van de zwarte pup covers)
http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/37inlay.jpg

renemeester
26 december 2007, 19:17
inlay: zelfde materiaal als slagplaat en binding : 2,5 mm dik zwarte plexie (polijstbaar).

blokjes gezaagd: dan geschuurd (naar de vorm van de zwarte pup covers)
http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/37inlay.jpg

Ziet er mooi uit. Net een gitaar uit een stripverhaal. (en dat bedoel ik als compliment).

Je zou eigenlijk zwart fretdraad moeten gebruiken. Dat zou het helemaal bijzonder maken

barno
28 december 2007, 02:26
Vandaag gitaar eerste keer gemonteerd. Er moet nog heel wat gedaan worden, electronica is voor later. Fretjes, inlay en topkam moeten nog worden bijgewerkt maar over het algemeen ben ik aangenaam verrast van mijn eerste volledige zelfbouw.

Acoustisch klinkt hij alleszins goed. Ben verbaasd over de output van de kamers. Hij is nl identiek aan mijn eerste zelfbouw, alleen is dit een thinline, en het verschil in acoustische klank is groot: veel mellower, ... en luider uiteraard.

De hals is een boomstammodel qua dikte. Ik kan er nog wat afhalen, maar denk dat ik hem zo laat. Heeft nu helemaal de feel van een ouwe Harmony, ... i like it a lot. 12 inch radius: omdat ik hem ook voor slide wil gebruiken.

Door de zware tuners die ik heb, en door de kamers in de body, is hij wat topzwaar, i don't mind, mss zet ik er ooit vintage lichtgewichttuners op.

anyway, some pics:

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/41semifinishedfgat.jpg

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/42semifinishedknoppen.jpg

barno
28 december 2007, 02:28
http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/43semifinishedheadstock.jpg

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/45semifinishedpups.jpg

barno
28 december 2007, 02:29
tot zover voor heden, nu moet dat ding nog in de kleurlak (vintage white-beige ofzoiets...) , iets waar ik niet goed in ben en dus een hekel aan heb. De twee vorige projectjes slechts ten dele geslaagd, hoop dat ik deze keer het geduld heb om het nog grondiger aan te pakken

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/44semifinishedliggend.jpg

JeroenSchaaf
28 december 2007, 10:18
Gaaf ding!!!

jimihattricks
28 december 2007, 12:39
ja, dit soort out of the box projecten vind ik helemaal te gek! beter dan weer een prs-, tele-, of stratkloon (no offence mensen, ook die projecten volg ik met interesse!)..

de actie ziet er goed uit voor slide ;)

Kakihara
28 december 2007, 12:41
tot zover voor heden, nu moet dat ding nog in de kleurlak (vintage white-beige ofzoiets...) , iets waar ik niet goed in ben en dus een hekel aan heb. De twee vorige projectjes slechts ten dele geslaagd, hoop dat ik deze keer het geduld heb om het nog grondiger aan te pakken

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/44semifinishedliggend.jpg

Ziet er echt wel heel erg netjes uit. Ik begin de Guttlin best wel te appreciëren nu :) (was effe wennen in het begin).
Het blijft jouw gitaar natuurlijk, maar persoonlijk vind ik die naturel-look best wel prachtig en in mijn ogen zou een dekkende kleurlak dat mooie hout te kort doen. Maar het blijft jouw gitaar natuurlijk en sowieso ziet ze er lekker uit :)

barno
28 december 2007, 13:20
Ziet er echt wel heel erg netjes uit. Ik begin de Guttlin best wel te appreciëren nu :) (was effe wennen in het begin).
Het blijft jouw gitaar natuurlijk, maar persoonlijk vind ik die naturel-look best wel prachtig en in mijn ogen zou een dekkende kleurlak dat mooie hout te kort doen. Maar het blijft jouw gitaar natuurlijk en sowieso ziet ze er lekker uit :)

thx folks, tja ik heb zelf ook wel moeten wennen aan die aparte vorm en puur esthetisch bestaan er zeker mooiere :) , but this one's unique en daar was het mij ook om te doen.

Mochten er nog mensen zijn die vinden datie niet in de kleurlak moet, laat maar horen. Gezien mijn pover lakverleden, ga ik dan mss wel voor natural look. De houttekening is nogal wild maar mss is dat ook wel es iets als tegengewicht voor de perfectie van al die triple A flames ...

Ondertussen al door dat dit een hele straffe slide gitaar kan worden (voorlopig nog mega hoge actie omdat ik de kam nog niet heb gevijld, dus dat komt goed uit voor slide :)

orreltak
28 december 2007, 14:01
misschien een kleurbeitsje voor het lakken?
houd je evengoed je houttekening.

al moet ik wel even melden dat een trippy model als dit schreeuwt om een felle kleur.een blank lakkie maak hem wel een stuk saaier.nes zo`n hondo bass.dat verdient ie niet.imo dan

no 1 hops
28 december 2007, 14:15
http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/40previewtijdensfretten.jpg
als ik hem hierzo zie dan zou ik ook gaan voor een transparante kleur lak.
hout mag gezien worden, ikzelf zou hem de kant op brengen naar de tinten die galama gebruikte zoals bij deze
http://elgitarrer.com/images/galama-klara/rosewood-strat.jpg

barno
28 december 2007, 15:39
@ orrel en hops

idd, als ik hem natural laat, lijkt het alsof het als een serieuze gitaar is bedoeld (is ook wel maar you know what I mean). Het moet er speels en fifties uitzien, was toch opzet.
Stainen is mss wel een optie, al is de tekening nu ook niet weer zo fameus dat ie in de verf moet worden gezet...
btw: weet je per toeval welk hout Galama heeft gebruikt voor die body?

Mattia
28 december 2007, 17:23
Die Galma gitaar, da's een naturel finish op een Cocobolo top. Misschien Rio Palisander, maar ik denk zelf toch eerder aan cocobolo.

robostrat
28 december 2007, 17:55
leuke gitaar met een anders ontwerp!! toppie

vwb de finish zou ik em mooi naturel lakken/olien of stainen hij mag
gezien worden!

no 1 hops
28 december 2007, 18:22
@ orrel en hops

idd, als ik hem natural laat, lijkt het alsof het als een serieuze gitaar is bedoeld (is ook wel maar you know what I mean). Het moet er speels en fifties uitzien, was toch opzet.
Stainen is mss wel een optie, al is de tekening nu ook niet weer zo fameus dat ie in de verf moet worden gezet...
btw: weet je per toeval welk hout Galama heeft gebruikt voor die body?barno , dit is gewoon een serieuze gitaar
maar natuurlijk kan je ermee doen wat je wilt, net zoals ik deed met een ouwe dylon
groen metallic spuitlak met bewuste 'zakkers'
http://img.photobucket.com/albums/v661/hopdybob/superstrat.jpg

Van Dattum
28 december 2007, 20:15
Heb je als finish al eens aan Deense olie gedacht? Laat de tekening van het hout mooi uitkomen, je hals voelt geweldig aan en het is natuurlijk supersimpel om aan te brengen. Insoppen en uitpoetsen.....

pasqual
29 december 2007, 00:54
als je dit soort hout gebruikt zou het jammer zijn als je 'm dekkend aflakt; zonde van de mooie houttekening. of stainen met een mooi kleurtje en dan blanke lak, als je de tekening maar blijft zien. maar....het is jouw project.
ziet er erg goed uit trouwens.

groeten Pasqual.

JelmerOnGuitar
29 december 2007, 13:02
Wauw, ziet er super uit! Ik zou denk ik ook voor iets transparants gaan, het hout ziet er op de recentste foto's supermooi uit! Ik zou het zonde vinden om hem een kleurtje te geven, ik vind die "houtkleur" er echt super uitzien!

-geert-
29 december 2007, 14:51
Ziet er gaaf uit! Leuk ontwerp. Die kleur die je liet zien op de foto van galama is zeker mooi.. zou er volges mij wel goed bij staan. Succes verder Grtz GEERT

JacquesLeDick
29 december 2007, 17:07
FUnky man!
Respect,
Hilko

JacquesLeDick
30 december 2007, 14:19
Onder een hoek boren werkt verbluffend goed:

http://www.xs4all.nl/~mvalente/guitarpics4/stratele28.jpg

(niet echt heeel duidelijk, maar het is ongeveer dezelfde soort truss rod die ik daar gebruik, een StewMac hotrod die er bij dat plaatje niet in zit)
Hoe boor je dat 'bedienings'gat naar de trussrod toe? Met een zeer lange boor na het op dikte frezen van de headstock?

Moet effe aanpassen had niet goed gelezen...
Dohhhh Onder hoek dus.
Sorry

barno
3 januari 2008, 17:27
Thx to all, die commentaren zijn toch weer steeds hart onder de riem.

Ben weekje weggeweest. Gitaar meegenomen en 's avonds wat geklust aan afwerking fretten, kam enz...

De gitaar speelt heel tof, de hals heeft een superfeel (al zou die voor de meesten te boomstammerig aanvoelen - i like it).

Ben er nu pas achter gekomen dat ik de verkeerde brug heb : de iets bredere versie voor halzen zoals de nieuwere strats terwijl ik mijn hals gemaakt had volgens vintage specs. Dit geeft enkel een probleem bij het brugelement waarvan de polen nu niet goed meer onder de snaren liggen. Die brug zal ik dus vervangen.

Finish: ga waarschijnlijk - mede door tips van hier - toch gaan voor natural finish. Ik wil zeker zo weinig mogelijk veranderen aan de feel van de hals (nu puur natuur), die Deense olie waarover ik hier hoor, lijkt me wel wat. Minpunt is dat de hals er dan heel vlug vuil zal gaan uitzien (heeft nu al grijze gebruikersvlekken tussen de frets...) of is die olie wat vuilafstotend?

Ondertussen heeft een vriend van mij de gitaar in een professioneel grafisch programma getekend en hebben we heel wat punten design- en muzikanten technish onder de loep genomen en verfijnd. Er komen ook nog enkele special features die de gitaar heel uniek zullen maken, waarover later meer. maw, ik zal er nog eentje moeten bouwen ... :)

Vanavond of morgen doe ik de electronica, stay tuned

barno
5 januari 2008, 13:05
leuke methode om een hals te relicen: er gewoon wat op spelen ongelakt en hij ziet er zo uit als Keef zijn telehals :). Ik schuur hem nog wel af voor hij in de cellulose gaat. Hier zie je trouwens dat de brug enkele mm te breed is.

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/46finishedwornneck.jpg

Hij klinkt trouwens fantastisch electrisch. Weet wel dat elke zelfbouwer geneigd is wat subjectief positief te oordelen over de klank van zijn verwezelijking maar ook anderen zijn echt enthousiast over deze Guttlin. De thinline factor is echt aanwezig in de klank en de P100's, waar iedereen -inclusief mijzelf- altijd zo geringschattend over doet, klinken voor deze gitaar super. Ik wilde der uiteindelijk P90's ingooien maar dat ga ik zeker niet doen. En zoals ik al had verwacht,blinkt hij vooral uit voor slide.

Er zit ook een behoorlijk verschil tussen brug en neckpup. Neck: heel warm, veel mid en best wel chuncky. Brug: veel meer hoog dan ik had verwacht (and that's good!). Enige probleem is dat de hoge E met brugpup iets minder doorklinkt door dat pole niet onder de snaar ligt (verkeerde brugmaten), dus de brug moet echt wel vervangen worden.

Anyways: me happy

Saf
5 januari 2008, 13:55
echt een zeer gavegitaar geworden, die hals ziet er zo ook wel erg stoer uit.

barno
6 januari 2008, 23:09
update:
Ik geloof niet dat ik al een foto postte van de achterkant, bij deze dus. Zo zie je ook meteen waarom ik niet eerder postte: nl niet echt out of the book.

Lijmnaad loopt niet in midden omdat ik door het assymetrisch model anders een aan een helft heel wat hout zou moeten wegzagen, verspillen. Bovendien was ik niet van plan hem naturel te laten (nu wel dus), vandaar ook de weinig overtuigende match van nerven, al doet hij hij hier en daar zijn best om op mekaar aan te sluiten :)
Vandaag control plate gemaakt, kruipt behoorlijk wat tijd in maar ben wel content met het resultaat. (gitaar is hier even zonder neckplate gemonteerd, maar die komt er wel op). Ik weet het, te kort bij de ferrules, had de cavity iets minder groot moeten maken, was ook perfect mogelijk, maar ik was te veel met de vorm van het afdekplaatje bezig, toen ik plots en te laat dacht aan die gaten, die er nog moesten komen, het lukte nog nipt, wat meer plaats was mooier geweest.

Ga hem dus toch in blanke cellulose doen, en niet oliën. Gitaren bij mij zien meestal nogal af op optredens en het ding zou in geen tijd vuil worden (zie foto hals boven). De hals zal ik ook lakken en achteraf terug wat opruwen.

Heb er ondertussen porienvuller opgezet, transparant maar hij kleurt de zaak toch donker, zal mss met schuren weer lichter worden, al hoeft dat voor mij niet echt.

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/49backplate.jpg

pasqual
6 januari 2008, 23:46
hey Barno,

voel je ook verschil met die poriënvuller? ik bedoel qua reliëf in de nerven.
voelt het oppervlak nu ook gladder aan? ik vraag dit omdat ik een paar potjes grainfiller heb besteld en daar ga ik deze week mee aan de gang.
jammer van die lijmnaad, maar dat heb je met zelfbouw; je komt altijd wel achteraf iets tegen wat je de volgende keer anders zou doen. maar het doet niets af aan de prestatie. ik vind het een mooi gitaartje geworden. gelukkig speel je meer op de voorkant als op de achterkant van de gitaar. ;)

groeten Pasqual.

barno
6 januari 2008, 23:52
hey Barno,

voel je ook verschil met die poriënvuller? ik bedoel qua reliëf in de nerven.
voelt het oppervlak nu ook gladder aan? ik vraag dit omdat ik een paar potjes grainfiller heb besteld en daar ga ik deze week mee aan de gang.
jammer van die lijmnaad, maar dat heb je met zelfbouw; je komt altijd wel achteraf iets tegen wat je de volgende keer anders zou doen. maar het doet niets af aan de prestatie. ik vind het een mooi gitaartje geworden. gelukkig speel je meer op de voorkant als op de achterkant van de gitaar. ;)

groeten Pasqual.

je voelt duidelijk een verschil maar ik denk dat die filler vooral nodig is om ervoor te zorgen dat je eerste laklagen niet direct helemaal worden opgezogen door het hout.

Bij mij vorige pogingen tot lakken verdween het relief ook pas volledig na een 6-tal lagen lak, uiteraard telkens schuren dertussen.
cheers, barno

pasqual
7 januari 2008, 00:04
oké, bedankt.

dus het is zeker zinvol om grainfiller te gebruiken.

groeten Pasqual.

barno
13 januari 2008, 16:41
Hij is af (op nog een polijstbeurt en een knopje switch na):


http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/53finishedfront.jpg

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/52finishedfront.jpg

barno
13 januari 2008, 16:44
nog wat rustieke buitenfoto's. de bladeren zijn blijven liggen wegens te veel werk met de gitaar ...

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/51finishedheadstock.jpg

de mismatch achterzijde, trademark of the Guttlin :)

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/51finishedback.jpg

Lexvandoef
13 januari 2008, 16:44
gaaf ding, heel maf, maar ook heel erg geslaagd.

is er nog enige kans dat we hem kunnen horen? :hippie:

barno
13 januari 2008, 16:47
horen? geen probleem, als je me even laat weten waar ik soundfiles kan posten.

Lexvandoef
13 januari 2008, 16:51
horen? geen probleem, als je me even laat weten waar ik soundfiles kan posten.

mooi, soundclick kan, maar je moet je ff aanmelden.

Dit is ook een goeie:
http://www.yourfilehost.com/

no 1 hops
13 januari 2008, 17:05
zeer geslaagd ondanks de mismatch.
maar hoe is de bespeelbaarheid staand /zittend?

barno
13 januari 2008, 18:06
zeer geslaagd ondanks de mismatch.
maar hoe is de bespeelbaarheid staand /zittend?

Bespeelbaarheid is heel goed, staand en zittend, maar dat was dan ook een criterium bij het ontwerpen: de lange vleugel bovenaan de body geeft armsteun tot bijna aan de elleboog, hetgeen stabiele rechterhand voor picking geeft (toch bij een Belg van normale proporties...)

Gewicht: 3.5 kg, daar gaat nog wat af als ik de tuners vervang door vintage stuff, die der nu opzitten zijn echt wel heavy en maken hem licht topzwaar

Hals: er zitten jumbo's op hetgeen natuurlijk altijd wat gemakkelijkere feel geeft. Voorlopig heb ik de topkam nog iets hoger gelaten dan standaard waardoor superlage actie nog niet mogelijk is maar hij is nu wel ideaal voor slide, waarvoor ik hem zeker ook zal gebruiken.

Kakihara
13 januari 2008, 18:17
Die ziet er erg geslaagd uit ! De natural finish laat de top echt wel goed tot zijn rechtkomen (jammer van die achterkant maar zoals je zegt: het kan ook als een trademark beschouwd worden ;) )
Ben nu ook benieuwd naar die soundclips :)

no 1 hops
13 januari 2008, 19:48
en wanneer hij in productie gaat ;-)

barno
13 januari 2008, 20:07
zoals beloofd een soundclip (al zegt zo'n gecompresseerd mormel weinig, bovendien poorly recorded, soit)
begint met neckpup, middel,dan kort stukse brug

http://www.soundclick.com/updateband/songInfo.cfm?bandID=793861&updated=6165182&name

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/51finishedheadstock.jpg

G.G.
13 januari 2008, 20:12
Hij is af (op nog een polijstbeurt en een knopje switch na):


http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/53finishedfront.jpg


Mooi ding, maar ben jij zo klein of is dat ding zo verschrikkelijk groot?

BTW hoe heb je die decal gemaakt? Waar het papier gehaald?

artnaz
13 januari 2008, 20:15
Mooi ding, maar ben jij zo klein of is dat ding zo verschrikkelijk groot?Aan de onderdelen kun je toch zien dat de gitaar van normaal formaat is? ;) Misschien dat het zoontje/dochtertje even poseerde...

De gitaar is niet echt mijn ding wat vorm betreft, maar wel enorm veel respect hoe je het hebt gedaan, en welk resultaat het heeft opgeleverd! :)

Kakihara
13 januari 2008, 20:17
Ik zie trouwens geen stringtrees. Is de hoek die de snaren maken scherp genoeg ?

barno
13 januari 2008, 20:18
mijn dochter uiteraard, hij valt trouwens gek genoeg kleiner uit als mijn eerste guttlin (die rooie) terwijl hij identiek dezelfde maten heeft. na lang dubben heb ik ontdekt dat die zwarte binding hem echt kleiner doet lijken.

Decal: in spiegelschrift geprint op transparant (Canson, eigenlijk wat te dik, maar ja) , dan zorgvuldig langs de letters uitknippen om de rand van de folie zo goed mogelijk te camoufleren. dan erop lijmen en eroverheen lakken.nu bijna onzichtbaar

soundclip, zie up

barno
13 januari 2008, 20:22
Ik zie trouwens geen stringtrees. Is de hoek die de snaren maken scherp genoeg ?

de headstock licht wat te ver naar onder tov het fretboard (ongelukje gehad bij op dikte brengen van de headstock waardoor hij halve cm lager ligt dan bij tele's) enige positieve daaraan was wel dat ik geen stringtrees nodig heb omdat de hoek nu groot genoeg is. Als ik er nog een maak ooit gaat de headstock in een hoek gemaakt worden: veel mooier

rinaldo
13 januari 2008, 20:26
prachtig ding, zeer geslaagd. alsof hij zo uit een of andere maffe tekenfilm is weggekaapt. ik vind het wel wat hebben. :rockon:

barno
13 januari 2008, 22:34
thx folks,

ik ben vooral blij dat ik er nu eindelijk een degelijke slidegitaar bij heb. in de studio gebruik ik resonators maar live vond ik dat moeilijk, zeker als hij door heel wat herrie heen moet snijden. Deze gitaar doet dat wel, en door de thinline geeft ie toch nog een dikke feel aan de slidetoon. en zo toch nog een heel nuttig plaatsje gevonden voor die P100's...